בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתייםהתנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונוי? להקפיא או לשרוף אותו?

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54313
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1569

Re: התנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונאב? להקפיא או לשרוף אותו?

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 13/04/20, 21:34

פטרוס כתב:עבר זמן מה שהייתי צריך להכין דיור למחולל האוזון שלי, זה נעשה עכשיו.
על ידי הנחת שקית זבל גדולה ביציאה, זה הופך לי שקית טיהור לקניות


לא רע והגנרטור שלך נראה חזק! איזו צריכה?

O3 הורג את הנגיף באיזה פרופורציה?
0 x

פיטר
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 359
כתובת: 15/09/05, 02:20
x 84

Re: התנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונאב? להקפיא או לשרוף אותו?

lu הודעה ללאנָקוּב פיטר » 14/04/20, 20:54

מחולל האוזון הקטן צורך 8 וולט 12 וולט, 95 וואט גדול ב 230 וולט.
קניתי את המודולים ב- ebay, המודול הקטן מפרסם ב -200 מג"ג של אוזון לשעה, ה- 10 גרם / ח 'הגדול.
בסרטון זה הבחור מסביר כי לאוזון יש השפעה אפילו בריכוזים מתחת ל -1ppm:
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6531
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 941

Re: התנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונאב? להקפיא או לשרוף אותו?

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 14/04/20, 20:59

פטרוס כתב:בסרטון זה הבחור מסביר כי לאוזון יש השפעה אפילו בריכוזים מתחת ל -1ppm

הבחור לא מסביר שום דבר אם זה לא נתמך על ידי מחקר כפול עיוור. : Mrgreen:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 זה 100 מיליון ולא 72 מיליון" (שבץ)
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12681
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 418

Re: התנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונאב? להקפיא או לשרוף אותו?

lu הודעה ללאנָקוּב Obamot » 07/05/20, 19:33

בוקר טוב כולם,

חשיפה סולארית וטמפרטורות, אמצעים יעילים למאבק בקוביד -19?

אני יוצא מהשתיקה שלי מאז 2016, בגלל שהנושא מעניין אותי ובגלל שכבר כתבתי מאמר לפני זמן רב על שפעת ספרדית (שהוכיחה שבית הבראה וקברניט צבא הציל חיים על ידי חשיפה לשמש) ובהתחשב בחומרת המצב (היחסית) של המצב. ואני לא יודע אם המידע הבא כבר פורסם כאן:

מידע על UV (לך לשמש, zou ....)

מקור: ארה"ב "המרכז הלאומי לניתוח ומדידות ביו-דיפנס לאומי"

זמנים להפחתת חוזק הנגיף למחצית החיים (כדי לחצות את כוחו)
- 18 שעות עם טמפרטורה בין 21 ל 24 מעלות צלזיוס, עם לחות של 20% על משטח לא נקבובי.
=> 6 שעות כאשר הלחות tx עולה ל 80%, (זה כולל משטחים כמו ידיות לדלתות).
=> => ורק שתי דקות כשמוסיפים אור שמש למשוואה.

- שעה באוויר עם טמפרטורה של 1 עד 21 מעלות צלזיוס ולחות של 24%.
=> => בתוספת אור שמש, משך הזמן הזה יורד לדקה וחצי.

ככל שאנו מגדילים את החשיפה, אנו מצמצמים את הסיכון ... אך זה לא אומר שהמחולל מתבטל לחלוטין.

מחקרים קודמים הראו שהנגיף שרד טוב יותר בתנאי מזג אוויר קרים ויבשים ולא חם ולח. נראה כי השיעור הנמוך ביותר של התפשטות המחלה במדינות בחצי הכדור הדרומי בו היא נופלת מוקדמת, עם מזג האוויר עדיין חם, תומך גם בתיאוריה זו. "
מקור: https://www.bluewin.ch/fr/lifestyle/la- ... 84152.html

אינהלציה
וכך, אם נוכל לפעול על טמפרטורות כדי "להפריע" או אפילו "להרוס את הנגיף", הנה דרך "בטוח" אשר הולך לטפל בנגיף במקום בו הוא ההרסני ביותר: בריאות ושאיפה.
אכן, אם מעבר ל 24 מעלות צלזיוס, הנגיף מתחיל לרדת, בטמפרטורת הגוף, הוא אינו נמצא בתנאים של שמירה על שלמותו האידיאלית, מה שמוכיח שאנשים המפתחים תסמינים סובלים מ גירעונות.

הרעיון הוא מאת ד"ר פייר ז'אק ראיוד (רפואה, רופא כללי, בוגר אימונולוגיה כללית של מחקר בביולוגיה אנושית)
מקורות וקישורים לשאיפה:
https://blogs.mediapart.fr/pierre-jacqu ... inhalation

קטעי וידאו:




סרטון מעשי:


משוב, בחנתי זאת:
85 מעלות צלזיוס, כאמור בסרטון (גם אם הטמפרטורה של כמה סאונות), הוא ממילא מעט גבוה (ולא כל כך נחוץ).

אני מאמין שהאמצעי היחיד האפקטיבי באמת הוא מכיוון שמניעת מניעה שהתהווה, לצורך העניין המרפא - במניעה או בחשד למגע עם הנגיף - את שאיפות האדים שאני ממליץ עליה בין 75 מעלות צלזיוס / 77 מעלות צלזיוס (משאף נמכר בבתי מרקחת, המשמש בדרך כלל יחד עם פרובארה) המסייעים להילחם בנגיף שבריאות לפני שיש להם תסמינים ומנקה את דרכי הנשימה (עבור אנשים שנחשפו פוטנציאליים) או במקרה של חשד ל חשיפה, מה שמסביר ככל הנראה את השפעת העומס הנגיפי.

במציאות, הנגיף רגיש מאוד לחום וכאן הנתונים היו בערך 10 דקות של "טיפול":
- 25% בטמפרטורה של 40 מעלות צלזיוס
- 50% ב 50 מעלות צלזיוס (מחצית החיים)
- 99% בטמפרטורה של 56 מעלות צלזיוס
אז היתרון של העלייה בטמפרטורה ברור, הוא מאפשר לטפל בצורה עמוקה יותר בריאות ולהקטין את משך השאיפה.

אדי נשימה בצפיפות נמוכה לא נועדו להרוס וירוסים (שהם תאונות ביולוגיות) אלא להפחית את העומס הנגיפי, להחליש אותו להשמיד את הממברנה המורכבת מליפידים על ידי denatating אותו, ולכן עושים "זכה בתחרות" לתאים חיים ועדיין בריאים, מול הנגיף .... אך גם כדי לדלל את הריר כדי לעודד תנועה של כיח המעביר רעלים ויראליים מהריאות (דרך הפה) ומבטל חסימות. והנקודה האחרונה הזו היא מכנית ולכן באמת יעילה.
וכמובן, פעולה זו גם עוזרת להפחית תגובה חיסונית חזקה מדי מהגוף, מכיוון שהנגיף אינו תוקף את הריאות, אלא כלי דם, כך טוענים מקורות.

בנוסף, קיטור בטמפרטורות של עד 77 מעלות צלזיוס אינו פוגע ברקמת הריאה אם ​​אינו צפוף, מכיוון שחוםו יתפזר במגע עם רקמה אנושית עד לריאות, תוך שהוא יעיל בהריגה. נגיף במגע עם טיפות ויראליות קטנות. כמו כן, יש צורך להוציא את האוויר דרך חלל האף, אשר נהנה גם מהטיפול.

אתה יכול גם להשתמש בקומקום (יעיל יותר מהמשאף, בתנאי שבשני המקרים יש מדחום שיעשה זאת בבטחה: חובה) ולהניח קונוס על גבי, אך בכל המקרים, עליך נשמו היטב לאט דרך הפה שלכם בטמפרטורה הנכונה (אשר אין לעבור עליה, כדי לא ליצור נגעים דרך הפה או בחניכיים). כשאנחנו מתרגלים זאת, אחרי שזה מטורף מה מפנים דרכי הנשימה! בלתי יאומן.

מלבד זאת, כל מי שיש לו מחלה כרונית (או לא), צריך לבצע בדיקת ביולוגית מלאה (בדיקת דם יסודית המגלה יעילות בוויטמינים ואלמנטים תזונתיים אחרים) ולהפצה על ידי מזון או על ידי תוספי מזון.
אחרי שכולם יודעים מה הוא רוצה / יכול לעשות ...

ללא בדיקת ביו, תוספי הוויטמינים C (מחלות ריאה) ו- "D" מוכרים כיעילים, ותמיד ללא סכנה, ומאפשרים גם לעשות משהו "לפני שנפגע".

ההוכחה לכך היא המחקרים האחרונים שמכוונים למולקולות חדשות (28 תרופות פוטנציאליות שנבדקו כבר) ומצביעות על העובדה שהנגיף תוקף את נקודת התורפה של חילוף החומרים בסידן.

ביקורת טבע: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2286-9

לאחר בדיקות ויראליות מרובות, החוקרים זיהו שתי קבוצות של חומרים פרמקולוגיים שהראו פעילות אנטי-ויראלית: מעכבי תרגום mRNA וסתים חזויים של קולטני Sigma1 ו- Sigma2. מחקרים אחרים שנעשו על גורמי מיקוד גורמי מארח אלה, כולל שילוב שלהם עם תרופות המכוונות ישירות לאנזימים נגיפיים, עלולים להוביל למשטר טיפולי לטיפול ב- COVID-19.

מקלטי Sigma1 ו- Sigma2 הם הבאים (למעוניינים):

https://fr.qwe.wiki/wiki/Sigma-1_receptor
https://fr.qwe.wiki/wiki/Sigma-2_receptor

דיברתי גם על סוגיות "הקולטן" הללו לפני כמה שנים, אז שום דבר חדש, נראה שנגיף זה יתנהג כמו כל הנגיפים. הבעיה היא מהירות ההתפשטות והעובדה שהיא בערך. פי 6 קטלנית יותר משפעת עונתית בממוצע (וכי עדיין לא ברור אם זה ממקור טבעי או לא). והעובדה שלאורך זמן, וג'אנק פוד, חסינותן של אוכלוסיות הולכת ויורדת, ואולי הרבה יותר רגישה לנגיפים.

ברכות טובות לכל "הגיבורים" של זה forum, עדיין שם אחרי שנים, הם יכירו זה את זה!

אובמוט.
3 x
רשימת הטרולים 'הנחמדים' הנדונים וה"מעונשים "שהתעלמו מהם הם: ABC2019, איזנטרופ, פדרו דלבאווה, סיקטאיטסימפל,
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6531
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 941

Re: התנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונאב? להקפיא או לשרוף אותו?

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 07/05/20, 19:39

Obamot כתב:אובמוט.

אה ובכן אתה רואה שזה לא אני ולהפך!
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 זה 100 מיליון ולא 72 מיליון" (שבץ)

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54313
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1569

Re: התנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונאב? להקפיא או לשרוף אותו?

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 07/05/20, 19:40

Obamot כתב:בוקר טוב כולם,

חשיפה סולארית וטמפרטורות, אמצעים יעילים למאבק בקוביד -19?

אני יוצא מהשתיקה שלי מאז 2016, בגלל שהנושא מעניין אותי ובגלל שכבר כתבתי מאמר לפני זמן רב על שפעת ספרדית (שהוכיחה כי בית הבראה וסרן צבא הציל חיים על ידי חשיפה לשמש) ובהתחשב בחומרת המצב (היחסית) של המצב. ואני לא יודע אם המידע הבא כבר פורסם כאן: (...)


מידע זה אינו אלא לא מעט אחרים ... אשר הולכים לאותו כיוון.

אני ממליץ לך לקרוא בעיון את האב-טיפוס של מסכת חיטוי פעילה עליה אני עובד: בריאות-מניעת זיהום / וירוס-covid19-the-thermic- חיטוי-מסכה-t16392.html

גרסה חדשה עם UV תוצג בעוד מספר ימים ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12681
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 418

Re: התנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונאב? להקפיא או לשרוף אותו?

lu הודעה ללאנָקוּב Obamot » 09/05/20, 00:15

כריסטוף כתב:"דוקטור" מילהאו הצהיר רק ב- CNews כי ה- Covid19 איבד את ארסיותיו לאחר מספר שעות במקרר !! : Evil: : Evil: : Evil:

אני חולק את הסטיגמה, וירוס לא יכול להיות איטי-וירואי ... אין מדען בעולם שעד היום טען שנגיף חי. במקרה הטוב הם אומרים שנגיף אינרטי מחוץ לתא ו"מיקרו-אורגניזם "כאשר הוא פגוציטוזה תא. אך בשלב זה אנו עדיין לא יודעים אם מדובר בשאלה של "תאונות מטבוליות", או ניוון שנוצר על ידי האורגניזמים שלנו בפרספקטיבה שנותרה לגלות! (מבין המנגנונים האלה שחוקרים פענחו מהסגנון: "המיוצר על ידי גופנו מכיוון שהיה צריך אותו"או שוב"מכיוון שהיא נובעת בעיקרון מתגובות מטבוליות תקינות, אך שהן מופרות כתוצאה מתאונה מיקרוביולוגית", יש מסלולים אבל מסתורין ...

על חוקרים שמדברים ב- covid-19 באנטנות פריים טיים צניעות אפיסטמית יותר.

מכיוון שהמסלול הוא סביר יותר השפלה של מעטפת השומנים העוטפת את הנגיף, ומשפילה בתנאים שונים, במיוחד כאשר היא מתמודדת עם שומנים או אלמנטים אחרים המפלים את השומנים בדם. זו הסיבה (ללא ספק) הנגיף רגיש מאוד לטמפרטורות גבוהות, מכיוון שהליפידים "נמסים" וברגע שה- RNA יוצא, זה נעשה! וזה שאני יכול להוכיח מדעית.

לדוגמא מסלול, באסיה הם מחטאים עם מימן, נראה שהנגיף לא אוהב (במיוחד בתאילנד) מי יכול לומר מדוע?

כריסטוף כתב:אני ממליץ לך לקרוא בעיון את האב-טיפוס של מסכת חיטוי פעילה עליה אני עובד: בריאות-מניעת זיהום / וירוס-covid19-the-thermic- חיטוי-מסכה-t16392.html

אני הולך לבוא לשם ... אני באמצע הדרך (אבל אני לא אומר שום דבר מהפכני, הרצועות טובות מאוד).
1 x
רשימת הטרולים 'הנחמדים' הנדונים וה"מעונשים "שהתעלמו מהם הם: ABC2019, איזנטרופ, פדרו דלבאווה, סיקטאיטסימפל,
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54313
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1569

Re: התנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונאב? להקפיא או לשרוף אותו?

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 09/05/20, 15:48

Obamot כתב:הרעיון הוא מאת ד"ר פייר ז'אק ראיוד (רפואה, רופא כללי, בוגר אימונולוגיה כללית של מחקר בביולוגיה אנושית)
מקורות וקישורים לשאיפה:
https://blogs.mediapart.fr/pierre-jacqu ... inhalation


מאמר טוב מאוד ... מיום 2 במרץ אז לפני הכלה ופיצוץ מקרים ומקרי מוות בצרפת ...

שאלה: מדוע שיטות שאיפה לא פשוטות שנראות יעילות (בתיאוריה לפחות!?) אינן משמשות בבתי חולים?

אז המסכה התרמית בגרסה 1 שלי, האם אוכל להשתמש בה בלי לקרר את האוויר במצב "ריפוי"? : גביני:

: חץ: בריאות-מניעת זיהום / וירוס-covid19-the-thermic- חיטוי-מסכה-t16392-140.html
1 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12681
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 418

Re: התנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונאב? להקפיא או לשרוף אותו?

lu הודעה ללאנָקוּב Obamot » 09/05/20, 17:12

כריסטוף כתב:שאלה: מדוע שיטות שאיפה לא פשוטות שנראות יעילות (בתיאוריה לפחות!?) אינן משמשות בבתי חולים?


ה- HUG (המרכז המדעי העולמי) עושה com ב- YouTube עם סרטונים המבטאים צורה של יהירות, במובן זה שהם עונים על שאלות "שעלינו להיות אמורים לשאול את עצמנו", על מנת להציע תשובות מוכנות . כמו:

- "לאחר שהתרפא, מה עם חסינות?"

ומדוע כאשר אנו מציעים לחוקרים אלה (אני עובד גבול):

האם אנחנו לא צריכים לומר: "לפני זיהום, מה עם חסינות?" אחרי שזה קצת מאוחר! מה לגבי שיעור החסינות של אזרחים לפני מחלה (שיעור כדוריות הדם הלבנות, בדיקות ביולוגיות המוניות וכו ')? מה אנו יודעים על קערת האוכל של הנגועים? האם שאלון הקבלה ל- HUG מספק למחקרים עתידיים?

Ils מתנערים:
- "שלום, תודה על ההודעה שלך. אין לנו תשובה לשאלה זו, תמצא מידע על המחקרים שבוצעו ב- HUG ב- Covid-19 ב- https://www.hug-ge.ch/coronavirus/recherche אנו נעדכן דפים אלה ככל שהמידע יהפוך לזמין. כל טוב.

אני חושב שזה יהיר להפחית את חסינותן של אוכלוסיות לתגובה החיסונית ברגע שנדבק! זו לא "חסינות", זה כימות אפשרי של חסינות, לא יותר, אבל לא חסינות. דרך זו לראות את הדברים גורמת לכך שהרופאים, גם אם הם סבלו מהמאבק שלהם נגד קוב-19, רוצים להיות "חיוניים", הם עמוק בתוך עצמם מאוד חוששים שאנחנו יכולים להסתדר בלי שלהם...

כי כשאנחנו מספרים להם “@Hopitals Universitaires de Genève כיצד תוכלו לפרסם תוצאות מסוג זה, אם שאלון הכניסה ל- HUG לא מספק מידע על בולוס המזון או אורח החיים של הנגועים? כי לא רק אלה הסובלים מהשמנה, סוכרת או יתר לחץ דם ...?

מדוע הם מפסיקים להגיב?
0 x
רשימת הטרולים 'הנחמדים' הנדונים וה"מעונשים "שהתעלמו מהם הם: ABC2019, איזנטרופ, פדרו דלבאווה, סיקטאיטסימפל,
הספירה 44
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 318
כתובת: 15/04/15, 15:32
מיקום: להגביל 44 ו 49
x 30

Re: התנגדות Covid-19: כיצד להרוג או לחטא את נגיף הקורונאב? להקפיא או לשרוף אותו?

lu הודעה ללאנָקוּב הספירה 44 » 11/05/20, 02:59

GuyGadebois כתב:
Obamot כתב:אובמוט.

אה ובכן אתה רואה שזה לא אני ולהפך!


Pourquoi?
0 x




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 6