היסטריה של חיסון, האם צריך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
חומוס
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1478
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 462

Re: היסטריה של חיסון, האם עליך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות




נָקוּב חומוס » 20/07/21, 18:36

טענות כי חלבוני הספייק בחיסון קוביד מזיקים אינן מוכחות
17 ביוני 2021

מה תבע
חלבון הדוקרן שנוצר על ידי חיסון Covid-19 יכול לעזוב את מקום ההזרקה ולהיכנס לזרם הדם, דבר שעלול לגרום למוות ולפציעות הקשורות לחיסון.

הפסיקה שלנו
ישנן עדויות לכך שחלבוני הספייק הנוצרים על ידי חיסון Moderna Covid-19 עוזבים את מקום ההזרקה. ישנן גם עדויות לכך שחלבון הדוקרן על הנגיף האמיתי עלול לפגוע בתאים המצפים בכלי הדם. עם זאת, שני חלבוני הספייק השונים מתנהגים בצורה שונה מאוד בגוף, ולכן ההשערה לפיה חלבוני הספייק שנוצר על ידי החיסון עלולים לפגוע גם בתאים בזרם הדם אינה מוכחת.

https://fullfact.org/online/conservativ ... e-protein/
0 x
החיים הם מצב החומר המתפתח ביותר. ה. ריבס
אנחנו הממוצע של 5 האנשים שאנחנו פוגשים הכי הרבה, שימו לב למקורבים שלנו forum. :קְרִיצָה:
אנחנו חושבים שאנחנו מלומדים מדי גינטר פאולי

חומוס
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1478
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 462

Re: היסטריה של חיסון, האם עליך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות




נָקוּב חומוס » 20/07/21, 18:48

ד"ר רוברט מאלון
פורסם בתאריך 08/07/2021 בשעה 17:30 - עודכן בתאריך 09/07/2021 בשעה 13:08

זמן מה לאחר יישום החיסון באוכלוסייה הכללית, מאלון מוזעק על ידי רופא קנדי ​​המספר לו על תופעות הלוואי שראה אצל חלק ממטופליו ומציין כי התצפיות שדווחו על ידי הרופאים נסרקו מתוך 'א. מנופף ביד על ידי הרשויות הרשמיות שמצנזרות את דברי המטפלים הללו. כשהוא מרוגז על ידי מספר רב של תופעות לוואי שדווחו לו, הוא מחליט לצאת מהשתיקה וכותב מאמר על שיקוליו הביו-אתיים לגבי חיסונים ניסיוניים אלה על בסיס קוד נירנברג והקונצנזוס במערב בנושא. למחקר קליני. .

הוא גם משוחח עם חולים מחוסנים שסבלו מתופעות לוואי חמורות וששמחים למצוא אדם מדעי להאזין בעוד שכל העולם המדעי המאשר כי חיסונים אלה בטוחים לחלוטין, נותר חירש לדעותיהם. .

כאשר הוא סוקר את מסמך פייזר, רוברט מאלון נדהם ודואג ממה שהוא קורא. הוא מסביר מדוע הוא רואה בעבודה זו לא מקצועית כאשר הוא מגלה כי מחקרי ההפצה הביולוגית אינם תואמים פרקטיקות מעבדה טובות מכיוון שלא השתמשו ב- RNA המקודד ל- Spike אלא ב- RNA של לוציפראז. אך היבט זה הוא רק אחד מבין התפקודים הרבים שאליהם הוא חוזר ומספק הסברים מפורטים על כל אחד מהם.

על בטיחות החיסון הוא אומר שלא הטכנולוגיה של החיסון היא הבעיה, אלא חלבון הספייק המקורי שהוא רעיל. הוא מצטער על כך שיחס התועלת / הסיכון לא חושב לכל קטגוריה של האוכלוסייה ומבקש הוכחות ולא חוות דעת מצד הרשויות הרגולטוריות השונות לאחר שנודע להם על הרעילות השונות, במיוחד הלב.

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/malone
0 x
החיים הם מצב החומר המתפתח ביותר. ה. ריבס
אנחנו הממוצע של 5 האנשים שאנחנו פוגשים הכי הרבה, שימו לב למקורבים שלנו forum. :קְרִיצָה:
אנחנו חושבים שאנחנו מלומדים מדי גינטר פאולי
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2658
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 435

Re: היסטריה של חיסון, האם עליך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות




נָקוּב pedrodelavega » 20/07/21, 19:16

חומוס כתב:אני יותר מכך לריבוי המידע אבל מי צודק?
לובי הנפט הוא ללא ספק החזק ביותר בעולם.
בקנה מידה של כדור הארץ, קלימטולוגים מייצגים קומץ מדענים.
רק למעטים מאיתנו יש דעה שנויה במחלוקת על ההתחממות הגלובלית. הרוב המכריע מגנה את ההשפעות של גזי החממה והרוב המכריע של כל שאר המדענים מסכימים איתם.
לא טוען שיש לי את רמת המומחיות הדרושה כדי לדעת מי צודק, ... אני מצטרף לקונצנזוס.
1 x
חומוס
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1478
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 462

Re: היסטריה של חיסון, האם עליך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות




נָקוּב חומוס » 20/07/21, 19:28

pedrodelavega כתב:
חומוס כתב:אני יותר מכך לריבוי המידע אבל מי צודק?
לובי הנפט הוא ללא ספק החזק ביותר בעולם.
בקנה מידה של כדור הארץ, קלימטולוגים מייצגים קומץ מדענים.
רק למעטים מאיתנו יש דעה שנויה במחלוקת על ההתחממות הגלובלית. הרוב המכריע מגנה את ההשפעות של גזי החממה והרוב המכריע של כל שאר המדענים מסכימים איתם.
לא טוען שיש לי את רמת המומחיות הדרושה כדי לדעת מי צודק, ... אני מצטרף לקונצנזוס.

במקרה של חיסונים, הקונצנזוס דומה יותר ללובי הנפט. :קְרִיצָה:
ואז זה מגניב מדי לדעת לאן מסתובבת הרוח.
באופן אישי, אני נותר בזהירות.
כאשר חיסון הנגיף המושבת יוצא לשוק באירופה (יש כבר אחד בסין), כנראה שהייתי מתחסן, כל כך שימושי : חץ: ולנבה.

לעת עתה ברצוני להבהיר האם חיסונים גנטיים הם פצצות זמן או לא.
וגם כאן עדיין מוקדם לקבל תשובות מוגדרות.
0 x
החיים הם מצב החומר המתפתח ביותר. ה. ריבס
אנחנו הממוצע של 5 האנשים שאנחנו פוגשים הכי הרבה, שימו לב למקורבים שלנו forum. :קְרִיצָה:
אנחנו חושבים שאנחנו מלומדים מדי גינטר פאולי
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2658
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 435

Re: היסטריה של חיסון, האם עליך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות




נָקוּב pedrodelavega » 20/07/21, 19:42

חומוס כתב:לעת עתה ברצוני להבהיר האם חיסונים גנטיים הם פצצות זמן או לא.
וגם כאן עדיין מוקדם לקבל תשובות מוגדרות.

אם זה היה נכון, אמנם יש אלטרנטיבה, האם אתה לא חושב שרוב הרופאים היו אומרים את זה במקום לחסן את עצמם, לחסן את יקיריהם ולחסן את המטופלים שלהם?
0 x

אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9428
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 2662

Re: היסטריה של חיסון, האם עליך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 20/07/21, 19:45

pedrodelavega כתב:
חומוס כתב:לעת עתה ברצוני להבהיר האם חיסונים גנטיים הם פצצות זמן או לא.
וגם כאן עדיין מוקדם לקבל תשובות מוגדרות.

אם זה היה נכון, אמנם יש אלטרנטיבה, האם אתה לא חושב שרוב הרופאים היו אומרים את זה במקום לחסן את עצמם, לחסן את יקיריהם ולחסן את המטופלים שלהם?

ואיך זה יהיה אם מוקדם מדי לקבל תשובות מוגדרות, וגז? איך נעשה את זה בלי בדיעבד? (חוץ מזה, שאלתך האמיתית / שקרית, תסלח לי, אבל זו יותר קביעה שהכל בסדר, שזה עובד נפלא מכל דבר אחר, אה. כרגיל, צבוע בגיהינום)
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על שטויות מאשר לגייס את השטויות שלך על דברים חכמים. המחלה הקשה ביותר במוח היא לחשוב." (ג'יי רוקסל)
"לא ?" ©
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה" .... "אין שום דבר לעשות בקשר לאקלים" .... "הטבע הוא חרא". (Exnihiloest, aka Blédina)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 15794
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 1807

Re: היסטריה של חיסון, האם עליך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות




נָקוּב תניק » 20/07/21, 19:51

חומוס
כאשר חיסון הנגיף המושבת יוצא לשוק באירופה (יש כבר אחד בסין), כנראה שהייתי מתחסן, כל כך שימושי
זה היה כמו שהזריקו לך מי מלח, כלומר ללא סיכון או עניין, מצד שני כל המניפולציות והתוספים הרעילים, אותם, אתה לא יכול להימלט מהם!

פדרואבקון
אם זה היה נכון, אמנם יש אלטרנטיבה, האם אתה לא חושב שרוב הרופאים היו אומרים את זה במקום לחסן את עצמם, לחסן את יקיריהם ולחסן את המטופלים שלהם?
למרבה הצער, הם הרופאים המותנים ביותר על ידי מערכת החיסונים. אך כאשר הם עצמם הם הקורבנות כמו גם משפחותיהם, שם הם מתחילים לחשוב ולשאול את עצמם שאלות שעד כה נסתרו. יתר על כן, במקרה של עקירה מדוגמת החיסון, הם נקראים להזמין במהירות על ידי BP על פי הוראת הרופאים. מספיק לשמוע אותם עכשיו עם הקוביד הזה שהוא לחם מבורך עבורם ... בתוספת כמה מיליארדים כמובן!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 253

Re: היסטריה של חיסון, האם עליך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות




נָקוּב ENERC » 20/07/21, 19:59

חומוס כתב:לעת עתה ברצוני להבהיר האם חיסונים גנטיים הם פצצות זמן או לא.
וגם כאן עדיין מוקדם לקבל תשובות מוגדרות.

המוצר יציב רק ב -60 ° ובטמפרטורת המקרר נספרים שעותיו :? . אז ב 37 °, זה נהרס במהירות כי זה לא יציב.
אין לו זמן להתפזר בכל הגוף. לכן הוא פועל סביב אזור ההזרקה.
העיקרון של חיסונים אלה הוא שליחת הודעה לפני שנעלם במהירות.

אני עדיין לא מקבל 5G - ואפילו לא 4G איפה שאני נמצא - ואפילו לא 3G לצורך העניין. אז אין שבבי 5G בחיסון הזה. :בוכה:

ברצינות רבה יותר, זה יכול להיות מגביל אם אתה צריך לנשוך כל 6 חודשים. כמה כואב זה יהיה אם היית צריך ללכת למאיץ הטטנוס כל 6 חודשים ...
1 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 20731
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 3038

Re: היסטריה של חיסון, האם עליך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות




נָקוּב Obamot » 21/07/21, 01:47

חומוס כתב:
טענות כי חלבוני הספייק בחיסון קוביד מזיקים אינן מוכחות
17 ביוני 2021

מה תבע
חלבון הדוקרן שנוצר על ידי חיסון Covid-19 יכול לעזוב את מקום ההזרקה ולהיכנס לזרם הדם, דבר שעלול לגרום למוות ולפציעות הקשורות לחיסון.

הפסיקה שלנו
ישנן עדויות לכך שחלבוני הספייק הנוצרים על ידי חיסון Moderna Covid-19 עוזבים את מקום ההזרקה. ישנן גם עדויות לכך שחלבון הדוקרן על הנגיף האמיתי עלול לפגוע בתאים המצפים בכלי הדם. עם זאת, שני חלבוני הספייק השונים מתנהגים בצורה שונה מאוד בגוף, ולכן ההשערה לפיה חלבוני הספייק שנוצר על ידי החיסון עלולים לפגוע גם בתאים בזרם הדם אינה מוכחת.

https://fullfact.org/online/conservativ ... e-protein/
1) ראשית, אני נזהר ממגפת "בדיקת העובדות" הללו שמעולם לא התייחסה לעובדות שהועלו לפני שעלו. מה חשוד מאוד, וכל עוד לא שופכנו אור על מי (?) האם מימון אתרים אלה! על אחת כמה וכמה שהבדיקות המחודשות מוכיחות באופן קבוע גישה מרמה מצידם.

2) אם כן, מבלי לטעות יותר מדי, קל לענות על שאלה זו, שנעשתה מספר פעמים. אין להכחיש כי חלבון הספייק הנוצר באמצעות mRNA בקצב של כמעט 100 מיליארד בגוף האדם לאחר מנות 2), מייצר תופעות לוואי עד מוות, מכיוון שהן גדלו בשיעור של 6% בשנה אחת (התרופות התרופות) ויש להכפיל את השיא בעשרה, מכיוון שרק אחד מכל עשרה מקרים מדווח :: לכן לא ניתן לומר איזה חלבון דוקרן הוא המסוכן ביותר, זה תלוי בנבדקים, בחלקם זה יהיה ובאחרים, השני.

3) קל גם לדעת האם חלבון הדוקרן שנוצר על ידי החיסון פוגע באנדותל כלי הדם או לא, התשובה וכן היא מוכחת מדעית. השאלה היא: איפה? כאן התשובה היא תמיד זהה, אצל האנשים השבריריים ביותר ולכן העתיקה ביותר!

לכן לא נכון להיכנע לפיתוי למזער את ההשפעה של טכנולוגיית הגנים הזו, שנבדקה לראשונה, מסיבה טובה ופשוטה: אין מה שיאשר זאת עד לסיום שלב III.! ולבסוף, טכנולוגיית גנים זו עצמה טומנת בחובה סיכונים לטעויות, בעוד שאף אחד לא יכול לבחון את טיבן של שגיאות אלה או מה השלכותיהן.

מה יקרה, למשל, אם במהלך זיהום, חלבון אחר מצטרף ל"ספייק "והוא מיוצר באופן לא רצוני על ידי תאי גוף האדם? אף אחד לא יכול להגיד את זה כמו שהוא, אלא אם כן הוא חווה את זה עד הסוף!
1 x
מועדון הקומדיה של "מצחיק": ABC2019 ינוח בשלום על משכבו, Izentrop (מיזנתרופ) ינוח בשלום על משכבו, Exnihiloest, Pedrodelavega (Ex PB2488), Sicetaitsimple (Kiki) ינוח בשלום על משכבו
חומוס
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1478
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 462

Re: היסטריה של חיסון, האם עליך להתחסן? להבין מדעית חיסונים שיעזרו לקבלת החלטות




נָקוּב חומוס » 21/07/21, 07:28

pedrodelavega כתב:
חומוס כתב:לעת עתה ברצוני להבהיר האם חיסונים גנטיים הם פצצות זמן או לא.
וגם כאן עדיין מוקדם לקבל תשובות מוגדרות.

אם זה היה נכון, אמנם יש אלטרנטיבה, האם אתה לא חושב שרוב הרופאים היו אומרים את זה במקום לחסן את עצמם, לחסן את יקיריהם ולחסן את המטופלים שלהם?

בשום פנים ואופן לא.
זה מטורף מה שיש כאנשים שסומכים על המילה הרשמית.
שכני מחוסנים ובריאות טובה, מדוע להטיל ספק במילה הרשמית?
כל הטיעונים של פרובקס נכונים, זו לא השאלה. מצד שני, האם הם לא חוטאים מעודף גאווה או בורות, האם ראו הכל, הבינו הכל, שולטים בהכל?

לרופא המטפל שלי אין את הזמן (או את הנטייה) להודיע ​​לעצמו ככל שאני יכול וכפי שרבים עושים כאן.
אין לו את המותרות לפקפק.
הוא סומך על השיח הרשמי ומפיץ את הבשורה הטובה בשעות הפנאי. זה מרגיש כמו לראות טלוויזיה.

אולי הפרובקס יהיה נכון, אולי אנחנו מפחידים את עצמנו לחינם.
אני מעדיף לפחד לחינם לזמן מה, לטעות לזמן מה, מאשר לעשות את הדבר הבלתי ניתן לפתרון על ידי הזרקת פצצת זמן.

אני, כביכול, דעה של אובמות לעיל.
1 x
החיים הם מצב החומר המתפתח ביותר. ה. ריבס
אנחנו הממוצע של 5 האנשים שאנחנו פוגשים הכי הרבה, שימו לב למקורבים שלנו forum. :קְרִיצָה:
אנחנו חושבים שאנחנו מלומדים מדי גינטר פאולי


חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 21