קוקה-קולה בריאותכם: המקרה France2

[bidouille23]

עם 10 כוס 1 ליטר….

[כריסטוף]

מעניין:

מה קורה בגופך 30 דקות אחרי שתיית קולה ...

שמש, חום, גרון יבש. היד שלך נסגרת על קופסת הפח, קפואה ומשובצת בטיפות מים קטנות.

אתה מסובב את טבעת המכסה ... "Pshhht! היא הקלה.

הנוזל המנצנץ זורם בחופשיות בגרון. פחמן דו חמצני עולה באף שלך, גורם לך לבכות, אבל זה כל כך טוב! ובכל זאת ...

כעשר דקות אחר כך
הפחית הריקה, בלעת את המקבילה של 10 חתיכות סוכר! [1] באופן עקרוני, עליכם להקיא בחילה [2] אך חומצת הזרחן הכלולה במשקה המוגזים מסכה את הסוכר בטעם חומצי, וכך נותנת אשליה של צמא מרווה. [3]

אחרי כעשרים דקות
רמת הסוכר בדם שלך עולה בחדות ומעמידה את גופך במבחן בפעם הראשונה. הלבלב שלך שולט, מפריש אינסולין בהמוניו. זה עדיין חיוני, זה לבדו יכול להפוך את עודף הסוכר העצום בדם לשומן, שגופך מסוגל לתמוך בו טוב יותר. אכן, הוא יכול לאגור שומן בצורה של בליטות, בוודאי לא מכוער, אך לא מזיק באופן זמני, בעוד שגלוקוז הוא עבורו רעל קטלני כאשר הוא במינון גבוה בדם. רק הכבד מסוגל לאגור גלוקוזה, אך יכולתו מוגבלת מאוד.

אחרי ארבעים דקות
כמות הקפאין הגדולה בקוקה נספגת בגופך במלואה. זה מרחיב את תלמידיך ומעלה את לחץ הדם שלך.

במקביל, מלאי הסוכר בכבד שלך רווי, מה שגורם לדחיית הסוכר בדם שלך.

אחרי ¾ של שעה
גופך מתחיל לייצר יותר דופמין. זהו הורמון שמעורר את "מרכז ההנאה" במוח. שימו לב שאותה תגובה הייתה מתרחשת אם הייתם לוקחים הרואין.

וזו לא הנקודה השכיחה היחידה בין סוכר לתרופות. סוכר יכול גם להיות ממכר. עד כדי כך שמחקר הראה כי סוכר ממכר יותר מקוקאין. [4] לכן לא במקרה "המכור" שעומד לשתות את הקולה שלו הוא קדחתני כמו מכור מטורף.

אחרי שעה
אתה נכנס לסוכר נופל (היפוגליקמיה), ורמת האנרגיה שלך, פיזית ונפשית, קורסת.

כדי להימנע ממפל אסונות זה, הפיתרון האמיתי היחיד הוא שתיית מים.

"אני לא צמח ירוק!" "
קשה לחזור לשתות מים כשאתה מתרגל במשך שנים לסוכרים או לפחות משולב שתייה (קפה, תה, יין, בירה ...).

אנו חושבים שכבר איננו יכולים להסתפק בטעמם התפל של המים. "אני לא צמח ירוק!" "; "מים מיועדים לרחצאות רגליים! »אנחנו נהנים לומר בשולחן, לתפוס את בקבוק היין האדום.

במציאות, הרוע לעיתים קרובות עמוק יותר מאשר עניין של טעם. אנשים שלא ששים לשתות מים הם לרוב אנשים שאינם צמאים באמת. ואם הם לא צמאים, זה בגלל שבדרך כלל, הם חסרים פעילות גופנית.

כאשר הזעת טוב, בעבודה או בספורט, שתיית מספר כוסות מים אינה רק הכרח - זו תענוג עליון.

אמי רשמה אותי עם אחי הגדול למועדון ג'ודו. היינו ארבעים נבלים באולם עירוני של 30 מ"ר מואר באורות ניאון ומעוטר במזרני טטאמי, שרק אווררו על ידי אור צוהר צר. אחרי חימום אינטנסיבי בו היינו צריכים לקפוץ, לרוץ, ואז לעשות סדרות של שכיבות סף ובטן שריר הבטן, הפרופסור גרם לנו לשרשר את התפסים, מריבות בעמידה וקרקע, לפני שסיימנו (זו הייתה התקופה הכי טובה!) עם קרב גדול של "סוסים קטנים" שם, כשהם רכובים על גבו של חבר, היה צריך לזרוק את האחרים ארצה.

בסוף השיעור, אדומים, נושבים, מיוזעים, מיהרנו לעבר חדרי ההלבשה שבהם היו, מעל אגנים גדולים הסמוכים למשתנות, ברזי דחיפה שמהם יצאו מים חמים אך בזמנים אלה, כל כך טעים! ריח השרים הוא לא מנע מאיש מאיתנו למלא את בטנו בהנאה. מיהר להחיל את פיהם ישירות על הברז, בעוד האחרים, תרבותיים יותר, יצרו קערה עם הידיים והעלו בלי לנשום את הנוזל היקר. אני לא מעז לחשוב על כמות הריר והמיקרובים שהוחלפו בהזדמנות זו.

עובדה שנותרה שאני לא זוכר שאי פעם שתיתי משקה טוב יותר מהמים בארונות של מועדון הג'ודו שלנו.

למה לעצור את קולה
תחשוב על זה. לאחר האימון, אולי תרצו גם לשתות קוקה קולה קרה או בירה, אך תבינו שזה לא נותן לכם הנאה אינטנסיבית כמו מים. מים הם התענוג האולטימטיבי כשאתה באמת צמא, ממש כשאתה רעב, במהלך טיול הררי ארוך למשל, אין כמו נקניק, שאתה לא תיגע ברגע שתגיע הביתה ותחדש את הקצב הרגיל.

אבל זה לא סתם כיף. שתיית מים תפחית את צריכת כל החומרים המזיקים הנמצאים בסודה, החל מ:

חומצה זרחתית המפריעה לחילוף החומרים בסידן וגורמת לאוסטאופורוזיס ולהתרככות שיניים ועצמות;

סוכר, גורם סוכרת, מחלות לב וכלי דם, דלקת כרונית, דלקת מפרקים ניוונית, סרטן;

אספרטיים: יש יותר מ 92 תופעות לוואי הקשורות לצריכת אספרטיים, כולל גידולי מוח, אפילפסיה, שבריריות רגשית, סוכרת;

קפאין הגורם לרעד, נדודי שינה, כאב ראש, יתר לחץ דם, דהינרליזציה ואובדן ויטמינים.

שלא לדבר על כך שהחומציות של קוקה קולה היא הרת אסון עבור השיניים. האם שמתם לב עד כמה השיניים מחוספסות לאחר שתיית קוקה קולה? חומצי יותר ממיץ לימון, ניתן להשתמש בו כדי להפשיט חתיכות מתכת (נסו להשאיר חתיכה מלוכלכת של 50 סנט למשך חצי שעה בכוס קולה). אמייל השיניים שלך הופך נקבובי, צהבהב, אפרפר כשאתה שותה קוקה קולה לעתים קרובות וזו התוצאה.

לבסוף, אין צורך לדבר על ההשפעות על השמנת יתר: במיוחד אצל ילדים, צריכת משקאות מוגזים מגדילה את הסיכון ב- 60%. אין סיבה טובה לגרום לילדיכם לשתות משקאות מוגזים אלא אם כן תרצו

להגדיל את הסיכון שלהם לסוכרת;

להגדיל את הסיכון לחלות בסרטן;

לגרום להם להיות מכורים לסוכר.

אז זהו מקור טוב לחיסכון בתקופות קשות אלה: אל תתנו לשום משקה ממותק לחצות את סף ביתכם. ולמד מחדש כיצד לשתות מים: התחל את היום שלך עם כוס מים מלאה, עוד לפני ארוחת הבוקר. אתה תעשה מתנה נפלאה לכליות שלך, שעובדות כל כך קשה לנקות את הדם שלך כל היום. הם יהיו בריאים יותר, נקיים יותר, ואתה תרגיש טוב יותר.

לחיים!

ז'אן-מארק דופויס

[Obamot]

מדוע לא שמתי קישור?

מיהו ג'ופ-מארק הזה של דופויס?
http://www.santenatureinnovation.fr/que ... bu-un-coca

[Obamot]

עריכה
ז'אן-מארק דופויס: כתיבת הידיעון החינמי Health Health Innovation, ומאמרי גישה חופשית באתר זה.

ז'אן-מארק דופויס הוא העורך הראשי של הידיעון החינמי Santé Nature Innovation. יליד 1976, הוא פיתח תשוקה לבריאות טבעית כבר בשלב מוקדם מאוד, וגילה עם הרופאים הרבים ומרפאי הבריאות במשפחתו את הפער המפריד בין הדוגמות לרפואה תיאורטית, ופרקטיקה רפואית בתחום המבוססת על מסורות חיים. . בעוד שנראה כי קריירה כרופא כופה את עצמה עליו, הוא מחליט לנקוט בדרך צדדית, שתוביל אותו לאנגליה, גרמניה ואחר כך לארצות הברית, שם הוא בוחן את העושר של תרופות טבעיות חדשות וחדישות. ". במשך שתים עשרה שנים הוא הקדיש את עצמו לכתיבת מאמרים רבים לפני שהצטרף בשנת 2011 לפרויקט החדשנות של טבע טבע.

לבחור הזה אין הכשרה רפואית או לגיטימציה במניעה. אנו מבינים זאת מייד. מבחינת מניעה, יש ערבוביה של רעיונות ימניות ושגיאות גסות: גם אם הבחור מלא רצון טוב.

בלוג בפני עצמו? נראה שזה המצב. הוא כותב עם המון טעויות, גם בצרפתית וגם מבחינת התוכן!

מי עומד מאחורי האתר הזה?

אתר בריאות שאינו מאושר על ידי HONcode הוא קל (האתר בתיבה שלי אושר מאז שנת 2005 http://www.hon.ch/HONcode/Patients/index_f.html ).

יש אמת ושקרית, זה אפילו לא מעמיד את השאלה של התקף החומציות של חילוף החומרים (מבשר לחוסר האיזון בחומצה-בסיס, פירוק שיניים) והקשר הסיבתי שלה, פירוק כללי של האורגניזם, וגם לא שהסוכר הלבן מקדם מייד את התפשטות הפלורה הפתוגנית.
כנראה שזה הכסף שהבחור הוא בעיקר "מעוניין" (אבל בקושי ללמוד, וחוץ מזה לא אכפת לנו מהקונפיטורה הפנימית שלו, נכון?)

באשר לפרסום ויטמין "D" זה נהיה ממש מצחיק,
אני לא זוכר מי אמר שהאינטרנט הפגין את הנוראים, אבל זה קצת מזה.

[תניק]

obamot שלום

אתר בריאות שאינו מאושר על ידי HONcode הוא קל http://www.hon.ch/HONcode/Patients/index_f.html ).

קראתי שם:

- תאריך השינוי האחרון של המסמכים הקליניים?

לפיכך זה נוגע רק למקצוע הרפואה המוסמך: מה לגבי כל מי שיש לו ידע בנושאי בריאות, אך אין להם תעודה?

להגן על אזרחים מפני מידע רפואי ובריאות לא מדויק או ללא הוכחות מדעיות תקפות.

הבעיה היא בדיוק הקריטריון הזה ראיות מדעיות תקפות : מי מאמת הוכחה זו? על פי אילו קריטריונים? לדוגמא, הומאופתיה אינה נחשבת לתוקפה על ידי מדעני אלופתיה שטוענים כי יש להם עדות לחוסר היעילות של ההומאופתיה, כך שההומאופתיה ההגיונית לא תקבל HONcode? ואז טיפולים מסוימים אינם מוכרים על ידי אנשי מקצוע בתחום הבריאות, נינוחות, מגנטיות וטכניקות מקבילות אחרות: אז אין HONcode גם? כמה הרופאים הוחלפו בגלל שקדמו למכונות רפואיות סטנדרטיות! כמה מטפלים אלטרנטיביים נאסרו לבצע פעילות גופנית כמו אוסטאופתיה לפני זמן לא רב או רפואת צמחים? למרבה המזל, הכל אינו מקודד, מאושר, על ידי ארגונים אפילו מלאי רצון טוב, אך הם יכולים גם להוות חסמים לבריאות, האמיתיים, כולל עם הסיכונים האפשריים שיש בכך.
עם זאת, לעיתים הטכניקות הלא מוכרות הללו הן היעילות, כאשר הטכניקות הרשמיות נשמרות על כנה.

[bidouille23]

שרמוטה,


obamot אני גם מגלה שדיברת די מהר;) ...

אז הנה עוד עלון מאת ז'אן מארק דופויס אבל זה עבור IPSN (שהיא קבוצת עבודה בתחום הרפואה הטבעית)

http://ipsn.eu/qui-sommes-nous/

מורכב מ-

http://ipsn.eu/comite-dethique/

זה שווה את מה שהוא שווה אבל זה ראוי להתקיים ...

להלן חלק מהמכתב שהתקבל, הנוגע בדיוק לנושא הראיות המדעיות התקפות ...

"ניסית לטפל בעצמך בצמחים בשבועות האחרונים בצרפת?
אם זהו המקרה, ידוע לך כי לא מכבר הוחלף מספר רב של תרופות צמחיות ממכירה על ידי מעבדות מתמחות בעקבות צווי מניעה של ה- Afssaps, שהפכה ל- ANSM (הסוכנות הלאומית לבטיחות תרופות) .

לדוגמא, לצרבתך, יתכן כי רופא הפיטותרפיסט שלך קבע פיקוס קריקה (תאנה) או מלווה סילבסטריס (Mauve Sauvage או Grande Mauve). ועד 1 באוגוסט, עדיין הייתה לו אפשרות לבחור בין צמחים שונים המוצעים בצורה של תרופות הומיאופתיות 1.

סעדים אלה אסורים כעת. והם לא היחידים. מאז אוגוסט, יותר משלושים תרופות צמחיות נסוגו מהשוק באדישות כללית ובשתיקה המוחלטת ביותר.

בכל פעם, ANSM מעלה את אותן סיבות: הביבליוגרפיה שאינה מספקת. אך כיצד אם כן אושרו לראשונה התרופות הללו? מדוע נקבעו וצרכו את התרופות הללו במשך עשרות שנים כדי להיפטר משביעות רצון של המטופלים וללא כל תופעות לוואי שנחשפו? האם הידע שלנו בתחום הפיטותרפיה ירד כל כך? האם איבדנו פפיריות יקרות המתארות את מעלותיהם של צמחים אלה? "

הנה התוצאה, אתה אוהב את אובאמוט כמו התוצאה או שאתה זקוק להוכחה מדעית לכך שלא תוכל עוד לקנות חוקית קריקה, או מלבה סילבסטריס, הודות להוכחות "מדעיות" (שבינינו די נבחרות להיכנס התבנית שנבחרה בהתחלה, כך שכל מה שאינו מתאים לתבנית מוכרז כאסור .... הבנתי בקלות שהשימוש בעקרונות הומאופתיים ופיטו אינו מתאים לתעשיית הטיפול ההמוני אשר לא שם לרפא אלא להרוויח כסף ....)

הסתכל עם הציטיסין והטאבקס, בין השניים יש * 10;) לגבי המחיר ,, תסתכל על הפגותרפיה וכו 'וכו' וכו '....

בקיצור, כמו שאמר ג'אן דיס, חשוב על הפרטים הקטנים של הדברים שאמרת זה עתה ותראה שמערכת אימות המידע שאליה אתה מתייחס היא למעשה רק כלי לבקרה ... ..
זו דרך לומר ולהחיל את העיקרון של "ציד פרטי"

[Obamot]

לא בידולי, זה לא מה שאני מאשים, אבל זה לא מטרת השרשור הזה. בקיצור:

תניק: ! מצוין אני רואה שיש לך את העין שלך בכל מקום. אבל ה- HONcode הוא לא בדיוק זה - מעבר לנוהלי החקיקה השולטים בפרקטיקות רפואיות בכל מדינה (והנה, זה לא ה- HONcode שקובע את כללי המשחק אלא מי שקבע את החוקים) זה מעל לכל גישה מרצון: אתה רק צריך לכבד את עקרונות האמנה בעצמך.
מי שמצטרף ל- HONcode עושה מעל הכל נדר שקיפות תוך כיבוד המוסר שנקבע על ידיה. זהו עיקרון של משמעת עצמית. להלן העקרונות:
http://www.hon.ch/HONcode/Conduct_f.html

אך למעשה, מתרגל העוסק ללא תעודה דינו מאסר על העיסוק ברפואה בלתי חוקית. אז אני מאשר שאתה צריך להיות רופא אמיתי כדי להצטרף! אבל שוב, זה תלוי במחוקק המקומי ...! HON לא מתערב שם אך בהתאם לעקרונות האמנה (ואכן כדי להגן על אמינותם של מקורות מידע. ובעיקר להכריז עליהם לטובת המטופלים והקוראים) עכשיו יש המון רופאים מורשים העוסקים ברפואה אלטרנטיבית / אלטרנטיבית כמו בדוגמא שלך וזה בסדר גמור.

כדי להוכיח לך את זה, טפיחה "הומיאופתיה" במנוע החיפוש שלהם ותמצאו יותר מ- 404 תוצאות מאתרים מוסמכים: ...>

בהחלט לא תמצאו את סדרן הפינה, מצד שני תוכלו לקבל אתר מאושר המדבר עליו (כמו HUG). בדרך כלל חסרונות, וזו המטרה, אתרים כבר לא יכולים לומר דבר, מכיוון שהם מחויבים לבצע כללים (כללים אלה!) בעצמם. בכל מקרה, אם אתה רוצה לדבר על זה, צור חוט נוסף. ותודה לא לאנשים המעורבים בלי לדעת;) כי זה אולי תפקידם ^ _ ^

[bidouille23]

האם פיראט זה שאני מעריך פירושו ...

pirouette = השקת נושא ותגרום לדג לא לענות עליו באמת, או לא באופן אובייקטיבי מכיוון שהוא חלק מהנושא אפריורי;) ...

לאחר קריאתו

http://www.hon.ch/HONcode/Webmasters/Gu ... nes_f.html

אני נשאר במחשבה שלי שזה אכן כלי לבקרת מידע, בעיקרון אין לך את ה- HONcode שהאתר שלך לא שווה כלום ולכן המידע שלך לא אמין ...
כתוצאה מכך, רק טיפולים שלא עברו ניסויים קליניים ומעבדתיים יקרים במיוחד (בממוצע 150 יורו שרק מעבדות גדולות יכולות לבצע), יהיו בעלי הזכות להופיע ולהיות כשירים כמו שתועד על ידי דוחות מהמסגרת המוסדרת ונוצרים על ידי מוסדות רפואיים ורוקחים.
בחסות שליטה עצמית כמובן , כטיעון בטיחותי כמובן ...

אז אתה צריך לפחד שוב מכל מה שמתמודד עם טיפול ושאין לו HONcode ... בכנות ...

אם זו לא שליטה אז מה זה?

אבל כמו שאתה אומר שזה לא הנושא אז פתח קובץ נוסף לעיל כדי לענות לי ...

פיראט ברטוני;) ...


יותר קשור לנושא בוא ניקח קוקה ...

כמו בכל דבר, הנכס הראשון או המחווה הראשונה או כל מה שאתה רוצה הוא לקחת מידע כדי לחנך את עצמך בנושא כל עוד אתה יכול, וגם לנסות להגות בצורה הגיונית, עם הקוקה פרסו בדיוק היכולת לנקות מתכת בלי לשפשף די בכדי להגיד לי שבגוף הוא מסתכן, לכל הפחות, לעשות את אותו הדבר ... אני לא צריך מחקר קליני כדי ש ... במקרה הגרוע כמו שאנדרה אמר אם אתה לא משוכנע, נקה את השמשה הקדמית שלך איתו ויהיה לך אישור שזה מוצר ביתי ולא משקה ....
ניתן להפנות את השימוש בהפניה במקרה זה לכיוון ההפוך ...

אם אין ניסויים קליניים המוכיחים את הפגיעה אז המוצר טוב….

ולראות שעבור מוצר מסוים סכומי הכסף שגויסו כה גדולים לראות קולוסאליים, עד שאפשר לתיבות האם ליצור בסיס מיוחד שמטרתו יהיה להפגין את חוסר הפגיעה של המוצר על ידי הבאת מחקר רב שנעשה על ידי אנשים שיש להם תואר אך ללא מורל, ופונים לכיוון שהם רוצים שהמחקר שלהם ימצא רק את מה שמעניין אותם, במסגרת מוסדרת ומוכר כמובן ..... אם אתה רואה מה אני מתכוון;) ....

קח דוגמה קטנה:


לכו לכאן:

http://www.coca-colacompany.com/stories ... foundation

בקישור חינוך אתה לוחץ

אתה נופל כאן

http://www.coca-colacompany.com/stories/education

בקישור הזה קראת את זה

"דורות של חוקרי קוקה קולה מובילים כיום בשורה של מקצועות ממשל, משפטים, חינוך, שירותים פיננסיים ובריאות."

וגם זה כקישור

http://www.coca-colacompany.com/sujets/health

עכשיו שאלה, כל מה שמלמדים קוקה לילדים שיהיו חיילים קטנים וטובים זה HONcode או לא ???

[תניק]

כמובן שלא תמצאו את המסדרן המקומי, מצד שני תוכלו לקבל אתר מאושר המדבר עליו (כמו ה- HUG). בדרך כלל חסרונות, וזו המטרה, אתרים כבר לא יכולים לומר דבר, מכיוון שהם מחויבים לבצע כללים (כללים אלה!) בעצמם.

רק הדגשתי את הממד המגביל של הלוגו הזה, ולכן אפילו את מגוון הטיפולים הרחב שאינו נופל בכלליו ולכן יעיל ואף יותר מ"מסמכים קליניים "מסוימים: למשל על חיסונים (הם מקצוענים , לא מצאתי אתר אנטי עם הלוגו), ה- VGL (אנטי), נושאים שאני מכיר במיוחד.
למסמכים קליניים: כיצד הם מיישרים את ההתנגדות דה-פקטו בין אללופתיה והומאופתיה (אני מכוון זאת בכוונה לשתי טכניקות רפואיות גרידא)?
אמירה ישנה טוענת כי "לעזאזל רצוף כוונות טובות"
שימו לב אני לא מדבר על חוסר התועלת שלו, לא יותר מ MIVILUDES למשל, אבל מה שמוצע נופל במסגרת הצפוי, לא יותר!

[Obamot]

לא, הנה אתה לא משחק הוגן, הוכחתי שאתה ההפך מהטענות שלך, המינימום יהיה להכיר בזה.

לא האק, ה- HONcode אינו "כלי בקרה":
- אף אחד לא מכריח אף אחד להצטרף. "כלי הבקרה" (boudioux אם אני לא אוהב את המונח הזה) קיימים דרך המחוקק. אם איננו מסכימים עם החוקים, כולם נלחמים בפינה שלהם כדי שזה ישתנה, לא באו להשתעמם עם זה, אין לי שום קשר לזה: או אז להוכיח את זה, תן טיעונים רציונליים ושמים קישורים עליהם אנו דנים ... אבל הנה אתה HS.
- אתה מבלבל בין חברת בקרה ואמצעי נתון לשליטה עליו. אם אתה רואה את הניואנס החשוב מאוד ...
- בין אם אתה שומר על הרעיון שלך (או לא), הוא אכן זכותך המחמירה ביותר, אבל אני צודק עם כולם כמו איתך, אז נסה להישאר כך (כנה ונאמן וכו ').