בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתייםובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).

האם אתה חושב שהומאופתיה היא:

אמונה מופרכת, תערובת פשוטה של ​​אפקט פלצבו, נאיביות ושרלטנות
10
63%
מדע אמיתי, שמעיד על ידי תוצאות מדעיות מוכרות, אך מוכחש על ידי הרפואה הרשמית אשר מצנזר אותן
1
6%
ידע אמפירי שיש לו תוצאות אמיתיות, אך לא ניתן להוכיח באמצעות בדיקות מדעיות סטנדרטיות.
5
31%
סה"כ הצבעות: 16
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2775
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 150

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב ABC2019 » 31/03/20, 11:03

תניק כתב:כשאתה רוצה סקר אמיתי, אתה הולך למכונים המתמחים שסוקרים אנשים ולא דעות בהם forums.

ובכן לא כשאנחנו רוצים לעשות סקר על מה שאנשים חושבים, אנחנו מכוונים לכל הבאים.
למה אתה לא אוהב את התוצאות?
אני מעניין, במיוחד לציין כי על אנשים "חיוביים", הם כבר לא מסכימים על קיומם של תוצאות מדעיות המתקבלות בשיטות "אורתודוכסיות". עם זאת, זו שאלה שאינה לא אמור להיות קשה להסתגל, אם הבדיקות הללו קיימות, האדם שחושב שזה יכול להסתפק במתן ההפניות ... זה מטורף לראות איך אנשים לא חושבים על הדברים הפשוטים ביותר לעשות, לא ? :הֶלֶם:
0 x

תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9319
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 185

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 31/03/20, 11:06

על ידי pedrodelavega »31 / 03 / 20, 10: 19
ג'ניץ כתב: כשאתה רוצה סקר אמיתי, אתה הולך למכונים ייעודיים שסוקרים אנשים ולא דעות בהם forums.
השקת את הסקר הקודם:
מדע וטכנולוגיה / הומאופתיה נגד או 14344.html? היליט = הומאופתיה
מדויק ואנחנו רואים מה זה נתן. מחלוקות אינסופיות. מכון אמיתי שואל שאלות (שניתן לערער עליהן בהמשך) אך שרק מציין, מבלי לקחת צד בעד או נגד.
ג'ניץ כתב: אז השיטה התקפה היחידה היא על נוהגי האוכלוסיות הנוגעות בדבר ועל התוצאות, חיוביות או שליליות שהתקבלו, לא במבחנה, אלא in vivo.
למיטב ידיעתי, היו רק ניסויים / מקרים in vivo בהומאו, לא במבחנה.
זו דימוי ברור. במבחנה נעשה מחוץ לתנאי המחיה בפועל, במסגרת מצומצמת, ואילו in vivo נעשה במורכבות החיים ולכן בין מחקרים ממוסגרים באופן מלאכותי (הכי מוטים) לעולם האמיתי, זה של אוכלוסייה מגוונת ומורכבת, אין שום השוואה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
aerialcastor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 842
כתובת: 10/05/09, 16:39
x 4

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב aerialcastor » 31/03/20, 19:09

Exnihiloest כתב:
אנו בהכרח מבוססים על מה ששמענו, אלא גם על מה שלמדנו, על מה שניתחנו ... וזה לא מספיק לשמוע את אותו הדבר כדי להבין את אותו הדבר. אם אתה קורא מחקר מדעי ואתה לא מדען, אתה יכול בקלות להיות מופתע גם אם יש ליקויים מתודולוגיים אדירים.


אני מסכים. אני מדען בהכשרתי וטכנאי בחיים ובעבודה כאחד. דוגמות, קנאות או עבודה זרה, שהם פחות או יותר אותו הדבר, מובילות בהכרח להיעדר הרהור.
אבל כדי ללמוד משהו, אנחנו תמיד מתבססים על עבודתם של אחרים. במקרים רבים זו אינה בעיה, יש הסכמה.
אבל בנושאים שבהם אין הרבה ראייה לאחור (רעילות של פלסטיקה או דשנים כימיים, 5G, התחממות כדור הארץ, (אני לוקח דוגמאות מאוד שנויות במחלוקת)) כמעט בלתי אפשרי לדעת אם המחקרים שנמסרו אינם משוחדים. . אתה אמור להיות מסוגל לבדוק הכל מא 'ועד ת'. וזה בהחלט בלתי אפשרי. אנו מחויבים אפוא לסמוך על מקור אחד ולא על מקור אחר. ומשם זה רק טיעון של סמכות כנגד טיעון סמכות.
מקור המידע שאנחנו מעדיפים תלוי בעיקרו בתרבות שיש לנו. החופש מעדיף בתי לבנים, הנגר את אלה מעץ. עמוד העמודה, כאשר הוא יכול לקרוא, מעדיף את הברווז המשורשרר, המטייל מעדיף דואר בינלאומי.
אז בסופו של דבר הפיתרון הטוב ביותר הוא להיזהר מכל המידע שתקבל מכיוון שאיש אינו חסר פניות.
כדי להיות חסר משוא פנים יהיה צורך בידע של האנושות כולה ולא יהיה ניגוד אינטרסים. אפריורי זה לא זכה.
2 x
שמור על עץ, לאכול בונה.
אין טעם כדי להצליח בחיים, מה שנדרש הוא להחמיץ מותו.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9319
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 185

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 31/03/20, 19:30

+1 : גביני:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2775
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 150

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב ABC2019 » 31/03/20, 19:59

aerialcastor כתב:[
אבל בנושאים שבהם אין הרבה ראייה לאחור (רעילות של פלסטיקה או דשנים כימיים, 5G, התחממות כדור הארץ, (אני לוקח דוגמאות מאוד שנויות במחלוקת)) כמעט בלתי אפשרי לדעת אם המחקרים שנמסרו אינם משוחדים. .

זה עדיין לא מסובך לעבור לאתר של החברה ההומיאופתית הצרפתית: https://www.homeopathie-francaise.com (אה, לעזאזל אם רק ניסיתי זה נותן לי דף שגיאה), או "הפדרציה הלאומית של חברות רפואיות הומיאופתיות של צרפת": http://www.homeopathie-medicale.fr ומיד מיד נראה שיש שום דבר על מחקרים כיצד לטפל ב- Covid-19. אף מילה אחת על שום טיפול, שום דבר, נאדה. מלבד ההוראות הרגילות ודחיית קונגרס ההומאופתיה ממאי 2020 למאי 2021 (שלקח הרבה זמן להודיעו, הפעם האחרונה שהוא עדיין תוכנן! זה קצת כאילו 'ניגש לאתר ה- IPCC ולא מצאת שום מסמך על שינויי אקלים, זה לא הגיוני לחלוטין לא!
כך שקל לראות אם "המחקרים שסופקו ב- Covid 19" אינם משוחדים, מכיוון שאין אחד ; אז אני יודע את הפסוק של ג'אניק שזה בגלל שאין להם כסף ללמוד לימודים ... אה אבל סליחה? הוא גם אומר לנו שאין צורך בלימודים, שזה קרקע, אז הרופאים צריכים רק לנסות חולים עם קוביד -19 יש מאות אלפים זה לא חסר! ולהעתיק אותם להדביק תוצאות פלא על שפעת ספרדית אז איך עשינו זאת?

אה שמעתי בדיוק שיש סיכון להיגמר של מורפיום, לוויכוף בבתי חולים ... אבל ברור, לא הוכרז שום סיכון למחסור בסוכר, אנו מרגיעים !!!


אין מחלוקת אחת על תרופה כזו או אחרת, אין התראה לגבי היעדר דבר, מעולם לא ראיתי או שמעתי רופא בודד H עייף, מותש, מודאג , מתחנן, מרגיע, בתקווה או בייאוש, אין דיון בדבר.

אין שום דבר.

וזה לא מסובך לשים לב, נכון?
נערך לאחרונה על ידי ABC2019 31 / 03 / 20, 20: 04, 1 נערך פעם.
0 x

אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6531
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 941

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 31/03/20, 20:02

ABC2019 כתב:אה רק שמעתי שאנחנו מסתכנים באוזלת המורפין, הוויארה בבתי חולים ...

שני מוצרים מסוכנים לאין שיעור מנגזרות כינין ... : Mrgreen:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 זה 100 מיליון ולא 72 מיליון" (שבץ)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2775
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 150

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב ABC2019 » 31/03/20, 20:08

GuyGadebois כתב:
ABC2019 כתב:אה רק שמעתי שאנחנו מסתכנים באוזלת המורפין, הוויארה בבתי חולים ...

שני מוצרים מסוכנים לאין שיעור מנגזרות כינין ... : Mrgreen:

מוצרים שפעולתם, יעילותם וסכנותיהם ידועים באופן מושלם ומשתמשים בהם על ידי אנשי מקצוע העובדים ברצינות. האם מצאת את זה לומר, באמת? והנושא אינו כאן כינין, הוא ח. !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6531
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 941

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 31/03/20, 20:12

ABC2019 כתב:
GuyGadebois כתב:
ABC2019 כתב:אה רק שמעתי שאנחנו מסתכנים באוזלת המורפין, הוויארה בבתי חולים ...

שני מוצרים מסוכנים לאין שיעור מנגזרות כינין ... : Mrgreen:

מוצרים שפעולתם, יעילותם וסכנותיהם ידועים באופן מושלם ומשתמשים בהם על ידי אנשי מקצוע העובדים ברצינות. האם מצאת את זה לומר, באמת? והנושא אינו כאן כינין, הוא ח. !!

אה ובכן, חשבתי שזה מורפיום וקווירה ...:גָלִיל:
Ps: ידענו גם את הפעולה, היעילות והסכנות של נגזרות קווין במשך 70 שנה.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 זה 100 מיליון ולא 72 מיליון" (שבץ)
aerialcastor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 842
כתובת: 10/05/09, 16:39
x 4

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב aerialcastor » 31/03/20, 20:17

ABC2019 כתב:...

לא דיברתי על הומאופתיה. אני יודע שהיא לא יכולה לעשות דבר במקרה הזה.
רק רציתי לומר שאתה לא יכול, באופן כנה אינטלקטואלית, לקבל דעה מוגדרת על משהו שאתה לא שולט בו לחלוטין. ושאין לנו שליטה רבה בסופו של דבר.
1 x
שמור על עץ, לאכול בונה.

אין טעם כדי להצליח בחיים, מה שנדרש הוא להחמיץ מותו.
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6531
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 941

Re: ובכן הנה אני יוצר את סקר ההומאופתיה!

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 31/03/20, 20:21

aerialcastor כתב:
ABC2019 כתב:...

לא דיברתי על הומאופתיה. אני יודע שהיא לא יכולה לעשות דבר במקרה הזה.
רק רציתי לומר שאתה לא יכול, באופן כנה אינטלקטואלית, לקבל דעה מוגדרת על משהו שאתה לא שולט בו לחלוטין. ושאין לנו שליטה רבה בסופו של דבר.

אני לא יודע מי אתה, אבל אני אוהב אותך! : גביני:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 זה 100 מיליון ולא 72 מיליון" (שבץ)


חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Google [Bot] ואורחים 11