Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

מנועים או תהליכים של אחדות, לדון רעיונות?שימוש טסלה פטנט

מיתוס או מציאות? נשאלת השאלה! אתה מחליט על חלק זה של הפורום, תהליכים כגון המצאות של טסלה, ניומן, Perendev, גלי, Bearden, היתוך קר ...

חיפוש של תנועה מתמדת הוא "פנטזיה" של המוח האנושי במשך מאות שנים ...
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6051
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 71

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 18/06/12, 13:20

Dedeleco
השיטה המדעית היא להוכיח את המציאות של עולמנו, עבור שחזור, ולאמת אותה כל הזמן, כמו נבדקים כל הזמן, את חוקי האלקטרומגנטיות, התגלה על ידי פאראדיי ו מקסוול, כל פעם שאנחנו משתמשים n "כל מכשיר, טלוויזיה, טלפון, GPS, וכו '.. גרעיני

שוב אתה מבולבל! רק המצאה להתבצע ומנוסה (גם אם רק פעם אחת) כדי להיחשב בטון ולכן ריאלי. העובדה שזה לא ריאלי על ידי אחר, נראית מן ההגנה על ההמצאה לשמור הבלעדיות שלה ולכן עותק הניסיון שאחריו.
טסלה היה ממציא ולא איש עסקים אשר זיכה אותו שלו לנצל כמה פעמים "מפוסטר חתול חושש במים קרים."
אבל יצירה של סבלנות, זהיר, יסודי, לקבל את המציאות בזהירות רבה, כך שזה לשחזור ....

זה המקום שבו אתה עדיין לעשות בלבול, זה לא צריך להיות לשחזור על ידי כל כי אם ההמצאה ונשארה חי מוגן וסופר, לצערי זה כבר לא אפשרי עכשיו ראה את העלויות של הסרה אירופאית או פטנטים העולמיים.
... .by כל, מובנת ועקבית, לאימות בכל רגע מטפלת בזהירות והקפדה רבה, לא לערבב הכל בסדר, כפי שאני רואה כל הזמן על econology, בתוספת סירוב לעשות הקשיחות המאמצים הנדרשים והבנה של מאות שנים של עבודה מדעית.

שוב עוד בלבול, רוב הממציאים גישש עם כשלונות חוזרים ונשנים במפתח, כולל אלה שאתה מצטט. אתה לבלבל האמצאה וניצולה תעשייתית לשלב הסופי; בין שתיים יש בדרך כלל טיפוס לא מושלם ולכן "לא מדעי" כפי הטרמינולוגיה שלך.
כנראה מעולם לא המציא שום דבר!
0 x

dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 4
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב dedeleco » 18/06/12, 13:34

תניק לא הבין את השיטה המדעית, שום דבר, כי פטנט יכול להישאר לנצח דמיוני ולעתים רחוקות תגלית של ממש, אשר פותחת את הדרך לתגליות רבות אחרות, פטנטים, וכו ... במפלים.
לדוגמה: גילוי מאזר ואת הליזר, עם אלף וריאציות בלתי נתפסות בפטנט, לעומת זאת, מבוסס על העבודה של איינשטיין פליטה מאולץ, מחשבות בסיסיות על מכניקת הקוואנטים יש קצת פחות ממאה שנה !!!


דומה לזה של התהודה המגנטית של אלקטרונים וגרעינים, כמו תניק לא יודע בכלל !!!
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6051
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 71

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 18/06/12, 18:23

תניק לא הבין את השיטה המדעית, שום דבר, כי פטנט יכול להישאר לנצח דמיוני ולעתים רחוקות תגלית של ממש, אשר פותחת את הדרך לתגליות רבות אחרות, פטנטים, וכו .. ., מפלים

דדה לא הבין את ההגנה על המצאה, כאשר האדם רוצה לעשות מתנה לאנושות בחינם, רק כדי לחשוף לציבור וזה כבר לא פטנט. על ידי שמרנים זה גם נכון כי תגלית מובילה שיפורים, כמעט ולא פטנטים אחרים אם הנושא הוא מוגן היטב (למעט בסוף שנתי 20 שבו הוא נכנס ברשות הציבור). אז פטנט עשוי להישאר לא מנוצל (מאז פונקציונלי הוכחה אינה טען), אבל זה לא צריך הרבה כדי לעשות בכלליות.
האם אי פעם הגיש בקשה לפטנט? שואל remondo או פסקל חה פאם כי צודקים לתוכו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1780
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: 07170.635le viaduc.41ans
x 4

lu הודעה ללאנָקוּב plasmanu » 19/06/12, 21:48

טסלה אמר / כתב:
ואכן, המתח עולה באוויר בסביבות 150 וולט למטר של הגובה, וזו הסיבה שאנו מקבלים הפרש מתח 20 000 אפילו 40 000 וולט בין הבסיס העליון של האנטנה. האווירה הטעונה נמצאת בתנועה מתמדת; זה הולך חשמל לנהג לסירוגין, לא ברציפות, אשר מייצר בלמים בתוך שפופרת טלפון רגישה.

על פי התדירות הטבעית של האטמוספרה היא בערך 4 כדי 15Hz. (Same לזה של המוח בין השאר וסיעור מוחות).

איך הוא היה לקח לעבוד עם תדרים גבוהים?
האם מכפיל התהודה של הערך המדויק.

תדר שווה יש הבדל בין גל טוב ורע.

HAARP מאוד ביתי.
אם יש לי HAARP הבין מעט משמש להכפיל את האות: הגדולה יתר האחדות.
זה מזכיר לי את החול השימושי bitumeux.On לחבית להתאושש במלואו: החוכמה היא למצוא את הפיקדון (כמות עומק ...)

עריכת PDF עצמו מאוד:
https://www.econologie.info/share/partag ... 7b0tuF.pdf
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3549
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 306

lu הודעה ללאנָקוּב moinsdewatt » 20/06/12, 20:47

plasmanu כתב:בדיוק העניין הולך ומעמיק.
איזה מטיל את 220v ו 50hz.
האם יש טוב יותר 4-10hz


אנו רואים את הרמה הנמוכה ששוררת בפורום זה.

1ére שנת Deug רמת המדע.

יאללה, נראה קצת מלאכותי. אם אתה לא אוכל לעזור לך.
0 x

moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3549
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 306

lu הודעה ללאנָקוּב moinsdewatt » 20/06/12, 20:48

dedeleco כתב:טרולים נהרגו זה עם ואקום סך כל מידע.


8) אני חושב פחות.
0 x
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 11085
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 64

lu הודעה ללאנָקוּב Obamot » 20/06/12, 21:35

moinsdewatt כתב:
plasmanu כתב:בדיוק העניין הולך ומעמיק.
איזה מטיל את 220v ו 50hz.
האם יש טוב יותר 4-10hz


אנו רואים את הרמה הנמוכה ששוררת בפורום זה.

1ére שנת Deug רמת המדע.

יאללה, נראה קצת מלאכותי. אם אתה לא אוכל לעזור לך.

ובכן, בידיעה שהוא קצת מהערותיו, ישנו מרכיב מנת הראש פתוח טובה ושתי מנות של תואר שני : Mrgreen: : גביני: ולעתים קרובות שלוש מנות של הומור: מה האנושות חסרה בחלק (ואני מכוון למישהו מסוים!) ובוודאי עדתיויות אפס מנה.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 20 / 06 / 12, 21: 37, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1780
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: 07170.635le viaduc.41ans
x 4

lu הודעה ללאנָקוּב plasmanu » 20/06/12, 21:36

לא מזוהמים ולא אינזה (רחוק מדי)
רק אנליסט BTS.

110v 60hz טוב יותר?

לפני שרצינו להטיל מתמשך.
טסלה מעדיף לראות את HT ב HF.

ללא שם: להסביר ... ללא שם: אני כל האוזניים
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3549
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 306

lu הודעה ללאנָקוּב moinsdewatt » 21/06/12, 21:32

plasmanu כתב:לא מזוהמים ולא אינזה (רחוק מדי)
רק אנליסט BTS.

110v 60hz טוב יותר?

לפני שרצינו להטיל מתמשך.
טסלה מעדיף לראות את HT ב HF.

ללא שם: להסביר ... ללא שם: אני כל האוזניים


מתח AC ולכן יש AC היתרון הגדול של בני '' מעובד '' על ידי שנאי מתח חזק (כוח כלפי מטה) או נמוך (ומעלה הנוכחי). זה רק שינוי של המוצר נשאר IXV קבוע (הפסדים כרי דשא), אין שום נסים.
כך זה עובד גם עם מעבדים שאינם שגודלם כשל בניין יש ים 'הבין בתחילה להנדסת חשמל כי 50 או 60 רץ הרץ היה הולם. מעל היו חסרונות אחרים.
להלן שנאי 10 רץ לא יהיה טוב מאוד.
(ו DC, AC לא יכול ללכת כלל).

ואת רץ רץ 50 60 או AC הוא מאוד טוב מאוד עם קוביות גנרטורים חשמליות הפעם.

כאשר 110 220 V ו- V AC הוא לא יותר מאשר היסטוריה של פשרות טכניות ורצון טכני ופוליטי.

אני מזכיר כי בצרפת היינו עדיין במקומות רבים 110 60 V בשנים.
220 V מאפשר סמכות נתונה מאפשרת לקבל פעמי 2 פחות נפוצות כי 110 V, המאפשר להשתמש בפחות סעיף נחוש כבלי חשמל ומערכות חשמל בבית. זה זול יותר עבור הרשתות. פחות סכנת שריפה ידי הפעלת שריפות חשמל.
חסרון חביב, זה יותר מסוכן במקרה של התחשמלות. זה לוקח מבודדים גדולים.
ארה"ב אשר היו המון רשתות חשמל פרטיים ולא מספיק רצון פוליטי (כל הכבוד לליברלים אלה) אף אחד לא הצליח להיכנס 220 V. חבל בשבילם.

'' לפני שרצינו להטיל רציף''.
דווקא מי התחיל לעשות עסקים מעל החיים מי רוצה לכפות '' המשיך.
זה זהה לזה רשת חברתית פייסבוק שהוטלה.
(אבל לא עבור כולם, אני לא רוצה).
אז היזמים שהיו דעה אחרת הצליחו להראות את האינטרסים של זרם חילופין עבור התחבורה על הקו החשמלי.
זה הסוף של 19ieme כי הוא מיוצר. ב 1896, תחנת כוח הניאגרה (המפורסם פולס) היה החזק ביותר בעולם על רשת חלופית. 75 MW!
וזה הודות devellopements לסירוגין ניקולה טסלה הנוכחית זמן קצר קודם לכן.

עם זאת, DC אתה חוזר על חשמלי כברת הדרך הארוכה (פסד קו פחות השפעת קיבולים) בגלל השינוי במתח שלנו ביום DC ידוע חסד רכיבי ההספק גבוה האלקטרוניים אשר עושים לא קיים בתחילת המאה 20ieme.
לכן יש קו צרפת אנגליה צלילה DC. s 'שם קווי HVDC. ויש פרויקטים בין צפון גרמניה ונורבגיה תחת הבלטי. ובכל זאת, עוד בסין וברזיל. אני מדבר על פרויקטים להסתכם במאות מיליוני יורו.
נערך לאחרונה על ידי moinsdewatt 21 / 06 / 12, 21: 42, 3 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1780
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: 07170.635le viaduc.41ans
x 4

lu הודעה ללאנָקוּב plasmanu » 21/06/12, 21:39

אוקי.
במובן הכלכלי הגדול והשמן טוב.
אם כל אחד היה תלת פאזיים 380v יהיו אפילו פחות נחושת.

כדי לומר שיש צריך 100000v לא שוטר בכלל. איך עושים את זה : Mrgreen:
אני דוחף קצת: אני יודע.
0 x


חזרה ל "מנועים או תהליכים של אחדות, לדון רעיונות? "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 1 אורחים