גינה: גינון, צמחים, גן, בריכות ובריכותמונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

סדר וארגן את גינת ירקות הגינה שלך: נוי, נוף, גן פראי, חומרים, פרות וירקות, בגן ירק, דשנים טבעיים, מקלטים, ברכות או ברכת שחיה טבעית. צמחי חיים וגידולים בגינה שלך.

תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6457
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 87

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 12/01/19, 08:21

וגם
https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/l-heure-du-monde/segments/entrevue/33652/monsanto-papers-glyphosate-roundup-cancer
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6457
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 87

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 12/01/19, 12:37

http://www.infos-dijon.com/news/cote-d- ... ancee.html
https://www.bienpublic.com/edition-dijo ... urs-urines
https://www.faucheurs-volontaires.fr/rub1.php?AC=650

יש לי פציצידים בעורק, ואתה


קמפיין גליפוסט: לחפש רמות גליפוזט בשתן של אזרחים
תיאור הפרויקט:
מתנדבי המתנדבים, קולקטיב מיליטנטי, משיקים שיחת טלפון לאומית כדי להזמין אזרחים להשתתף במסע בדיקות שתן כדי לחפש עקבות של גליפוסט. אלו אלפי ניתוחים יראה עד כמה חומרי הדברה נמצאים בטבע במוצרי הצריכה שלנו. הם יאפשרו גם למי שירצה להגיש תלונה נגד השחקנים השונים; יצרנים למקבלי החלטות המאשרים מוצרים אלה.



גליפוסט
אחד המרכיבים הפעילים של Roundup בין היתר, הוא פועל בתור מעכב של אנזים מסוים בצמחים.

לאחר חידוש בסדר שלה 2017, גלייפוסט מדבר עליו. אבל רק עליו ...
דיסקציה קטנה של חומר הדברה יכול:
30 ל- 40% גליפוסט
60 ל 70% שיתוף formulants + מים

מולקולה פעילה של קוטל עשבים זה, נאמר לנו, glyphosate ...

אבל!
תקנה אירופית משאיר את המשימה של הגדרת החומר הפעיל של המוצר ליצרן לבד! ללא מומחיות מנוגדת, תוצאות הניתוחים של היצרנים לא נחשפים בגלל "תעשייה חשאית".

אלה סודי שיתוף formulants הם הצהיר אינרטי על ידי היצרן ולא מנותחים toxicologically, לבד או עם החומר הפעיל אמר.

אנחנו משתין גליפוסט
מאה אזרחים ברחבי צרפת ביצעו בדיקות שתן כדי לחפש עקבות של גלייפוסט, הסמן העיקרי של הבדיקות היומיומיות שלנו של חומרי הדברה.

גלייפוסט הוא מולקולה סינתטית שנוצרה על ידי בני אדם ובלתי אפשרי למצוא באופן טבעי בסביבה.

100% מהניתוחים היו חיוביים, הוכחה לנוכחותם של חומרי הדברה בגופנו.

רמת הבריאות
דו"ח שפורסם באפריל על ידי 2015 גרינפיס, חושף את ההשפעות השונות על בריאות האדם הנגרמת על ידי שימוש בחומרי הדברה;

ילדים שנחשפו לרמות גבוהות של חומרי הדברה ב השפעות שונות ברחם נצפו, כגון עיכוב בהתפתחות הקוגניטיבית, תופעות התנהגותיות מומים מולדים. נמצא קשר חזק בין חשיפה לחומרי הדברה לבין שכיחות לוקמיה בילדות.

מחקרים הראו כי יותר חשיפה לחומרי הדברה, כך גדלה השכיחות של מספר סוגי סרטן (הערמונית, הריאות, וכו ') ומחלות ניווניות (פרקינסון ואלצהיימר) הוא גבוה.

מחקרים רבים מראים כי חשיפה לחומרי הדברה מסוימת מהווה גורם סיכון נוסף ומשמעותי למחלות כרוניות רבות, כוללים צורות שונות של סרטן ומחלות ניווניות כגון מחלת פרקינסון לבין אלצהיימר לפתח מומים מולדים. יש גם ראיות קרן מוצקות כי חשיפה לחומרי הדברה קשורה מערכת חיסונית מוחלשת וחוסר איזון הורמונלי. (גלייפוסט מפריע למערכת ההורמון כי יש לו פעילות אסטרוגנית משבש פעילות הורמונלית של תאי כבד אנושיים). בנוסף, הדורות הבאים אשר לא נחשפו לחומרים אלה יסכן להידבקות במחלות אלה בגלל תורשה בין דורית אפיגנטיים.

לפיכך, גליפוסט מהווה סיכון של הפרעה אנדוקרינית על שורות תאים אנושיים ועלולות להיות השפעות שליליות על מערכת הרבייה. הגלייפוסט הוא מסרטן ו genotoxic (זה מזיקים דנ"א DNA).


הוא נמצא בשימוש נרחב ברחבי העולם, הוא המרכיב הפעיל ביותר מ 750 מוצרים המשמשים בחקלאות, תחזוקת יער, סביבות עירוניות הביתה.

תוכלו למצוא להוריד את הדוח המלא "בריאות: חומרי הדברה לזרוע בלבול" בכתובת המצורפת: https: //cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2017/02/rapport_sante_et_pesticides.pdf
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest
Gébé
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 233
כתובת: 08/08/09, 20:02
x 16

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

lu הודעה ללאנָקוּב Gébé » 12/01/19, 20:49

תניק כתב:יש לי פציצידים בעורק, ואתה


כמובן שיש לי גליפוסט בשתן; על ידי מראה טוב, אני חושב שאנחנו צריכים גם לזהות כמה מולקולות זהב. עם זאת, אני לא מוכן לעשות הון! : Mrgreen:
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6457
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 87

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 13/01/19, 08:25

תניק כתב:
יש לי פציצידים בעורק, ואתה

לא כתבתי, זאת אומרת דעה אישית, אבל העיר בגלל אקטואלי
כמובן שיש לי גליפוסט בשתן; על ידי מראה טוב, אני חושב שאנחנו צריכים גם לזהות כמה מולקולות זהב. עם זאת, אני לא מוכן לעשות הון!
החיים מורכבים מכל האלמנטים של התמונה של מנדלייב, במינונים מדויקים המתאימים לצורכי הגוף, או לשמור על שלמותו או על בריאותו.
אני בספק רב כי גליפוסט או כל חומר כימי אחר הוא מעורב, להפך.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest

Gébé
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 233
כתובת: 08/08/09, 20:02
x 16

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

lu הודעה ללאנָקוּב Gébé » 13/01/19, 12:06

תניק כתב:החיים מורכבים מכל האלמנטים של התמונה של מנדלייב, במינונים מדויקים המתאימים לצורכי הגוף, או לשמור על שלמותו או על בריאותו.

בהחלט לא, רבים מרכיבים אלה נמצאים במנות משתנות בהתאם למקומות וסגנונות חיים. הם עשויים או לא יכולים להוות בעיות בריאות, זו שאלה של מינון. עבור הגליפוסט, המינון הקטלני למבוגר הוא כמה מאות גרם, בערך כפול מזה של מלח בישול. אבל כמו האמונה שלך היא הומיאופתיה, זה לא תלוי בך כדי להסביר את זה
0 x
Moindreffor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1479
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 289

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

lu הודעה ללאנָקוּב Moindreffor » 13/01/19, 21:38

תניק כתב:לא מדויק! הצרכנים לא בוחרים לצרוך גלייפוסט, אבל אז כאשר אתה משתמש במוצר אתה עושה את זה על ידי בחירה, אבל זה מוטל עליהם על ידי החקלאים המשתמשים בו.

מונדריפורט כתב:Glyphosate הוא כימיקל פעיל וזה מלווה באמצעי זהירות של שימוש, כדי לבחור להשתמש במוצר כזה הוא לבחור לחשוף את עצמך, אתה משתמש בו? לא, אז עשית את הבחירה שלך, כולם אחראים על הבחירה שלו, קל לאחר דחיית הבחירות הרעות שלו על אחרים.
תניק כתב:אלא, שוב, כי האיכר IMPOSE לצרכנים המוצרים שלו בלי להתייעץ איתם (אבל הוא לא היחיד כמובן)

הצרכנים יש את הבחירה של אורגני, אתה אומר לנו שזה טוב יותר, אותו מחיר וזמין, אז למה הצרכנים לא בוחרים את זה?
למה הצרכנים לבחור את המוצרים הלא נכון הם התאבדות?
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
Moindreffor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1479
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 289

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

lu הודעה ללאנָקוּב Moindreffor » 13/01/19, 21:46

תניק כתב:
תניק כתב:
יש לי פציצידים בעורק, ואתה

לא כתבתי, זאת אומרת דעה אישית, אבל העיר בגלל אקטואלי
כמובן שיש לי גליפוסט בשתן; על ידי מראה טוב, אני חושב שאנחנו צריכים גם לזהות כמה מולקולות זהב. עם זאת, אני לא מוכן לעשות הון!
החיים מורכבים מכל האלמנטים של התמונה של מנדלייב, במינונים מדויקים המתאימים לצורכי הגוף, או לשמור על שלמותו או על בריאותו.
אני בספק רב כי גליפוסט או כל חומר כימי אחר הוא מעורב, להפך.

בצרפת יש אנשים לחיות עם רדיואקטיביות טבעית גבוה יותר מזה שנמדד קרוב תחנות כוח גרעיניות, ואנחנו רוצים לסגור מפעלים אלה, על ידי שמרנים איננו מציעים תוכניות או rehousing פינוי האנשים האלה, אז אנחנו אומרים יכול למדוד שיעור של משהו איפשהו אינו מספק שום תשובה על מסוכנותה
דברת צ'רנוביל, זה אחת משמורות המשחק הנוכחיות המשובחות, המגוון הביולוגי הכנסות חיות בר מספר, על ידי שמרנים לא תגלית של מוטנטים, אבל חיות יפות ובעלי חיים רבים עם רמות גבוהות באופן חריג של רדיואקטיביות ולכן זה הולך נגד מה חשבו כל המומחים
1 x
"אלה עם האוזניים הגדולות הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3657
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 234
צור:

Re: Monsanto Roundup הוא לא קטלני עבור בני אדם - גליפוסט

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 15/01/19, 22:19

הודעת EPA:
לפרסום: 18 דצמבר 2017
הסוכנות להגנת הסביבה של ארה"ב (EPA) מפרסמת טיוטה של ​​בריאות האדם והערכת סיכונים סביבתיים עבור גלייפוסט, אחד הדברה החקלאית הנפוצה ביותר בארצות הברית.

טיוטת הסיכון לבריאות האדם מסיקה כי הגליפוסט אינו צפוי להיות מסרטן לבני אדם. הערכת הסוכנות לא חשפה כל סיכון משמעותי אחר לבריאות האדם כאשר המוצר משמש לפי תווית חומרי הדברה. הממצאים המדעיים של הסוכנות עולים בקנה אחד עם ממצאי הביקורות המדעיות שנערכו על ידי מספר מדינות אחרות, כמו גם סקר 2017 לבריאות וחקלאות שנערך על ידי המכון הלאומי לבריאות. .

ביקורת הבריאות של ה- EPA העריכה חשיפות תזונתיות, מגורים / לא תעסוקתיות, מצטברות ותעסוקתיות. בנוסף, הסוכנות ביצעה סקירה מקיפה של מסד הנתונים לסרטן הגליפוסט, כולל נתונים ממחקרים אפידמיולוגיים, מסרטנים בבעלי חיים וגנוטוקסיטי.

הערכת הסיכון האקולוגית מראה השפעות אפשריות על ציפורים, יונקים, צמחים יבשתיים וים. ה- USEPA השתמש בשיטות הערכת הסיכון האחרונות, כולל הערכה של ההשפעות האפשריות של החשיפה לגליפוסט על בעלי חיים וצמחים. הערכת הסיכון האקולוגית מכילה מידע מלא על השפעות אפשריות אלה וכן על שיטות האמידה של ה- EPA. https://www.epa.gov/pesticides/epa-rele ... glyphosate
0 x
"הפרטים הופכים את השלמות והשלמות לא לפרט" לאונרדו דה וינצ'י
אישי de l'Utilisateur
stylo67
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 39
כתובת: 19/05/17, 08:48
מיקום: פרנק אלזס קאונטי
x 14

Re: מונסנטו Roundup קטלנית לבני אדם - גלייפוסט

lu הודעה ללאנָקוּב stylo67 » 16/01/19, 13:53

בריאות קנדה מקיימת רישום גליפוסט
ינואר 14 2019

רופאים וקבוצות איכות הסביבה קראו לבריאות קנדה לבחון את המחקרים שהובילו לרישום הגליפוסט וסיכם, בינואר 11, כי יש לשמור.
אלה קבוצות הלחץ, כולל Equiterre, ביקש מהמחלקה לבדוק את הרישום של קוטל עשבים זה, בטענה ליקויים בתהליך 2017 הערכה מחדש שלה. עבודה זו הובילה את בריאות קנדה לחדש עבור 15 את אישור החומר הפעיל במונדנטו של Roundup, בין היתר.

הממשלה הפדרלית הסיקה בשבוע שעבר כי טיעוני קבוצות הלחץ לא היו מבוססים מבחינה מדעית על "100%", וכי המחלקה שמרה על רישומי גלייפוסט, אמרה יועצת בכירה, מריז דורט. קשרי מדיה בקנדה קנדה.

ניירות מונסנטו

בנוסף לקבוצות הלובי הסביבתי, חקרו החוקרים לואיז ואנדלק ומרי-הלן בייקון מאוניברסיטת קוויבק מונטריאול גם את אמינותם של המחקרים המדעיים המשמשים את הממשלה הפדרלית ב- 2017. במכתב לבריאות קנדה בחודש יולי 2017, בריאות קנדה הזכיר כי הסוכנות הפדרלית האחראית על רישום חומרי הדברה, Pest Management Management Regulationatory (PMRA), "הסתמכה על מחקרים סודיים בחסות התעשייה ".

האשמה זו הדהדה בכל שערוריית "מונסנטו". ואכן, העיתון לה מונד גילה בקיץ 2017 כי מונסנטו השתמש בצורה רצינית של הונאה מדעית, המכונה "ghostwriting", אשר כללה כתבות שפורסמו על ידי עובדים שנכתבו על ידי מונסנטו, אך חתמו על ידי מדענים, נגד תגמול, נגד המידע המגנה את הרעילות של גליפוסט.

בריאות קנדה הגיב לחוקרים ונדלק ובייקון, ינואר 11, כי PMRA הסתמכה על מחקרים בחסות התעשייה כחלק מתהליך הערכת הגליפוסט "בתנאי שיש להם שבוצעו בהתאם לתהליכי מעבדה טובים וקווים מנחים בינלאומיים להצגת מחקרים ".

בריאות קנדה גם קובע כי היא משתמשת מידע מרשויות רגולטוריות אחרות. עם זאת, המשרד לא ערך מחקרים משלו על השפעת הגליפוסט לפני רישומה.

קרא את התוויות

מגדלי גרעינים של קוויבק, באמצעות נשיא שלהם כריסטיאן Overbeek, אומרים שהם שמחים עם המשך ההרשמה של glyphosate על ידי הממשלה הפדרלית, בהתבסס על החלטה המבוססת על מדע ולא על יומרות של לובי . עם זאת, הנשיא מזכיר לחקלאים של אחריותם להשתמש בחומרי הדברה על פי ההמלצות על התוויות כדי לשמר את בריאותם ואת הסביבה.
מָקוֹר https://www.laterre.ca/actualites/envir ... YjJiCH1aBc
0 x




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "גן: גינון, צמחים, גן, בריכות ובריכות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 2