עודף האנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 395

עודף האנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)




נָקוּב eclectron » 25/09/20, 08:11

אני חוזר להפגנה הזו של כריסטוף טטרד.
זו שאלה של עודף אנרגיה, באמצעות סליל מסוים, הנקרא סליל טסלה או אפילו סליל טסלה.


לדעתי, לשקול שכל האנרגיה של התהודה היא ב- 40pF היא שגויה, גם אם צריך 40pF כדי לכוון את התהודה על פי ערך העצמי שהוא מודד.
יש יכולת רבה המופצת לאורך הסליל. זו היכולת בין הפניות והסביבה כולל הקרקע.
מדובר בקאפות שאינן טעונות על הפוטנציאל המרבי ומשפיעות על תדר התהודה כלפי מטה.

הפוטנציאל הגבוה ביותר שמעניין אותנו לחישוב אנרגיית המוצא, נמצא בקצה הסליל, ולכן בטורוס.
תלוי אם אנו רואים כי הטורוס משמש כקבל עם הקרקע בלבד או עם הקרקע והתקרה, טורוס C משתנה בין 3.5pF ו- 7pF. (הערכה לפי המידות בסרטון)

אולי קצת יותר שוקל יינון. אני לא יודע לאמוד את הנקודה הזו.

הנקודה שמטרידה אותי בצורה טובה מבחינתו היא שעבור חוזק הדיאלקטרי של האוויר, זה לוקח 1KV / mm, וזה תקף לאוויר רווי לחות. אני בספק שזה המצב במעבדה שלו.
הערך המקובל הוא 3KV / mm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rigidit%C ... 9lectrique

מה שייתן קשת של 3MV ולא של 1MV. שזה הרבה יותר תפוקת אנרגיה ממה שהיא מפרסמת, מכיוון שהמתח בריבוע בחישוב האנרגיה.

ברמת אנרגיית המוצא, יהיה לנו כפונקציה של טורוס C:
Es = ½ C V² = בין 15.7J ל- 31.5J

קצב החזרה בשנייה הוא 150
אנו משיגים תפוקת אנרגיה כוללת Es, בין 2355 J ל- 4725 J.

כקלט, הוא אינו עולה על 1 קילוואט ברציפות, כך שאכן 1000J.
שנותן COP בין 2.3 ל- 4.7.

ביליתי זמן בסימולציות, כאשר תיאורטית אנחנו לא צריכים לראות COP> 1 מופיע בתוכנה קלאסית.
זה המקרה, אני מגיע במקרה הטוב ל- 0.84 עבור RLC יחיד, או אפילו 0.9 על ידי ספירת ה- 2 RLC של סליל טסלה וירטואלי.
זה טוען שעבודה במציאות עם מתח גבוה מאוד, יביא אנרגיה שתגיע מי יודע איפה.

נראה לי לא סביר ש- COP לכאורה נובע משגיאה ב'מדידת 'הקלט.
נראה לי לא סביר כי אספקת החשמל אינה מספקת פסגות כוח אשר אינן מבחינות, הזמן שהוא אינו מווסת על פי העומס המשתנה.
ובכל זאת יהיה צורך בתרשים המדויק שיאמר זאת, ואפילו טוב יותר, של הקריאות עם אוסצילוסקופ המתח והזרם.

אם לא התגעגעתי לשום דבר, מבחינתי זה הדגיש את החסינות. שזו פריצת דרך מרכזית במדע.
זה תלוי בך לגרום לי לשקר :קְרִיצָה: (תביא סתירה שלא ראיתי)

הנה אנרגיה חדשה שהיא הדלת הפתוחה לאנרגיה נקייה (ללא פחמן), בשפע ולא לסירוגין לעתיד בר קיימא. : Mrgreen:


השרשרת שלו: https://www.youtube.com/channel/UCZn_Rm ... BxQ/videos
FB: https://www.facebook.com/Promethelios/
אֲתַר: https://www.promethelios.fr/
נערך לאחרונה על ידי eclectron 25 / 09 / 20, 08: 22, 1 נערך פעם.
1 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר

ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12619
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 937

Re: אנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)




נָקוּב ABC2019 » 25/09/20, 08:19

eclectron כתב:
אם לא התגעגעתי לשום דבר, מבחינתי זה הדגיש את החסינות.

איחוד יתר הוא בלתי אפשרי לחלוטין על פי חוקי האלקטרודינמיקה, קל מאוד להדגים אותו.

אם זה קיים, זה בגלל שהחוקים האלה שקריים. אם הם שגויים, כל החישובים שלך שגויים (וכל החישובים שאנחנו עושים זה מאה שנה, אנו תוהים כיצד הצלחנו לגרום לטלקומוניקציה לעבוד עד כה בנס !!! : Mrgreen: : Mrgreen: )

מבחינתי הדבר היחיד שידגים את יחידת היתר הוא שהאדון הזה מראה לנו את מכתב הפסקת המנוי שלו לאספקת חשמל (ללא טורבינת רוח ופאנל PV כמובן, אז בלי שום דבר בגינה שלו). זו, כן, זו תהיה הוכחה משכנעת, ולא תמונות של מכלול חשמלי שאף אחד לא יכול לאמת.

הדבר היחיד שאתה מצליח להפגין פוסט אחר פוסט, אקלקטרון, הוא האמינות הגדולה שלך ...
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: אנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)




נָקוּב eclectron » 25/09/20, 08:38

ABC2019 כתב:הדבר היחיד שאתה מצליח להפגין פוסט אחר פוסט, אקלקטרון, הוא האמינות הגדולה שלך ...

: Lol: : Lol: : Lol:
אתה מתכוון לפעמים לסגירת הדעת החלשה שלי, בהשוואה לאדם הממוצע, אני לוקח. : Mrgreen:
צריך קצת אוטופיה טובה כדי להתקדם, אך לא הנקודה ה'פילוסופית 'הזו היא שמעניינת אותנו כיום.

זה עדיין מצחיק שאתה לא מרשה לעצמך ללמוד נושא על ידי דעה מוקדמת מראש מכיוון שהוא סותר את הוודאות שלך בעבר.
זה עדיין יהיה חנון לפספס חידוש רק בגלל שיש לנו וודאות ... מיושן.
לא אכפת לי להציע נושא כזה ולהסיק בסוף שהייתה טעות לכאן או לכאן.
זו אפילו הנקודה של הנושא, להראות שזה נכון או שקרי כרגע.

אלה הטיעונים הטכניים שמעניינים אותי היום.

אני שומע את טיעוניך על הפרת התרמודינמיקה, סיום מנוי ה- EDF וחוסר האפשרות לבדוק את מכלוליו. הייתי עושה את אותן הביקורות.
אולם אם מדובר בתגלית מחודשת, יש לצפות לבלתי צפוי : Mrgreen:
לחוקי הפיזיקה יש תחומי תוקף, האם איננו שם מחוץ לתחום התוקף הנחקר?
56KHz, 3MV, האם זה רגיל?
זה יותר ממה שמעניין אותי, למשל, ולא בלה 'פילוסופי'.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 11511
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 2406

Re: עודף האנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)




נָקוּב Remundo » 25/09/20, 09:46

הסרטון בנוי היטב,

אני מעט סקפטי לגבי העיקרון של "מדידת" אנרגיית התפוקה. עוברים 1/2 C V² מבלי לדעת טוב על C או V, אפשר להסתובב. לעומת זאת, התדר ידוע בדיוק רב יותר.

עדיין מפתיע לדמיין יחידת יתר על ידי הזרקת אנרגיה למכשיר ראשוני שכזה שמפזר מבנית (התנגדות, הפסדי קרינה וכו ').

אפילו בהנחה שיש יותר תפוקת אנרגיה מאשר קלט, מהיכן היא תגיע? מִסתוֹרִין.
1 x
תמונהתמונה
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10026
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 840
צור:

Re: עודף האנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)




נָקוּב izentrop » 25/09/20, 09:57

צריך כבר להתחיל מבסיס אחר מזה שוטר נוגע רק לחילופי תרמיות בין המערכת לסביבה החיצונית. "סליל הטסלה" אינו משאבת חום עד כמה שידוע לי. :P

לא צפיתי בסרטון, אבל אני יודע שהלולו, במערכת סגורה, האנרגיה המוחזרת למקלט היא בהכרח פחותה מהאנרגיה המסופקת. השאר מסתיים בהפסדים תרמיים בלתי נמנעים.
אם החישובים או המדידות מראים את ההפך, טעית. : Mrgreen: ./
0 x

eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: עודף האנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)




נָקוּב eclectron » 25/09/20, 10:00

Remundo כתב:אני מעט סקפטי לגבי העיקרון של "מדידת" אנרגיית התפוקה. עוברים 1/2 C V² מבלי לדעת טוב על C או V, אפשר להסתובב. לעומת זאת, התדר ידוע בדיוק רב יותר.
ביקורת עליה אני שופעת. :קְרִיצָה:

Remundo כתב:עדיין מפתיע לדמיין יחידת יתר על ידי הזרקת אנרגיה למכשיר ראשוני שכזה שמפזר מבנית (התנגדות, הפסדי קרינה וכו ').
idem : Lol:
למען האמת, מעולם לא ניסיתי מתחים כאלה.
ניסיתי כבר מתח נמוך (100 וולט) וקיבלתי 'COP' = 0.83
תוצאה שהפתיעה אותי אז. באופן אינטואיטיבי ציפיתי ל 0.3 / 0.2.
במבט לאחור, זה די נורמלי לקבל תפוקה של 0.83 עבור סוג זה של הרכבה.

Remundo כתב:אפילו בהנחה שיש יותר תפוקת אנרגיה מאשר קלט, מהיכן היא תגיע? מִסתוֹרִין.

ללא וודאות מוחלטת לצדו, הוא הכריז על אלקטרופורזה כמקור (שאיבה ב- ddp של היונוספירה)
באופן אישי אני לא מאמין בזה, לאור השדה האלקטרוסטטי החלש השולט בסמוך לאדמה.
הייתי רואה את הוואקום הקוונטי כמקור, במקום זאת.
1 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: עודף האנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)




נָקוּב eclectron » 25/09/20, 10:04

izentrop כתב:צריך כבר להתחיל מבסיס אחר מזה שוטר נוגע רק לחילופי תרמיות בין המערכת לסביבה החיצונית. "סליל הטסלה" אינו משאבת חום עד כמה שידוע לי. :P

לא צפיתי בסרטון, אבל אני יודע שהלולו, במערכת סגורה, האנרגיה המוחזרת למקלט היא בהכרח פחותה מהאנרגיה המסופקת. השאר מסתיים בהפסדים תרמיים בלתי נמנעים.
אם החישובים או המדידות מראים את ההפך, טעית. : Mrgreen: ./

בשביל הכיף אני עונה : Mrgreen:
המונח COP אינו משנה תוצאות פיזיות והוא אינו מערכת סגורה ...
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10026
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 840
צור:

Re: עודף האנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)




נָקוּב izentrop » 25/09/20, 10:08

eclectron כתב:זו לא מערכת סגורה ...
איך?
1 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: עודף האנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)




נָקוּב eclectron » 25/09/20, 10:25

izentrop כתב:
eclectron כתב:זו לא מערכת סגורה ...
איך?

פתוח לאטומי האוויר, פתוח לאטומים המהווים את המכשיר, פתוח לוואקום הקוונטי, דרך האלקטרודות של הקבלים, דרך הסלילים.

מה שאני מניח הוא שיהיה סף מתח (הדרגתי, או לא?) שמעבר לו תתבטא השפעה בלתי צפויה.
זו תהיה אי ליניאריות בחוקים הפיזיקליים הקיימים.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 69164
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 6533

Re: עודף האנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)




נָקוּב כריסטוף » 25/09/20, 10:34

עדיין לא ראיתי את הסרטון ... לסקפטים 2 הערות:

א) כל טכנולוגיה מתקדמת מספיק תעבור לקסם ... דמיין טלפון חכם בשנת 1920 ... מטוס בימי הביניים ...

ב) חוקים גופניים הם עקרונות ולא חוקים בלתי ניתנים לשינוי ... הם נשארים נכונים כל עוד הניסיון אינו מוכיח את ההיפך ...

עבור האחרים, אל תשכח שוויקטור הוגו אמר שאתה צריך להיזהר ממה שאתה יכול למצוא באינטרנט

נ.ב: התחלתי לצפות ... כשהוא אומר 1000W לשנייה זה מתחיל רע ... 1 W לשנייה הוא לכן J / s²? : גביני:
1 x


 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 7