הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...כוח הרוח: בעד או נגד הרוח?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums ייעודי להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, hydropower ו hydropower, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5621
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 448
צור:

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 05/03/20, 00:48

כאשר אנו מסתכלים על ההתכתבויות עם מפת הרוח, אנו יכולים לראות כי האינטרס של המשקיעים הוא הפרמיה ולא היעילות.
תמונה
תמונה
0 x
"הפרטים הופכים את השלמות והשלמות לא לפרט" לאונרדו דה וינצ'י

אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5305
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 493

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 05/03/20, 21:52

izentrop כתב:כאשר אנו מסתכלים על ההתכתבויות עם מפת הרוח, אנו יכולים לראות כי האינטרס של המשקיעים הוא הפרמיה ולא היעילות.

אתה מבלבל בין היעילות. : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
"עדיף לגייס את המודיעין שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים." (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה"
(טריפון)
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9008
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 867

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 05/03/20, 23:39

זה מאוד סליחה בגלל הדמיון הגדול של שתי המילים האלה! : גביני:
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4221
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 604

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב sicetaitsimple » 06/03/20, 11:40

izentrop כתב:כאשר אנו מסתכלים על ההתכתבויות עם מפת הרוח, אנו יכולים לראות כי האינטרס של המשקיעים ......


שימו לב, מלבד הגיאוגרפיה (רכסי הרים וכו ') ופוטנציאל הרוח, ישנן תקנות העשויות להסביר את ההבדלים בין אזורים, למשל הפרעה לרדארים, חוקי חוף או מסדרונות אימונים באזור גובה נמוך של חיל האוויר.

אבל אכן, האוטס דה פראנס וגרנד אסט עסוקים במיוחד.
0 x
phil59
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 63
כתובת: 09/02/20, 10:42
x 7

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב phil59 » 09/03/20, 08:18

France_Population.jpg
France_Population.jpg (399.03 KB) נצפה 535 פעמים


לגבי אזור שלי (HDF) אנו יכולים לומר שהוא עוקב אחר "האוכלוסייה".

האם אין זה יתרון כי טורבינות הרוח נמצאות באזור הצרכים "החשמליים"?

אחרת, אתה צריך לשים הכל בתחתית צרפת, שם האזור היעיל ביותר! תמונה

אם כי אני תוהה מה יהיו ההפסדים במהלך ההובלה?

לגלח הכל על גבעת מונמרטר ולהקים מדחפים? תמונהתמונה תמונהתמונה
0 x

אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5621
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 448
צור:

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 09/03/20, 09:01

יש להשתמש בעיקר במפת הרוח עבור מתקנים בודדים חסרי גובה, זו לא הייתה ממש דוגמה טובה. : אופס:

טורבינות רוח גדולות דורשות רוח מינימלית של 3 מטר לשנייה ודוכנים במהירות 25 מטר לשנייה. הם ניצבים גבוה מספיק כדי לנצל את הבריזה הקלה ביותר, זה שם שנמכר חשמל לכל היותר. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
מצד שני כאשר הרוח חזקה, היא גם חזקה ברחבי אירופה, מכיוון שהאחסון כמעט ולא קיים, הוא נמכר בהפסד, זה חוק השוק.
הפסדי קו מתח גבוה מאוד נמוכים, המרחק הוא פחות בעיה וככל שהכל מחובר זה לזה, אנו יכולים לצפות שהוא יופץ קרוב ככל האפשר.
0 x
"הפרטים הופכים את השלמות והשלמות לא לפרט" לאונרדו דה וינצ'י
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4440
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 454

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב moinsdewatt » 29/03/20, 20:39

עדכון על פיתוח חוות הרוח העולמית

פורסם ב- 27 במרץ 2020

תמונה
סין מחזיקה ללא ספק את חוות הרוח הגדולה ביותר בעולם, עם 229,6 ג'יגה-וואט בהספק רוח יבשתי ו -6,8 ג'יגה-וולט קיבולת מחוץ לחוף המותקנת בסוף 2019. (© Mingyang Smart Energy)

מועצת אנרגיית הרוח העולמית (GWEC), עמותה המייצגת את ענף הרוח ברחבי העולם, פרסמה את הדו"ח השנתי שלה ב- 25 במרץ (1). מצב משחק.

קיבולות מותקנות, ייצור וגורמי עומס ממוצעים

בשנת 2019 הותקנו ברחבי העולם כמעט 60,4 ג'יגה-וואט קיבולת רוח (כולל 6,1 גיגה-וואט בחו"ל), 19% יותר מאשר בשנת 2018 (50,7 ג'יגה-וואט). זו "השנה השנייה הכי טובה" בהתפתחות בתולדות המגזר (2). בסך הכל, ההספק המותקן של חוות הרוח העולמית הגיע בסוף שנת 651 ג'יגה-וואט.

נתוני חשמל אלה חייבים להיות קשורים באופן טבעי לייצור החשמל הנלווה. על פי GWEC, חוות הרוח העולמית ייצרה 1 TWh בשנת 390. לפיכך, ייצור זה יהיה שווה לכמעט 2019% מצריכת החשמל השנתית ברחבי העולם (5,8).

גורמי העומס הממוצעים של חוות רוח ברחבי העולם מוערכים על ידי ה- GWEC בכ -23% עבור מתקנים ביבשה ו -40% עבור אלה הממוקמים בים (4).

תמונה

בסוף 2019, סין, ארצות הברית, גרמניה, הודו וספרד יחד היוו 73% מסך כושר הרוח המותקן בעולם. (© Connaissance des Énergies, אחרי GWEC)

סין וארצות הברית מובילות מתקני היבשה, אירופה לרוח מהחוף

סין וארצות הברית נותרות ללא ספק השווקים הגדולים בעולם עבור אנרגיית הרוח היבשתית: שתי המדינות הללו היוו יותר מ -60% מהיכולת החדשה לחוף הים שהותקנה בשנת 2019. זה שונה עבור כוח הרוח מהחוף: l אירופה נותרה השוק העיקרי עבור מתקנים אלה (59% מהיכולת החדשה מהחוף בשנת 2019), לפני אזור אסיה-פסיפיק (49% נותרים).

יש לציין כי אנרגיית הרוח בשנת 2019 היוותה 13,4% מייצור החשמל באיחוד האירופי (5) ו -6,3% מזה בצרפת המטרופולינית (6) (ראה תרשימי עוגה בהמשך). אחרי).

כדי להאיץ את פריסת כוח הרוח, GWEC קוראת "להסתכל מעבר ל- LCOE" (תוך הדגשה כי עלויות אנרגיית הרוח מהחוף והיבשה צנחו ביותר מ- 50% בממוצע ב -5 השנים האחרונות. ) ולהשתמש בטכנולוגיות מתפתחות כמו התקנות היברידיות (שילוב, למשל, טורבינות רוח, לוחות פוטו-וולטאיים ומערכת אחסון) או שימוש במימן "ירוק" על מנת להביא הזדמנויות חדשות למגזר זה.

בתחילת 2020, GWEC חזתה שנת "שיא" לפיתוח כוח הרוח בעולם (תחזית של כ- 76 גילו-וולט של יכולות חדשות). לאור מגפת קוביד -19, יש לשנות את תחזיות האגודה לשוק הרוח בתקופות 2020-2024 ברבעון השני של 2.

תמונה

כוח הרוח הוא המקור הרביעי לחשמל באיחוד האירופי, כמו בצרפת היבשתית. (© Connaissance des Énergies, אחרי GWEC)

מקורות / הערות

דוח רוח עולמי 1 2019, GWEC, מרץ 2020.
2 על פי GWEC, חוות הרוח העולמית נהנתה מאוד ממנגנוני שוק מפותחים, ובעיקר שימוש משמעותי במערכות מכירה פומבית.
3 בהתבסס על תחזית הצריכה של IEA לשנת 2019 של 240 TWh.
4 כזכר, ה- IEA העריך בדו"ח שפורסם באוקטובר 2019 כי לרוח האנרגיה הרוחית הימית הייתה, הודות לגורם העומס הגבוה בהשוואה למתקנים בחו"ל, "הפוטנציאל הטכני לייצר יותר מ- 420 TWh לשנה ב ברמה העולמית ", השווה פי 000 מהביקוש לחשמל העולמי שנאמד בשנת 11 על ידי הסוכנות.
5 מגזר הכוח האירופי בשנת 2019, Agora Energiewende ו- Bagbag, פברואר 2020.
מאזן חשמלי של 6, RTE, פברואר 2019.


https://www.connaissancedesenergies.org ... ial-200327
0 x
אישי de l'Utilisateur
Juju64
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 18
כתובת: 24/04/20, 09:31
מיקום: צה"ל
x 2

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב Juju64 » 24/04/20, 21:17

izentrop כתב:יש להשתמש בעיקר במפת הרוח עבור מתקנים בודדים חסרי גובה, זו לא הייתה ממש דוגמה טובה. : אופס:

טורבינות רוח גדולות דורשות רוח מינימלית של 3 מטר לשנייה ודוכנים במהירות 25 מטר לשנייה. הם ניצבים גבוה מספיק כדי לנצל את הבריזה הקלה ביותר, זה שם שנמכר חשמל לכל היותר. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
מצד שני כאשר הרוח חזקה, היא גם חזקה ברחבי אירופה, מכיוון שהאחסון כמעט ולא קיים, הוא נמכר בהפסד, זה חוק השוק.
הפסדי קו מתח גבוה מאוד נמוכים, המרחק הוא פחות בעיה וככל שהכל מחובר זה לזה, אנו יכולים לצפות שהוא יופץ קרוב ככל האפשר.


החדשות כבר לא מתעכבות בהכרח מעל 25 קמ"ש (או יותר). הלהבים מכוונים כך שיגבילו את מהירות הסיבוב (על ידי הפחתת היעילות. וכך הם נשארים בעוצמתם החשמלית המרבית מעבר ל 25 קמ"ש רק אם מדובר ברוח סוערת ובאוריינטציה משתנה מדי נעצור אותם
0 x
הספירה 44
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 292
כתובת: 15/04/15, 15:32
מיקום: להגביל 44 ו 49
x 27

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב הספירה 44 » 25/04/20, 10:01

Juju64 כתב:
izentrop כתב:יש להשתמש בעיקר במפת הרוח עבור מתקנים בודדים חסרי גובה, זו לא הייתה ממש דוגמה טובה. : אופס:

טורבינות רוח גדולות דורשות רוח מינימלית של 3 מטר לשנייה ודוכנים במהירות 25 מטר לשנייה. הם ניצבים גבוה מספיק כדי לנצל את הבריזה הקלה ביותר, זה שם שנמכר חשמל לכל היותר. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
מצד שני כאשר הרוח חזקה, היא גם חזקה ברחבי אירופה, מכיוון שהאחסון כמעט ולא קיים, הוא נמכר בהפסד, זה חוק השוק.
הפסדי קו מתח גבוה מאוד נמוכים, המרחק הוא פחות בעיה וככל שהכל מחובר זה לזה, אנו יכולים לצפות שהוא יופץ קרוב ככל האפשר.


החדשות כבר לא מתעכבות בהכרח מעל 25 קמ"ש (או יותר). הלהבים מכוונים כך שיגבילו את מהירות הסיבוב (על ידי הפחתת היעילות. וכך הם נשארים בעוצמתם החשמלית המרבית מעבר ל 25 קמ"ש רק אם מדובר ברוח סוערת ובאוריינטציה משתנה מדי נעצור אותם


25 קמ"ש ... או 7 מטר / שניה, זו רוח קלה מאוד, נכון?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Juju64
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 18
כתובת: 24/04/20, 09:31
מיקום: צה"ל
x 2

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב Juju64 » 25/04/20, 15:07

לא כל כך, ואז אנחנו לא מגדירים טורבינת רוח נומינלית עם רוח שמגיעה 10% מהזמן אלא עם רוח שמגיעה הרבה יותר פעמים של הזמן.
בעיקרון ואני ממציא:
    90% מהזמן רוח של יותר מ- 10 קמ"ש
    80% מהזמן רוח של יותר מ- 15 קמ"ש
    70% מהזמן רוח של יותר מ- 20 קמ"ש
    60% מהזמן רוח של יותר מ- 25 קמ"ש
    50% מהזמן רוח של יותר מ- 35 קמ"ש
    10% מהזמן רוח של יותר מ- 60 קמ"ש

הדבר החשוב הוא להבין את הצורה של המונוטוניות ואיך אנו ממדדים להפוך את ההתקנה לרווחית על הביצועים הטובים ביותר שלה.

כמה מקורות לרוחות בינוניות
https://www.meteociel.fr/obs/classement.php?mode=11&all=1
http://hmf.enseeiht.fr/travaux/bei/beiere/book/export/html/1225 (לעבוד בחוף ובגודל)
0 x
: חץ: : גביני: : Arrowl:




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 4