הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...כוח הרוח: בעד או נגד הרוח?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums ייעודי להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, hydropower ו hydropower, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4440
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 454

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב moinsdewatt » 26/01/20, 21:04

גוף הטקסט אומר טוב
למרות שיש לו רישיון המאפשר לו להפעיל את הכור עד 2034, אקסלון החליטה לסגור אותו בטרם עת, מכיוון שהאתר היה גרוע שנים רבות.



מוג.
0 x

אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5305
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 493

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 26/01/20, 21:06

Exnihiloest כתב:
moinsdewatt כתב:
Exnihiloest כתב:
אבל אם ראינו משהו קרוב בארצות הברית מכיוון שהוא לא רווחי, זה חוות הרוח, לא תחנות הכוח הגרעיניות.

אבל אם, אבל אם, גם הגרעין האמריקני ייסגר.


מעולם לא אמרתי שזה לא נסגר, אמרתי "קרוב בארה"ב כי לא רווחי", ושם רוח, לא גרעינית.
כמובן שהוא לפעמים נסגר, עבור ציוד סוף החיים או אם זה בלתי ניתן לשינוי לאחר תאונה או לא משתלם לתקן, מקרים נדירים ביותר.

"מכיוון שזה לא רווחי" אנחנו מדברים על תחנת הכוח הגרעינית באי שלושת המיילים. קרא שוב עם האצבע הכבדה שלך.
0 x
"עדיף לגייס את המודיעין שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים." (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה"
(טריפון)
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4440
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 454

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב moinsdewatt » 26/01/20, 22:16

זה אותו דבר להיות בגירעון ולא להיות רווחי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2154
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 143

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב Exnihiloest » 02/02/20, 23:11

GuyGadebois כתב:
Exnihiloest כתב:...
מעולם לא אמרתי שזה לא נסגר, אמרתי "קרוב בארה"ב כי לא רווחי", ושם רוח, לא גרעינית.
כמובן שהוא לפעמים נסגר, עבור ציוד סוף החיים או אם זה בלתי ניתן לשינוי לאחר תאונה או לא משתלם לתקן, מקרים נדירים ביותר.

"מכיוון שזה לא רווחי" אנחנו מדברים על תחנת הכוח הגרעינית באי שלושת המיילים. קרא שוב עם האצבע הכבדה שלך.


האמונה הרעה שלך הופכת לסגירת שטויות. אתה יכול לקרוא ?!
"כמובן שהוא נסגר לפעמים, לציוד סוף החיים או אם כן לא ניתן להחלים לאחר תאונה"

זו הייתה ההשוואה בין הרוח / הגרעין, חוות הרוחות בארצות הברית כי לא רווחיות, לא גרעיניות, אני מזכיר לך כי אחרי שני פוסטים שכחת את זה, כמו דג הזהב שמגלה מחדש את הנוף אחרי מגדל צנצנות.
0 x
ENERC
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 396
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 114

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב ENERC » 03/02/20, 08:21

"טורבינות הרוח נטושות, כמו טוטמים קדומים עם דת ירוקה בירידה.

אימות העובדות: אלה לא 14 טורבינות רוח נטושות, אלא 000, כלומר 2000% מהמכונות ו -1% מהקיבולת המותקנת.
וב 2000 מכונות אלו 770 יוחלפו במכונות חדשות (לגוגל).
"התפרקות" של "חדשות מזויפות" זה כאן:
https://meic.org/2017/05/debunking-more ... nd-energy/
וה:
https://www.aweablog.org/fact-check-abo ... -turbines/
0 x

אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5621
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 448
צור:

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 05/02/20, 22:49

עדיין אין פיתרון למחזור הלהבים. הם קבורים בחול. מתנה לדורות הבאים : Mrgreen:
https://www.bloomberg.com/news/features ... -landfills
תמונה
0 x
"הפרטים הופכים את השלמות והשלמות לא לפרט" לאונרדו דה וינצ'י
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2154
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 143

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב Exnihiloest » 06/02/20, 22:42

izentrop כתב:עדיין אין פיתרון למחזור הלהבים. הם קבורים בחול. מתנה לדורות הבאים : Mrgreen:
https://www.bloomberg.com/news/features ... -landfills
תמונה


התייחסות מעולה. חשבנו שיהיה לנו רק את הבטון של טורבינות הרוח באדמה, אבל אלה גם הלהבים שיהיה לנו ad eternam.
אנחנו כבר לא שומעים אותם שם, נאשמי האחסון התת קרקעי של פסולת גרעינית. : Lol:
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4440
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 454

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב moinsdewatt » 11/02/20, 21:26

פירוק ומיחזור טורבינות רוח

18 פברואר 2019 ברנרד דויסייר

אורך החיים של טורבינת רוח הוא 20 עד 30 שנה. אך במשך זמן מה פורקו פארקים ישנים לפני שהגיעו לגיל זה. מכיוון שהטכנולוגיה בתחום זה התפתחה במידה ניכרת, החלפת מכונות ישנות בטורבינות רוח חזקות ויעילות יותר היא רווחית ומאפשרת גם לייצר אנרגיה מתחדשת יותר. אבל מה עושים עם טורבינות רוח מפורקות? האם ניתן למחזר אותם?

תמונה
חיתוך תורן של טורבינת רוח המפורקת בפרווז (Wallonia)

תמונה



לקרוא: https://www.revolution-energetique.com/ ... eoliennes/

ולראות את הסרטון בו. אנו יודעים להרוס את בסיס הבטון, באמצעות פורץ סלעים (זה משמש למשל להרס קירות בטון, גשר בטון ...). לאחר מכן נשלח הבטון ההרוס לצורך ריסוק לשימוש חוזר על פי גודל החלקיקים המוגדר היטב.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2154
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 143

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב Exnihiloest » 14/02/20, 21:29

moinsdewatt כתב:... אנו יודעים להרוס את בסיס הבטון, באמצעות פורץ סלעים (זה משמש למשל להרס קירות בטון, גשר בטון ....). לאחר מכן נשלח הבטון ההרוס לצורך ריסוק לשימוש חוזר על פי גודל החלקיקים המוגדר היטב.

שלום השפעה אקולוגית ...
אנו הורסים לפני סוף החיים, עם הוללות של ציוד בנייה, ובמקרים הנדירים שבהם שמנו טורבינת רוח חזקה יותר, מכיוון שבמקרה של נטישה, הבסיס נשאר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5305
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 493

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 14/02/20, 22:25

Exnihiloest כתב:כי במקרה של נטישה, הבסיס נשאר.

זה מטורף מה זה יכול לזהם בסיס קונקרטי. יותר מכך, נראה שפסולת גרעינית. פפף, "אנחנו" באמת לוקחים אותנו לאידיוטים.
0 x
"עדיף לגייס את המודיעין שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים." (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה"
(טריפון)




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 4