Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)למה לפרק תחנות כוח גרעיניות?

נפט, גז, פחם, גרעיני, PWR, EPR, היתוך חם, Iter, תרמית, קוגנרציה, trigeneration. Peakoil, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות הגיאופוליטי.
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 46731
כתובת: 10 / 02 / 03, 14: 06
מיקום: כוכב Serre
x 368
צור:

למה לפרק תחנות כוח גרעיניות?

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 30 / 04 / 11, 20: 59

אה אני יכול לספר זועה לכמה אבל כשאתה רואה את הבעיות כבר שמציב פירוק גרעיני התקדמות (עלויות ראשוניות גדלו בכ 50), אני תוהה מה הטעם של פיזור חומרים רדיואקטיביים ולשים "dismantlers" סיכנו כאשר נוכל לצאת גדול באתר "לאבטח" האתר לא על?

כשאני אומר "לאבטח" זה לסביבה ולאנשים / חיות ...

היי, אנחנו אף פעם לא באמת פרקנו את החומה האטלנטית ...
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!

Addrelyn
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 166
כתובת: 16 / 07 / 10, 11: 28

lu הודעה ללאנָקוּב Addrelyn » 30 / 04 / 11, 21: 12

אני תוהה מה הטעם של פיזור חומרים רדיואקטיביים


האם אתה יודע מה נמצא רדיואקטיבי מרכזי?
האם אתה יודע איך העניין הופך רדיואקטיבי?
האם אתה יודע מה יסודות רדיואקטיביים מתוך צמח?

האם אתה רוצה לדעת?

אה אני יכול לספר זועה לכמה אבל כשאתה רואה את הבעיות כבר שמציב פירוק גרעיני התקדמות (עלויות ראשוניות גדלו בכ 50)


מדינות יש המון דרכים שונות.
באנגליה, הם החליטו לעזוב שנתי 120 המרכזיות לפני שמתחיל לפרק.
בצרפת צפוי 30 שנים אני חושב.
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 46731
כתובת: 10 / 02 / 03, 14: 06
מיקום: כוכב Serre
x 368
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 30 / 04 / 11, 21: 51

Roh רגוע ... כן אני רוצה לדעת!

כשאמרתי חומרים, חשבתי על כל צינורות ואלמנטים מתכתיים של ראשוני (לב, מחולל קיטור ...) ועל כל אלמנט אחר (בטון, דלתות ...) אשר מזוהם בכבדות.

מהו האינטרס של לפרקם? אם זה עבור renfuir במקום אחר אז בואו להירקב ואין מקום מאובטח (כולל חדירת גשם).

אין לי מושג מה הם הופכים לאחר פירוק ... dillués בתוך כבשן בסין?

אה כן אני לא טועה לחלוטין אם אנגליה מתכננת לעשות משהו במהלך השנים 120, CA מצטרף לרעיון זה. הם מספקים אתר מאובטח על פני תקופה זו?

אבל מי אומר שהחברה המנהלת עדיין ca להתקיים 120 שנים?
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 12871
כתובת: 13 / 02 / 07, 22: 38
מיקום: איון
x 295

lu הודעה ללאנָקוּב Flytox » 30 / 04 / 11, 22: 04

Addrelyn כתב:מדינות יש המון דרכים שונות.
באנגליה, הם החליטו לעזוב שנתי 120 המרכזיות לפני שמתחיל לפרק.
בצרפת צפוי 30 שנים אני חושב.


העיקרון הוא פשוט, הראשון "על" מעמיד חפירה מלאה, מיינטננט ואז יהיה מה שיהיה, תמיד יהיו משלמי המסים מספיק כדי להתמסטל כדי לנגב גיבוס עלויות ענק הקשורים עלויות הפירוק .... מי הסתם מעולם לא היו הצפוי (האסורה המילה בטכנולוגיה זו).
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
netshaman
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 532
כתובת: 15 / 11 / 08, 12: 57
x 1

lu הודעה ללאנָקוּב netshaman » 30 / 04 / 11, 22: 06

בעוד מכסה סרקופג ענק ...
אה, לא כי כבר נעשה בצ'רנוביל, אני חיה!
להם לפחות בוחר בדרך של שכל ישר בהחלטה זו.
זה לא כמו באפריקה או בעליזות פיזור מתכות מזוהמים או remelted ואגני כלי בישול אחרים יש את השימוש של עקרת בית אפריקאי!
חומר מהמכרות של ארווה היקר שלנו.

ציטוט קטן: "הגורם המאשר הגרעיני אינו פוטרת של CO2" => ועלות הובלת חומרי גלם של אפריקה עד בצרפת, היא מי גבינה?
"את הגרעין היא אנרגיה מתחדשת ונקייה *" => לכו לספר CA יש את עקרת בית כמו!


* למעט כאשר יש מעל עפרות אורניום.

כולכם מוכר שאמרה ca n "לא?
: Mrgreen:
0 x

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 46731
כתובת: 10 / 02 / 03, 14: 06
מיקום: כוכב Serre
x 368
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 30 / 04 / 11, 22: 15

Flytox כתב:עלויות ניכר כי מעולם לא היה הצפוי (האסורה המילה בטכנולוגיה זו).


אם רק מן החקירה האחרונה נוספת, פרויקט הרוח החדש חייב לממן את החשבון שלהם חסום לפירוק במשך שנתי 20!

https://www.econologie.com/complement-d- ... -4354.html

השעה לשתול לנשוב רוח מן 3 כדי 8 שנים!

זוהי מתנה ל EDF שום דבר אחר ...

והן בדיבור pipolitiques ... זה בדיוק ההפך ...
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 8099
כתובת: 15 / 10 / 07, 16: 05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 84
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב Remundo » 30 / 04 / 11, 22: 25

הפיתוח של אנרגיה מתחדשת בצרפת נפגע במיוחד על ידי פרשות משפטיות ומנהליות עבור אינטרסים רעולים פנים כל כך חזקים.

הרוח, שמש וקטנה הדרתי נמצאת על הכוונת ארוכה.

רק בעירה ביומסה עמידה כפי שהוא די קשה לאסור שריפת יומן ...
0 x
תמונהתמונהתמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 8099
כתובת: 15 / 10 / 07, 16: 05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 84
צור:

Re: למה לפרק תחנות כוח גרעיניות?

lu הודעה ללאנָקוּב Remundo » 30 / 04 / 11, 22: 31

כריסטוף כתב:אה אני יכול לספר זועה לכמה אבל כשאתה רואה את הבעיות כבר שמציב פירוק גרעיני התקדמות (עלויות ראשוניות גדלו בכ 50), אני תוהה מה הטעם של פיזור חומרים רדיואקטיביים ולשים "dismantlers" סיכנו כאשר נוכל לצאת גדול באתר "לאבטח" האתר לא על?

כשאני אומר "לאבטח" זה לסביבה ולאנשים / חיות ...

היי, אנחנו אף פעם לא באמת פרקנו את החומה האטלנטית ...

אני אישית חושב שכל הכורים הגרעיניים יהפכו למקומות מבטחים עם גישה מוסדרת קפדנית וזה מה "לפחות הגרוע" לעשות.

כי במציאות, אף אחד בעולם לא יודע לפרק מתקן גרעיני עצמה שכן הוא כמעט בלתי אפשרי.

ולמען האמת, זה בזבוז אנרגיה (וכסף) תוספת כי יש לך את כל הפסולת וקבורה מחדש, או יצוק בבטון או להציב - בעתיד - אחסון גיאולוגי (אשר גם לא לחפור כל רק) ... שלא לדבר על ההתפשטות ידי אבק וחשיפה לעובדים לא הרבה שימושי ...

בכל מקרה ... קובייה כדי לשכוח כמה שיותר מהר ... סיום להשתמש בצמחים קיימים כמו מעבר ואף בנחישות ועכשיו בואו נמשיך הלאה ...
0 x
תמונהתמונהתמונה
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5304
כתובת: 11 / 06 / 09, 13: 08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 174

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 30 / 04 / 11, 22: 53

בית המשפט ספק לחשבונות כי העלות של פירוק צי הגרעין הצרפתי תהיה על 66 מיליארדים.
יש EDF כי הוראת 6 מיליארדים, אז אל תחפשו את הסיבה את עלות הגידול הבלתי הנמנע אך הדרגתי של חשמל ...
לגבי העלות האמיתית של פירוק, לא כלכלנים, ולא כל מהנדסי רציני לא היה לחזות במדויק, בידיעה כי הצעת החוק עלולה לחרוג בשמחה 100 מיליארד!
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 11085
כתובת: 22 / 08 / 09, 22: 38
מיקום: Regio genevesis
x 63

lu הודעה ללאנָקוּב Obamot » 01 / 05 / 11, 00: 46

לא ניתן לתת סכום קבוע! הכל תלוי בנסיבות, רמות הקרינה, הסוג של זיהום ועומק ... ובמיוחד שערוך תקני בטיחות עבור מנת קרינה נמוכה, אשר יכפיל את העלות על ידי x20 או x100. ..in 120 שנים בגלל סטנדרטי בריאות השתנו! וזה "dismantlers" יצטרך traviller פחות זמן על האתרים, ולכן יתרבה, מה שהופך את "נדיר" בשוק העבודה, ועל כן ישלמו הרבה יותר. מחירים exploserons, בגלל השיטות של פירוק שינוי מן העמידות הנוכחית!

המזבלה גם תהיה בעייתית (מי תהום, וכו '). כנראה רק 20 השנים, את הפסולת "moyennemet radioctifs" יקבלו אותו יחס כמו "פסולת רדיואקטיבית מאוד".

עלינו לזכור כי ארונותיהם של המפרקים היו מזוהמים בכבדות, עד כדי כך שהם נקברו מודולים מתכת מרותכים ... כך שהם לא לזהם את הסביבה, בתורו ... זה גורם לך לחשוב שלא ? אתה יכול לדמיין מה זה יהיה להעריך את הסכנה של "בזבוז" כאשר הסטנדרטים לא יהיה זייף ...

Addrelyn, "הנספח המסחרי בגריל, תעשיית הגרעין," כתב:
אני תוהה מה הטעם של פיזור חומרים רדיואקטיביים


האם אתה יודע מה נמצא רדיואקטיבי מרכזי?
האם אתה יודע איך העניין הופך רדיואקטיבי?
האם אתה יודע מה יסודות רדיואקטיביים מתוך צמח?

האם אתה רוצה לדעת?


אתה מתכוון להפסיק לנסות infantilize אותנו...

בדיוק מה מאנשיו של אנרגיה גרעינית הנחה. מספיק זה מספיק של מכשפי המתחילים האלה וקוד שתיקת המניפולציה שלהם. אין ספק שכל זה לא חדש, "זה בטבע האדם ...." זו הסיבה שאנחנו צריכים לצאת מ זה ... איש אינו חכם מספיק, הוא הגיע העיקרון פיטר עם Nuke ...

Addrelyn, "הנספח המסחרי בגריל, תעשיית הגרעין," כתב:מדינות יש המון דרכים שונות.


איזה חוצפה! ... פלוס לפרק זה זול! באופן ... זה לא משנה תרווה בפוקושימה - מאמין שהתעשייה להפיץ את השמועה - מקצה אחד לקצה השני של כדור הארץ הם קוראים ל "עבדים של גרעיני" סוכנות אשר הם זמנית תנסה (טובה יותר לשכוח) וזה נוח כמו ומועסקים על סוכנויות עבודה זמניות אינם נכללים בסטטיסטיקה של אנשים נגועים כעובדים מן המניין של אתרי גרעין .. דרך יפהפייה !. שערורייה "אלה הם המפרקים של זמנים מודרניים," אלה הם לחסל כל, זה לעצמם ... במקרה של פגיעה של מגייסי חולשה!

Addrelyn, "הנספח המסחרי בגריל, תעשיית הגרעין," כתב:באנגליה, הם החליטו לעזוב שנתי 120 המרכזיות לפני שמתחיל לפרק.

Great כמו אלה רק נולדו כרגע, הם אפילו לא מודעים ו ייעלמו לפני שנתי 120 ... זה שימושי ... ובתקופה מרוחקת זה, זה יהיה מאוחר מדי להביא אנשים לתוך צדק.

הגרעין את ההצגה ממשיכה, אבל אני מצפה לקרוא האבסורדים הבאים של את "הנספח המסחרי בגריל 'של תעשיית הגרעין" ו "הסוכן" שלה, כפי שהוא גרם לנו להבין שיש להם כל כך הרבה אינטרסים "גבוהים" כדי להגן בענף זה ...
0 x


 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 1 אורחים

חיפושים פופולריים