Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)גרמניה ב 2050 ללא גרעיני

נפט, גז, פחם, גרעיני, PWR, EPR, היתוך חם, Iter, תרמית, קוגנרציה, trigeneration. Peakoil, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות הגיאופוליטי.
Gwenved
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 27
כתובת: 16/10/07, 11:07
מיקום: בצפון פיניסטר

גרמניה ב 2050 ללא גרעיני

lu הודעה ללאנָקוּב Gwenved » 20/07/10, 12:51

גרעיני, הפצצה גרמנית

על ידי 40 שנים, המדינה יכולה לנטוש צמחים קונבנציונליים לחלוטין בלי לערער את כלכלתה. כרית נגד מדיניות הגרעין הצרפתית.

(...)

האבן הגרמניה האחרונה נזרקה לתוך הגינה שלנו מגיעה תוכן Flasbarth, נשיא UBA, המשרד הפדרלי להגנת הסביבה. על פי מחקר שפורסם לאחרונה זה, גרמניה יכול לייצר כל החשמל שלה ממקורות מתחדשים לבד מן 2050. משמעות הדבר היא כי הכוח הכלכלי המוביל ביבשת לא היה כל שימוש יותר של תחנות כוח קונבנציונליות.


http://www.slate.fr/story/25083/nucl%C3%A9aire-la-bombe-allemande

בדו"ח מצוטט במאמר אבל זה בגרמנית, לדעת גרמנית לתרגום
0 x
לאט אבל בטוח

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 47371
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 463
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 20/07/10, 13:48

נראה לי כי שבדיה רוצה (פחית?) יש לפני ...

אבל שוודיה היא לא גרמניה ... כי זה הרבה יותר משאבים ביומסה וזקוק הרבה פחות ...

הכותרת של המאמר היא מטעה, משום néamoins הוחלף פחם Nuke קל למדי ... גרמניה כבר לייצר יותר מ 50% מצריכת החשמל שלה עם פחם ...
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 4
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב dedeleco » 20/07/10, 14:02

פרויקט זה אפשרי כי אם נסתכל על השינויים בין 1910 ו 1950 עם חלוף הקיטור לחשמל, סוס וקיטור המכונית והמטוס, זה שינויים מרכזיים כגון 2050 המסוים אנרגיה וחיים, בתוספת שימוש חיים, כתחליף וגופי ריפוי כמו מכונה כימי, רובוטים, צמחים טרנספורמציה להאכיל אותנו (הנדסה גנטית מסוכנת לא, כי על בסיס ידע מאוד לא שלם), ו הנפט כוח גרעיניות יכול להיות מיושן כמו מנועי קיטור כיום.

מלבד הפרויקט הזה נוכל למנוע צ'רנוביל בצרפת, כמו אסון טבע כלשהו שגברים אינם מהווים הוכחה חותכת כי כתוצאה במוקדם או במאוחר התאונה נחשב בלתי אפשרי, כמו צ'רנוביל, צ'ליאבינסק, בופאל, זיהום שמן, וכו '..; !!!!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5636
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 229

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 20/07/10, 14:10

אין ספק בשאלה מתחדש% 100, גרמניה, היכולות טכנולוגיות צרפת היא מושלמת כדי להשיג תוצאה זו, וזה לא צריך לחכות 2050 ...
תוך שימוש בתמהיל אנרגיה מתחדש המבוסס על הטכנולוגיה של מערבולת מגדל ומרוכז שמש שיכולנו בפחות שנתי 15 לוותר מאובנים ואנרגיה גרעינית.

הבעיה היא שהפוליטיקה (במיוחד צרפתית) לא ...
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
oiseautempete
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 848
כתובת: 19/11/09, 13:24

lu הודעה ללאנָקוּב oiseautempete » 20/07/10, 14:54

סן-לא-סן כתב:אין ספק בשאלה מתחדש% 100, גרמניה, היכולות טכנולוגיות צרפת היא מושלמת כדי להשיג תוצאה זו, וזה לא צריך לחכות 2050 ...
תוך שימוש בתמהיל אנרגיה מתחדש המבוסס על הטכנולוגיה של מערבולת מגדל ומרוכז שמש שיכולנו בפחות שנתי 15 לוותר מאובנים ואנרגיה גרעינית.

הבעיה היא שהפוליטיקה (במיוחד צרפתית) לא ...

אתה שם חלומות, חייב לחזור לכדור הארץ ... לא צרפת ולא כל מדינה דומה יש את היכולת הטכנולוגית להפוך 100% מתחדשות, רק מדינות קטנות קצת צפופות ניחן בעושר ומשאבי מים / שמש / גיאותרמית ( למשל נורבגיה, איסלנד ...) מסוגלת ... כאשר סיורי המערבולת, אף אחד לא נראה לשאול שאלת השפעת האקלים, אך האלימות המופנית ברורה (ומסה ואוויר במהירות גבוהה חם כדי באטמוספירה העליונה, יצירת רוחות artificels, וכו '...), מלבד רמת ההשפעה החזותית, את מגדלי הקירור של תחנות כוח הוא נחמד ליד מגדלי מערבולת ענקית ... כשהשמש: זה n' לא הוא הסהרה, ואת המשטחים חינם באירופה הם נדירים ויקרים ...
גרמניה לא תעשה ללא גרעיני (הם כבר ויתרו על העצירה הארוכה הגרעינית), המשאב ליגניט שלה הוא מוגבל מאוד מזיק הנוף (הרס שטחים גדולים מאוד) ואספקת הגז שלה היא כמעט לחלוטין תלוי רוסי עם כל העלויות, אולי כי יש בחזית הביטחון, צרפת יכול עדיין פחות אפילו בהפחתת צריכה ברצינות על ידי אופטימיזציה לחיסכון באנרגיה ... ומתרבה הפקות מיקרו ...
נערך לאחרונה על ידי oiseautempete 20 / 07 / 10, 14: 57, 1 נערך פעם.
0 x

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 47371
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 463
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 20/07/10, 14:56

סן-לא-סן כתב:הבעיה היא שהפוליטיקה (במיוחד צרפתית) לא ...


זה לא כל כך הרבה פוליטי "לא רווחי מספיק הבן שלי!"... אבל כבר זמן רב ידוע כי מפנה פוליטי ...

ויוה לה Fricocratie ... : Mrgreen:
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 8

lu הודעה ללאנָקוּב citro » 20/07/10, 18:54

oiseautempete כתב:אתה שם חלומות, חייב לחזור לכדור הארץ ... לא צרפת ולא כל מדינה דומה יש את היכולת הטכנולוגית להפוך 100% מתחדש,

... כשהשמש: זה לא הסהרה, ואת המשטחים חינם באירופה הם נדירים ויקרים ...
למיטב הידיעה, אם בניינים שלמים בצרפת היו מכוסים PV pannels שהם מספקים (בערכים מוחלטים) המקבילה של הצריכה הצרפתית הנוכחית ...
אין ספק, יש בעיות לפתור (פיננסיות, מבניות, טכניות ...) אבל הפיקדונות קיימים ...
החלימה היא דבר אחד, ACT עוד ... :?

לא מן הנמנע להיות (בערך מוחלט) אוטונומי מנקודת אנרגית מבט של בית.
בצרפת בלבד, יש הרבה דוגמאות. :P
בלי לחלום של אוטונומיה בכל המחיר, רבים מחברים בפורום זה שעובדים עם הפחתות מסיביות (גורם 4) של צריכת האנרגיה שלהם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5636
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 229

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 20/07/10, 20:13

oiseautempete כתב:אתה שם חלומות, חייב לחזור לכדור הארץ ... לא צרפת ולא כל מדינה דומה יש את היכולת הטכנולוגית להפוך 100% מתחדשות, רק מדינות קטנות קצת צפופות ניחן בעושר ומשאבי מים / שמש / גיאותרמית ( למשל נורבגיה, איסלנד ...) מסוגלת ... כאשר סיורי המערבולת, אף אחד לא נראה לשאול שאלת השפעת האקלים, אך האלימות המופנית ברורה (ומסה ואוויר במהירות גבוהה חם כדי באטמוספירה העליונה, יצירת רוחות artificels, וכו '...), מלבד רמת ההשפעה החזותית, את מגדלי הקירור של תחנות כוח הוא נחמד ליד מגדלי מערבולת ענקית ... כשהשמש: זה n' לא הוא הסהרה, ואת המשטחים חינם באירופה הם נדירים ויקרים ...
גרמניה לא תעשה ללא גרעיני (הם כבר ויתרו על העצירה הארוכה הגרעינית), המשאב ליגניט שלה הוא מוגבל מאוד מזיק הנוף (הרס שטחים גדולים מאוד) ואספקת הגז שלה היא כמעט לחלוטין תלוי רוסי עם כל העלויות, אולי כי יש בחזית הביטחון, צרפת יכול עדיין פחות אפילו בהפחתת צריכה ברצינות על ידי אופטימיזציה לחיסכון באנרגיה ... ומתרבה הפקות מיקרו ...


זה עם זה סוג של טענה כי נמשיך תיקו הגרעיני!
פוטנציאל שמש בצרפת הוא גדול מאוד, זה בהחלט אפשרי לבנות איי שמש בים התיכון.

כמו מגדלי המערבולת כנראה אתה לא יודע את המכשיר קוסטו / כְּנָפִי:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

מכשיר זה אינו יוצר מערבולת מחוץ למגדל, פשוט זרם אוויר חם המוגבל של כמה מאה מטרים.
גם המגדל מתנהג כמו רכזת, שלא יהיה לה יותר השפעה על האקלים מאשר מגדל Aero-קירור קונבנציונלי.
זה גם יהיה המכשיר התעשייתי הראשון להפקת אנרגיה, מים (עיבוי) ומזון (חקלאות אורגנית תחת חממות התקנים).

באשר ההשפעה החזותית ... זה מגדל של 320 מ המהווה את הסמל של ארצנו!
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
oiseautempete
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 848
כתובת: 19/11/09, 13:24

lu הודעה ללאנָקוּב oiseautempete » 21/07/10, 08:17

סן-לא-סן כתב:זה עם זה סוג של טענה כי נמשיך תיקו הגרעיני!
פוטנציאל שמש בצרפת הוא גדול מאוד, זה בהחלט אפשרי לבנות איי שמש בים התיכון.

כמו מגדלי המערבולת כנראה אתה לא יודע את המכשיר קוסטו / כְּנָפִי:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

מכשיר זה אינו יוצר מערבולת מחוץ למגדל, פשוט זרם אוויר חם המוגבל של כמה מאה מטרים.
גם המגדל מתנהג כמו רכזת, שלא יהיה לה יותר השפעה על האקלים מאשר מגדל Aero-קירור קונבנציונלי.
זה גם יהיה המכשיר התעשייתי הראשון להפקת אנרגיה, מים (עיבוי) ומזון (חקלאות אורגנית תחת חממות התקנים).

באשר ההשפעה החזותית ... זה מגדל של 320 מ המהווה את הסמל של ארצנו!


הנכם רשאים להאמין כי אנרגיה גרעינית היא מבוי סתום ... גרעיני במתכונתו הנוכחית כנראה בגלל מדי מייצר פסולת מסוכנת לחיים ארוכים, אך בעתיד הוא ללא ספק היתוך תרמו-גרעינית (יכול להיות יסוכמו עד 2050), עד ZPM : Lol:
כדי להפוך את המערבולת, זה טוב שיש דיברתי ... בפוליסה מסוג "מדע החיים" הישן הם דיברו על 1000m מתנשא לגובה ...
איי שמש בים תיכון, עדיין רעיון כל כך טוב:
1 °) זה ימות כל החיים מתחת לאור תקלה
2 °) אל מול הסערה הגדולה הראשונה זה יהיה אסון ... כל החישובים כוח לטווח ארוך לכוחות הטבע לחשוף טועה באופן שיטתי, אפילו לדברים שנראים "לעד" ...
באותה "תיק" ניתן לשים איים מרחבית עם העברת אנרגיה על ידי מיקרוגל מציאותי ... כל זה ...
פוטנציאל השמש של צרפת הוא מוגבל מאוד, בערך נוכל לצייד את הגגות אבל קצת יותר עבור מתקנים גדולים, יש מעט מאוד מקום, ויש בעית אחסון האנרגיה מתקנים קטנים, כיום מאוד יקר ולא יעיל, תלויה ועומדת סוללות מוליכי ...
האנרגיה של מחר תתבסס על טכנולוגיות חדשות כרגע במעבדה, לראות הבא ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
coucou789456
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1019
כתובת: 22/08/08, 05:15
מיקום: נרבון

lu הודעה ללאנָקוּב coucou789456 » 21/07/10, 09:23

שלום

6 הסערה 8 1982 נובמבר (קטע):

רוחות מדהימות פוצץ, ומגיע ליותר מ 140 קילומטר / h בפנים, כמו פוי, Aurillac, מיו ושוב 180 קילומטר / h בחוף לנגדוק. גלי הרסני הלבנט והיא מגיעה לשיאה על חוף הים התיכון, יש הסופות הדרומיות השפעה מחמירה על שיטפונות, כפי שהם לשבש את הזרימה של נהרות לכיוון הים.


http://www.languedoc-roussillon.ecologi ... empete.htm

ואני מבטיח לך שזה נשבה, אני תוהה מה היה קורה של המתקנים שנבנו בים אם היה.

למי שמכיר את השטח, כביש מ- Sete Cap d'Agde נסחף על פני שטחים גדולים פגיעת תנועה. ואני מדבר בפינה רק זה שם כי גרתי תקופה Sete catte, קו החוף כולו לנגדוק שנסחף בסערה.

היא תזכורת של הזיכרון למי ששכח, כי בים רגוע יכול להיות בים התיכון יכול להיות סיוט עבור מלחים במהלך סופות.

ג'ף
0 x


חזרה ל "דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורחים 2