דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)פוקושימה 9 שנים אחר כך

נפט, גז, פחם, גרעיני, PWR, EPR, היתוך חם, Iter, תרמית, קוגנרציה, trigeneration. Peakoil, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות הגיאופוליטי.
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5411
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 415
צור:

פוקושימה 9 שנים אחר כך

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 17/03/20, 00:31

אנרגיה גרעינית היא פחמן נמוך, אך יש לנהל אותה ברצינות. מצד שני, לעתים קרובות מדי, זה מתואר כמסוכן או אפילו אפוקליפטי. הדוגמא לתאונת פוקושימה מראה שאתה צריך להיות צודק בעניין ולבחון את מאזן התועלת / סיכון על סמך נתונים מדעיים מוכחים ...
ביוני 2011, רשויות הבריאות היפניות השיקו ארבעה מחקרים אפידמיולוגיים כדי לפקח על מצב בריאותם של כל האנשים באוכלוסייה שנפגעו מהתאונה. הם כוללים ניטור בסיסי של כל תושבי מחוז פוקושימה, פיקוח מיוחד על ילדים, בפרט ביחס לסיכון לחלות בסרטן בלוטת התריס, מעקב אחר נשים בהריון במהלך התאונה ואחריה, וכן מעקב אחר אנשים שפונו. מעקב רפואי זה סיפק האוניברסיטה הרפואית פוקושימה בשיתוף עם מרכזים רפואיים יפניים אחרים.

המידע שנאסף מאפשר קודם כל להעריך את המינונים שקיבלה האוכלוסייה. בפרט, מבין 459 האנשים שעבורם הוערכה חשיפה למינון חיצוני 620, 1% קיבלו במהלך ארבעת החודשים הראשונים לאחר התאונה (תקופת ריכוז מרבית החשיפה) מינונים חיצוניים פחות מ- 62 מיליסיברט (mSv) וחמישה עשר אנשים (1%) היו מקבלים מינונים גדולים מ -0,003 mSv (לכל היותר 25 mSv) [1]. ניתן להשוות לערכים אלה רדיואקטיביות טבעית ממוצעת בצרפת (3 mSv לשנה) או באזורים מסוימים בהודו (קראלה 26 mSv לשנה [2]), דרגות חשיפה ללא השפעה בריאותית ידועה. הם גם מתחת לערך של 100 mSv שמתחתיו לא הוכח השפעה בריאותית ארוכת טווח [3]. באותו אופן הם נשארים נמוכים בהרבה ממינון הופעתן של ההשפעות הבריאותיות הראשונות לטווח הקצר (אדמומיות, השפלה של תאים, 1000 mSv) או מינון קטלני (10 000 mSv) [4]. לפיכך, בשים לב למינונים שהתקבלו, לא הייתה כל השפעה בריאותית על האוכלוסייה. https://www.pseudo-sciences.org/Consequ ... -Fukushima
כמו מה, יותר פחד מאשר פגיעה ...
0 x
"הפרטים הופכים את השלמות והשלמות לא לפרט" לאונרדו דה וינצ'י

אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3922
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 243

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 17/03/20, 00:36

תמיד אותם מדעי הפסאודו, עפיס, ספפי ... חדשות וחברה מזויפות.
תמונה
(פרסום, נתונים שעודכנו ביוני 2019)

5 שנים אחר כך, השיא המדהים של פוקושימה ...
https://www.lepoint.fr/monde/fukushima- ... 557_24.php
נערך לאחרונה על ידי GuyGadebois 17 / 03 / 20, 00: 40, 1 נערך פעם.
1 x
"עדיף לגייס את המודיעין שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים." (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה"
(טריפון)
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5411
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 415
צור:

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 17/03/20, 00:39

אם אתה רוצה להתייחס אליך ברצינות, תן את מקור הציור שלך. עיתון פוליטי אינו מקור תקף.
בנוגע לשכיחות סרטן בלוטת התריס 2 בילדים, שהיה מאוד מסומן במהלך תאונת צ'רנוביל (בסביבות 6 מקרים [000]), מעקב עד שנת 6 מראה כי אין הבדל משמעותי בין ילדי מחוז פוקושימה לבין ילדי יפן האחרים [1] (בעוד שההשפעות נראו בשנים הראשונות לאחר תאונת צ'רנוביל).
בנוגע לעובדי תחנת הכוח הגרעינית שנפגעו, יש להריסר תריסר מקרי מוות שאינם קשורים לרדיואקטיביות (הקשורים לצונאמי, מעצרי לב, תאונות, מחלות שאינן קשורות לקרינה ...). [8]. בנוגע להשפעת הקרינה, על פי דוח ה- UNSCEAR (הוועדה המדעית של האו"ם בנושא השפעות הקרינה האטומית, ועדה מדעית של האו"ם), בדו"ח שלה 2013, לקבוצה של 174 עובדים שקיבלו יותר מ -100 mSv (140 mSv בממוצע), עלולים להופיע 2 עד 3 מקרים של סרטן נוסף [7,8] בנוסף לטווח של 65 עד 75 הצפוי באופן טבעי בהיעדר חשיפה 3. בהתחשב בסכנה הסטטיסטית, זה העלייה תהיה קטנה מכדי שניתן יהיה לאתר אותה. בנוסף, לכשליש מהעובדים מעריכים כי הסיכון שלהם לחלות בסרטן בלוטת התריס הוא מעט מוגבר (עד 20% עבור הצעירים ביותר, אחוזים בודדים אצל המבוגרים ביותר), אך העלייה היא גם כנראה לא ניתן לגלות. לעומת זאת, לאנשים שקיבלו מינונים העולים על 500 MSv (פחות משישה אנשים) יש סיכון מוגבר למחלות לב וכלי דם בטווח הארוך [8].
החששות של העיתון "לה פוינט" לאחר חמש שנים מאסון נראים לרוב ללא בסיס.
נערך לאחרונה על ידי izentrop 17 / 03 / 20, 01: 00, 1 נערך פעם.
0 x
"הפרטים הופכים את השלמות והשלמות לא לפרט" לאונרדו דה וינצ'י
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 51513
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1043

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 17/03/20, 00:41

גם .org!
1 x
Ce forum עזר לך? עזרו לו גם כדי שהוא יוכל להמשיך לעזור לאחרים - פרסם מאמר בנושא אקונולוגיה וחדשות Google
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3922
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 243

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 17/03/20, 00:44

izentrop כתב:אם אתה רוצה להתייחס אליך ברצינות, תן את מקור הציור שלך. עיתון פוליטי אינו מקור תקף.

אם אתה רוצה להתייחס אליך ברצינות הימנע ממסירת אתרי החדשות המזויפים של הפכוספרה OGMo-nucleo-chemilatrous. ומעל הכל מתוך כבוד לקורבנות ולעצמכם, הימנעו ממשפטים כמו "כמו מה, יותר פחד מאשר פגיעה ...".

ולבסוף, הטבלה הזו היא יפנית (מתורגמת, כמובן) והיא מתארת ​​את מציאות ההקרנות המתבצעות באתרלמרות שהמאמר שלך הוא שיווק פרו גרעיני טהור.
נערך לאחרונה על ידי GuyGadebois 17 / 03 / 20, 00: 49, 1 נערך פעם.
0 x
"עדיף לגייס את המודיעין שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים." (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה"
(טריפון)

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 51513
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1043

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 17/03/20, 00:49

מה גם שזה לא נגמר !!

עשרות אלפי טונות פסולת שיש לטפל בהם ... אתר פוקושימה רחוק מלהיות נקי ...

נ.ב .: מדוע בן 19 ??
0 x
Ce forum עזר לך? עזרו לו גם כדי שהוא יוכל להמשיך לעזור לאחרים - פרסם מאמר בנושא אקונולוגיה וחדשות Google
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3922
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 243

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 17/03/20, 00:50

כריסטוף כתב:מה גם שזה לא נגמר !!

עשרות אלפי טונות פסולת שיש לטפל בהם ... אתר פוקושימה רחוק מלהיות נקי ...

נ.ב .: מדוע בן 19 ??

כי הוא יכול לספור, איזי ... : גביני:
0 x
"עדיף לגייס את המודיעין שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים." (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה"
(טריפון)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3922
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 243

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 17/03/20, 00:58

מרץ 8 2019
פוקושימה: סיכון פי 15 לסרטן בלוטת התריס

פוקושימה שמונה שנים אחר כך

מאמר מאת ד"ר אלכס רוזן, נשיא IPPNW *, שפורסם תחת הכותרת המקורית 15-faches Risiko für Schilddrüsenkrebs, 8 Jahre Fukushima, שתורגם על ידי Yveline Girard ופורסם ברשות המחבר.



בחודש מרץ הקרוב מציינים השנה שמונה לאסון פוקושימה. ילדים שנולדו בשנת מיזוג הכורים לומדים כיום בבית הספר היסודי, ואילו ילדים ומתבגרים רבים שבאותה תקופה נטלו יוד רדיואקטיבי תוך כדי נשימה או במזונם הגיעו בגרות. הרבה זמן עבר מאז התמונות המדהימות של הפיצוצים בכורים של פוקושימה דאי-איצ'י במרץ 2011. הנושא כמעט נעלם מהתודעה הציבורית, וביפן, יותר ויותר אנשים היו רוצים להחניק את אירועיהם של עידן זה ותוצאותיו. ובכל זאת האסון ממשיך.

יום אחרי יום, מים מזוהמים מהבניינים שאכלסו את הכורים הפגועים נשפכים לאוקיאנוס ולמי התהום. עד לא מזמן נאלץ המפעילה טפקו להודות כי הוליך שולל את הממשלה ואת דעת הקהל על מצבם האמיתי של המים המזוהמים המאוחסנים על שטח תחנות הכוח במשך שנים. בניגוד לטענות החברה כי מים אלה היו מכילים רק טריטיום, הרשויות היפניות מצאו כי 750 טונות מתוך 000 טונות המים חורגים פי מאה מהרמה המקסימאלית שהמדינה אישרה וכי הם מכילים גם ריכוז גבוה של איזוטופים רדיואקטיביים כמו סטרונציום 890. בכמה דגימות שניתחו על ידי הרשויות, הריכוז של סטרונציום -000 היה פי 90 מהמקסימום המותר. עם זאת, זמן קצר לפני כן, TEPCO הודיעה על תוכניתה להזריק את המים המזוהמים לפסיפיק. לעת עתה, הגילויים החדשים הללו שמו קץ לתכנית זו.

בינתיים, מאז האסון, כפרים ושכונות שלמות באזורים עירוניים נוקו מנפילה רדיואקטיבית במחיר עבודת נמלים קשה. עם זאת, האזורים המיוערים וההרריים הבלתי נגישים ברובם צפון מזרח יפן מייצגים מאגר בלתי נשלט של חלקיקים רדיואקטיביים. כל סערה, כל שיטפון, כל שריפת יער וכל טיסה של אבקה יכולה לכסות את צזיום -137 באזורים שנטונו כבר. כך מספר היישובים, שעל פי ממשלת יפן הפרו-גרעינית צריכים להיות מחדש מחדש במשך זמן רב, העלו את רמת הקרינה. וכתוצאה מכך, אנשים לא חוזרים לשם. יותר מ- 50 מתוך 000 העקורים הראשונים חיים כיום, שמונה שנים לאחר תחילת האסון, בבתי פליטים או אירוח מאולתר. והמדינה מתכננת לקצץ בסיוע להם. לפיכך הממשלה מתכננת לאלץ אותם לחזור במהירות למקום בו התגוררו. נציבות זכויות האדם של האו"ם חויבה לבחון את מצבם של העקורים הללו.



166 מקרים של סרטן מוכח, 38 ילדים ממתינים לניתוח

העובדה שקרינה גורמת לבעיות בריאות אינה ניכרת בשום מקום כמו העלייה במקרים של סרטן בלוטת התריס. מאז 2011 נבדק בלוטת התריס של אנשים מתחת לגיל 18 בזמן איחוי הכורים הגרעיניים מדי שנתיים. סדרת ההקרנות הראשונה התקיימה משנת 2011 עד 2014, השנייה משנת 2014 עד 2016, השלישית משנת 2016 עד 2018, הרביעית, בעיצומה, משנת 2018. ואילו ניצול הנתונים מהסדרה הראשונה הוא סיימה, זו של השנייה, השלישית והרביעית במיוחד עדיין לא שלמה. עם זאת, ניתן כבר להסיק מסקנות מהתוצאות הזמינות. בעוד שבדיקות אלה נערכו במקור כדי להרגיע את האוכלוסייה על השלכות התאונה, הם למעשה חשפו תוצאות מדאיגות.

על פי נתונים ממרשם הסרטן היפני, שיעור ההיארעות (מספר המקרים החדשים בשנה) של סרטן בלוטת התריס בילדים לפני האסון היה בסביבות 0,35 לכל 100 ילדים. עם אוכלוסייה של 000 ילדים במחוז פוקושימה, המספר הצפוי של מקרים חדשים יהיה אפוא רק 360 בשנה, כלומר 000 מאז שהתחילה התאונה בתחנת הכוח במארס 1.

עם זאת, בפרק זמן זה, ביופסיות מחט עדינות של בלוטת התריס חשפו תאי סרטן אצל 205 ילדים. 167 מילדים אלה היו צריכים לעבור ניתוח בינתיים עקב התפתחות מהירה ביותר של הגידול, נוכחות גרורות או האיום על איברים חיוניים. ב- 166 מקרים אושרה האבחנה ההיסטולוגית של קרצינומה של בלוטת התריס, רק מקרה אחד של גידול שפיר נמצא. שלושים ושמונה ילדים עדיין ממתינים לניתוח. נתונים אלה מבוססים על הפרסומים האחרונים של האוניברסיטה לרפואה של פוקושימה (FMU) מיום 27 בדצמבר 2018, אשר לוקחים בחשבון את כל תוצאות הבדיקה הקיימות בסוף ספטמבר 2018.

ה- FMU הצהיר גם בפרסום האחרון כי מבין 217 ילדים שקיבלו בדיקות מקיפות (513% מתוך 64,6 הילדים המעורבים), 336 (או 669%) היו עם גושים או ציסטות בבלוטת התריס. מה שמדאיג במיוחד הוא מספר הפתולוגיות שהתגלו אצל ילדים שבבדיקות קודמות טרם הציגו שום תסמין מדאיג: בקרב 141 ילדים (275%), זוהתה הסדרה השלישית של הקרנות ציסטה. ומכופפים שלא היו קיימים במהלך הסדרה השנייה. ב -65 מהם גודל הגודל של הנודולים עלה על 22 מ"מ, והציסטות 108 מ"מ, כך שנדרשו בדיקות נוספות.

בנוסף, אצל 577 ילדים עם ציסטות או גושים קטנים במהלך הבדיקה השנייה, גידולם היה כזה שנדרש גם בדיקות מפורטות יותר.

אצל 54 מהילדים עם תוצאות לא תקינות, בוצעו ביופסיות מחט עדינות. ב 18 מקרים עלה חשד לסרטן. XNUMX ילדים נותחו מאז ואושרה האבחנה של קרצינומה של בלוטת התריס.

כך, מאז השנה שעברה, במסגרת ההקרנה השלישית, נוספו למקרים הקודמים 5 מקרים מאושרים של סרטן ושישה חשודים בסרטן. שלושים וחמישה אחוזים מהנתונים מהסקר השלישי הזה טרם נוצלו, כך שעדיין לא ניתן להסיק מסקנות מוחלטות.



אפקט הקרנה?

בצד הלובי הגרעיני, אנו עדיין מנסים לקשר את המספר הגבוה של סרטן בלוטת התריס בפוקושימה למה שמכונה אפקט ההקרנה. טיעון זה עדיין יכול היה לעבור ל -101 מקרי הסרטן בסדרת ההקרנות הראשונה, אך הוא אינו נמשך עוד בסדרה השנייה או השלישית. המקרים שהתגלו אז הם בהכרח חדשים. אם נשקול באופן בלעדי את המקרים של סרטן בלוטת התריס שהתגלו במהלך סדרת ההקרנות השנייה והשלישית, אנו מגיעים למספר הכולל של 65 מקרים חדשים (52 לסדרה השנייה ו- 13 לשלישית) ). עבור אוכלוסיית מחקר הכוללת 270 ילדים ומרווח של 000 שנים (אפריל 4,5 עד ספטמבר 2014), זה מייצג שכיחות של 2018 מקרים חדשים של סרטן בלוטת התריס לכל 5,3 אנשים שחלו פחות גיל 100 שנים במועד מיזוג הכורים. כפי שכבר הוסבר לעיל, השיעור הרגיל של סרטן זה הוא 000% ל 18 ביפן. כתוצאה מכך, שיעור מקרי הסרטן החדשים במחוז פוקושימה הוא פי חמישה עשר מהממוצע היפני. במילים אחרות: אנשים שהיו ילדים בפוקושימה כאשר הפיצוץ התרחש יש סיכוי פי 0,35 יותר מאחרים לפתח סרטן בלוטת התריס. תוצאה זו היא משמעותית ביותר ולא ניתן להסביר אותה או להציג אותה בפרספקטיבה על ידי אפקט המיון.

בנוסף, יש לקחת בחשבון כי באותה עת יצאו מהמחקר יותר מ- 87 ילדים מהאוכלוסיה שנבדקו במקור, ששליש מהנתונים בסדרת ההקרנות השלישית עדיין לא ידוע וכי כל מקרי הסרטן שמתגלים ומטופלים מחוץ לבתי חולים רשמיים לא נלקחים בחשבון בסטטיסטיקה, כך שמספר המקרים בפועל הוא גבוה בהרבה.



סרטן בלוטת התריס: מחלה שכיחה?

לאור התפתחות מדאיגה זו, כדאי לזכור כי סרטן בלוטת התריס, למרות הסיכויים הטיפוליים הטובים יחסית, אינו מחלה לא מזיקה, לא משנה מה הלובי הגרעיני. יכולות להיות לכך השלכות חשובות על איכות חייהם של החולים ועל מצב בריאותם. ניתוח בלוטת התריס טומן בחובו סיכונים משמעותיים, חולים חייבים ליטול תרופות לכל החיים, לבצע בדיקות דם קבועות ולחיות בחרדה מתמדת מהישנות. על פי מחקר של הקרן היפנית לתמיכה בילדים חולי סרטן בלוטת התריס, 10% מהחולים הניתוחים כבר חוו הישנות, כלומר פיתחו גידולים סרטניים חדשים, אשר היה צריך להפעיל אותו שוב. במחוז פוקושימה, סרטן חזר לאחר מספר שנים בקרב 8 מתוך 84 הילדים שטופלו בסרטן.



התפלגות גאוגרפית של מקרי סרטן בלוטת התריס

בשנה שעברה כבר ציינו שההתפלגות הגיאוגרפית של מקרים של סרטן בלוטת התריס אצל ילדים חופפת את מידת הזיהום עם יוד רדיואקטיבי -131 באזורים השונים של מחוז הקידום: www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenerg ... z_2018.pdf

השיעור הנמוך ביותר, 7,7 החשודים בסרטן לאחר ביופסיה למאה אלף ילדים בשנה, נמצא באזור Aizu, המזוהם ביותר עם חלקיקים רדיואקטיביים. עם 100 מקרים ל 000 מצאנו אז את החלק של המדוראי, שגם הוא מעט מזוהם מקרינה. השיעור היה גבוה יותר (9,9 מקרים ל- 100 לשנה) בנאקדורי שהיה מזוהם יותר, והשיעור הגבוה ביותר נמצא ב -000 היישובים המזוהמים ביותר סביב המפעל (13,4 מקרים לכל 100 לשנה). המקרים של מחקר זה אינם נוגעים רק במקרים שאושרו לאחר הניתוח, אלא חשודים גם בסרטן לאחר ביופסיה, וזו הסיבה שהם גבוהים יותר מהנתונים שהובאו לעיל.



ניסיונות לרוקן את המחקר מכל המשמעות

נראה כי נתונים אלה מטרידים את האחראים ל- FMU. נכון שהם סותרים את התזה שהוגנה מאז תחילת האסון הגרעיני, כי פיוזות הלבבות המרובות לא גרמו לעלייה כלשהי בסרטן. מההתחלה, ה- FMU היה תחת לחץ כבד של ממשלה מרכזית גרעינית ותעשיית הגרעין החזקה במדינה. ה- FMU זוכה גם לתמיכה כספית ולוגיסטית מהלובי הבינלאומי של האטום, במקרה זה ה- IAEA. כל זה מטיל ספק בעצמאותו המדעית של ה- FMU.

כבר בשנה שעברה משכנו את תשומת הלב לכך שה- FMU עצמו עושה הכל כדי לבטל מחקרים על מצבי בלוטת התריס. כך, בניגוד למה שתוכנן בתחילה ואשר הוכרז, מגיל 25, הבחינות לא יתקיימו עוד כל שנתיים אלא רק כל חמש שנים. בנוסף, נודע כי משתפי הפעולה של ה- FMU עוברים בבתי ספר כדי להודיע ​​לילדים על זכותם לסרב לבחינות וזכותם לבורות. לאחרונה הופיעה האופציה "ביטול הסכמה" בטפסים, כלומר האפשרות לעזוב את המחקר. זה די מדהים, מכיוון שההשתתפות הייתה תמיד מרצון וכבר 20 עד 30% מהילדים אינם חלק מהקוהורטים שנבחנים. המבקרים מציינים כי מגיל 18 דמי בדיקה לא ישאו ברשויות הציבוריות אלא ישאו בחולים ובמשפחותיהם. יש להניח כי מאמצי ה- FMU נועדו להפחית את שיעור ההשתתפות בבחינות, ובטווח הארוך, לגרום למחקר לאבד את כל הערך על ידי עיוות תוצאות הבדיקה, תוצאה שלא תביע את נחתם של התעשייה הגרעינית ביפן.

יודגש שוב כי נתוני ה- FMU מייצגים רק חלק מהמחלות שהתרחשו בפועל. זה לא לוקח בחשבון את המחלות האחרות הקשורות לקרינה מלבד סרטן בלוטת התריס, יותר ממה שהוא מעוניין בחיבורים שיגיעו לאנשים מעל גיל 18 בזמן היתוך לב, אלה שלא היו רשומים באותה תקופה במחוז פוקושימה, אלה שעברו מאז או שמסיבות אישיות לא השתתפו בהקרנות. עובדה נוספת שמראה כיצד מתנהלים נתונים סטטיסטיים רשמיים היא הסירוב לקחת בחשבון מקרים של סרטן בלוטת התריס המאובחנים מחוץ לבתי חולים השייכים ל- FMU. בתחילת 2017 הוקעה בפומבי משפחתו של ילד הסובל מסרטן בלוטת התריס כי המקרה של הילד לא נכלל בנתונים הרשמיים של ה- FMU. מנהיגי המחקר טענו כי האבחנה של הילד לא נעשתה על ידיהם, אלא על ידי מרפאת שותף שאליה הופנה הילד כדי לאשר את האבחנה ומעקב אחר הטיפול. העובדה שהילד התגורר בפוקושימה בזמן התאונה הגרעינית, שהוא לקח חלק בהקרנת FMU ושהיה צריך לעבור אותו לטיפול בסרטן בלוטת התריס שאובחן לאחרונה, לא הכל מנהיגי המחקר לא נחשבו רלוונטיים.

בסוף דצמבר דווח על מקרה נוסף של סרטן בלוטת התריס, שלא נכלל בסטטיסטיקה הרשמית של ה- FMU. המטופל בהחלט התגורר במחוז פוקושימה בזמן המיזוג של הלבבות והוא השתתף בהקרנה הראשונה של האוניברסיטה; אולם כאשר פונה מעיר הולדתו קוריאמה, האבחנה של סרטן בלוטת התריס והניתוח התרחשה מחוץ לחוזה, ולכן לא נכללו בסטטיסטיקה הרשמית.

כמה מקרים אחרים של סרטן בלוטת התריס הפוגעים בילדים לא דווחו, כמה מקרים התרחשו מחוץ למחוזות או אצל אנשים שבזמן התאונה כבר היו בני 18, כל זה מעולם לא היה נושא למחקר מדעי כלשהו ואנחנו יכולים להניח שלעולם לא נדע.



הזכות לבריאות

אנו צופים בפוקושימה עלייה משמעותית בשיעורי המקרים החדשים של סרטן בלוטת התריס אצל ילדים ובאותה עת, בגלל התלות הספציפית של מנהיגי המחקר בלובי הגרעיני וההטיה המגבילה של המחקר, ככל הנראה, הערכות שיטתיות של נתונים אלה.

בנוסף, אנו יכולים לצפות לעלייה בסוגים אחרים של סרטן ובמחלות אחרות הנגרמות או מחמירות על ידי קרינה מייננת. בדיקות בלוטת התריס FMU הן הבדיקות הסדרתיות היחידות המסוגלות לספק תוצאות רלוונטיות לגבי ההשלכות הבריאותיות של האסון הגרעיני בפוקושימה. ובמצב הנוכחי הם מסתכנים במניפולציה על ידי תומכי האנרגיה הגרעינית.

לאנשי פוקושימה והיפנים יש זכות צלזיוס לבריאות ולחיות בסביבה בריאה. בהקשר זה, בדיקות בלוטת התריס בילדים אינן מיטיבות רק עם חולים שסוגי סרטן מתגלים בשלב מוקדם וניתן לטפל בהם, אלא לכל האוכלוסייה שסבלה מההשפעה של הקרינה ששוחררה במהלך התאונה. לפיכך ביצוע בדיקות בלוטת התריס בהתאם לכללים והמעקב המדעי שלהן הם בעלי אינטרס כללי ולכן אסור להפריע בשום מקרה מסיבות פוליטיות או כלכליות.


ד"ר אלכס רוזן, נשיא IPPNW *

מקורות: המשך הישיבה של ועדת הפיקוח ה -33 על סקר ניהול הבריאות פוקושימה, 27 בדצמבר, 2018
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/p ... ai-33.html
NHK: סרטן בלוטת התריס חוזר אצל חלק מחברי פוקושימה. 01.03.2018.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20180301_24
שלריק א ', צוקימורי או. "בעל מפעל גרעיני בפוקושימה מתנצל על מים שעדיין רדיואקטיביים". רויטרס, 11.10.2018/XNUMX/XNUMX.
https://www.reuters.com/article/us-japa ... SKCN1ML15N

* האיגוד הבינלאומי לרופאים למניעת מלחמה גרעינית (IPPNW) הוא ארגון פציפיסט בינלאומי של רופאים המחויבים לפירוק גרעיני. הארגון, שהוקם בשנת 1980, זכה בפרס אונסק"ו לחינוך לשלום בשנת 1984 ובפרס נובל לשלום בשנת 1985 על "עבודת המידע החשובה והמיומנת שלו", אשר שיפרה את המודעות העולמית לתוצאות של מלחמה גרעינית ותסמונת קרינה חריפה.
בארגון חברים כמעט 150 חברים ביותר מ- 000 מדינות.
אתר IPPNW אירופה: http://www.ippnw.eu/fr/accueil.html

זו של IPPNW גרמניה: https://www.ippnw.de/
1 x
"עדיף לגייס את המודיעין שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים." (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה"
(טריפון)
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5411
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 415
צור:

Re: פוקושימה 9 שנה אחר כך

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 17/03/20, 01:04

UNSCEAR עדיין אמין יותר מד"ר אלכס רוזן שלך. אתה צריך להפסיק תיאוריות קונספירציה.
עם זה, לילה טוב ... תמונה

כן כן 9 שנים .. האם אתה יכול לתקן את הסטריפליט של כריסטוף?
נערך לאחרונה על ידי izentrop 17 / 03 / 20, 01: 07, 1 נערך פעם.
0 x
"הפרטים הופכים את השלמות והשלמות לא לפרט" לאונרדו דה וינצ'י
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 51513
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1043

Re: פוקושימה 19 שנה אחר כך

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 17/03/20, 01:06

האם גם ה- IAEA אמין יותר? עם 40 מקרי המוות הרשמיים שלה בצ'רנוביל? : גביני: : גביני: : גביני:

לילה טוב
1 x
Ce forum עזר לך? עזרו לו גם כדי שהוא יוכל להמשיך לעזור לאחרים - פרסם מאמר בנושא אקונולוגיה וחדשות Google




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ו- 1 אורח