סוללת עופרת חומצה: כוח טעינה ופריקה מרבי?

היי-טק ציוד אלקטרוני מחשב ואינטרנט. שימוש טוב יותר של חשמל, לעזור בעבודה ומפרטים, בחירת ציוד. גופים ותוכניות מצגות. גלים אלקטרומגנטיים וזיהום.
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 62896
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 3642

סוללת עופרת חומצה: כוח טעינה ופריקה מרבי?




נָקוּב כריסטוף » 06/04/09, 13:46

נושא המוקדש לעיצוב סוללות אחסון חוצץ או עופרת. השאלה היא פשוטה: על מנת לייעל את תוחלת החיים שלהם, כמה אמפר נוכל לשאוב על סוללות אחסון חומצת עופרת (12V) בהתאם לקיבולת שלהן באח? אותה שאלה בזרם טעינה: מהו זרם הטעינה האופטימלי (מינימום? מקסימום?)?

השאלה שלי אינה "תמימה" מכיוון שהיא נוגעת פרויקט גלגל ההנעה הזה.

"נאמר" כי בדרך כלל העומס צריך להיות ב- A של 1/10 מהקיבולת ב- Ah.

לפיכך יש לטעון סוללה של 100 Ah עם זרם מקסימאלי של 10 א 'או 10 שעות. אז שאלות:

א) האם זה עדיין נכון עם סוללות "מודרניות" ללא תחזוקה (האם הטכנולוגיה באמת השתנתה?)?

ב) מה עם הטעינה מתחת למכסה המנוע (כל האלטרנטורים הם יותר מ- 50 A וללא סוללת מכונית יש 500 אה)?

ג) מה עם הטמנה? כמה שניות אתה יכול לצייר כמה אמפר ביחס לקיבולת הסוללה?

ד) קיימים מטענים מהירים רבים בשוק: האם הם הורסים את הסוללות?

בקצרה מלא מידע שימושי לגודל נכון של סוללת מאגר או אחסון אנרגיה מתחדשת. תודה על הפרטים.
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 06 / 04 / 09, 15: 31, 2 נערך פעם.
0 x

אלן G
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3044
כתובת: 03/10/08, 04:24
x 2




נָקוּב אלן G » 06/04/09, 14:02

כריסטוף

קל לשפוט את פריקת הסוללה, לכל UPS טובה יש הגנה על פריקת סוללה והיא תיעצר מעצמה כאשר הסוללות נמוכות מדי ולכן אין צורך בווסת או במערכות פיקוח אחרות על סוללות.

לצורך ויסות עומס יתר אתה קונה מטען 20 אמפר טוב ומקבל את הרגולטור, כך שכל הגנת הסוללה שאתה צריך תהיה שם.
:D
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 6




נָקוּב פיל » 06/04/09, 15:00

באופן כללי, לסוללות חומצת עופרת יש מספר ערכים שצוינו, כולל עוצמת הפריקה המרבית (שיא) המקובלת (בדרך כלל, מה שמקובל להפעיל את הרכב)

לצורך טעינה, ערך מקובל בכל הנוגע לסוללה נטולת תחזוקה הוא שהוא נטען במלואו תוך 24 או 48 שעות. (עבור סוללה שמסרה את הקיבולת הנומינלית שלה)
העשירית מהקיבולת נראית לי כבר חזקה מאוד במצב רציף: בקצב הזה שם, הוא מתחמם!
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 62896
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 3642




נָקוּב כריסטוף » 06/04/09, 15:22

אלן G כתב:קל לשפוט את פריקת הסוללה, לכל UPS טובה יש הגנה על פריקת סוללה והיא תיעצר מעצמה כאשר הסוללות נמוכות מדי ולכן אין צורך בווסת או במערכות פיקוח אחרות על סוללות.


כן, לזה שיש לי הגנה על "מתח סוללה נמוך", אבל זה לא ממש עונה על השאלה שאני מנסח מחדש: כמה מגברים לצייר כדי לחסוך בלאי סוללה? במילים אחרות: כמה להשתמש בסוללה כדי לייעל את חייה?

אלן G כתב:לצורך ויסות עומס יתר אתה קונה מטען 20 אמפר טוב ומקבל את הרגולטור, כך שכל הגנת הסוללה שאתה צריך תהיה שם.
:D


ובכן, מבחינה לוגית זה יהיה מוסדר עצמי, נכון? תן לי להסביר: לגנרטור שאני הולך להשתמש בו (מטורבינת רוח) יש כבר ווסת (תלת פאזי -> 12 וולט DC) אז אם הסוללה "מלאה", הדרישה הנוכחית ולכן העומס על הגנרטור יהיה חלש יותר ...

פיל כתב:באופן כללי, לסוללות חומצת עופרת יש מספר ערכים שצוינו, כולל עוצמת הפריקה המרבית (שיא) המקובלת (בדרך כלל, מה שמקובל להפעיל את הרכב)


זה נכון אבל לא מצוין שיטתי וערך זה שווה לכמה שניות?

מצאתי 2 ערכים עבור 2 סוללות 180Ah: 1000 ו 1200A. אנו יכולים אפוא לומר שזה בערך 5 * היכולת באח?

בסוללות קטנות יותר זה קרוב ל 8 *.

הבעיה: מה פירוש "התחלה"? 3s? 5s? 10s? :)

סוללה 12 וולט / 180 אה
מידה 513 על 223 x 223 מ"מ
עוצמת הפעלה (EN) 1000 (כוח מובטח בהתחלה)


סוללה 12V 180Ah
עוצמת ההפעלה: 1200
מידות L x B x H במ"מ: 513 x 223 x 223


אם לא, האם "הכלל" של 24 עד 48 שעות באמת עדיין רלוונטי? כי במכונית זה אף פעם לא המקרה (וזה מעולם לא היה)!
0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 67




נָקוּב פיט דירק » 06/04/09, 15:53

ראשית, ישנן כמה טכנולוגיות סוללות עופרת (מכיוון שאתה מדבר על עופרת כי אחרת יש גם ניקל, ליתיום וכו ').

סוללות מכוניות הנקראות גם סוללות מתחילים שונות זו מזו במצבן של מה שמכונה סוללות משיכה או שירות (לרכבים או למאגר פוטו וולטאי)

לסוללות המתנע יש צלחות דקות העדיפות עוצמה גבוהה לאורך זמנים קצרים אך הן לא עומדות בפריקות של יותר מ 20%
למעשה הם תמיד טעונים על ידי האלטרנטור.
יתר על כן, כוחו של האלטרנטור אינו נכנס לחלוטין לטעינת הסוללה אלא הוא פונקציה של כוח האלמנטים הצרכניים, כאשר הסוללה היא רק מאגר.

ניתן לפרוק סוללות מסוג משיכה 80%, בעוצמה משמעותית אך לא בהתחלה. מצד שני ניתן להאריך את העוצמות הללו לאורך כל הפרשות.
לספור פריקה רציפה של מקסימום 1C (100A עבור 100Ah)

לבסוף, הקיבולת המצוינת על הסוללות מסומנת לרוב לערך של C / 20, כלומר על ידי פרוק אותה עם 5A בלבד לסוללה של 100Ah.
השפעת Peukert גורמת ליכולת הירידה כאשר עוצמת הפריקה עולה.
כך שבסוללת 100Ah C20 שלנו תהיה למעשה 100Ah רק תחת 5A למשך 20 שעות
אך משוחרר מתחת ל 20A הוא בוודאי יהיה בעל קיבולת של 60 או 70 אה.

נ.ב: העוצמות שאתה מדבר עליה (* 5) הן עוצמות הקצר הקצר שנשמרו רק על עשרה
0 x
תמונה
לחץ חתימתי

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 62896
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 3642




נָקוּב כריסטוף » 06/04/09, 17:19

אה תודה על דמויות הדירק במקרה שלי, סוללת המתנע תהיה מושלמת מכיוון שהגלגל יטעין את הסוללה ללא הרף וכיוון שאני לא מתכוון לחבר כוח גדול עליו צריך ללכת. אדאג לא לעלות על 20% מהפריקה במימד לכן!

כשאתה מדבר על סוללות גרירה, אני חושב שזו אותה טכנולוגיה "פנימית" כמו סוללות מחזוריות (סולאריות)

הם יקרים יותר לכל אחסון Wh מאשר סוללות הזנק.
0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 67




נָקוּב פיט דירק » 06/04/09, 17:59

כריסטוף כתב:כשאתה מדבר על סוללות גרירה, אני חושב שזו אותה טכנולוגיה "פנימית" כמו סוללות מחזוריות (סולאריות) מסוג זה :.


כן, באופן דומה, אם כי סוללות משיכה מקבלות זרמים מעט חזקים יותר מאשר סוללות שירות.
0 x
תמונה

לחץ חתימתי
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 62896
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 3642




נָקוּב כריסטוף » 06/04/09, 21:33

אוקי וכך אתה מדבר על צלחות דקות לסוללות המתנע: מה משנה בסוללות המתיחה?

מצאתי את הטבלה הזו: http://www.yuasa.fr/batterie_np_spec.htm

זה מציין את הזרם המרבי לאורך דקה (A) ויותר משניות (A). זה קופיף. בין 1 ל- 1 בין השניים בערך (למעט סוללות גדולות)

יש לנו גם אינדיקציה לגבי אורך החיים ב- .pdf, למשל: http://www.yuasa.fr/pdf/NPL100-12.pdf
תוחלת חיים (20 מעלות צלזיוס)

אפליקציה צפה (= מאגר): 10 שנים / שנים

יישום מחזורי:

עומק פריקה של 100%: 100 מחזורים
עומק פריקה של 50%: 400 מחזורים
עומק פריקה של 30%: 700 מחזורים


ליואסה נראה שיש סוללות ממש טובות ... לראות את המחיר שלהם, בהתחשב בביצועים, אני חושב שהם יהיו מלוחים ... מאוד ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 6




נָקוּב פיל » 06/04/09, 22:20

אבל, אכן, הם טובים מאוד (רבע מאה בבהלה: סבל אמיתי, אנו מחליפים אותם הרבה פחות מהאחרים: אנו מחליפים אותם אחרי 6 או 7 שנים - שימוש במאגר - על ידי רכישת מצפון). איך אתה רוצה להתפרנס! הם יקרים פי שניים מהסוללות הסיניות שנמשכו שנתיים, אז הכל מועיל, pcq אתה לא מתפרנס בנסיעות חירום!

אפילו יותר טוב: זוננשיין!
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be


 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 17