כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיותהתחממות: קריאה כדי להיכנס להתנגדות

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 1

התחממות: קריאה כדי להיכנס להתנגדות

lu הודעה ללאנָקוּב קַצָץ » 30/10/09, 11:39

J'ai reçu ceci ces derniers jours, que je vous livre מילה במילה :
שלום, אם זה כדי להפוך את החיים את הדיון של רעיונות או לתמוך בהיגיון המהווה את הלב, דיפוזיה של טקסט זה תלוי בחלק ממך. תודה על הפצתו נרחב ככל האפשר! בכבוד רב.
EP Neurohr
-------------
ENTRER EN RÉSISTANCE

ערעור על הרס האקלים של כדור הארץ ורצח העם שיביא

פריז, 27 אוקטובר 2009.

שלום,
Le texte qui suit n'a pas été écrit pour vous faire plaisir. Le texte qui suit remet en cause votre vision du monde. Le texte qui suit ne vous fera pas bien voir en société. Le texte qui suit est trop long pour vous. Le texte qui suit, en un mot, est un texte de résistance. Vous êtes libre de vous arrêter ici.

Demain, vous recevrez une liste de citations, avec le nom de leurs auteurs et leurs sources, explicitant le fait que les Français, en détruisant le climat de la terre à l'aide de machines telles que l'avion ou la voiture, procèdent en toute connaissance de cause à la préparation méthodique, scientifique, d'un génocide.

אנשים שצוטטו הם עיתונאים, מדענים, פעילים וכו ', הטוענים כי זה רצח עם, אבל עדיין לשכוח, עכשיו 1) הנטייה שלהם להתעכב יותר על גורלו של הצפרדע של קוסטה ריקה עם גבם של מיליוני ילדים, נשים וגברים שהובעו בציניות לרצח עם, דרך הרס האקלים שמאפשר להם להאכיל את עצמם; ומחברים אלה שוכחים גם את 2) את השאלה המרכזית: אם יש רצח עם, מעצם הגדרתו, יש מנהיגים. ב 2009, ישנם אנשים, על ידי דרך חייהם, להכין את זה רצח עם. אלה הם בעיקר תושבי מה שנקרא "עשירים" מדינות, כולל צרפת.

היום, הטקסט הבא מציג טיעון לוגי המתאר את השלבים העיקריים של 3 של רצח עם זה. הם ברורים, ואת הראיות הדרושות כדי להגיע למסקנה זו ידוע לך. אין מקום לקנוניה. עם זאת, את הפשע של פשע, ואת העובדה כי החברה שלנו עושה את זה, את האנשים שאנחנו מכירים את המעורבים, להפוך את הקשר במוח שלך מקובל. אבל יהיה רגע שבו ההיגיון הבסיסי והמוסר מפנים את מקומם לקירות המנטליים המאפיינים את הוויכוח האקלימי.

Bien que cela demande plus de développements, il vous est proposé ici une version relativement courte, sous la forme d'une description aussi lucide que possible de la situation actuelle, suivie d'une anecdote historique.

קודם כל, איך היית עונה על השאלה הבאה: "אם היה אפשר לתאר - באופן ברור וברור - את המצב של צרפת ב 2009 ביחס להרס האקלים של כדור הארץ, מה המילה היית בוחר? אתה? " אנחנו יכולים להתקרב הדבר בדרך הבאה, מתחיל עם התוצאה, ואז עולה כמובן כרונולוגי של דברים.

1. אם אוכלוסייה כבר לא אוכלת מספיק, מבחינה פיזיולוגית, גברים, נשים וילדים מתים. עם זאת, על פי האומות המאוחדות, ב 2009, מיליארד אנשים חסרים מזון והם כבר במצב של "רעב מראש".

2. Si des extrêmes climatiques - pour faire court, sécheresses et inondations - détruisent les récoltes, une population n'a plus de quoi se nourrir.

3. הרס האקלים של כדור הארץ מוביל לקיצוניות אקלימית. הרוב המכריע של מחקרים מדעיים מעידים על כך (1).

4. Battez des bras très fort, soufflez fort : vous n'aurez pas d'impact sur le climat. Pour détruire le climat, il "faut" utiliser des machines, appelées par exemple "avion" et "voiture". Les transports sont responsables à eux seuls d'un quart de la pollution du climat. En y ajoutant la construction industrielle des dites machines et l'infrastructure qu'elles nécessitent, cela représente près de la moitié de la pollution en question.

5. Est-ce que la destruction du climat est le fait de méchants petits hommes verts débarqués de Mars ? Non. Est-ce que c'est Dame Nature, qui fait un caprice ? Non. Ce sont des êtres humains qui détruisent le climat. Notez le "des" : des êtres humains. En effet, l'un des mensonges les plus grossiers que l'on entend actuellement consiste à faire croire "qu'on est tous responsables". En fait, la pollution climatique engendrée par un Français est sans commune mesure avec celle de la majorité de l'humanité. Mettre sur un plan d'égalité la responsabilité d'un Français et d'un Malien, ou d'un Indien, constitue un mensonge. C'est donc une petite partie de l'humanité qui utilise, sciemment, des machines qui détruisent le climat de la terre.

Remettons maintenant ces enchaînements logiques dans l'ordre chronologique et résumons.

1. מיעוט של בני אדם - כולל הצרפתים - משתמשים במכונות ראוותניות שמשמידות את האקלים של כדור הארץ.

2. הרס זה של האקלים גורם לסיכונים אקלימיים אשר יהרסו את הגידולים של רוב תושבי כדור הארץ.

3. בקרב מיליארד בני אדם שכבר נמצאים תחת לחץ מזון, הפסדים אלה יגרמו למותם של מיליוני בני אדם.
יש מילה מדויקת בשפה הצרפתית לתאר מה המיעוט של אנשים לעשות, כפי שתואר לעיל. מילה זו היא: רצח עם (2).

Même d'un point de vue juridique, c'est une évidence, bien que la législation internationale contre le génocide ait été écrite à une époque où il était difficilement imaginable que des humains assassineraient d'autres humains en masse, en détruisant leur climat à l'aide de machines (3).

מה? איך? 2009 צרפת היא חברה לרצח עם? איזו בדיחה! כולנו מאוד נחמדים, אני, המשפחה שלי, החברים שלי, השכנים שלי הם לא גנוסיידרים!
Pour vous faire comprendre l'inanité d'une telle réaction, un petit morceau d'histoire. Début 42 commence le génocide "industriel" des Juifs. On peut dire ce que l'on veut de la population allemande de l'époque, qu'elle était immorale, etc., mais on ne peut pas dire qu'elle était "bête" - malheureusement, sinon il aurait été plus rapide de se débarrasser du nazisme. La population allemande de 1942 est l'une des plus éduquées, des plus avancées techniquement au monde.

עכשיו, ברגע מכריע זה, גבלס יעשה משהו שמאיר באופן משמעותי את המצב שבו אנו מוצאים את עצמנו ב- 2009. הוא עומד לדבר עם העם הגרמני, ול"עם המשכיל והמתקדם מבחינה טכנית ", המשתתפות ברמות שונות, ברצח עם, הוא יגיד את הדבר הבא. הוא יגיד שאנחנו צריכים לפתוח בתחרות לאומית ... בנימוס. אותנטי (4).

כך נראה שהמוח האנושי מסוגל לרמת שכנוע עצמית כזו שאנשים מתוחכמים ומתקדמים מבחינה טכנולוגית יכולים לעסוק בתחרות מנומסת ... באותו זמן שבו הוא מטפח ילדים תאי גז. למעשה, יש בעבודה היגיון מסוים. אם כולנו מדברים על איך לשפר את רמת הנימוס במדינה, זה יהיה גרוטסקי להעמיד פנים שאנחנו, באותו זמן, לבצע רצח עם.

ב 2009, צרפת, אנשים משכילים מתקדמים מבחינה טכנית משתמש במכונות אשר בבירור להכין את רצח העם של מיליוני גברים, נשים וילדים. העם הזה לא עושה הצגה של נימוס. אבל יש לנו המקבילה האידיאולוגית: "מנהיגים" מסבירים לו שצריך לסגור את הברז כשמברשת את השיניים.

ה"נורמליות" סביבך אינה טענה רציונלית להעמיד פנים שצרפת אינה עוסקת כרגע בהכנת רצח עם. אם לא היה כעס של בעלות הברית, גרמניה היתה רצח העם של 1942 מדינה שבה אנשים יקנו את הלחם, יכניסו את ילדיהם לבית הספר, ישתו בבית קפה ... או לפנות מקום לתחרויות מנומסות. בתולדות צ'רנוביל, כרוניקה של העולם לאחר האפוקליפסה, מספרת עד שהיא "הבינה שבחיים מתרחשים דברים איומים בדרך שלווה וטבעית" (5).

במילים אחרות, הצגת הרס האקלים כבעיה אקולוגית פירושו איחור במלחמה. זה לא להבין כלום על העולם סביבנו, לא בגלל שאנחנו טיפשים, אלא בגלל שהמציאות קצת מביך להודות.

Oubliez les petits oiseaux, les baleines, etc., nous n'en sommes plus là. La France de 2009 a commencé un génocide à une échelle jamais vue dans l'histoire de l'humanité. Mais, dites-vous, il y a tout-de-même un point qui reste ambigu. Contrairement aux génocides commis dans l'histoire de l'humanité, les Français ne veulent pas explicitement la mort de millions d'autres êtres humains. Là encore, l'inanité de l'argument est patente. Jamais au grand jamais un peuple génocidaire n'a dit, en substance : "Nous sommes des salauds, et nous prenons plaisir à assassiner en masse". A chaque fois, les génocidaires expliquent qu'ils sont des pauvres petits qui ne font que défendre leur propre peuple. Les allemands "défendaient" la pureté de leur race contre les méchants banquiers juifs anglo-saxons, les Hutus ont génocidé les Tutsis pour se "défendre" durant une guerre civile, etc.

הג'נוסייד המתוכנן והמיושם על ידי צרפת כיום אינו יוצא דופן מן הכלל מסוגו. לכן, באופן רשמי, הנשיא אינו מחייה את ייצור המכונות המשמידות את האקלים למטרה המוצהרת של רצח מיליוני בני אדם - גם אם זהו האפקט המרכזי - אלא רק כדי "להגן" על צמיחה מול "המשבר". מערכת אידיאולוגית של חולים מחליפה אחרת, אבל ערימות הגוויות זהות.

לסיכום, כמבוגר, אתה אחראי על הפעולות שלך. העובדה של שימוש במכונות מסוימות - מטוס ומכונית למשל - יש את ההשפעה של גרימת רצח עם דרך הרס האקלים של כדור הארץ, כמו בבירור כמו 2 + 2 = 4. אין תירוץ מחזיקה. אין תירוץ להשתתף בג'נוסייד. כתוצאה מכך, אם אתה משתמש או רוצה להמשיך להשתמש במכונות אלה, אתה ביודעין להשתתף בג'נוסייד (6). עכשיו ניתן להפסיק להשתמש במכונת רצח עם המכונה "מטוס", וזה אפשרי בטווח הקצר, ביחד, להתארגן לחיות בלי מכונת רצח עם המכונה "מכונית".
מה לעשות? תמיד אפשר לדכא את העובדות הללו בזווית מוחו, וכך גם רוב האוכלוסייה הצרפתית בתקופת הכיבוש. ואפשר לעשות מה שג'ין מולן או לוסי אוברק עשו. אנו מציעים להיכנס להתנגדות.

Entendons-nous bien. Les exaltés qui croient que la violence peut résoudre les problèmes du XXIe siècle nous répugnent. Les références à la Résistance sont voulues, mais elles s'entendent d'un point de vue intellectuel et spirituel (7). De même qu'il fallut du courage à un de Gaulle pour désobéir, il vous faudra du courage pour voir que nous vivons effectivement dans une société génocidaire, et tout autant de courage pour en tirer les conséquences qui s'imposent en termes de combat politique. Il est clair qu'il est plus confortable de dire que le PDG de Total est très, très méchant, mais d'utiliser son kérosène, avec cette hypocrisie dégoulinante de bonne conscience qui caractérise une partie non négligeable des mouvements environnementalistes actuels.
L'une des caractéristiques du Parti de la Résistance sera de commencer par se libérer du "Qu'en dira-t-on ?". Nous nous fichons de passer pour des fous ou des clowns ou des extrémistes. Les résistants durant la seconde guerre mondiale n'étaient-ils pas traités de terroristes ? Nous nous soucions de ce qui est juste et vrai. Après, libre aux Français de voter ou pas pour notre vision politique, mais au moins il leur sera proposé une option sérieuse qui n'insulte pas leur intelligence.

לפיכך, המטוס הוא כיום המכונה "יעיל" ביותר להרוס את האקלים, בעוד המכונה מכונה על ידי מיעוט על פני כדור הארץ. אבל זה רק מכונות. מכיוון שאנו חושבים שחיי האדם חשובים יותר, אנו מבינים שעלינו לאסור על תעופה, ומיד.

Le même raisonnement, peu ou prou, vaut pour cette autre machine appelée "voiture". Si les classes moyennes chinoise et indienne peuvent se "développer" et rouler en voiture comme le font les Français, on peut arrêter de parler du climat de la terre. Donc, à moins d'être raciste et de penser que nous seuls pouvons utiliser cette machine, il faut interdire la voiture en France. Oser parler de "voiture verte" dans ce contexte international est grotesque.

בין ארבעת הצעדים הראשונים שיישם מפלגת ההתנגדות, אנו מציעים:
- האיסור המיידי על התעופה;
- l'interdiction progressive, en un an, de la voiture individuelle (on garde bien entendu des véhicules pour les pompiers, des ambulances...) ;
- l'interdiction progressive, en deux ans, de toute importation de biens ou de services qui peuvent être produits ou réalisés en France (ce qui permettra de réduire significativement le transport par camion) ;
- הקדמה של הכנסות מוסרית מקסימלית (RM2) של נטו יורו 3000 לחודש (בערך פי שלושה משכר המינימום), אשר תחול על 10% של הצרפתי כי עולה על סכום זה, אך ישמור אותם בעולם , בין העשירים של העשירים.

Ces mesures peuvent sembler surréalistes. En réalité, elles sont très simples, comparées à celles voulues par les résistants de la première heure, durant la seconde guerre mondiale. A l'époque, comme le racontait le résistant Serge Ravanel dans des entretiens à France Culture, il fallait une certaine dose d'optimisme béat pour prétendre qu'il était encore possible de renverser le cours des choses et vaincre la machine nazie. Aujourd'hui, interdire l'utilisation de quelques machines ostentatoires est, en comparaison, un but politique raisonnable. Quant à la "rapidité" apparente de la mise en œuvre de ces mesures, peut-on parler de "rapidité" alors qu'il s'agit de l'interdiction de machines génocidaires ? Et si vous hésitez encore, méditez ces paroles de Romain Gary :
"אין לי רגשות קשים כלפי גברים של תבוסת 40. אני מבין את אלה שסירבו לבצע דה-גול. הם יושבו מדי רהיטים שלהם, הם קראו את המצב האנושי. הם למדו ולימדו את "חכם", קמומיל רעיל זה כי ההרגל של חיים לשלם בהדרגה בגרוננו, עם טעם מתקתק של ענווה, ויתור, שלם "(8).

בסופו של דבר, אנו מציעים להיכנס להתנגדות. בתוך חודש, אנו מבינים את מעשה היסוד של מפלגת ההתנגדות (9). העזרה שלך היא קריטית. אל תחשוב שאנשים בעולם השלישי ייקח הרבה זמן לטפל בך עם רצח עם, עם סיבה טובה. למעשה, זה כבר התחיל (10).

Vous pouvez :
1. העבר את השיחה הזו בדואר אלקטרוני למספר רב ככל האפשר של אנשים. אפילו כמה הודעות דואר אלקטרוני, שנשלחו על ידי כל אחד, יכול לאפשר פיזור רחב של מידע זה.
2. Nous envoyer vos coordonnées à snowhobbes@gmail.com ; כך נשמור על קשר, נודיע לכם על התפתחות היוזמה הזאת, ואנו יכולים להציע לכם להצטרף למחתרת ברגע שנקים מבנה הולם; ואנו נשמור לך על איך אתה יכול להשתתף במאבק זה.
Entrez en résistance.
ובאחווה.
Pierre-Emmanuel Neurohr


(1) Compendium sur la science du changement climatique, PNUE, 2009.

(2) Parmi les famines qui ont été le plus médiatisées sur les étranges lucarnes occidentales, il y a bien sûr les famines du Sahel, dans les années 70. Or, la " véritable origine du désastre du Sahel a été révélée en novembre 2003, quand des climatologues du Centre national pour la recherche atmosphérique à Boulder, au Colorado, publièrent une étude méticuleuse " qui montrait qu'" une seule variable climatique était responsable pour une grande partie de la baisse des pluies : les températures de la surface de la mer en hausse dans l'Océan Indien, qui résultaient d'une accumulation de gaz à effet de serre. "
הביולוג טים פלנרי מציין כי "למרות חשיבות ההשלכות המוסריות של מחקר זה, נראה כי הוא נעלם מעיני התקשורת הבינלאומית". הוא מוסיף כי "שינוי האקלים של סאהל הוא סמל למצב שבו העולם מתמודד בכלל (...)" (מקבלי הזמן, טים Flannery, 2005).
בנוסף, על פי מזכיר האו"ם לשעבר קופי אנאן, כבר 300 000 אנשים גוססים מדי שנה כתוצאה של הרס האקלים.

(3) צרפת חתומה על האמנה בדבר מניעה וענישה של פשע רצח עם, של 9 דצמבר 1948. אמנה זו חלה, כולל "בעתות שלום" (סעיף 1). מושג הג'נוסייד אינו מוגבל למאפיינים גזעניים, שכן רצח עם פירושו, בין היתר, הכוונה להרוס "קבוצה לאומית", כולל "בחלקה" (סעיף 2). כך, במדינות העולם השלישי, גם אם האמידים יכולים להימלט בסופו של דבר, היא אינה מאפשרת לאוכלוסייה הכללית להירצח ללא פטור מעונש ...
בנוסף, מעשה רצח העם הוא "מחויבת בכוונה להרוס" בני אדם. כאן, אנו רואים מראש את טיעוני בחילה כי לא יהיה להתקדם. אם צרפת מפתחת את ייצור המכונות המשמידות את האקלים - כגון מטוסים ומכוניות - לא בכוונה להרוס אוכלוסיות שלמות. טענה זו היא סתמית ולא אנליטית. אנו יודעים כי באמצעות מכונות להרוס את האקלים ... משמיד את האקלים. ואנחנו יודעים בדיוק כמו להרוס את האקלים ... הורסת בני אדם.
אם הוא היה צריך לקבל הגנה כזו, אז רוצח דוקר סכין שלו בלב הקורבן שלו יכול לומר ברצינות רבה כי הוא לא התכוון להרוג אותה, הוא רק רצה לבדוק את הסכין שלו בישול מושחז היטב. אם משתמשים במכונה שתוצאתה העיקרית היא חיסולו של אוכלוסיות שלמות, העובדה שמכונה זו משמשת גם לחופשתו למיעוט של בני אדם, אינה יכולה להיחשב כהיגיון טוב להתקדם לטבח.
לבסוף, על-פי האמנה, השיטה המשמשת את הג'נוסיידרים עשויה להיות מורכבת מ"הצגה מכוונת של הקבוצה לתנאי הקיום, אשר חייבת להביא להרס פיסי כולל או חלקי "(סעיף 2, c)). ברור שהרס האקלים המאפשר לקבוצה לעבד את שדותיהם, ובכך להאכיל את עצמם, הוא מעשה של רצח עם.

עבור הגרמניסטים, הגרסה המקורית מרשימה עוד יותר, במיוחד מנקודת המבט של לשון נקייה, מקבילה נוספת עם הזמן הנוכחי. דר שפיגל מדווח על עובדה היסטורית זו בכך שציין כי גבלס מצא ש"אלגמיין רייזברקיט דוטליש זוגנומן האטה "(" הרגיז הכללי גדל בבירור ").

(5) Zoïa Danilovna Brouk, inspecteur de la préservation de la nature, dans La supplication, Tchernobyl, chronique du monde après l'apocalypse, Svetlana Alexievitch, 1997. (6) Il est presque drôle, quelque part, de se rendre compte à quel point cette notion de génocide est finalement évidente, et déjà présente en filigrane dans le discours de nombreuses personnes traitant de ce sujet, mais nous ne voulons pas le voir. Et cette auto-critique est tellement insupportable que soit la responsabilité de ce génocide n'est pas évoquée, soit l'épouvantail habituel - George Bush - sert de bouc émissaire.
לפיכך, ועל רשימה זו אינה ממצה, רחוק מזה, מישל רוקאר, במפנת ביטוי, מדבר על "רצח המוני של כדור הארץ"; עיתונאים בריטים מארק Lynas וג'ורג Monbiot לדבר בהתאמה של "פשע, כי תתואר יותר אפילו הג'נוסיידים האכזרי" עבורו אין תירוץ כי "כפי שנקבע במשפטי נירנברג לאחר מלחמה, בורות לא ניתן להשתמש כהגנה (...) "ו" פשע נגד האנושות "; climatologist ג'יימס הנסן, בעל שם עולמי, בדברו על היעלמותם של מיני חיים, השוואה עם ההתייחסות האנושית אינו מקרית: הוא אמר כי "אם לא נצליח לעצור את מפעלי פחם בנייה נוספים, אלה הרכבות שהובילו פחם תהיינה רכבות מוות - לא פחות דוחות מאשר אם זה היה בעגלות חיה לכיוון המשרפות, אחראי מיני תחליף ספורים, "ומוסיפה עוד כי "בוסים ארגוניים הפקת אנרגיה ממקורות מאובנים יודעים מה הם עושים והם מודעים לתוצאות לטווח ארוכות אם הם ממשיכים על השביל הזה. אני חושב בוסים אלה צריכים לעמוד לדין על פשעים נגד האנושות והטבע "; ג'ו רום, ממשל קלינטון לשעבר ידע מצוין של בעיות האקלים, גם דיבר על "פשע בלתי נסלח נגד האנושות"; דוד סוזוקי, בולט הסביבה בקנדה, קובע כי "כשאתה להוביל מדינה עם כל המדענים הגדולים או כלכלנים אומרים שאתה צריך לפעול ואתה עושה כלום, אתה חייב להישפט ואולי אפילו האשים פשע נגד האנושות "; לבסוף, אם כבר מדבר על "הסתגלות לשינוי האקלים" דגלה כלכלנים מסוימים, אשר הוא לשנות כלום, מאורח החיים שלנו, הביולוג טים פלנרי סבור כי "הסתגלות מסוג זה הוא רצח עם"; Polytechniciens ז'אן-מארק אלן גרנדז'ין Jancovici להזהיר כי "אם אנחנו בקושי לשייך את מותו של מיליארדי לשינוי האקלים במימדים גדולים, זה לא כי אין סיכון," ולעומת את השינויים הנדרשים בחברה, הם שואלים אם "קיומם של מחנות הריכוז לא סרק את כל מי שחי את הגירוש" (מישל רוקאר, צרפת אינטר, 22.7.09, מצוטט על ידי Decay, 9.2009, Six Degrees, מארק Lynas, 2007; אחת זריקה שמאל, ג'ורג Monbiot, The Guardian, 25.11.08; כריית פחם: נשיא ומנכ"ל, 21.11.07, והתחממות כדור הארץ עשרים שנה מאוחר יותר: נקודות מפנה הקרוב, 23.6.2008, ג'יימס הנסן www.columbia.edu/~jeh1/ ; Pew מרכז: צוות בוש בפוזנן עושה "עבודה טובה מאוד, למעשה, המייצג את האינטרסים של ארה"ב", איך זה משודר על ידי ג 'ו רום, אקלים התקדמות, 13.12.08; דוד סוזוקי, שצוטט בדייויד סוזוקי, טלק-אקולוג, מרטין ז'אקו, לה מונד, 10.9.09; יצרני מזג האוויר, טים פלנרי, 2005; מלא בבקשה !, ז'אן מארק Jancovici ואלן Grandjean, 2006).

(7) מצד שני, אנחנו לא טוענים שיש אלפית של אומץ פיזי של אותם אנשים שידעו כי הם מסוכנים עינויים ומוות.

(8) ההבטחה של שחר, רומן גארי, 1960.

(9) L'outil choisi pour opérer ces changements prend la forme d'un parti politique parce que les associations d'environnement s'interdisent, de par leurs statuts, d'accéder au pouvoir politique pour... pouvoir changer les choses. De plus, leurs résultats jusqu'à présent sont abysmaux. Ainsi, peut-être la "moins pire" des grosses associations en France est Greenpeace, étant donné que ce sont des adhérents qui la financent, et non les pires pollueurs de la planète, comme dans le cas du WWF. Or la critique la plus déchirante qui puisse se faire à l'égard de Greenpeace se lit... dans leur bulletin d'adhésion. Pour peu que l'on prenne le temps de lire posément ce qui est écrit noir sur blanc.
En effet, ils nous y apprennent que " depuis 35 ans, Greenpeace (...) agit pour protéger l'environnement " et que l'association bénéficie d'une " efficacité reconnue ". Ce qui est un peu embêtant, c'est que quelques lignes plus loin, ils nous apprennent que " près de 80 % des forêts primaires de la planète ont été détruites ". Effectivement, avec de tels chiffres, parler d'" efficacité reconnue " est tout-à-fait justifié. Plus loin, ils ajoutent que " les flottes de pêche industrielle ont déjà décimé 90 % des poissons les plus consommés ". C'est clair, avec de tels résultats, qui oserait encore douter de l'" efficacité reconnue " de Greenpeace ? Et caetera (Embarquez !, Greenpeace, bulletin d'adhésion non daté distribué en juin 2009). Nota bene : cette critique est également une auto-critique, étant écrite par une personne qui a travaillé pour Greenpeace et n'a pas fait mieux. La forme "parti politique" ne donne pas d'assurance de succès, mais au moins la direction est la bonne, à savoir le pouvoir politique à travers le vote des citoyens. Les associations ont depuis longtemps sombré dans le "commentaire sportif" : elles jugent, s'insurgent, réclament, mais s'interdisent, de par leurs statuts, d'avoir le pouvoir de changer les choses.

(10) Voilà par exemple ce que peut d'ores et déjà dire une personne vivant en Inde, s'adressant à nous : " L'incroyable injustice que vous, les pays développés, avec une population d'un milliard, souhaitez faire, nous remplit d'horreur (...). Vous les pays développés êtes vraiment écoeurants dans votre incapacité à changer votre mode de vie non-soutenable, rester chez vous, être content de la beauté autour de vous, faire preuve d'intérêt pour vos voisins et leur prodiguer des soins, et prendre au sérieux vos propres scientifiques (...) Si vous ne baissez pas drastiquement [votre pollution par les gaz à effet de serre], vous aurez tout simplement déclaré la guerre aux générations présentes et futures, avec vos armes climatiques de destruction massive. Vous êtes des êtres humains pitoyables, pitoyables. " L'incroyable injustice, Anandi Sharan, Sujets d'actualité sur le climat, 17.7.09.
--

Pierre-Emmanuel Neurohr
59 רחוב אורפילה,
75020 פריז
תל. : 01 82 09 12 25
דואר אלקטרוני: snowhobbes@gmail.com
סקייפ: pierreneurohr
תחבורה: Gambetta מטרו; אוטובוס 26, 60, 69, לעצור Gambetta
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."

אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 1

lu הודעה ללאנָקוּב קַצָץ » 30/10/09, 11:42

בעקבות:
" Il y a des choses qui ne peuvent être faites qu'aussi longtemps qu'il n'en est pas parlé ; dès lors que l'on en parle, il n'est plus possible de les perpétrer. "

Raul Hilberg,
ההיסטוריון של השואה

ENTRER EN RÉSISTANCE 2/2

ערעור על הרס האקלים של כדור הארץ ורצח העם שיביא

פריז, 28 אוקטובר 2009.

Re-שלום,
הודעה זו משלימה את זה שקיבלת אתמול.

כל עוד אתה מעוניין בהרס האקלים שבו הוא נעשה לפניך, אתה כבר הוביל לקרוא את המילה "רצח עם". אבל תיאור כנה וסביר זה של המצב אינו "מתרסק" במוחך, וזאת מסיבה אחת פשוטה: אתה חלק מהחברה שמכינה את רצח העם הזה. אתה חופשי, כמו אתמול, לעצור כאן.

" (...) la pluie ne tombe plus parce que les nations les plus riches et les plus puissantes ont pollué notre grand "océan aérien", et ce faisant elles ont broyé les populations du Sahel jusqu'à en faire de la poussière (...) "

"הסתגלות כזאת [להמשיך בלי לשנות את דרך החיים] היא רצח עם"
Tim Flannery,
ביולוג אוסטרלי.

" Notre modèle économique n'est pas si différent, vu à la lumière du jour, de celui du Troisième Reich (...) Aujourd'hui, il peut être plaidé que "génocide" est, à nouveau, une description adéquate de la manière dont nous continuons à gérer nos affaires, ignorant volontairement les conséquences que cela a sur les gens les plus pauvres de la planète. "
קולין אתגר,
חבר הפרלמנט הליברלי בפרלמנט הבריטי.

" Le changement climatique tue notre peuple. (...) Des inondations comme nous n'en avions jamais vues sont arrivées et ont tout balayé. Il a plu, et plu jusqu'à ce que la terre soit imbibée et nos maisons submergées par l'eau. (...) Lorsque nous sommes rentrés chez nous, toutes les maisons s'étaient écroulées, nos réserves de grain étaient détruites et la nourriture avait été charriée au loin. "
Constance Okollet,
Fermière de l'est de l'Ouganda, présidente du Réseau des femmes unies de l'Osukura.

אם שום דבר לא ייעשה, זה יהיה "רצח עם שותק".
תומאס טילמן,
ראש ממשלת גרנדה.

La destruction du climat est " un meurtre de masse ".
מוחמד נאשד,
Président des Maldives.

" Ces trains transportant du charbon seront des trains de la mort - pas moins répugnants que s'il s'agissait de wagons à bestiau se dirigeant vers les fours crématoires, chargés d'un nombre incalculable d'espèces irremplaçables. "

"הבוסים של חברות המייצרות אנרגיה מהדלקים המאובנים יודעים מה הם עושים ומודעים לתוצאות ארוכות הטווח אם הם ימשיכו בדרך זו". לדעתי, יש להעמיד לדין את הבוסים האלה על פשעים נגד האנושות. "אנושיות וטבע".
James Hansen,
Climatologue à la NASA, généralement reconnu comme étant le plus compétent au monde dans son domaine.

La destruction du climat est un " crime, plus innommable que même le plus cruel des génocides " pour lequel il n'y a pas d'excuse car " comme l'ont établi les procès de Nuremberg après la guerre, l'ignorance ne peut être utilisée comme défense (...) ".
מארק לינאס,
Journaliste et écrivain britannique, son livre "6 degrés" a été couronné par le prestigieux Prix de la Société royale pour les livres scientifiques.

הרס האקלים הוא "פשע נגד האנושות".
George Monbiot, Journaliste et écrivain britannique.

La destruction du climat est " un crime impardonnable contre l'humanité ".
ג'ו רום, מומחה לאנרגיה, מינהל קלינטון לשעבר.

"כאשר אתה מנהל מדינה שבה כל המדענים או הכלכלנים הגדולים אומרים לך לנקוט פעולה ואתה לא עושה כלום, אתה חייב להיות נשפט ואולי אפילו מואשם בפשעים נגד האנושות."
David Suzuki, Ecologiste et journaliste très populaire au Canada.

" Si nous associons difficilement des milliards de morts à un changement climatique de grande ampleur, ce n'est pas que le risque est inexistant (...) "
לגבי השינויים שחלו בחברה כיום, במהלך מלחמת העולם השנייה, היה צורך "לשמור על מחנות הריכוז כדי לא לשים את כל החיים על הגירוש" מחוץ לעבודה?
ז'אן-מארק ינקוביץ 'ואלן גרנדג'אן, פוליטכני ומחברים.

" L'incroyable injustice que vous, les pays développés, avec une population d'un milliard, souhaitez faire, nous remplit d'horreur (...).Vous les pays développés êtes vraiment écoeurants dans votre incapacité à changer votre mode de vie non-soutenable, rester chez vous, être content de la beauté autour de vous, faire preuve d'intérêt pour vos voisins et leur prodiguer des soins, et prendre au sérieux vos propres scientifiques (...).
" Si vous ne baissez pas drastiquement [votre pollution par les gaz à effet de serre], vous aurez tout simplement déclaré la guerre aux générations présentes et futures, avec vos armes climatiques de destruction massive. Vous êtes des êtres humains pitoyables, pitoyables. "
Anandi Sharan, Ecologiste indienne.

האם אתה רוצה להיות בין האחרונים להבין שזה רצח עם? ואם תגיע למסקנה זו, האם תהיה בין האחרונים לשאול מי אחראי?

מחר, תקבל הודעת דוא"ל המציעה לך להיות חלק מרשימת המידע של המפלגה של ההתנגדות. אתה חופשי להצטרף או לא.
ובאחווה.

Pierre-Emmanuel Neurohr

מקורות:
- Anandi Sharan : L'incroyable injustice, Anandi Sharan, Sujets d'actualité sur le climat, 17.7.09.
- קולין אתגר: קולין אתגר, עצמאי, 28.3.2006.
- קונסטנס Okollet: שינוי האקלים הוא להרוג את העם שלנו, קונסטנס Okollet, The Guardian, 23.9.09.
- דוד סוזוקי: מצוטט בדוד סוזוקי, טלק-אקולוג, מרטין ז'אקו, העולם, 10.9.09.
- George Monbiot : One Shot Left, George Monbiot, The Guardian, 25.11.08.
- James Hansen : Coal Mining: President and CEO, 21.11.07, et Global Warming Twenty Years Later: Tipping Points Near, 23.6.2008, James Hansen www.columbia.edu/~jeh1/
- ז'אן מארק Jancovici ואלן Grandjean: מלא בבקשה !, ז'אן מארק Jancovici ואלן Grandjean, 2006.
- ג'ו רום: מרכז פיו: צוות בוש בפוזנן עושה "עבודה טובה מאוד, למעשה, המייצג את האינטרסים של ארה"ב", איך זה משודר על ידי ג'ו רום, אקלים התקדמות, 13.12.08. - מארק לינאס: שש מעלות, מארק לינאס, 2007.
- מוחמד Nasheed ותומס טילמן: אקלים: שיחת האזעקה של מדינות האי, Hervé Kempf, לה מונד, 22.9.09.
- Raul Hilberg : La destruction des Juifs d'Europe, Raul Hilberg, 1961. - Tim Flannery : The Weather Makers, Tim Flannery, 2005.
--
Pierre-Emmanuel Neurohr
59 rue Orfila, 75020 Paris
תל. : 01 82 09 12 25
דואר אלקטרוני: snowhobbes@gmail.com
סקייפ: pierreneurohr
תחבורה: Gambetta מטרו; אוטובוס 26, 60, 69, לעצור Gambetta
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 48330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 601

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 30/10/09, 11:53

מצטער Bucheron, אני יודע שאתה לא אוהב את זה אבל אני עורך את הכותרת שלך:
א) ללא כותרת 100% באותיות רישיות
ב) הוספתי "התחממות" ו "להתקשר" עבור מנוע החיפוש והמבקרים
0 x
Ce forum עזר לך או יעץ? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 1

lu הודעה ללאנָקוּב קַצָץ » 30/10/09, 12:06

Y'a pas de lézard, c'est mieux comme ça.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."


חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ו- 1 אורח