האם זה סופו של הקפיטליזם?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
חומוס
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 283
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 94

האם זה סופו של הקפיטליזם?




נָקוּב חומוס » 24/06/21, 07:42

שלום,

ב"הזדמנות האחרונה של הקפיטליזם ", פטריק ארטוס ומארי-פול וירארד מודים בנקל: המהפכה השמרנית שיזמו מרגרט תאצ'ר ורונלד רייגן בראשית שנות השמונים, הסתיימה באפר של מדינת הרווחה ובמחשבה. גישה קיינסיאנית לקראת הופעתה של הניאו-ליברלית. הקפיטליזם בהשראת מילטון פרידמן והוא לא ניתן לטעות באותה מידה כמו עקרונותיו החצופים (ליברליזציה בסחר, ירידה בתפקידה של המדינה, חתירה בלתי פוסקת של דה-איחוד, דרישה בלתי הפיכה להון רווחיות גבוה, ראשוניותו הקדושה של בעל המניות) התפשטה במהירות. להפוך לדוקסה שממנה רוב מקבלי ההחלטות של כדור הארץ, לא משנה מה הרגישות שלהם או שכנועיהם, כבר לא מעזים לסטות. המפורסם "אין אלטרנטיבה" של גברת הברזל נחקק כעת כל כך בנפש הקולקטיבית, עד שהעובדים עצמם התפטרו מעצם היותם נשכחים על ידי המכונה כדי ליצור שגשוג וכמעט ולא מעזים לטעון יותר. רווחים עם בעלי המניות.
כי הקפיטליזם הניאו-ליברלי שולט במעלה, ברור לכן בעיני רבים. עם זאת, בתקופה שבה הוא מנצח כמעט בכל מקום מקצה אחד של כדור הארץ לקצה השני, הישרדותו תיהיה יותר ויותר מפוקפקת. יכולנו אפילו לראות את התמוטטותה. לפחות זו האבחנה שקבעו שני מחברי "ההזדמנות האחרונה של הקפיטליזם" שהקפיטליזם הניאו־ליברלי לא הצליח לקיים את כל ההבטחות שהבטיח.
האם אפשר לצאת מהמבוי הסתום הזה? האם התיאוריה המוניטרית המודרנית שקידמה סטפני קלטון וכי נראה כי בנקים מרכזיים (FED, ECB, BoJ) אימצו באופן מרומז יכולה להיחשב חלופה אמינה? פטריק ארטוס עונה לנו.


נראה שהכל מתכנס לצמיחה (חינוך, מחקר ופיתוח) וזה לא שם, רווחי הפריון מתיישרים, אני מצטט, "יש נקודה ענקית של חוסר הבנה".
אולי הגבולות כולל הגבולות הפיזיים, בפשטות?

0 x
אם תישאר מציאותית לחלוטין לעולם לא תצא מאזור הנוחות שלך.

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 11