כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר

צריך דיאטת קיימא ואחראית טיפים יומיים כדי להפחית צריכת אנרגיה ומים, פסולת ... לאכול: הכנות ומתכונים, למצוא מזון בריא, מידע שימור עונתי ומקומי מזון ...
אישי de l'Utilisateur
thibr
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 719
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 264

כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר




נָקוּב thibr » 10/06/21, 21:15


פרק מיוחד של יום הסביבה העולמי בו נדבר על הגורמים להתיישנות מתוכננת ונחשוב על מודלים של צריכת אלטרנטיבה הנמנעים, מעיקרם, מהופעת התנהגויות כאלה. האם אתה חושב שהחיפוש אחר רווח מנוגד לנושאים סביבתיים? תחשוב שוב! נדבר בעיקר על כלכלה פונקציונלית המכונה גם מכירת שימוש וכלכלת ביצועים.

כמה פרטים:

לא, לא משלמים לי מישלן או זירוקס.

יכולתי להתעקש יותר על הנקודה שנראית לי החשובה ביותר: חיפוש הרווח האישי הוא שהולך לכיוון של שיפור החברה במודל של כלכלה של פונקציונליות.

במכירת נכס, חיפוש הרווח מתורגם ל:

למכור יותר, ולכן לצרוך יותר, לזהם יותר, להפחית את חשבון השכר (ובכך להפחית את כוח הקנייה). זו ספירלה שמרוקנת משאבים ולכן הולכת לכיוון של עליית מחירים תוך הפחתת כוח הקנייה (שאינו יכול להימשך כלכלית, בנוסף להשפעות המזיקות שלו).

במכירת השימוש (כלכלת הפונקציונליות), חיפוש הרווח מתורגם ל:

להאריך את חיי המוצר, להפחית את צריכת האנרגיה וחומרי הגלם, להגדיל את חשבון השכר. זהו מעגל מוסרי שככל שאנחנו מתקדמים יותר, כך עלויות השעה וצריכת המשאבים הראשוניים נמוכות יותר. בהחלט יתכן שהמחיר יורד תוך מתן רווחים רבים יותר לחברה וכוח קנייה לעובדים, בנוסף להשפעות החיוביות שלו.

אני סומך עליכם שהיוריקה תיפר (תתנכל) שתדברו איתנו ביתר פירוט על ההיבטים הכלכליים והמיקרו כלכליים הללו.
1 x

eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר




נָקוּב eclectron » 11/06/21, 07:51

לא טיפש, "הקפיטליזם" מצא דרך לשרוד על ידי גלישה בזייטגייסט (ציפייה ציבורית, לפחות חלקית) ולעבור לבריא ובר קיימא.
הטלת אילוצים, תמיד לא נעימים, מוסרת לפחות חלקית.
מדוע להכין מכונת כביסה שלא מזהמת את המים, אם זה יותר חסכוני לבנאי להעביר את תפוח האדמה החם הזה לקהילה? לכן תמיד יהיו מגבלות חקיקה.

כפי שמודגש, הדבר הבריא והקבוע האמיתי הוא אכן מותו של הקפיטליזם, מותו של הכלכלה הנוכחית, מותם של שוכרי המערכת בצורה כה מוזרה שלא עולה על דעתם. : Lol:
שם, עם כלכלת הפונקציונליות, סדר הדברים לא משתנה, תמיד העשירים המיוחסים, תמיד העבדים שמשלמים מדי חודש עבור הפונקציות שלהם, שמשלמים עבור המנויים שלהם.
הכל טוב במיטב כל העולמות האפשריים. : Mrgreen:
עבור העבד, תמיד צריך משכורת ולכן תמיד צריך פעילות הפוכה.
אנחנו לא מתכוונים לשלם לאנשים שלא יעשו כלום! : Mrgreen:
כפי שכולם יודעים (או צריכים לדעת) הפעילות הלא-חומרית אינה קיימת.
המודל הזה תמיד גדל, אולי פחות אך עדיין צומח מבחינה חומרית.

וזה מצחיק שזו לא הציפייה שאני רואה אצל אנשים, לשלם מספר מנויים כל חייהם.
ומה לגבי הצורך להחזיק כדי להרגיע?
אני שומע יותר רצון לחופש מאילוצים מסוג זה. אם היינו יכולים ....

מדוע לא הבריא והקיים האמיתי שבוודאי ידרוש בדיקה של הכל? : Mrgreen:
1 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10047
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 1266

Re: כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר




נָקוּב אחמד » 11/06/21, 15:44

Eclectronנכון שיש נאיביות ניכרת בטענה לפתור את כל הסתירות שבין אינטרסים שונים למגבלות עכשוויות בזכות "מתכון" מופלא שכבר לא יהפוך את הצמיחה לדרושה תוך הגדלת רווחי החברות והמשתמשים!
באופן חלקי, לעיתים נצפית התופעה המתוארת: כך, למשל, בלוני גז תעשייתיים המושכרים ** מצוידים במסתמים חסינים שוטים.
מה שכלל לא משכנע הוא ההכללה למודל הכלכלי העולמי. את הדוגמאות שצוטטו כדי לתמוך בהפגנה יהיה צורך לפקפק בקפידה לפני ההרשמה: כיצד חברות אלו יכולות להגדיל את הרווחים בה בעת, להעסיק יותר עובדים ולהציע שירותים טובים יותר בעלות נמוכה יותר? במיוחד אם ניקח בחשבון שדווקא ההפחתה בחשבון השכר היא המנוף העיקרי לרווחיות ...
אני רואה בזה חזר של הפוסטולאט שלהאדם סמיתכאשר הוא מתייאש מסגולת הגברים הוא מתאר את הקפיטליזם כמערכת המסוגלת להפוך את האגואיזם האוניברסלי למפתח לאושר של כולם, מבלי לדרוש עוד את הרצון המודע ובחסד המכני הבלעדי של "היד הבלתי נראית" של השוק.
נוכל לראות בתפיסה זו גם אבולוציה של המודל שתביא בחשבון את מגבלת המשאבים, כמו גם בזמן ברית המועצות הפגועה, את המחסור היחסי בחומרי גלם (הנספגים בתעשייה הכבדה והתחמשות). סחורות לכיוון בר קיימא, קל לתיקון.
כמובן, אפשר רק לפקפק ברלוונטיות של אגדה זו שעובדת רק על הנייר (ובתנאי היחיד שהיא מאוד לא תובענית!), מכיוון שנובעת מניתוח שטחי לחלוטין של תפקוד ומטרות הכלכלה הנוכחית.

* עובדה פשוטה זו תיצור צמיחה!
** הדבר נכון גם לגבי צילינדרים בבעלות, מכיוון שהתקן הופך אותם להחלפה ולמעשה הוא כבר אינו בעל החזקת גליל "שרירותי".
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר




נָקוּב eclectron » 11/06/21, 18:09

אחמד, לא הרבה להוסיף.
אתה יכול לאשר כי המסגרת החברתית היא המתעלת את סחיפות האדם ללא סגולה.
הדרך הרוחנית האמיתית * מציעה לעזור לחשוף את מה שאינו סגול אצל כל אחד וכתוצאה מכך להשאיר את התחום חופשי עם ביטוי המעלה שתפתור את כל הבעיות. ג'ידו קרישמורטי למשל.
חלמתי על זה זמן מה אבל כבר לא יכולתי לעשות זאת בעצמי : Lol: , אני לא מאמין שזה יכול להיות פיתרון מציאותי לטווח קצר, אבוי.
אני מסכים עם אדם סמית בנוגע לפסימיות.
(* לא הסרטונים שאני מפרסם כאן, שהם רק מתאבנים, רגישויות, פתחים, תמציות, ובכן לא תמיד למי שכבר רגיש ...)

כתוצאה מכך, אנו זקוקים למסגרת חברתית סגולה יותר מאשר למערכת הקפיטליזם הנוכחית.
אתם שקראתם הרבה, האם מצאתם מחברים המציעים מערכות "פחות או יותר סוהרות" שנראות לכם עדיפות יותר? מסלולים ?

באופן אישי הגימיק של דניס כרי דשא: "בריא ובר קיימא" נותן לי השראה רבה. זה כל כך ברור ...
בהתחשב במצב הקיים, נראה שהוא מאוחר מדי לבריאים והקיימים, לכן הוא שינה קו ובחר ב"החוסן ", שהוא לא יותר מאשר הסתגלות של הישרדות ...
למיטב ידיעתי, הוא מעולם לא הרחיק לכת בהצעות ספציפיות.

אני עדיין מאמין שאפשר להקים מערכת בריאה וקיימת, לפחות בקנה מידה קטן.
העמים הראשונים בחסר מצליחים שם. :קְרִיצָה:
די בהורדת הדרישות שלנו, צמצום הצרכים, רציונליזציה של הצרכים.
חייבת להיות דרך להציב את סמן נוחות החיים בין הצייד-לקט לבין אורח חיינו היקר במשאבים שאדם מכנה בצורה לא נכונה כלכלה! :גָלִיל:
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10047
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 1266

Re: כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר




נָקוּב אחמד » 11/06/21, 19:14

אתה כותב:
אתה יכול לאשר כי המסגרת החברתית היא המתעלת את סחיפות האדם ללא סגולה.

לא כך הייתי מנסח זאת. האיש ללא סגולה הוא תוצר של המסגרת החברתית המסוימת הנדונה כאן, ככל שאלו המתמידים בכיוון זה ייענשו ואלה המתאימים לאנומיה זו מתוגמלים באופן שיטתי על פי הקריטריונים הספציפיים לסינתזה החברתית.
האדם סמית רק שיקף את הזייטגיסט ומהותי אותו, שהוא שכיח למדי, עובר לעיתים קרובות על שבץ של גאונות, אך עם זאת מהווה טעות הגיונית. אסור לנו לשכוח שלפני שכתב את "עושר האומות" הוא "פיצל" ספר שכותרתו "תורת הרגשות המוסריים" שם ניסה לפתור את הסתירה בין מוסר לחיסכון בזמן. המסקנה שלו, לא יוצאת דופן, הייתה שהראשונה מומשה בתחום הפרטי, ואילו השנייה בתחום הציבורי.
התבוננות פסימית זו נובעת מתנאי התקופה, שכבר ראו את היעלמותם, לא של מוסר, אלא של "הגינות משותפת" השולטת בדרך כלל ביחסי אנוש במטרה להעדיף תחרות בין כולם. זה כמובן לא שאלה של חרטה על עבר אידיאליזציה: יחסי השליטה האישית הוחלפו זה עתה בשליטה מופשטת (בחסות ה"חופש ") שממנה הרבה יותר קשה להשתחרר (דספו טוב). אמיתי יכול להיות הפוך). הצד המופשט של שליטה זו מופיע בבירור, מעבר לסיסמאות נגד הבוסים המנצלים, כאשר היזמים העצמיים המופנים מצטמצמים לניצול עצמי על מנת לשרוד ... :גָלִיל:
באשר למערכות "סוהרות", מצטער לאכזב אותך, אך כל מערכת מזיקה בהגדרתה (מכיוון שהיא ננעלת בהגדרתה המקורית) ועלינו להתרחק מהתקווה, אפילו על בסיס תיאורטי בלבד., של החלפה פשוטה. .

רק התפתחות משותפת ומודעת של מה שרצוי היא אפשרית ולכן אינה משפיעה על התוצאה. ה"דאגה "היא שצמיחת אי-השוויון מנוגדת לכל ביטוי דמוקרטי, שכן אנו יכולים לדון רק בין שווים (או לא שווים מדי!).

שכחתי; אתה כותב:
העמים הראשונים בחסר מצליחים שם.

כפי שמרמז הסמיילי שלך, "דלות" היא מושג חסר משמעות עבור אנשים אלה. חלקם נמצאים במצבים קשים מכיוון שכמו מיני בעלי חיים רבים, הם מונעים מהשטחים בהם חייהם אפשריים בתנאים טובים.
קיימות היא קודם כל שאלה כמה אנרגיה מתפזרת. גם בקרב האנשים המשוכנעים ביותר בכך, התמכרות לאנרגיה נותרה ביטוי לניכור נרחב זה ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 395

Re: כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר




נָקוּב eclectron » 12/06/21, 10:39

אחמד כתב: האיש ללא סגולה הוא תוצר של המסגרת החברתית המסוימת הנדונה כאן
זה לא שקרי אבל גם אדם של עם ראשון, אדם טבעי, לא חי בסגולה.
מוחו מושחת באותה מידה מהאגו שלו כמו שלנו.
רק המסגרת שלו, האמצעים העומדים לרשותו, גורמים לו להיראות טוב יותר מאיתנו.
ב"נפש מושחתת "אני מתכוון, מרוכז בעצמי, מוכן לשקר כדי לשמור על רווח אישי.
יש צורך להבין "רוח מושחתת מאינטרס משלה", בקיצור אגו שנמצא מאוד במרכז.
בשבט, הקהילה תטעה את ההונאה (תרבות ומוסר מקומי) שתבלום את הכוונה האנוכית הראשונית של הפרט (חישוב עניין, אני אוכל את הדבש הזה לבד ואז גורם לעצמי להראות רע על ידי הקבוצה. אם אני מתגלה או שאני משתף אותו כדי להראות את עצמי טוב? לא משנה מהי הבחירה, זה חישוב אגואי, המבוסס על השחיתות של האינטרס האישי)
אי סגולה קיימת באופן טבעי בכל בן אנוש.
עלינו לעשות עבודה גיהנומית, לנקות את המוח ולהשאיר את מרחב החופש לסגולה. (27 שנים שאני במקום בדילטנטה ובנאדה! : Lol: ).
יש שיאמרו שאי אפשר להיות מוסרי (עמדה מתפטרת או קלה, אין תשאול אישי), אחרים, מעטים מאוד, אפסילון, טוענים שזה אפשרי והדרך המועילה היחידה לאנושות.


אחמד כתב: באשר למערכות "סוהרות", מצטער לאכזב אותך, אך כל מערכת מזיקה בהגדרתה (מכיוון שהיא ננעלת בהגדרתה המקורית) ועלינו להתרחק מהתקווה, אפילו על בסיס תיאורטי בלבד., של החלפה פשוטה. .
במערכת אני מתכוון לקבוצה של כללים / עקרונות רחבים למדי לעקוב, כמו "בריא ובר קיימא" למשל, אשר בכל זאת מציעים אזור חופשי משמעותי.
ברור שיש להראות אינטליגנציה ביישום עקרונות ולא ליפול לשיטתיות. אחרת אנחנו משותקים. עלינו להפסיק לנשום (CO2 : Lol: ), או אפילו להתאבד בהמוניהם. :גָלִיל:
אך "בריא ובר קיימא ככל האפשר, ולא משתלם בכל מחיר", יהיה מתווה של מערכת.
קו מנחה לניסיון לעקוב, באופן קולקטיבי, דמוקרטי.

במשך זמן מה חשבתי שדמוקרטיה ישירה אפשרית בקנה מידה גדול, כמו זו של מדינה באמצעים דיגיטליים עכשוויים.
למעשה, מרכזיות דיגיטליות הופכות לסיוט, למעט יוצאי דופן, אלא אם כן אתה כבר מכיר אנשים היטב.
חלק חשוב בתקשורת לא מילולית אינו עובר, האחריות בחילופי הדברים מול אדם בשר אינה קיימת גם כן.
אני מסיק שדמוקרטיה ישירה חייבת להיעשות פנים אל פנים (לפעמים גם סוער ...) ולכן בהכרח בקנה מידה קטן.
נקודת מבט נוספת בנושא מבורכת ...

אחמד כתב: רק התפתחות משותפת ומודעת של מה שרצוי היא אפשרית ולכן אינה משפיעה על התוצאה. ה"דאגה "היא שגידול האי-שוויון מנוגד לכל ביטוי דמוקרטי, מכיוון שאנו יכולים לדון רק בין שווים (או לא שווים מדי!). .
אבוי נכון מדי!

אחמד כתב:
העמים הראשונים בחסר מצליחים שם.

כפי שמרמז הסמיילי שלך, "דלות" היא מושג חסר משמעות עבור אנשים אלה. .
הסמיילי נועד להתנשאות מערבית, "אנחנו עדיין לא אידיוטים יותר מהפראים האלה!" : Lol:
השורה התחתונה היא שיש לנו את האמצעים (מדע וטכנולוגיה) שמאפשרים לנו לחיות בנוחות מהם, תוך כיבוד יצורים חיים, כולל בני אדם.
האם יש לנו את המנטליות, את הכוונה ??? אני מרגיש שזה מתגלה, יותר מתמיד בכל מקרה, אבל האם זה מספיק ובזמן ???


אחמד כתב:קיימות היא קודם כל שאלה כמה אנרגיה מתפזרת. גם בקרב האנשים המשוכנעים ביותר בכך, התמכרות לאנרגיה נותרה ביטוי לניכור נרחב זה ...
וסוג האנרגיה: אם האנרגיה מתחדשת או בכמות בלתי מוגבלת, בריאה ובת קיימא לאורך תקופה ארוכה. הצורה האחרונה הזו עדיין לא קיימת. בפועל, נותרה אפוא אנרגיה מתחדשת.
אל תבלבלו בין כמות זמינה לבין כמות בשימוש.
רק הרצון האנושי והמערכת שבחרנו *, מכתיבים את השימוש בכמות.
* כל עוד אנו לא מפריכים זאת, בחרנו בו.
נכון לעכשיו אין טייסים אנושיים במישור הכלכלה, רק כללים חסרי נשמה אך שום דבר לא מונע מהם להחזיר אותם, באמצעות "בריא ובר קיימא ככל האפשר ועם דמוקרטיה ישירה". מה שמניח רמה טובה של מידע של אנשים המפעילים דמוקרטיה ישירה זו, בעיה נוספת ...
ברמת מידע טובה, אני מתכוון לרמה מספקת, מעל לבורות, לכן.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10047
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 1266

Re: כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר




נָקוּב אחמד » 12/06/21, 11:31

בנקודה הראשונה אתה מבצע ניתוח טוב של אופי המוסר ככלל המאפשר חיים משותפים הרמוניים. זה קיים גם באוכלוסיות של בעלי חיים חברתיים, וזה לא מפתיע ... ההערכה הנוכחית ל"סגולה "משתנה במידה ניכרת על ידי היפוך הערכים והניתוק הקוגניטיבי הקיים בין אלה, המופשטים, המוכרזים לכאורה לאלה , מנוגדים ומחייבים, הדוחפים לתחרות אוניברסלית. הערכת יתר של האגו היא רק תוצאה של מצב עניינים זה.
מבלי להכחיש לפחות את האינטרס של הרוחניות, אופן ההתפתחות האישית שנדחה בשני היבטים מנוגדים שטחית תואם גם את התמקדות במונאדה של נושא הסחורה. אופן זה אכן נצפה בחברה בה ביצועים פרטניים אמורים לחולל את ההבדל (ללא התחשבות בסובייקטיביות האמיתית של האדם), או בתגובה, בגישה שתרצה להיות אמנציפטיבית, אך שהיא מורכבת רק כ מראה הפוכה, כמפלט להפחתת הוויה. לרוע המזל זה מגנה מההתחלה. בנוסף, יש המנצלים את המפגע הזה כדי להציג מחדש את ההיבט המסחרי לטובתם ...

בשני, אני די מסכים עם הרעיון של קו מנחה, עם כל אמצעי הזהירות הנדרשים לכך, מכיוון שאסור לנו לשכוח, החברה התעשייתית רק יוצרת מערכת בדרך של דיבור ובעיקר אחורית: במציאות , היא מסתמכת רק על איטרציה של כמה "שורות קוד" פשוטות מאוד, וזה מה שמעניק לה את הגמישות ההסתגלותית המדהימה הזו.

הנקודה שאתה מעלה לגבי דמוקרטיה היא אמיתית מאוד, ולכן הדמוקרטיה מעולם לא הייתה קיימת, זהו אידיאל שנותר לבנות, או לפחות לגשת אליו.

בנוגע ל"נוחות "כבר יהיה צורך להגדיר מה הכוונה במדויק בזה. לא בטוח שה"פראים "שלך :P החלף את שלהם לשלנו ... ראיתי לפני זמן קצר דו"ח שבו ראינו חיות בגן חיות: הם מנהלים חיים אובייקטיביים מאוד נוחים, מכיוון שהם הוזנו באופן קבוע (עם תזונה מתאימה).!), טופלו במקרה של דאגות בריאותיות, ללא טורפים ובכך מובטח לחיים ארוכים בהרבה מזו של בני משפחתם בסביבה הטבעית. עם זאת, לא התרשמתי שזה תואם את הציפיות שלהם, שיש משהו מלאכותי מאוד בניסיון זה לייצג את החיים. ראיתי בו, מעבר להתבוננות פשוטה זו, אלגוריה של המצב האנושי, כאסיר "מרצון" לתהליך של פגיעה עצמית ולרגרסיות המרובות שמשמעות הדבר.

באשר לנקודה האחרונה שלך, באשר לאופי הבלתי מוגבל של האנרגיה, הקושי היה לקבוע את מיקום הסמן והסכמה אפשרית בנושא זה. באופן בסיסי יותר, נראה כי הבלתי מוגבל סותר את הרצון להגבלה מרצון למנוע העיקרי (sic!) של השינוי השלילי של העולם.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3660
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 276

Re: כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר




נָקוּב Exnihiloest » 12/06/21, 19:55

אחמד כתב:... הנקודה שאתה מעלה לגבי דמוקרטיה היא אמיתית מאוד, ולכן הדמוקרטיה מעולם לא הייתה קיימת, זהו אידיאל שנותר לבנות, או לפחות לגשת אליו.

דמוקרטיה קיימת, אך מעולם לא הייתה מושלמת. הרעיון שנותר לבנות, ולכן תהיה מצב קצה שיש לנו את התוכנית, הוא אוטופיה מסוכנת. דמוקרטיה, יש לנו אותה ואנחנו משכללים אותה.

בנוגע ל"נוחות "כבר יהיה צורך להגדיר מה הכוונה במדויק בזה. לא בטוח שה"פראים "שלך :P החלף את שלהם לשלנו ... ראיתי לפני זמן קצר דו"ח שבו ראינו חיות בגן חיות: הם מנהלים חיים אובייקטיביים מאוד נוחים, מכיוון שהם הוזנו באופן קבוע (עם תזונה מתאימה).!), טופלו במקרה של דאגות בריאותיות, ללא טורפים ובכך מובטח לחיים ארוכים בהרבה מזו של בני משפחתם בסביבה הטבעית. עם זאת, לא התרשמתי שזה תואם את הציפיות שלהם, שיש משהו מלאכותי מאוד בניסיון זה לייצג את החיים. ראיתי בו, מעבר להתבוננות פשוטה זו, אלגוריה של המצב האנושי, כאסיר "מרצון" לתהליך של פגיעה עצמית ולרגרסיות המרובות שמשמעות הדבר.

לבעלי החיים האלה אין ברירה, אבל יש לנו, יש לנו את זה, במיוחד אנחנו בעלי העשייה העשירה במערב, כל מי שאני רואה כאן, עשירים יחסית לממוצע העולמי.
עם זאת, אני לא רואה אנשים רבים בקרב המערביים הולכים לחיות נוודים עם המסאי או בבקתה עם הקונסוס.
לעומת זאת, אני רואה אפריקאים רבים שמגיעים לאירופה.
עלינו להאמין שמערביים המתלוננים הם חלשים, מכפישים את החברות המודרניות שלנו, אך אינם מסוגלים לצאת ממנה, או מזויפים שלמעשה מרוצים די הרבה מהדבר שלהם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4851
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 1146

Re: כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 12/06/21, 19:59

דמוקרטיה, סוף סוף הקריקטורה שלה, יש לנו אותה ואנחנו סוטים אותה לטובת אינטרסים פרטיים (Plousios), לרעת העם (Demos).
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על שטויות מאשר לגייס את השטויות שלך על דברים חכמים. המחלה הקשה ביותר במוח היא לחשוב." (ג'יי רוקסל)
"לא ?" ©
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה" .... "אין שום דבר לעשות בקשר לאקלים" .... "הטבע הוא חרא". (Exnihiloest, aka Blédina)
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6644
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 602

Re: כלכלה פונקציונלית (יום הסביבה העולמי המיוחד) - מדעי מעבר




נָקוּב סן-לא-סן » 12/06/21, 21:17

אנחנו כן חיים בדמוקרטיה, כן אבל בדמוקרטיה של שוק ודעה, אז זה יהיה הוגן יותר לדבר אוכלוקרטיה שיווקית.
כזכור, דמוקרטיה היא כוחם של העם ... הבעיה היא שבתקופתנו ובחברות הטכנו-תעשייתיות שלנו, העם הפך לקטגוריה דמיונית ...
2 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.


חזרה ל "צריכת בר קיימא: צריכה אחראית, טיפים בנושאי דיאטה, טריקים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 9