אין הסכמה מדעית על שינויי אקלים

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10161
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 2877

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 05/06/21, 21:50

Exnihiloest כתב:זה מה שגורם לדיבורים לומר הכל, בניואנסים, כאשר 500 מדענים מתמודדים עם חירום האקלים:
שוב התחזות זו של 500 החורים החתומים על חרא ".

וכן, לפפר יש זיכרון קצר:
שגרירי ההצהרה האירופית בנושא האקלים:

גוס ברקהוט, פרופסור (הולנד) << עבד עבור Shell בין 1976 ל -2017
ריצ'רד לינדזן, פרופסור (ארצות הברית) << מטאורולוג מיושן. הוכח כי עבודתו היא רק "אוסף של טעויות מרצון פחות או יותר".
ריינלד דו ברגר, פרופסור (קנדה (פרנקופון) << גיאולוג סיסמולוג בדימוס, קיבל את מלגת לימודיו באוניברסיטת לוואל בגלל הערותיו על האיסלאם. מומחה זה לרעידות אדמה אומר כי טמפרטורת כדור הארץ לא עלתה במשך 15 שנה.
Ingemar Nordin, פרופסור (שבדיה) << תחומי התמחות: פילוסופיה של מדע וטכנולוגיה. פילוסופיה פוליטית. פילוסופיה של רפואה
טרי דונלי (ניו זילנד) << עיתונאי ומדפסת לשעבר, דנליווי היה מעורב בתעשיית היין הניו זילנדית במשך שנים רבות. חבר בקואליציית מדע האקלים בניו זילנד, בחסות בין היתר קוך תעשיות ואקסון.
ג'ים אובראיין (רפובליקת אירלנד) "ג'ים הוא יועץ חברתי / אנרגיה, המקדם באופן פעיל קיימות בתעשייה באמצעות תפקידי תמיכה, ייעוץ ומנהיגות. כעת עשר שנים "פרשו" לאחר קריירה בת 10 שנים בתעשיית חומרי הבניין, הוא יועץ פעיל ברחבי העולם בנושא אתגרים והזדמנויות בתחום החברתית ואנרגיה.
ויוו פורבס (אוסטרליה) << בוגרת גיאולוגיה למדעים שימושיים ועמיתת המכון האוסטרלי לכרייה ומטלורגיה, ניסיון של 40 שנה בתעשיית הפחם
אלברטו פרסטינינזי, פרופסור (איטליה) << גאולוג, אין קשר למזג האוויר
ג'פרי פוס, פרופסור (קנדה דוברת אנגלית) << פילוסוף למדע ...
בנואת ריטאוד, מרצה בכיר (צרפת) << מתמטיקאי ניאו-ליברלי, עובד עם Valeurs Actuelles
מורטן יודל (נורבגיה) << ביולוג
פריץ ורנהולט, פרופסור (גרמניה) << כימאי, כיהן בדירקטוריון של Shell גרמניה ...
רוב למיר (בלגיה) << "מהנדס אזרחי" אין פרסום, שום דבר.
ויסונטה מונקטון מברנצ'לי (בריטניה) << לא רק שהוא לא מדעי, אלא גם טען כוזב שהוא חתן פרס נובל והכריז על עצמו כחבר בית הלורדים, טענה שזיכתה אותו בהודעה רשמית מהמוסד הפרלמנטרי.

catastrophes-humaines-naturelles/la-fable-du-rechauffement-et-de-la-lutte-contre-le-co2-t15854-430.html?hilit=500#p374848
לזיכרון:
https://www.huffingtonpost.fr/entry/fac ... d0cef4bb69
והוא מתוארך (ההודעה שלי) מ 21 / 12 / 19
בובה ישנה שנותנת לנו את המחומם שהיה כבר קר ומת !!!! : Mrgreen:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על שטויות מאשר לגייס את השטויות שלך על דברים חכמים. המחלה הקשה ביותר במוח היא לחשוב." (ג'יי רוקסל)
"לא ?" ©
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה" .... "אין שום דבר לעשות בקשר לאקלים" .... "הטבע הוא חרא". (Exnihiloest, aka Blédina)

אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14054
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 718

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב Flytox » 05/06/21, 21:57

Exnihiloest כתב:... מכיוון שב"כל אחד שמציע את ההכרזות האפוקליפטיות וההגזמות על החשש הכי פחות אקולוגי ", אין שום שאלה לעשות אותן, התחזיות.
עשייתם היא תפקידם של גורו התקשורת הגדול של התנועה הירוקה, להרשים את גדודיהם של המיניסטרים המותנים ואז מתחילים להגן עליהם.

זה מה שגורם לדיבורים לומר הכל, בניואנסים, כאשר 500 מדענים מתמודדים עם חירום האקלים:
"שוב התחזות זו של 500 החורים החתומים על חרא".


... כי ב"כל אחד שמציע את ההכרזות האפוקליפטיות וההגזמות על הכי פחות דאגה כלכלי", אין שום שאלה להכין אותם, התחזיות.
עשייתם היא תפקיד גורו התקשורת הגדול של התנועה הון תקשורתי, כדי להרשים את לגיונותיהם של תחתונים מותנים שיצאו אז להגן עליהם.
...
1 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4572
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 382

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב Exnihiloest » 09/09/21, 21:55

 
עצם ערך הקונצנזוס במדע פתוח לדיון. יתר על כן, היקפו ואפילו קיומו של קונצנזוס אקלים אינו ברור מאליו כפי שהוא נשמע באופן קבוע בחצוצרות.
הנקודות בשאלה:
https://www.europeanscientist.com/en/fe ... amination/

  • הסכמה שאין להכחישה?
  • טעות של היגיון.
  • הטיית אישור.
  • הטיית בחירה ובעיות גודל המדגם.
  • השפעת הנסיין וקבלה חברתית של התוצאות.
  • קונצנזוס קסום במאה אחוז.
"הקונצנזוס להתחממות כדור הארץ חייב להיות מאתגר על ידי מדענים.

על ידי בחינת מספר מאמרים המעידים על רמת קונצנזוס גבוהה ביותר על התחממות כדור הארץ האנתרופוגנית, הראינו כי הערכה זו בנויה על חלק משמעותי אך מצומצם מהפרסומים המדעיים הקיימים או מספר מוגבל של דעות מפורשות. הראינו כיצד כמה מחברים הטוענים ברמה גבוהה מאוד של קונצנזוס על התחממות כדור הארץ השתמשו בהנמקה מעגלית מלאכותית כדי לשכנע וציינו כי כמה הטיות שיטות (בעיקר הטיות אישור, הטיות בחירה, הטיות פרסום, האפקט הניסיוני, קבילות חברתית) לא נראה היה בשליטה. בגלל הטיות פוטנציאליות אלה, 90-100% יכולים להיות אומדנים אופטימיים מדי של הקונצנזוס הנוכחי על התחממות כדור הארץ..

מסקנתנו לגבי הערכת יתר הפוטנציאלית של קונצנזוס ההתחממות הגלובלית אין פירושה שהתחממות כדור הארץ עקב פעילות אנושית אינה קיימת. אבל טענה של 100% הסכמה היא קסם, אלא אם כן היא מגובה בראיות מוצקות שלא מצאנו עד היום במאמרים הטוענים זאת. יש להטיל ספק. לשאול זה לא להכחיש. זהו כלי הכרחי לשמירה על היגיינה טובה בתרגול המדע.

כל קהילת מדעי האקלים כנראה צריכה למצוא דרך לנתח את עבודתה באופן קפדני, באמצעות מתודולוגיה נטולת משוא פנים., על מנת לבנות מדעית את רמת ההסכמה על התחממות כדור הארץ וצריך להימנע מטענות קסומות לא מבוססות שעשויות למשוך תשומת לב ציבורית אך מהוות את הסיכון להכפיש את המדע.

דרישות השכיחות חלות על כל המדענים, כולל קלימטולוגים."

אני אומר את זה הרבה זמן, אין הסכמה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10161
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 2877

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 09/09/21, 23:51

כאן, בלדינה מתייחסת כעת לז'אן פול אוריי, זבל ליברטריאני אמיתי וג'אנק מסריח ... אני הוזה, זה כבר לא האשפה, שם, זה ממש קברי ההמונים שהוא חופר.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על שטויות מאשר לגייס את השטויות שלך על דברים חכמים. המחלה הקשה ביותר במוח היא לחשוב." (ג'יי רוקסל)
"לא ?" ©
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה" .... "אין שום דבר לעשות בקשר לאקלים" .... "הטבע הוא חרא". (Exnihiloest, aka Blédina)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4572
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 382

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב Exnihiloest » 10/09/21, 21:43

GuyGadeboisLeRetour כתב:כאן, בלדינה מתייחסת כעת לז'אן פול אוורי, זבל ליברטריאני אמיתי וג'אנק מסריח ...

חוות דעת של טיפש, זבל אמיתי של forum מבקש להירקב את כל הבנים בעלבונותיו ובשמצותיו.


הטקסט אינו של ז'אן פול אוורי, אלא של סבסטיאן פוינט, ומתייחס לעשרים פרסומים מדעיים, רובם יצירה קולקטיבית, כפי שכולם יכולים לסקור אותו כאן.
אין הסכמה.

https://www.europeanscientist.com/en/fe ... amination/

  • הסכמה שאין להכחישה?
  • טעות של היגיון.
  • הטיית אישור.
  • הטיית בחירה ובעיות גודל המדגם.
  • השפעת הנסיין וקבלה חברתית של התוצאות.
  • קונצנזוס קסום במאה אחוז.
"הקונצנזוס להתחממות כדור הארץ חייב להיות מאתגר על ידי מדענים.

על ידי בחינת מספר מאמרים המעידים על רמת קונצנזוס גבוהה ביותר על התחממות כדור הארץ האנתרופוגנית, הראינו כי הערכה זו בנויה על חלק משמעותי אך מצומצם מהפרסומים המדעיים הקיימים או מספר מוגבל של דעות מפורשות. הראינו כיצד כמה מחברים הטוענים ברמה גבוהה מאוד של קונצנזוס על התחממות כדור הארץ השתמשו בהנמקה מעגלית מלאכותית כדי לשכנע וציינו כי כמה הטיות שיטות (בעיקר הטיות אישור, הטיות בחירה, הטיות פרסום, האפקט הניסיוני, קבילות חברתית) לא נראה היה בשליטה. בגלל הטיות פוטנציאליות אלה, 90-100% יכולים להיות אומדנים אופטימיים מדי של הקונצנזוס הנוכחי על התחממות כדור הארץ..

מסקנתנו לגבי הערכת יתר הפוטנציאלית של קונצנזוס ההתחממות הגלובלית אין פירושה שהתחממות כדור הארץ עקב פעילות אנושית אינה קיימת. אבל טענה של 100% הסכמה היא קסם, אלא אם כן היא מגובה בראיות מוצקות שלא מצאנו עד היום במאמרים הטוענים זאת. יש להטיל ספק. לשאול זה לא להכחיש. זהו כלי הכרחי לשמירה על היגיינה טובה בתרגול המדע.

כל קהילת מדעי האקלים כנראה צריכה למצוא דרך לנתח את עבודתה באופן קפדני, באמצעות מתודולוגיה נטולת משוא פנים., על מנת לבנות מדעית את רמת ההסכמה על התחממות כדור הארץ וצריך להימנע מטענות קסומות לא מבוססות שעשויות למשוך תשומת לב ציבורית אך מהוות את הסיכון להכפיש את המדע.

דרישות השכיחות חלות על כל המדענים, כולל קלימטולוגים."
0 x

אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10161
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 2877

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 10/09/21, 21:53

אוורי הוא הבלוג, נקודה היא הזייפן, הערסל, נוכל הזטטיצ'ן. צֵל. עוד שני זבל לשים באורווה של בלדינה.
אתה יכול לפרסם שוב את הזבל שלך ... בחייך! שנל !!!! : Mrgreen:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על שטויות מאשר לגייס את השטויות שלך על דברים חכמים. המחלה הקשה ביותר במוח היא לחשוב." (ג'יי רוקסל)
"לא ?" ©
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה" .... "אין שום דבר לעשות בקשר לאקלים" .... "הטבע הוא חרא". (Exnihiloest, aka Blédina)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4572
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 382

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב Exnihiloest » 10/09/21, 22:28

.
נערך לאחרונה על ידי Exnihiloest 10 / 09 / 21, 22: 36, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10161
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 2877

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 10/09/21, 22:29

אוורי הוא הבלוג, נקודה היא הזייפן, הערסל, נוכל הזטטיצ'ן. צֵל. עוד שני זבל לשים באורווה של בלדינה.
אתה יכול לפרסם שוב את הזבל שלך ... בחייך! שנל !!!!



יתר על כן, האקלים אינו המומחיות של פוינט, שהיא בזכות עצמו, מצחיקם של מדענים אמיתיים ללא פגמים.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על שטויות מאשר לגייס את השטויות שלך על דברים חכמים. המחלה הקשה ביותר במוח היא לחשוב." (ג'יי רוקסל)
"לא ?" ©
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה" .... "אין שום דבר לעשות בקשר לאקלים" .... "הטבע הוא חרא". (Exnihiloest, aka Blédina)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4572
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 382

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב Exnihiloest » 10/09/21, 22:32

.
נערך לאחרונה על ידי Exnihiloest 10 / 09 / 21, 22: 36, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10161
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 2877

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 10/09/21, 22:33

אוורי הוא הבלוג, נקודה היא הזייפן, הערסל, נוכל הזטטיצ'ן. צֵל. עוד שני זבל לשים באורווה של בלדינה.
אתה יכול לפרסם שוב את הזבל שלך ... בחייך! שנל !!!!


יתר על כן, האקלים אינו המומחיות של פוינט, שהיא בזכות עצמו, מצחיקם של מדענים אמיתיים ללא פגמים.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על שטויות מאשר לגייס את השטויות שלך על דברים חכמים. המחלה הקשה ביותר במוח היא לחשוב." (ג'יי רוקסל)
"לא ?" ©
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה" .... "אין שום דבר לעשות בקשר לאקלים" .... "הטבע הוא חרא". (Exnihiloest, aka Blédina)


חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 19