השפעות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 62202
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 3424

השפעות מזג האוויר של ההתחממות הגלובלית על חייכם (ומהירים יותר ממה שאתם חושבים)




נָקוּב כריסטוף » 12/07/21, 09:59

מעלה אחת, שתי מעלות, שלוש מעלות, ארבע מעלות ... במהלך המאה הבאה, הטמפרטורה של כדור הארץ תמשיך לעלות. ככל שהאנושות פולטת יותר גזי חממה, כך ההתחממות הגלובלית גדולה יותר. אבל מדוע שינוי האקלים הזה הוא בעיה? מדוע עלינו לדאוג לעוד כמה תארים?

מטבע הדברים, עליית הטמפרטורות תוביל בראש ובראשונה לגלי חום תכופים וקטלניים יותר. ואפיזודות החום הללו ילוו בצורות מאוד בעייתיות עבור החקלאות.

אבל זה לא הכל. מנגנון אחר מסתכן במבחן: מחזור המים. בין קרחונים נמסים, עליית מים ושיטפונות, ההשלכות יכולות להיות קטלניות עבור בני האדם, אך גם על המגוון הביולוגי כולו.

סרטון זה, שנוצר בשיתוף פעולה עם רודולף מאייר (מערוץ Youtube Le Leveilleur), מציג כמה מההשלכות הבעייתיות ביותר של שינויי האקלים ועוזר להבין מדוע מדובר באתגר מרכזי במאה ה -XNUMX.




מקור: https://www.lemonde.fr/planete/video/20 ... _3244.html
1 x

ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10040
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 506

Re: השפעות ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירים ממה שאתה חושב)




נָקוּב ABC2019 » 15/07/21, 14:39

מאמר שפורסם בבלוג של ג'ודית קארי (קלימטולוגית מקצועית שהייתה לה הבחנות והכרות יוקרתיים רבים, אך שהרחיקה את עצמה מה- IPCC, עיין בקורות החיים שלה בוויקיפדיה: https://fr.wikipedia.org/wiki/Judith_Curry )


https://judithcurry.com/2021/07/11/5-mi ... more-27715

תרגום:


כיצד תסביר את המורכבות וחוסר הוודאות סביב שינויי האקלים וכיצד עלינו להגיב (במיוחד בכל הנוגע לפליטת CO2)?

בשבוע שעבר השתתפתי בפאנל להתמחות קיץ בבית ספר קנדי ​​בו השתתפו סטודנטים להנדסה. הם עבדו על מעבר האנרגיה, והמורה שלהם רצה שיהיה דיון בנושא זה שיאפשר להם לממש את חשיבתם הביקורתית. הייתי חבר האקלים היחיד בפאנל, האחרים עבדו באנרגיות מתחדשות. לכל אחד מאיתנו היו חמש דקות להציג את עיקרינו. הטקסט שלהלן הוא מה שיכולתי למצוא בחמש דקות; זה ארוך יותר משיחת מעלית, אבל זה עדיין די קצר.

תן לי להתחיל בסיכום קצר של מה שמכונה 'משבר האקלים':

"יש התחממות, הנגרמת על ידי פעילויות אנושיות. ההתחממות הזו מסוכנת. עלינו לעבור בדחיפות לאנרגיות מתחדשות בכדי לעצור את ההתחממות. ברגע שנעשה זאת, עליית מפלס הים תיפסק ולא יהיו אירועי מזג אוויר קיצוניים יותר ".

אבל מה רע בסיפור הזה?

בקיצור, הפכנו את הבעיה ואת הפתרונות שלה לסופר פשוטים. המורכבות, חוסר הוודאות והעמימות של הידע שלנו לגבי שינויי אקלים אינם נלקחים בחשבון במדיניות ובדיון הציבורי. הפתרונות המוצעים אינם ניתנים ליישום טכנולוגי ופוליטי בקנה מידה עולמי.

ליתר דיוק בנוגע למדעי האקלים. רגישות האקלים (תגובה להכפלת רמת ריכוז הפחמן הדו-חמצני באטמוספירה) פגומה בגורם אי-וודאות בסדר 3. התחזיות המדאיגות של מודלים אקלימיים למאה ה -21 מבוססות על תרחיש פליטה (RCP8.5). 21) שזה מאוד לא סביר. תחזיות מודל אקלים מזניחות את שונות האקלים הטבעית, השולטת באקלים האזורי במועדי זמן בין-שנתיים לרב-דקדליים. לבסוף, הפחתת הפליטות לא תועיל מעט לשיפור האקלים של המאה ה -22, מכיוון שאם נאמין למודלים האקלימיים, זה יפיק את השפעותיו רק במאה ה -XNUMX ואף מעבר לכך.

האם התחממות היא "מסוכנת" ובין אם לאו, זה שיקול דעת סובייקטיבי עליו אין המדע לומר. על פי ה- IPCC, עדיין אין עדויות לעלייה בתדירות או בעוצמה הגלובלית של ציקלונים, בצורות, שיטפונות או שריפות יער. ללא ספק המדינות הצומחות ביותר בארצות הברית הן פלורידה וטקסס, שהן מדינות דרום חמות. ערך הבתים שנבנו לאורך החוף מרקיע שחקים. העדפות אישיות ומחירי שוק טרם הביאו בחשבון שום "מסוכנות" של התחממות כדור הארץ.

שינויי אקלים מעשה ידי אדם הם סיפורם הבומבסטי של תופעה שהאמינה שהפכה לבעיה החברתית העיקרית. כל בעיה חברתית חדשה שמתעוררת מחזקת את האמונה שלנו שיש רק דבר אחד לעשות, והיא להפסיק לשרוף דלקים מאובנים. הנרטיב הגדול הזה מטעה אותנו בכך שאנחנו מאמינים שאם נוכל לפתור את בעיית שינויי האקלים מעשה ידי אדם, אז גם הבעיות האחרות הללו ייפתרו. אמונה זו מונעת מאיתנו להעמיק בגורמים האמיתיים לבעיות אלה. התוצאה הסופית היא היצרות הדעות ואפשרויות המדיניות שאנו מוכנים לשקול בהתמודדות עם נושאים מורכבים כמו בריאות הציבור, מקורות מים, אסונות מזג אוויר וביטחון לאומי.

האם כל זה אומר שאנחנו לא צריכים לעשות שום דבר בקשר לשינויי האקלים? בוודאי שלא. עלינו לשאוף להפחית את השפעתנו על כדור הארץ, דבר שאינו קל עם אוכלוסייה עולמית המונה 7 מיליארד איש. עלינו לפעול למינימום זיהום אוויר וזיהום מים. מאז ומתמיד, בני האדם הסתגלו לשינויי האקלים. בין אם נצליח להפחית באופן דרסטי את פליטת הפחמן הדו-חמצני שלנו בעשורים הקרובים ובין אם לאו, זה לא יפטור אותנו מהפחתת הפגיעות שלנו לאירועי מזג אוויר קיצוניים ואקלים.

כשמדובר באנרגיה, כל שאר הדברים שווים, כל אחד מאיתנו מעדיף אנרגיה נקייה על אנרגיה מלוכלכת. אבל כל שאר הדברים פשוט לא שווים. אנו זקוקים למערכות אנרגיה מאובטחות, אמינות וחסכוניות לכל מדינות העולם. זה כולל את אפריקה בה מדינות רבות חסרות כיום חשמל. אנו זקוקים לטכנולוגיות של המאה ה- 21 למערכות החשמל והתחבורה שלנו כדי לאפשר שגשוג מתמשך וגדל. הדרך בה אנו ממהרים לעבר הטכנולוגיות המתחדשות של המאה ה -20 מסתכנת בבזבוז המשאבים שאנו משקיעים בתשתיות אנרגיה לקויות ובכך מגדילה את הפגיעות שלנו לאירועי מזג אוויר קיצוניים ואקלים.

התפתחות האקלים במאה ה -21 היא נושא לחוסר וודאות עמוק. ברגע שנלקח בחשבון את השונות הטבעית של האקלים, התפתחות זו עשויה להיות שפירה יחסית. אבל אנחנו יכולים להתמודד גם עם הפתעות בלתי צפויות. עלינו להגדיל את יכולת החוסן שלנו להתמודד עם האקלים העתידי אשר יהיה. אנו יורים לעצמנו ברגליים על ידי הקרבת שגשוג כלכלי וחוסנה הכללי של החברה על מזבח מעבר החירום עם טכנולוגיות העבר.

אל לנו לשכוח כי המאבק בשינויי אקלים אינו מטרה בפני עצמה, ויתרה מכך, שינויי אקלים אינם הבעיה היחידה העומדת בפני העולם. המטרה חייבת להיות בעיקר שיפור רווחת האדם במאה ה -21, תוך הגנה על הסביבה ככל האפשר.


כבוד למדען הגדול הזה, זהו אחד הנאומים הרציונליים הנדירים שאנו יכולים לשמוע בימינו על האקלים ...
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14222
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 1283

Re: השפעות ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירים ממה שאתה חושב)




נָקוּב תניק » 15/07/21, 14:48

כבוד למדען הגדול הזה, זהו אחד הנאומים הרציונליים הנדירים שאנו יכולים לשמוע בימינו על האקלים ...
Bad! :גָלִיל: נאומים מצד אחד, עובדות והמציאות הקשה שלהם מצד שני!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10040
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 506

Re: השפעות ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירים ממה שאתה חושב)




נָקוּב ABC2019 » 15/07/21, 14:58

תניק כתב:
כבוד למדען הגדול הזה, זהו אחד הנאומים הרציונליים הנדירים שאנו יכולים לשמוע בימינו על האקלים ...
Bad! :גָלִיל: נאומים מצד אחד, עובדות והמציאות הקשה שלהם מצד שני!

מה שג'ודית קארי עושה בדיוק זה להיזכר בעובדות, אל מול נאומים מיתולוגיים המבוססים רק על פחדים ופנטזיות לעתיד, אך לא על מציאות.

האם התחממות היא "מסוכנת" או לא היא שיקול דעת סובייקטיבי עליו אין המדע לומר. על פי ה- IPCC, עדיין אין עדויות לעלייה בתדירות או בעוצמה הגלובלית של ציקלונים, בצורות, שיטפונות או שריפות יער. בארצות הברית, ללא ספק המדינות הצומחות ביותר הן פלורידה וטקסס, שהן מדינות דרום חמות. ערך הבתים שנבנו לאורך החוף מרקיע שחקים. העדפות אישיות ומחירי שוק עדיין לא הביאו בחשבון שום "מסוכנות" של התחממות כדור הארץ.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6339
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 1693

Re: השפעות ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירים ממה שאתה חושב)




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 15/07/21, 15:03

ABC2019 כתב:ג'ודית קארי

אנתולוגיית הכלבה, מוזה חדשה של בוזו ריק:

תמונה
מימון דלקים מאובנים

כשנשאלה על ניגודי אינטרסים פוטנציאליים, הייתה זו תגובתו של קארי לסיינטיפיק אמריקן:

"אני מקבל מימון מתעשיית הדלקים המאובנים. החברה שלי ... עשתה תחזיות הוריקן [קצרות טווח] לחברת נפט מאז 2007. במהלך תקופה זו, אני גם תומך חזק ב- IPCC, ולאחרונה גם מבקר ה- IPCC, אין קשר בין מימון זה לבין הצהרותיי הפומביות.

נובמבר 2016

"מבחינת מתיחות אקלים, יתכן שזה לא המכנסיים של דונלד טראמפ בוערים."

"בחירתו של טראמפ הייתה ההזדמנות למדיניות אנרגיה ואקלים רציונאלית יותר."

8 décembre 2015

במהלך דיון שכותרתו "נתונים או דוגמה? קידום החקירה הגלויה לוויכוח על גודל ההשפעה האנושית על האקלים של כדור הארץ, "הודה ג'ות קארי כי הטמפרטורות העולמיות עולות, אך אמרה כי השאלה הגדולה יותר היא האם האנשים האשמים.

לדבריה, הטמפרטורות עולות כבר למעלה מ -200 שנה. "וזה לא אנושי," אמרה והציעה זאת משהו שאינו גזי חממה תעשייתיים מביא אותם מעלה.

יולי 2015

לגבי גלי השיא בשיא במערב אירופה, והאם יש להאשים אותם בהתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם (ההדגשה הוסיפה):

"האם זה הגיוני יותר לספק מיזוג אוויר או להגביל את פליטת ה- CO2? אני מצביע ליותר מיזוג אוויר באזורים הרגישים האלה.

24 ספטמבר 2020

מופיע בסרטו של מרק מוראנו משנת 2020, האקלים ההמולה 2: עליית מונרכיית האקלים (חרא הכחשת אקלים), שהופק על ידי הוועדה למחר בונה (CFACT *), קארי הטיל ספק בהנחת היסוד לחינוך לשינויי אקלים ואמר:

"אני לא רואה שום סיבה ללמד את זה לילדים, מלבד ... אלא אם כן אתה מנסה לשטוף אותם במוח בדרך כלשהי. אתה יודע, קח אותם כשהם צעירים.

גורף:
"אני אדיש לחלוטין לכל מה שקשור ל- DC ולממשלה."
"הנושא האמיתי שעומד על הפרק הוא הערכת האקלים הלאומית."
קארי דורג במקום ה -4 (בקרב מכחישי אקלים) בין (בין השאר)הכחישים ציינו את מארק מוראנו (מספר 1), סנאט. ג'יימס אינהופה, שר האנרגיה ריק פרי, פרימן דייסון, רוס מקיטריק, סטיבן הייוורד, ג'ון הינדרקר ורוי ספנסר
"שינויי אקלים מעשה ידי אדם הם תיאוריה שהמנגנון הבסיסי שלה מובן היטב, אך הגודל הפוטנציאלי מאוד לא בטוח. [...] לפתרונות יכולות להיות השלכות לא מכוונות מפתיעות המייצרות נקודות תורפה חדשות. בקיצור, התרופה יכולה להיות גרועה יותר מהמחלה.
"שינויי אקלים מעשה ידי אדם אינם מהווים איום קיומי בקנה מידה של המאה ה -21, אפילו בגלגולו המדאיג ביותר. לא נכון להניח כי טכנולוגיות הרוח והשמש הנוכחיות מתאימות לכוח ולכלכלה החדישה. מנהיגי התעשייה שאני עוסק בהם. נראה להוטים לגישה פרגמטית של שני מפלגות למדיניות האקלים. "
"במקום לנסות להפחית את עליית פני הים בעתיד הרחוק בשברירי סנטימטר, על קובעי המדיניות לשמור על דלקים מאובנים במחירים סבירים, שופעים ואמינים להתמודדות עם אירועי אקלים ומזג אוויר מכל הסוגים. ההסתגלות לשוק החופשי, ולא מסע צלב חסר תועלת ל"ייצוב "האקלים, היא הבחירה הברורה לעולם חופשי ומשגשג. "
וכו 'וכו' ...
https://www.desmog.com/judith-curry/
כל הכבוד בוזו שהוצאת את החרא הגדול הזה מערמת הזבל שלך!

* CFACT הוא ארגון חבר בקואליציית Cooler Heads, הדוחה את מדעי האקלים, כידוע מקדם שקרים בנושא שינויי אקלים. היא אופיינה כמובילה במאמצים לעצור את הממשלה מהתמודדות עם שינויי האקלים. CFACT מחתה על הגנה על חיפושי נפט 14 ובניגוד לפרוטוקול קיוטו. CFACT תומכת בקידוחי נפט במקלט הלאומי לחיות הבר בארקטי וכן בשבירה הידראולית באזורים עשירים בגז טבעי ובנפט במדינה.
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על שטויות מאשר לגייס את השטויות שלך על דברים חכמים. המחלה הקשה ביותר במוח היא לחשוב." (ג'יי רוקסל)
"לא ?" ©
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה" .... "אין שום דבר לעשות בקשר לאקלים" .... "הטבע הוא חרא". (Exnihiloest, aka Blédina)

ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10040
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 506

Re: השפעות ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירים ממה שאתה חושב)




נָקוּב ABC2019 » 15/07/21, 15:21

GuyGadeboisLeRetour כתב:
ABC2019 כתב:ג'ודית קארי

אנתולוגיית הכלבה, מוזה חדשה של בוזו ריק:

תמונה
מימון דלקים מאובנים

כשנשאלה על ניגודי אינטרסים פוטנציאליים, הייתה זו תגובתו של קארי לסיינטיפיק אמריקן:

"אני מקבל מימון מתעשיית הדלקים המאובנים. החברה שלי ... עשתה תחזיות הוריקן [קצרות טווח] לחברת נפט מאז 2007. במהלך תקופה זו, אני גם תומך חזק ב- IPCC, ולאחרונה גם מבקר ה- IPCC, אין קשר בין מימון זה לבין הצהרותיי הפומביות.



מה לא בסדר שם?

"בחירתו של טראמפ הייתה ההזדמנות למדיניות אנרגיה ואקלים רציונאלית יותר."


בנושא האקלים, זה כנראה נכון (זה לא אומר שטראמפ עושה רק דברים טובים, ההוכחה שהוא הגן על הידרוקסיכולורוקווין, אופס .... : אופס:

במהלך דיון שכותרתו "נתונים או דוגמה? קידום החקירה הגלויה לוויכוח על גודל ההשפעה האנושית על האקלים של כדור הארץ, "הודה ג'ות קארי כי הטמפרטורות העולמיות עולות, אך אמרה כי השאלה הגדולה יותר היא האם האנשים האשמים.

לדבריה, הטמפרטורות עולות כבר למעלה מ -200 שנה. "וזה לא אנושי," אמרה והציעה זאת משהו שאינו גזי חממה תעשייתיים מביא אותם מעלה.


זה נכון למדי, CO2 לא היה מסוגל לגרום לעליית טמפרטורה לפני 200 שנה, על פי קלימטולוגים עצמם.


[IMG]
https://cache.media.eduscol.education.f ... 288769.pdf
[/ IMG]



לגבי גלי השיא בשיא במערב אירופה, והאם יש להאשים אותם בהתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם (ההדגשה הוסיפה):

"האם זה הגיוני יותר לספק מיזוג אוויר או להגביל את פליטת ה- CO2? אני מצביע ליותר מיזוג אוויר באזורים הרגישים האלה.


זה די רציונלי, להימנע ממקרי מוות.

מופיע בסרטו של מרק מוראנו משנת 2020, האקלים ההמולה 2: עליית מונרכיית האקלים (חרא הכחשת אקלים), שהופק על ידי הוועדה למחר בונה (CFACT *), קארי הטיל ספק בהנחת היסוד לחינוך לשינויי אקלים ואמר:

"אני לא רואה שום סיבה ללמד את זה לילדים, מלבד ... אלא אם כן אתה מנסה לשטוף אותם במוח בדרך כלשהי. אתה יודע, קח אותם כשהם צעירים.


מסכים איתה לגמרי.

"שינויי אקלים מעשה ידי אדם הם תיאוריה שהמנגנון הבסיסי שלה מובן היטב, אך הגודל הפוטנציאלי מאוד לא בטוח. [...] לפתרונות יכולות להיות השלכות לא מכוונות מפתיעות המייצרות נקודות תורפה חדשות. בקיצור, התרופה יכולה להיות גרועה יותר מהמחלה.

היא צודקת לחלוטין, ה- IPCC עצמו מכיר בגורם של 3 אי וודאות בהערכת רגישות האקלים, בתוספת אי הוודאות לגבי כמות מאגרי המאובנים המופצים, איך יכול להיות שהגודל הפוטנציאלי יהיה משהו אחר "מאוד לא בטוח"?

וכמובן, הסרת מאובנים עשויה (ובוודאי הייתה עושה) הרבה יותר נזק מתועלת, אתה רק צריך לבחון את המתאם בין צריכת מאובנים לרמת חיים כדי להבין זאת.


"שינויי אקלים מעשה ידי אדם אינם מהווים איום קיומי בקנה מידה של המאה ה -21, אפילו בגלגולו המדאיג ביותר. לא נכון להניח כי טכנולוגיות הרוח והשמש הנוכחיות מתאימות לכוח ולכלכלה החדישה. מנהיגי התעשייה שאני עוסק בהם. נראה להוטים לגישה פרגמטית של שני מפלגות למדיניות האקלים. "



היא צודקת לחלוטין, CR אינו איום קיומי בקנה מידה של המאה ה -21, אפילו קלימטולוגי ה- IPCC מכירים בכך.


https://archive.vn/DtwoN

"במקום לנסות להפחית את עליית פני הים בעתיד הרחוק בשברירי סנטימטר, על קובעי המדיניות לשמור על דלקים מאובנים במחירים סבירים, שופעים ואמינים להתמודדות עם אירועי אקלים ומזג אוויר מכל הסוגים. ההסתגלות לשוק החופשי, ולא מסע צלב חסר תועלת ל"ייצוב "האקלים, היא הבחירה הברורה לעולם חופשי ומשגשג. "
וכו 'וכו' ...
https://www.desmog.com/judith-curry/
כל הכבוד בוזו שהוצאת את החרא הגדול הזה מערמת הזבל שלך!
[/ Quote]

"חרא גדול" זה הוא מדען שמנמק בעובדות וטיעונים, לא כמו כמה מוארים שמגנים על הומאופתיה, ביו-דינמיקה או תיאוריות אקסצנטריות אחרות, ואינם מסוגלים לנמק על כלל של שלוש. נורמלי שאתה לא מסוגל לשפוט אותה אז.
נערך לאחרונה על ידי ABC2019 15 / 07 / 21, 15: 27, 1 נערך פעם.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6339
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 1693

Re: השפעות ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירים ממה שאתה חושב)




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 15/07/21, 15:26

(כאן, מיכל הספיגה עדיין דולף ומאפשר גזים מסריחים ...)
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על שטויות מאשר לגייס את השטויות שלך על דברים חכמים. המחלה הקשה ביותר במוח היא לחשוב." (ג'יי רוקסל)
"לא ?" ©
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה" .... "אין שום דבר לעשות בקשר לאקלים" .... "הטבע הוא חרא". (Exnihiloest, aka Blédina)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10040
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 506

Re: השפעות ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירים ממה שאתה חושב)




נָקוּב ABC2019 » 15/07/21, 15:28

GuyGadeboisLeRetour כתב:(כאן, מיכל הספיגה עדיין דולף ומאפשר גזים מסריחים ...)

מגיע ממי שמפזר את כל ההודעות שלו עם "חרא", "קון", "זבל", זה בטח ריח נעים בשבילך ...
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6339
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 1693

Re: השפעות ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירים ממה שאתה חושב)




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 15/07/21, 15:32

כשאתה "מסתובב" עם בוזו ועם כמה אחרים, יש לך את כל הריחות האפשריים של נבלות, צמחים ובעלי חיים, שלא לדבר על הנשימה ... הם המקור, אנחנו הקורבנות. בכל מקרה, איזה כישרון לחפור את הזבל הגרוע ביותר שמדע מוטעה ומושחת יכול לייצר. כובע מחודד, "השיטה שלי"!)
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על שטויות מאשר לגייס את השטויות שלך על דברים חכמים. המחלה הקשה ביותר במוח היא לחשוב." (ג'יי רוקסל)
"לא ?" ©
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה" .... "אין שום דבר לעשות בקשר לאקלים" .... "הטבע הוא חרא". (Exnihiloest, aka Blédina)
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 62202
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 3424

Re: השפעות ההתחממות הגלובלית על חייך (ומהירים ממה שאתה חושב)




נָקוּב כריסטוף » 15/07/21, 15:34

אתם ילדים רעים באמת ... אין דרך לנהל דיון רגוע ביניכם?

ההשפעות כבר ראו אותם מדי שבוע בעולם: הוא נשרף במקום אחד, הוא טורנדו או שוצף במקום אחר ...

אתמול הוצפו בלגיה וגרמניה, במיוחד וולוניה ... יותר מ 25% משטחה !!



הישאר בית בושת מאוחד! נצטרך להחזיק את הבר בחוזקה בשנים הקרובות ...
0 x


חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 13