ABC2019 כתב:ג'ודית קארי
אנתולוגיית הכלבה, מוזה חדשה של בוזו ריק:
מימון דלקים מאובנים
כשנשאלה על ניגודי אינטרסים פוטנציאליים, הייתה זו תגובתו של קארי לסיינטיפיק אמריקן:
"אני מקבל מימון מתעשיית הדלקים המאובנים. החברה שלי ... עשתה תחזיות הוריקן [קצרות טווח] לחברת נפט מאז 2007. במהלך תקופה זו, אני גם תומך חזק ב- IPCC, ולאחרונה גם מבקר ה- IPCC, אין קשר בין מימון זה לבין הצהרותיי הפומביות.
נובמבר 2016
"מבחינת מתיחות אקלים, יתכן שזה לא המכנסיים של דונלד טראמפ בוערים."
"בחירתו של טראמפ הייתה ההזדמנות למדיניות אנרגיה ואקלים רציונאלית יותר."
8 décembre 2015
במהלך דיון שכותרתו "נתונים או דוגמה? קידום החקירה הגלויה לוויכוח על גודל ההשפעה האנושית על האקלים של כדור הארץ, "הודה ג'ות קארי כי הטמפרטורות העולמיות עולות, אך אמרה כי השאלה הגדולה יותר היא האם האנשים האשמים.
לדבריה, הטמפרטורות עולות כבר למעלה מ -200 שנה. "וזה לא אנושי," אמרה והציעה זאת משהו שאינו גזי חממה תעשייתיים מביא אותם מעלה.
יולי 2015
לגבי גלי השיא בשיא במערב אירופה, והאם יש להאשים אותם בהתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם (ההדגשה הוסיפה):
"האם זה הגיוני יותר לספק מיזוג אוויר או להגביל את פליטת ה- CO2? אני מצביע ליותר מיזוג אוויר באזורים הרגישים האלה.
24 ספטמבר 2020
מופיע בסרטו של מרק מוראנו משנת 2020, האקלים ההמולה 2: עליית מונרכיית האקלים (חרא הכחשת אקלים), שהופק על ידי הוועדה למחר בונה (CFACT *), קארי הטיל ספק בהנחת היסוד לחינוך לשינויי אקלים ואמר:
"אני לא רואה שום סיבה ללמד את זה לילדים, מלבד ... אלא אם כן אתה מנסה לשטוף אותם במוח בדרך כלשהי. אתה יודע, קח אותם כשהם צעירים.
גורף:
"אני אדיש לחלוטין לכל מה שקשור ל- DC ולממשלה."
"הנושא האמיתי שעומד על הפרק הוא הערכת האקלים הלאומית."
קארי דורג במקום ה -4
(בקרב מכחישי אקלים) בין
(בין השאר)הכחישים ציינו את מארק מוראנו (מספר 1), סנאט. ג'יימס אינהופה, שר האנרגיה ריק פרי, פרימן דייסון, רוס מקיטריק, סטיבן הייוורד, ג'ון הינדרקר ורוי ספנסר
"שינויי אקלים מעשה ידי אדם הם תיאוריה שהמנגנון הבסיסי שלה מובן היטב, אך הגודל הפוטנציאלי מאוד לא בטוח. [...] לפתרונות יכולות להיות השלכות לא מכוונות מפתיעות המייצרות נקודות תורפה חדשות. בקיצור, התרופה יכולה להיות גרועה יותר מהמחלה.
"שינויי אקלים מעשה ידי אדם אינם מהווים איום קיומי בקנה מידה של המאה ה -21, אפילו בגלגולו המדאיג ביותר. לא נכון להניח כי טכנולוגיות הרוח והשמש הנוכחיות מתאימות לכוח ולכלכלה החדישה. מנהיגי התעשייה שאני עוסק בהם. נראה להוטים לגישה פרגמטית של שני מפלגות למדיניות האקלים. "
"במקום לנסות להפחית את עליית פני הים בעתיד הרחוק בשברירי סנטימטר, על קובעי המדיניות לשמור על דלקים מאובנים במחירים סבירים, שופעים ואמינים להתמודדות עם אירועי אקלים ומזג אוויר מכל הסוגים. ההסתגלות לשוק החופשי, ולא מסע צלב חסר תועלת ל"ייצוב "האקלים, היא הבחירה הברורה לעולם חופשי ומשגשג. "
וכו 'וכו' ...
https://www.desmog.com/judith-curry/כל הכבוד בוזו שהוצאת את החרא הגדול הזה מערמת הזבל שלך!* CFACT הוא ארגון חבר בקואליציית Cooler Heads, הדוחה את מדעי האקלים, כידוע מקדם שקרים בנושא שינויי אקלים. היא אופיינה כמובילה במאמצים לעצור את הממשלה מהתמודדות עם שינויי האקלים. CFACT מחתה על הגנה על חיפושי נפט 14 ובניגוד לפרוטוקול קיוטו. CFACT תומכת בקידוחי נפט במקלט הלאומי לחיות הבר בארקטי וכן בשבירה הידראולית באזורים עשירים בגז טבעי ובנפט במדינה.