אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים ותעשייתיהכחדת ה- i 6

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7197
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 524

Re: ההכחדה ה- i 6

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 30/06/18, 23:07

האלימות הפתוחה, כפי שהיא מובנת בדרך כלל, ירדה, כמובן, באופן כללי בתוך המין האנושי, אך תופעה נוספת של פיצוי (אותה פעולה הנמצאת נגד מינים אחרים והביוספרה ) פעלו לטובת אלימות מפוזרת, אך קבועה, בעלת אופי חברתי, כלכלי ופסיכולוגי. זה גורם פתולוגיות רבות * ו generalised maleise.
באשר לאופוזיציה בין אלטרואיזם ואנוכיות, מושגים אלו קיימים במידות שונות בכל בעלי החיים החברתיים והבעתם תלויה בהקשר: אלטרואיזם נוטה להעדיף את הישרדותה של הקבוצה **, אנוכיות היא יותר של קבוצת אנשים קשורה פחות או יותר לקבוצות חיצוניות מתחרות אחרות.
על פי פייר ג'ובנטיןהאדם כפרימאט נוטה באופן אינסטינקטיבי להתנהגות אנוכית למדי, אך לא היה ביולוגי, אלא קשור מבחינה אקולוגית ואתית לזאב, הוא היה פותח אלטרואיזם בעל אופי תרבותי, זיכרון של עברו הארוך כצייד. להקה גדולה.

* הפתולוגיה יכולה במקרה זה להיות מתוארת כתגובה בריאה, אך אינה יכולה להתבטא נגד אלימות והופכת נגד הקורבן: העונש הכפול! :(
** גנים קרובים כל כך או, כמו היום תחליף לגנים: המולדת, הדת או איזו אמונה שקושרת קבוצה (תומכת מועדון כדורגל! :D ).
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."

אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5823
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 283

Re: ההכחדה ה- i 6

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 30/06/18, 23:38

אחמד כתב:באשר לאופוזיציה בין אלטרואיזם ואנוכיות, מושגים אלו קיימים במידות שונות בכל בעלי החיים החברתיים והבעתם תלויה בהקשר: אלטרואיזם נוטה להעדיף את הישרדותה של הקבוצה **, אנוכיות היא יותר של קבוצת אנשים קשורה פחות או יותר לקבוצות חיצוניות מתחרות אחרות.


אלטרואיזם ואנוכיות היא אותו דבר, אך לא באותו קנה מידה.
אדם הוא אשכול של מיליארדי גנים, כדי להראות שהאגואיזם הוא למעשה אלטרואיזם עבור מיליארדי יחידות המשנה שלו!
כך גם המגינים של "ההעדפה הלאומית" הם אלטרואיסטים כביכול כלפי בני ארצם ואנוכיים כלפי האחרים, במקרה של נקודת מבט.
אנחנו יכולים להרחיב את השתקפות זו לתאגידים, מעמדות חברתיים, דתות ומיעוטים מכל מיני וכו 'וכו' ...
אפילו אדם שעוסק בסיוע הומניטארי ללא גבולות יראה צורה כלשהי של אגואיזם כלפי צורות חיים לא אנושיות, משום שההתפתחות האובייקטיבית של האדם נעשית על חשבון אחרים ...
הפיוס בין נדיבות אוניברסלית הוא אפוא אתגר גדול!

מצדי אני מגן על תזה pessimo מציאותית: אני מחשיב את השיגעון של הגורם החייתי כפי שהוא מתפתח דרך התנועה טבעוני הוא למעשה בקנה אחד עם פיתוח בר קיימא.
ההתכווצות הקרובה של הכלכלות התעשייתיות של השעות הראשונות תוביל לירידה בצריכת הבשר שלנו, התנועה טבעוני נראה לי כדרך חכמה לבוש את השינוי הזה, באותו אופן שבו סופו של סחר העבדים השחורים היה לבוש בפנים הומניסטיות לטובת מודל כלכלי חדש.
כך אפשר להרשות לעצמך לחשוב שרוב ההתקדמות עם הדמויות הומניסטיות או אלטרואיסטיות הן למעשה מסך שמוקם במקום כדי להסתיר את המציאות העגומה של הדטרמיניזם במשחקים.
זה לא יכול להיות מפתיע כי המוח שלנו מתפקד כך: העצמי שלנו מייחס את עצמו להישגים של מעשים שהם למעשה רק התכנסות לא מודעת של תהליכים נוירולוגיים.
ההיסטוריה תהווה, מנקודת מבט זו, רק סיפור שהתגשם והציג את "גדולתו של האדם" ...
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7197
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 524

Re: ההכחדה ה- i 6

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 01/07/18, 08:21

כן, זה מאוד ברור: כתבתי את ההודעה שלי בחופזה והניסוח שלך הרבה יותר טוב. אני מרשה לעצמי לתקן משפט:
** גנים הנמצאים בקרבת או, כמו היום, תחליף לגנים (ואשר הם הממים, הגנים הנפשיים): המולדת, הדת או כל אמונה כלשהי המאחדת קבוצה (תומכי מועדון כדורגל! :D ).

אתה כותב:
... רוב ההתקדמות עם דמויות הומניסטיות או אלטרואיסטיות הן למעשה מסגרות שמופיעות במקום אחר, כדי להסתיר את המציאות העצובה של הדטרמיניזם המונח על כף המאזניים.

מדובר בהשתנות מחדש של הנרטיב המצויה בסכימה מובנת של מה שמייצג את המסגרת האידיאלית של חברה: הסיפור שהיא מספרת לעצמה; באופן לא מודע, כפי שתציין מאוחר יותר, אבל גם לעתים קרובות בכוונה, כי מתנצל או פשוט צודק. בנושא זה, הבה נחשוב על ניצחון החירות * על הנאציזם: הדברים הם הרבה פחות פשוטים מן האמירה המחמיאה הזאת, וכדי להתגבר על כוחות הציר היה צורך לפנות לאותם אמצעים. , גדל. אמנם, הנאציזם הובס, אבל הרבה ממה שנרצה היטלר, מהר מדי וברוטאלי מדי, הסתיים והושיט את אחיזתו בעולם כה מגושם, עד כי הוא אינו מציג את עצמו עוד כאינטרס שניתן לזהותו בבירור ובאופן ישיר.
אתה כותב:
מצדי, אני מגנה על תזה פסימית-ריאליסטית: אני חושבת שהשיגעון של הגורם החייתי כפי שהוא מתפתח דרך התנועה הטבעונית הוא למעשה בקו אחד עם פיתוח בר-קיימא.

אני מבין את נקודת המבט שלך, אבל בהתחשב ברבים של דעות על מגוון רחב של נושאים, בהכרח יש תמיד תנועות מסוימות שניתן לערער בגוף המגן שלהם בתום לב. אינסטרומנטציה היא תמיד אפשרית, מה שאתה עושה. Exnihiloest טען כי האחד אחראי לרעיונות המופצים, יהיו אשר יהיו שימושים מאוחרים יותר: אם הוא צודק (מה שחלילה! :D ), זה יהיה למעשה לאסור כל צורה של ביטוי ...

* המונח באלגנטיות חומק רקע גיאופוליטי ... 8)
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6461
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 87

Re: ההכחדה ה- i 6

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 01/07/18, 08:59

שלום
מצדי אני מגנה על תזה פסיכו-מציאותית: אני חושבת שהשיגעון של הגורם החייתי מתפתח דרך התנועה הטבעונית הוא למעשה בקנה אחד עם פיתוח בר קיימא.
En partie seulement ! Pour avoir échangé sur leurs forums avec ces vegans, on peut se rendre compte qu’en dehors d’une prise de conscience réelle, et donc de chercher à concrétiser dans leur vie cette prise de conscience, on s’aperçoit qu’ils proposent surtout une sorte d’idéalisation et donc d’appartenance à une autre sorte d’« élite » confrontée à une forme d’obscurantisme chez ceux et celles dont ils ont partagé cet obscurantisme peu de temps auparavant. (les plus prosélytes sont les nouveaux convertis comme d'habitude)
זה לא ספציפי כי אנחנו מוצאים את ההתנהגות הזאת בכל אלה שעושים גילוי שיכול, ולעיתים יהיה, להרגיז את חייהם.
ההתכווצות המתקרבת של כלכלות המדינות המתועשות בשעות הראשונות תביא לירידה בצריכת הבשר שלנו,
אני לא חושב שזה קשור, לפחות באופן בלעדי, לכלכלת התעשייה. צריכה זו כבר קשורה לשני גורמים עיקריים שהם ההתקדמות החברתית והאמצעים הכספיים שהיא מעניקה ומאידך גיסא לפיצוץ המעריכי של האנושות. אבל כל אחד מהם, בנפרד, אינו מספיק כדי להוביל למה שבאופן בלתי נמנע מחכה לנו, אלא בהתמדה לקריסה של התעשייה למשל, וחזרתו לאומללות קודמת, או לקריסה של אוכלוסיית העולם על ידי n כל תהליך כמו מלחמה טוטאלית, רעב, כל פתולוגיה (הסרטן הוא קצת איטי מדי להגיע לשם!)
התנועה הטבעונית נראית לי כדרך חכמה לבוש את השינוי הזה, בדיוק כמו שסופו של סחר העבדים השחורים היה לבוש בפנים הומניסטיות לטובת מודל כלכלי חדש.
זה אפשרי, אבל זה יהיה לרמוז רצון חיצוני התנועה עצמה, אשר אני לא תפס בשום אופן ברור בכל מקרה. אני חושב יותר על מודעות אמיתית, אפילו עם מגושמות, הפרט מתפשט, לא כאידיאל של החיים (בנושא זה יהיה הרבה מה לומר) אלא כמו raz את קערה של חברה שישקף, עם העצים שאנחנו, עתיד מזהיר בדיוק.
lark מראה (איור) אטרקטיבי אבל מטעה דבר.
אנו מוצאים את אותה גישה (לפעמים באותו אבל לא תמיד) לרפואה הוליסטית יותר הומניסטית, כגון H, רפואה אלטרנטיבית, כלפי מזון בריא יותר או אורגני (כולל VG) וכו '... אבל זה לא מייצג ועדיין מייצגים רק מיעוט בעולם, מפני שלפנים יש אכן אינטרסים תעשייתיים גדולים, אבל גם אתאביזם, מה שנקרא תרבות אבות (בדרך כלל בהערכת יתר), אבל גם ובעיקר את העובדה שהחברות אמרו לקורסי הפיתוח יש גם את הרצון (ולא את הצורך) להראות את גישתם לרמה חברתית גבוהה יותר ובכך להדגיש את המצב האחרון באמצעות הדגמה של הפוטנציאל הפיננסי שלה ואשר, על פי המודלים המערביים, לעשות כמו העשיר ביותר, הפרובניוס, שגם הוא עבר את השלב הזה של חיקוים של בעלי-האדם האחרים, שהיו בעיקר עם האצילים, הבורגנים, מציעים מנות בשר רבות.
אז גם אם החברות המערביות שלנו הפכו ל - VG ואפילו טבעוני, זה לא היה משנה את המצב ברמה הגלובלית.

* הפתולוגיה יכולה במקרה זה להיות מתוארת כתגובה בריאה, אך אינה יכולה להתבטא נגד אלימות והופכת נגד הקורבן: העונש הכפול! :(
נראה טוב מאוד! כל הפתולוגיות הן התגובות נגד עצמו, האדם חולה של ישותו, כלומר הבחירות שלו, המחשבות שלו, מעשיו, misedirected.
** גנים קרובים כל כך או, כמו היום תחליף לגנים: המולדת, הדת או איזו אמונה שקושרת קבוצה (תומכת מועדון כדורגל! :D ).
סכנה תשומת לב, : Evil: כדורגל הוא יותר חשוב מכל השאר! :הֶלֶם:
נערך לאחרונה על ידי תניק 01 / 07 / 18, 09: 11, 1 נערך פעם.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7197
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 524

Re: ההכחדה ה- i 6

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 01/07/18, 09:09

תניק, אתה כותב:
אני לא חושב שזה קשור, לפחות באופן בלעדי, לכלכלת התעשייה. צריכה זו כבר קשורה לשני גורמים עיקריים שהם ההתקדמות החברתית והאמצעים הכספיים שהיא מעניקה ומאידך גיסא לפיצוץ המעריכי של האנושות.

משפט זה סותר: הצמיחה הדמוגרפית וההתקדמות הזמנית ברמת החיים נובעות מהכלכלה התעשייתית, ולכן בהכרח ישתנו בה.
אקספוננציאליזם כלכלי מעדיף את הפתרונות היקרים ביותר למקסם רווחים ופיזור אנרגיה. עצירה בהתפתחות זו תייצג את החזרה / הנהיגה לפרקטיקות סבירות יותר, מכוח הדברים *.

* אז "סבירה" כאן היא רק דמות של דיבור ויש להציב מרכאות, כי רק לדטרמיניזם תהיה היכולת לשנות באופן כללי את ההתנהגויות שלנו. המאפיין של האיש נראה היטב זה יכולת יוצאת דופן לדמיין בעיות אשר אין לו את הפתרון ... :גָלִיל:
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."

אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5823
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 283

Re: ההכחדה ה- i 6

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 01/07/18, 10:11

תמונה

כפי שניתן לראות בתרשים, צריכת הבשר היא הגבוהה ביותר בצרפת ל- 1998.
השנה זה היה מסמל את המודעות של מצב החי?
למעשה לא ממש, הצריכה של בשר היונקים לרדת בשל שני גורמים: עליית המחירים, אלא גם בגלל המשבר הבריאותי של פרה משוגעת (1986 / 2000), שתי התופעות הקשורות.
צריכת העופות נותרה במגמת עלייה ...
תמונה

תמונה
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6461
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 87

Re: ההכחדה ה- i 6

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 01/07/18, 12:59

כפי שניתן לראות בתרשים, צריכת הבשר היא הגבוהה ביותר בצרפת ל- 1998.
השנה זה היה מסמל את המודעות של מצב החי?
למעשה לא ממש, הצריכה של בשר היונקים לרדת בשל שני גורמים: עליית המחירים, אלא גם בגלל המשבר הבריאותי של פרה משוגעת (1986 / 2000), שתי התופעות הקשורות.
צריכת העופות נותרה במגמת עלייה ...

בהחלט! אבל לגבי צרפת בפרט.
אבל צריכת בעלי חיים היא בעיה עולמית שבה התופעה היא הפוכה. המדינות המפותחות כביכול מגדילות את הצריכה שלהן, בוודאי על ידי שיפור האמצעים הפיננסיים שלהן (נמוך ככל שהן), אך גם ומעל לכל משום שהן מייצגות צורה של הצטרפות חברתית שבה משקי הבית יקריבו פריטים מסוימים של מזון שימושיים יותר היתרון של מודל זה במיוחד המערבי (החלום האמריקאי), זה נראה על ידי ירידה במחירי ואיכות על פירות וירקות (על ידי סופרמרקטים) כדי לאפשר לבתים לקנות סמל חברתי זה.
מה זה לא נראה להבין כי הירידה (יחסית) של אלימות במהלך המאה XNIXXème קשורה ישירות לגידול של אותה אלימות כלפי הביוספרה, הוא על העברה.

אכן, הפרט עושה כל הזמן העברות כאשר הוא אינו יכול (מסיבות חברתיות הנשלטות על ידי החוקים) לפעול ישירות על ידי אלימות. מאיפה את משחקי קרקס, (רגל רגליים), את שוורים, ציד שבו הפרט מרוקן שלו מלא מדי תוקפנות על אחרים. אבל זה גם המקרה של בתי מטבחיים שבהם אלימות זו אינה יכולה להיראות עוד לאור היום מסיבות שונות של המתנגדים לכל צורה של הרג.

הסינים ואחרים, לשרוף את הבובה של "מנהיגיהם" כדי להשתחרר מן הצפת שלהם ולכן כדי לחזור "בשלום" לעבודת העבדים שלהם.
אז הכחדה זו תלויה באופן ישיר על צמיחת אוכלוסייה, יותר בגלל התיעוש של בחברות השפע שלנו כי הם לא מייצגים את החברות מהעולם הזה. לפיכך רבייה תצטרך להשקיע יותר% 70 של קרקע חקלאית למספוא ידי 2050 (זה מחר) ולכן שם הם ימצאו את הקרקע שלהם אחרת ברפרוף כמה יערות נוספים שבו ציור ב באדמה חקלאית לשימוש במזון האנושי. זהו מעגל קסמים! :הֶלֶם:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 790
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 79

Re: ההכחדה ה- i 6

lu הודעה ללאנָקוּב dede2002 » 01/07/18, 15:39

אחמד כתב:...

Dédé2002, אתה כותב:
יתר על כן, "המכונה הטכנולוגית" שגם היא מציגה את עצמה כתחליף להחלפה, תתקשה גם היא להתקיים לבד.

מנקודת מבט עכשווית, ודאי, אבל הדינמיקה המלאכותית מעודדת לחשוב שההיפוך יהיה בהיגיון שבבסיס חורבן החיים, ויוביל לאוטונומיזציה של המכונות שבתוכו עולם טכנו-מכני * שממנו נעלם המין האנושי, הווקטור הזמני, חסר תועלת.

* טכנוספירה, להשתמש, אני חושב, את הטרמינולוגיה של סן-לא-סן.


"הטכנוספירה" שתתאר תהיה כנראה גם וקטור זמני ... אבל לא נהיה כאן כדי לראות את זה :P
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 790
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 79

Re: ההכחדה ה- i 6

lu הודעה ללאנָקוּב dede2002 » 01/07/18, 15:45

dede2002 כתב:אבל "תחליף" לא יכול לשרוד לבד, ללא מינים אחרים ...

יתר על כן, "המכונה הטכנולוגית" שגם היא מציגה את עצמה כתחליף להחלפה, תתקשה גם היא להתקיים לבד.

לגבי אפר, ההמלצות הנוכחיות הן לא להרוג את העצים החולים, בתקווה שכמה מהם יפתחו התנגדות ויכולים להעביר אותה לצאצאיהם.


לגבי המינים שלנו, המורכבת בעיקר של אורגניזמים מהונדסים בזיכרון, ההמלצות הנוכחיות הן של (לא) במיוחד (לא) כדי לחתוך את המרדנים, ברעיון שכמה מהם יפתחו התנגדות ויהיו מסוגלים להעביר אותה לירידה שלהם ...
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7197
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 524

Re: ההכחדה ה- i 6

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 01/07/18, 18:20

תניק, אתה כותב:
לכן, ההכחדה הזו תלויה באופן ישיר בצמיחת האוכלוסייה, הרבה יותר מאשר התיעוש של החברות האמידות שלנו, שאינן מייצגות את החברות בעולם הזה.

כמובן, אינני מודע לגורם שמייצגת היריבות הממטית, אך לא ניתן לבטא אותו ללא התיעוש של החקלאות, המתפתח כהמשכה הגיונית של התעשייה הקונבנציונלית. סוג זה של תיעוש יכול להוריד את עלויות הייצור עד שהם עולים בקנה אחד עם העלייה המשמעותית בכוח הקנייה במדינות חדשות אלה להוטים להעתיק את המודל המערבי הדומיננטי.
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ו- 1 אורח