חקלאות: בעיות זיהום, טכנולוגיות ופתרונות חדשיםאחו ירקות?

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 13605
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 4627

Re: אחו ירקות?

lu הודעה ללאנָקוּב Did67 » 30/10/18, 10:16

אני אעשה קצת סיכום על "זבל" (אני אומר אותם, כי זה משתנה הרבה בין זבל טרי דשן מאוד מפורקת, עם כל המתווכים האפשריים)! אני סוף סוף לסיים, וידאו צולם אוגוסט 29.

וחדשות טובות, יורד גשם. לבסוף 7,5 מ"מ עד כה. זה לא המבול!
0 x

Moindreffor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1482
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 290

Re: אחו ירקות?

lu הודעה ללאנָקוּב Moindreffor » 30/10/18, 11:20

כדי להיות chafoin כתב:יש לי שפע של זה ממש ליד הדלת. סטאדס, אורוות ... כל הזמן. זבל כי הם אכן גדוש (ראיתי כבר משאית מיוחדת עם עגורן שמגיע להסיר אותו). לקחתי 2 או 3 שנים כדי להפרות כמה לוחות בגינה, כאשר היתה לי הזדמנות ללוות קרוואן למשל. עצרתי בעיקר משום שאני מוצא את המניפולציה מייגעת עבור האמצעים שיש לי. אבל עכשיו אני חושב כי זבל יש כמה בעיות:

1) : חץ: זה כבד, זה מסריח קצת וזה לא תמיד איכות טובה (זה תלוי החומר היבש כי הוא מעורבב עם זבל ואת הפרופורציה שלהם: אם יש הרבה שבבי עץ עשוי להיות כדי להיות סיכוי כי מדובר במשרה אפס סכום)
2) : חץ: פטריות: עודף הזרחן מזיק להם ואת זבל מכיל הרבה של אלמנט זה
3) : חץ: יש בעיה של טיפול אנטיביוטי בסוסים (אולי זניחים, ללא השפעות קטנות על הקרקע, צמחים? לראות לפי סוגי האורוות: סוסים גזעיים, פנאי ...?)
4) : חץ: את הסוסים מוזנים עם מספוא אשר הוא בהחלט משמין קונבנציונאלי. זה בסופו של דבר להפרות את הגן שלך מ דשנים מינרליים!
5) : חץ: אם מדובר בשדות בשלים, אנו מוצאים את אותן הערות לגבי השימוש בקומפוסט: זיהום (בעיקר CO2, המעדיף להשאיר את הזבל עבור המתניזרים?) וחומר שאינו מזין עבור עובדי הארגונים אדמה.

לכן יש צורך, לדעתי, לחקור את האורוות כדי לדעת מהו אופן הפעולה שלהם לדעת במיוחד איך הם מאכילים את הסוסים שלהם ומנהלים את הרבייה שלהם. החלטתי לתרגל הפריה צמחית שהיתרונות שלה מוסברים היטב על ידי דידייה. עם זאת, אין לי דעה ברורה. עבור לורן ולש, הפריה של בעלי חיים היא העמוד השני ליצירה ותחזוקה של חומוס. מבחינתו, מבחינת הקומפוסט, הוא מקשר זאת לתפקיד המהותי של התסיסה, לזיקוק כל כך עם האמנות כדי לעורר את תהליכי האדמה והחיים האורגניים.

1) כן זה כבד וזה יכול, בסדר עבור הרכב דידייה יהיה להאיר אותנו
2) עודף, עודף הוא עדיין לא מכרה של זרחן ואת הגנים מטבח לא siped גם
3) המלטה בעיקר סוסים משתנה לעתים קרובות, סוס הוא לא בדרך כלל ברציפות תחת טיפול ולכן המינונים צריך להיות מינימלי
4) אתה פורה במיוחד בגינה שלך עם בזבוז שאם אתה לא משתמש בו יהיה בסופו של דבר ערימה ורקב על המקום וכל האנרגיה כי הוא בפנים ילך CO2 וכל מה יהיה מינרליזציה יהיה leached על ידי האדמה, אז הנה אני אומר לך "להציל" כמה
5) ביוגז צמחים כאילו היו בכלל בפינות הרחוב, אנשים שבבעלותם או סוסי 1 2 לא הולכים ללבוש אותו digester הוא פשוט להגיע להסדר עם חקלאי יש פינה שבה תן לזה להירקב

אני חושב שאתה על זה קצת פסימי וקיצוני, לקבל קצת זה זבל הוא רק חלק כי יהיה שימושי בבית, במקום ללכת לאיבוד בפינה שבה זה לזהם יותר משהו אחר
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 559
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 28

Re: אחו ירקות?

lu הודעה ללאנָקוּב להיות chafoin » 30/10/18, 14:23

מצאתי את הדיון בנושא (דף 1088). זוהי תצפית של דידייה על P ו- myc:
דף 91 של בספרם [פורטין ...] (כי פתאום אני ממליץ בלי פרסומת!) יש שולחן שנותן 9 לגינון השוק או מינים חקלאיים, "תלות מיקוריזה של צמחים" = P שממנו שלהם מסופק על ידי mycorrhizae עבור תוכן של 100 ppm P בקרקע. אנו רואים כי חיטה, ברמה זו, היא "עצמאית". אבל ב 50 ppm, הוא מקבל 30% של P שלה של mycorrhizae. כרישה, כדי 100 ppm P, מקבל 95,7% מיקוריזה. ב 50 ppm, זה 97%. אבל ב 150 ppm, זה נפל 50. כמה ירקות נמצאים בסדר גודל דומה: גזר, אפונה, שעועית, שעועית, בשרים מתוקים. עגבניות ותפוחי אדמה הם פחות תלויים [40 ל- 60% ל- 100 ppm; מעט 50 PPM - 60 / 65%] ולהיות "עצמאית" אל 150 לדקה [P 0% ממוצא מיקוריזה] .the תגובה אמרו שהוא היה מתקבל "מניסוי שדה."
[...] יש בבירור סף ירקות בין 100 ו 150 ppm P בקרקע, שממנו את היתרון של mycorrhizae פוחת או מתמוטט. על בסיס זה, אני ממליץ לא להפרות, על הסיכון של הפיכת הצמח "עצמאי" - שכן הוא מוצא בקלות את מה שהוא צריך - פטריות mycorrhizal.
ראה גם קטעים בעמודי 1089,1090 הבאים, שבהם הקפצתי עם אזהרת Lowenfels על P ו זבל. דיווחתי למשל כי האחרון עורר כי כמה המחקר הזכיר שיעורי של 30ppm במקום 100ppm Didier. אני תמיד לצטט Didier:
(א) זבל טרי אינו עשיר ב P; זה אפילו, עבור "תיקון אורגני", די עני ... (קש להיות עני); לומר "ממוצע מאוד" [3,5 יחידות של P / טון עם השתנות עצומה בהתאם לאופי של הדיאטה, בהתאם למינים של בעלי חיים, וכו '...]
ב) זה נכון שברגע שהזבל מתפורר, C לאחר הלכו, המינרלים מרוכזים; P הוא לא דלף (או קצת) בערימה, כך התוכן, ביחס טון הזבל הטרי, עליות, שבו חלק מן בריחות חנקן בצורה של גז חלק K הוא leached אם הערימה אינה תחת קורת גג (אשר לעתים נדירות את המקרה) ... [אבל אין יותר מאשר קודם; הוא פשוט ממוקד יותר בחומר פחות!]
[...]
תרומה של 40 ברוטו טונות / חה כל 3 שנים [מנה ממוצעת, היום מעט מאוד התאמן! זו המקבילה של 4 ק"ג / מ"ר בגינה או על 400 100 ק"ג מ"ר] מביא על 350 יחידות של פ זה אכן די משמעותי ומשקף את הצרכים של יבולים 3 כי יצליחו ..
מה המסקנה היא חישוב להעריך מה לתת אלה 4kg / m2 "מעורבב" בס"מ 30 אדמה שכבר מכילים זרחן לצייר אותה רמה גל (p1091-1092). יש לי רק את המעברים הקשורים לנושא. סוף החישוב:
אז 15 000 מ"ג של P / 400 ק"ג של אדמה = 35 מ"ג של P / kg של אדמה.
"גבולות" בביולוגיה הם מעולם לא מרובע. אלה הם עקומות "פעמון" ... זה לא 79 מ"ג שום השפעה, 80 מ"ג אפקט מקסימלי. אני חושב שב- 35, אנחנו מתחילים להיות בעלי השפעה ...
במיוחד אם עכשיו אנחנו רואים 15 ס"מ של אדמה בלבד (מה אנחנו לחפור), אם ניקח בחשבון כי mycorhization הוקמה בתחילה; אם אתה מחשיב כי שוק בקלות מביא 2 או 3 או 4 פעמים מינונים של איכר (להסתכל על שדה לאחר העברת מפיץ זבל, יש כמה "חתיכות" של זבל כאן ושם; כדי לראות עם "שכבות רציפה של זבל" המשתמשת בשוק, אחד רואה כי אחד יכול להגיע מהר מאוד את הגבול ...
אז עם הרבה עתודות (החישובים הם להיות מאומת) 4kg זבל חדש m2 יכול לסמן התחלה של השפעה שלילית על כמה mycorhizations.
0 x
Moindreffor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1482
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 290

Re: אחו ירקות?

lu הודעה ללאנָקוּב Moindreffor » 30/10/18, 19:40

כדי להיות chafoin כתב:מצאתי את הדיון בנושא (דף 1088). זוהי תצפית של דידייה על P ו- myc:
דף 91 של בספרם [פורטין ...] (כי פתאום אני ממליץ בלי פרסומת!) יש שולחן שנותן 9 לגינון השוק או מינים חקלאיים, "תלות מיקוריזה של צמחים" = P שממנו שלהם מסופק על ידי mycorrhizae עבור תוכן של 100 ppm P בקרקע. אנו רואים כי חיטה, ברמה זו, היא "עצמאית". אבל ב 50 ppm, הוא מקבל 30% של P שלה של mycorrhizae. כרישה, כדי 100 ppm P, מקבל 95,7% מיקוריזה. ב 50 ppm, זה 97%. אבל ב 150 ppm, זה נפל 50. כמה ירקות נמצאים בסדר גודל דומה: גזר, אפונה, שעועית, שעועית, בשרים מתוקים. עגבניות ותפוחי אדמה הם פחות תלויים [40 ל- 60% ל- 100 ppm; מעט 50 PPM - 60 / 65%] ולהיות "עצמאית" אל 150 לדקה [P 0% ממוצא מיקוריזה] .the תגובה אמרו שהוא היה מתקבל "מניסוי שדה."
[...] יש בבירור סף ירקות בין 100 ו 150 ppm P בקרקע, שממנו את היתרון של mycorrhizae פוחת או מתמוטט. על בסיס זה, אני ממליץ לא להפרות, על הסיכון של הפיכת הצמח "עצמאי" - שכן הוא מוצא בקלות את מה שהוא צריך - פטריות mycorrhizal.
ראה גם קטעים בעמודי 1089,1090 הבאים, שבהם הקפצתי עם אזהרת Lowenfels על P ו זבל. דיווחתי למשל כי האחרון עורר כי כמה המחקר הזכיר שיעורי של 30ppm במקום 100ppm Didier. אני תמיד לצטט Didier:
(א) זבל טרי אינו עשיר ב P; זה אפילו, עבור "תיקון אורגני", די עני ... (קש להיות עני); לומר "ממוצע מאוד" [3,5 יחידות של P / טון עם השתנות עצומה בהתאם לאופי של הדיאטה, בהתאם למינים של בעלי חיים, וכו '...]
ב) זה נכון שברגע שהזבל מתפורר, C לאחר הלכו, המינרלים מרוכזים; P הוא לא דלף (או קצת) בערימה, כך התוכן, ביחס טון הזבל הטרי, עליות, שבו חלק מן בריחות חנקן בצורה של גז חלק K הוא leached אם הערימה אינה תחת קורת גג (אשר לעתים נדירות את המקרה) ... [אבל אין יותר מאשר קודם; הוא פשוט ממוקד יותר בחומר פחות!]
[...]
תרומה של 40 ברוטו טונות / חה כל 3 שנים [מנה ממוצעת, היום מעט מאוד התאמן! זו המקבילה של 4 ק"ג / מ"ר בגינה או על 400 100 ק"ג מ"ר] מביא על 350 יחידות של פ זה אכן די משמעותי ומשקף את הצרכים של יבולים 3 כי יצליחו ..
מה המסקנה היא חישוב להעריך מה לתת אלה 4kg / m2 "מעורבב" בס"מ 30 אדמה שכבר מכילים זרחן לצייר אותה רמה גל (p1091-1092). יש לי רק את המעברים הקשורים לנושא. סוף החישוב:
אז 15 000 מ"ג של P / 400 ק"ג של אדמה = 35 מ"ג של P / kg של אדמה.
"גבולות" בביולוגיה הם מעולם לא מרובע. אלה הם עקומות "פעמון" ... זה לא 79 מ"ג שום השפעה, 80 מ"ג אפקט מקסימלי. אני חושב שב- 35, אנחנו מתחילים להיות בעלי השפעה ...
במיוחד אם עכשיו אנחנו רואים 15 ס"מ של אדמה בלבד (מה אנחנו לחפור), אם ניקח בחשבון כי mycorhization הוקמה בתחילה; אם אתה מחשיב כי שוק בקלות מביא 2 או 3 או 4 פעמים מינונים של איכר (להסתכל על שדה לאחר העברת מפיץ זבל, יש כמה "חתיכות" של זבל כאן ושם; כדי לראות עם "שכבות רציפה של זבל" המשתמשת בשוק, אחד רואה כי אחד יכול להגיע מהר מאוד את הגבול ...
אז עם הרבה עתודות (החישובים הם להיות מאומת) 4kg זבל חדש m2 יכול לסמן התחלה של השפעה שלילית על כמה mycorhizations.

אני חושב כי דידייה צריך לדבר משקל יבש בגלל מדברים על זבל קריר ורטוב, זה לא הגיוני הרבה בגלל קילו 4 של זבל כי חייב להיות יותר 3 קילו צי יותר אם הוא חזק כי pailleux הוא לעתים קרובות במקרה של זבל סוס כי הם צריכים תיבות נקיות מאוד, אז אין לי שום חששות
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 559
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 28

Re: אחו ירקות?

lu הודעה ללאנָקוּב להיות chafoin » 30/10/18, 21:32

כן, אני לא יודע שאולי הוא דיבר על זבל בשלים במקום זאת ... בכל מקרה זה היה מנה חזקה למדי של זבל זבל להפיץ "בדרך כלל" על ידי החקלאים.
0 x

Moindreffor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1482
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 290

Re: אחו ירקות?

lu הודעה ללאנָקוּב Moindreffor » 31/10/18, 08:10

כדי להיות chafoin כתב:כן, אני לא יודע שאולי הוא דיבר על זבל בשלים במקום זאת ... בכל מקרה זה היה מנה חזקה למדי של זבל זבל להפיץ "בדרך כלל" על ידי החקלאים.

4kg ב m2 לכל hectare זה סוג של 40t זה חייב לעשות פרות : Mrgreen:
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 559
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 28

Re: אחו ירקות?

lu הודעה ללאנָקוּב להיות chafoin » 19/12/18, 21:59

רוב שתילי הסתיו שלי לא הצליחו אבל לאחרונה כמה שורות של אפונה מנסים לפרוץ שבועות 3 לפחות לאחר הזריעה. פתאום השאלה על משך הנביטה מוצג (שהיה כאן מ 10 ל 15 ימים): מה זה? כמה זמן לוקח לזרע לפתח את הציוד הפוטוסינתטי הראשון שלו בתנאים אידיאליים, למשל ב sprouter הביתה? לאחר זמן זה, עלינו להוסיף את הזמן כדי לצאת מן האדמה?
0 x
Moindreffor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1482
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 290

Re: אחו ירקות?

lu הודעה ללאנָקוּב Moindreffor » 20/12/18, 08:40

כדי להיות chafoin כתב:רוב שתילי הסתיו שלי לא הצליחו אבל לאחרונה כמה שורות של אפונה מנסים לפרוץ שבועות 3 לפחות לאחר הזריעה. פתאום השאלה על משך הנביטה מוצג (שהיה כאן מ 10 ל 15 ימים): מה זה? כמה זמן לוקח לזרע לפתח את הציוד הפוטוסינתטי הראשון שלו בתנאים אידיאליים, למשל ב sprouter הביתה? לאחר זמן זה, עלינו להוסיף את הזמן כדי לצאת מן האדמה?

זה מתאים לזמן של הופעה, בתנאים טובים, אדמה חמה, לחות טובה, זה אינדיקציה, נורות הבצל שלי נטוע באביב בלי יותר מדי לדחוף אותם באדמה, או אפילו בוודאי לא מספיק הרים רק אחרי הקיץ, הרמתי את המשחק ואני התאכזבתי כי התגעגעתי הרבה ואז יש לי כמעט הכל חסר זה מצביע על השיחה כמו מה, כל הקיץ בכדור הארץ יבש בחציר, ועם החזרת הגשמים, החציר המזלזלים בצלים מצא את התנאים הטובים והוא מעלה והוא גדל, ולכן שום דבר לא מפתיע אפונה שלך

מה יש לחשוש עבור סוג זה של זרע הוא שהם להירקב באדמה או לאכול על ידי זה או אחר, אבל כנראה לא, אז תמיד לשמור על תקווה

זה הלא עבודה של האדמה שלי, כי אפשר את הבצל האחרון שלי בצל יוצאים, אז נקודה אחת חיובית יותר, כל העניין הוא שאנחנו נצטרך לאסוף אותם ירוק כי אני חושב שהם כולם מהר מאוד לטפס על זרעים לצערי
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 559
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 28

Re: אחו ירקות?

lu הודעה ללאנָקוּב להיות chafoin » 27/12/18, 00:34

אני האבולוציה של שתיל של אפונה קטנה ... אשר ממשיכים להצביע בכל מקום ... לפני להיות מתוכנן, כנראה על ידי שבלולים!

אני עדיין להתקין סכומים (רשתות וענפים) בתקווה כמות טובה יוצא. אבל נראה שהסלוק מעריץ את האפונה (ועם הלחות שגוררת!) כך שקל די למצוא את השתילים שלי, שאפילו לפעמים אבודים באמצע הצמחייה השונים שדוחים פה ושם: אלה הם רק שתילים קטנים כי הם כרסמו!

זוכרים את אפונה עבור האביב "מרטין זרע" כדי להגן על יבולים אחרים?
0 x
אישי de l'Utilisateur
nico239
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2446
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 264

Re: אחו ירקות?

lu הודעה ללאנָקוּב nico239 » 27/12/18, 01:46

מאז כל זה לא היה מוגן בחממה נאכל עם סלטים 0 זה החורף נגד סדירות מושלמת בשנה שעברה בדקנו (למעט בקבוקים טובים אבל לא מעשית סופר, אני מדבר היטב של מעשי ולא יעיל) כוסות ירוק ...

ברגע זה 100% הצלחה, כל יורה נמצאים במקום.

בעוד שבלולים אפילו ללכת לאכול שתילים בסירים על ארגזים או אפילו בגנים מטבח.

כדי לעקוב אחר, אבל פתאום אני שוב סדר.
0 x




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 2