Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

חקלאות: בעיות זיהום, טכנולוגיות ופתרונות חדשיםLe Potager du העצלן: גינון ללא עייפות יותר ביו

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
JardinierAmateur
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 19
כתובת: 25/06/18, 00:53
מיקום: מרכז בריטני (22)
x 2

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו

lu הודעה ללאנָקוּב JardinierAmateur » 17/07/18, 12:14

דידייה, אני הייתי זה שעורר את הקטע הזה של הווידיאו של הווידיאו. ואני אמרתי: אני בספק אם בטבע צמח מזין פטריות מיקוריזה אם הוא לא מוצא יתרון. ואני מוסיף: אחרת, זה יהיה יותר כמו טפיל. האם זה קיים, במקרה הספציפי הזה? אני מטיל ספק בכך, בהתחשב בתפקוד הסימביוזה, אני סבור כי צמח יעזוב את חלקו מן החיים מאשר להסתכן בכך שיפסיד יותר מדי מהטפיל. J4ai הרבה פחות ידע מדעי מאשר לך, רק סקירה של המערכת. אני לא רוצה אותך להיות מהיר לשפוט את הפגישה שלי : Twisted:

Julienmos: עדיין שאלות, אבל ממשיך, אני נהנה! : גביני:
0 x
האויב מתלבש לעתים קרובות כגרניום. אבל אנחנו לא יכולים לטעות, כי בזמן גרניום הוא ליד החלונות שלנו, האויב על סף הדלת שלנו

אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2933
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 154
צור:

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 17/07/18, 12:45

Did67 כתב:יש עדויות לכך שפעילות זו, העושר של החומר האורגני, נוכחותה של הריזוספירה או mycorrhizae "לחסום" את התפתחות מחלות כאשר מחוסנים [ניסויים שונים].
אם יש לך מקורות, אני מעוניין :קְרִיצָה: מצאתי כי:
רכישת התנגדות טבעית
קרקעות עם כתם חיטה הנגרמת על ידי פטריות phytopathogenic
Gaeumannomyces graminis var. tritici (Kwak & Weller, 2013). שורשים נגועים
פטריות לבחור אוכלוסיות לייצר אנטיביוטיקה (2,4-
diacetylphloroglucinol, פנול טבעי של נוסחה C10H10O5). השפע שלהם גדל
בסוף 3-4 גידולי חיטה רצופים לרמה כמו חומרת המחלה
פוחתת באופן דרמטי, כמו הקרקע נחשב עמיד (Raaijmakers &
Weller, 1998). ICI
אבל במקרה זה, אין סיבוב. :?:
0 x
יש סיבה להאמין לא אומר שיש לנו סיבה להאמין.
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 12595
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 4206

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו

lu הודעה ללאנָקוּב Did67 » 17/07/18, 12:46

לכן, כדי למנוע אי הבנה:

XLUMX) סלוס מדגים כי פטריות mycorrhizal נתון יכול להיות בעל השפעה שלילית על ביומסה המיוצר על ידי מינים מסוימים של צמחים, "במבחנה" (משפט pot). במילים אחרות, החליפין אינו מאוזן, מבחינת ביומסה, לטובת הפטרייה. או במילים אחרות, הוא מספק פחות יתרונות (שאלה שמטרתה לייצר ביומסה או "פוריות" אם אתה רוצה) למפעל מאשר זה עולה לו.

בתיאוריה. לבסוף, בתנאים מלאכותיים.

2) אני מרשה לעצמי לחשוב כי זה מאוד biases, במקרים מסוימים, את הבדיקות. כשמדובר בחקר האדמה בעדיפות ומעל מרחקים גדולים יותר מאשר השורשים, ברור שקומקום של תרבות הוא "הטיה" (גבול: הוא מגביל במידה ניכרת את האפשרויות, כאילו אנחנו בודקים פרארי בדרך חקלאית!).

אם יש צורך להוכיח כי צמח א 'מתקשר עם צמח B, או שאנו מוצאים יסודות נותבים (רדיואקטיביים) של צמח A במפעל B, ההטיה עשויה להיות זניחה.

3) אני גם מרשה לעצמי לחשוב כי המפעל יהיה להקים או לא סימביוזה עם פטרייה mycorrhizal חיובי ביותר (ים) במצב שבו הוא נמצא. אם היא היתה "חלבב" באופן שיטתי, מאז 400 מיליון שנים, היא היתה לחסל!

4) אני מרשה לעצמי לחשוב, ואת Sélosse מרמז גם בצורה, כי מולקולות פשוטות צמח וחילופי פטריות מיקוריזה (את פוליפפטידים המפורסמים - דבר מסובך, הם אלה רשתות קטנות של חומצות אמינו , קטן מדי כדי להיות חלבונים, במהלך העיכול, החלבונים הם חתכו לראשונה לתוך פפטידים) אשר מאפשר להם לזהות את עצמם ...

5) זה מאוד רדוקטיבי - אנחנו יכולים לחשוב שזה עוד הטיה, אבל אני מניח שזה היה הסביר במאמר שממנו תרשים זה נמשך. צמח מסוים יכול להיות יתרונות רבים אחרים בסימביוזה. כמות הביומסה אינה הדאגה הראשונה שלו. זהו ההישרדות של המין - כך רבייה, התנגדות, למצוא ולאבטח נישה. הרעיון של "ביומסה" הופך את הדאגה העיקרית של האדם, התשואה!

כדי להרשות לעצמי לחשוב כי אני לא יודע שום דבר על זה, אבל זה איך אני מדמיין איך עובד גן הירק שלי - היוונים או הרומאים או הגאלים הרשו לעצמם לחשוב שכאשר ברק , האלים כעסו! אז הם עצרו את הבלגן שלהם, הפסיקו לזייף ואכן, האלים היו מאושרים הפסיקו לשלוח ברק. היום, אומרים כי הסערה עוברת וכי הענן יש משוחרר מטענים חשמליים. אנו יודעים כי ברק יכול גם ללכת מן האדמה אל העננים, כך אנו יכולים לומר כי גברים היו כועסים על האלים, שהיו מלוכלכים מדי על כדור הארץ! [זה לקח מצלמות אולטרה מהר כדי לראות את זה]
1 x
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 319
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 15

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו

lu הודעה ללאנָקוּב להיות chafoin » 17/07/18, 15:32

Did67 כתב:באדמה, הוא לא מאומן. זה בטוח. אחרי שאני לא יודע כמה עשרות שנים של טיפולים, אנחנו עדיין מוצאים 80 או 90% נחושת ב 15 הראשון ס"מ ... וזה יורד מהר מאוד מתחת. זה מה שיוצר את הבעיה, באמצעות הצטברות שנה אחר שנה (כאשר אכן, הטיפול הוא "כלום"). באותו זמן, עבור מפות, זה סיכוי! שום דבר הוא אי פעם רע (שכן שום דבר אינו מושלם בעולם הזה). מה פלוס כאן ועכשיו יהיה חיסרון במקום אחר בפעם אחרת. ולהיפך. [זו הסיבה העיקרית לכך שה"אייתוללות "טועות באיזשהו מקום!]

מה לבחור הוא לא סקירה אגרונומים! הם ממשיכים, בדרך כלל ברצינות רבה, מידע. הם חוקרים ... אבל הם לא חסינים מפני שגיאה. סביר להניח, הם מזכירים זיהום חתרני, נחשב קצת: שטיפה מכשירים, או אפילו "עודף", שפכו לתוך הביוב. גננים מכירים את זה. חקלאים יש מרססים כי "למחזר" את שטיפת המים מהיחידה לתוך מיכל צד. מצויד בצורה הטובה ביותר יש סוג של תחנת כביסה עם "biobed" (שכבה שבה המים שטיפה יהיה "טיפול") ...

האם יש לך את המעבר הפוגע? אני רוצה לבדוק מה הם כתבו.
כן הנה הקישור למאמר. בקריאה חוזרת, הוא מעורר את האפקט המושרה על זיהום מי התהום (על ידי מזהמים אחרים מאשר נחושת) בגלל מותו של אורגניזמים נהרג על ידי נחושת, אשר נראה מובן. אבל בסופו של דבר הוא מדבר על זרזיף של נחושת.
https://www.60millions-mag.com/2018/07/ ... aise-11882
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 12595
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 4206

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו

lu הודעה ללאנָקוּב Did67 » 17/07/18, 15:53

לא, כך כתוב, אין על מה להתלונן. הסינתזה טובה. השימוש במילה "נבט" הוא קצת בנאלי מדי, אבל לא טועה. יש נטייה להמשיך לקרוא חיידקים "חיידקים".

ואכן, הנגר קיים. אני שוכח את זה קצת! הזכרתי את השטיפה ואת ההטלה של שאריות בביוב. אבל חלק משמעותי של נחושת מכווצת הוא "שטף" על ידי הגשמים הבאים מים נגר. לפחות בחקלאות או בגינון "אורגני" קונבנציונלי, עם עיבוד קרקע, כך קרקע חשופה, שבו הניגר חשוב (או יכול להיות, כאשר הקרקע מפורקת, מרווה, כפי שניתן לראות על פיקדונות בחלקים מגרשים חשופים לאחר סערה). תחת המעטה, יש ניגר קטן או לא, [עד כדי כך שאני לא חושב, בתשובתי כדי ניגר עילי!] ומה דהוי צמחים ובכך מסתיים היטב הראשון ס"מ מהקרקע, שם זה "adsorbed" על ידי היכולת של הקרקע להחזיק את היסודות - ונחושת, Cu יון++, מאוד adsorbed מאוד, עד כדי כך כמעט לא זז! הסביבה עשויה להיות מוגנת יותר, אבל הגן מורעל יותר. אני כל כך שמח לא לתת לזה ללכת בגן המטבח שלי!
1 x

אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 319
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 15

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו

lu הודעה ללאנָקוּב להיות chafoin » 17/07/18, 16:00

Did67 כתב:ברור כי אגרונום מתקדם גם על ידי ידע שביר. או לפעמים בלי, ממה שהוא מדמיין להבין את מערכת החיים! בסכנת קריסה. אבל אם הניאנדרטלים היו מצפים להבין הכל לפני שהמציאו חקלאות מאוד קשה, לא היינו כאן! אני ניאנדרטליאני !!!
מהמעט שראיתי אני חושב שאני אהיה קצת את אותה הדעה כמוך, במיוחד בנוגע habitus של החוקר (הקולג '?) אבל אני מעדיף להזמין אותי כי אני עדיין לא ראיתי כל קטעי הווידאו. יתר על כן אני מתקדם על הספר ואני מלוונפלס תוכל לבצע החזרה קטנה אשר תשפיע על הנושא מאוד מעניין של פטריות מיקוריזה (ואת הקשר שלהם עם צמחים מארחים). הרשה לי רק דיוק היסטורי קטן, הניאנדרטלים לא המציאו חקלאות כי זה מתארך את קיומו של המין האנושי בין -300 000 (מראה) ו -30 000 שנים (היעלמות) ואת הניאוליתית לא מתחיל לפני -10 000. עם זאת, הומו סאפיינס חצה עם ניאנדרטלית אז כולנו (לפחות כמה האירופאים והאסיאנים) סביב 4% של הגנים הניאנדרטליים!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 12595
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 4206

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו

lu הודעה ללאנָקוּב Did67 » 17/07/18, 23:00

נתקלתי במאמר זה היום, בזכות מי שעוקב אחר זה ורוצה לבקר בגן הירק שלי ...

https://dailygeekshow.com/phenoculture- ... ecticides/
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 12595
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 4206

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו

lu הודעה ללאנָקוּב Did67 » 17/07/18, 23:03

כדי להיות chafoin כתב: הרשה לי רק דיוק היסטורי קטן, הניאנדרטלים לא המציאו חקלאות כי זה מתארך את קיומו של המין האנושי בין -300 000 (מראה) ו -30 000 שנים (היעלמות) ואת הניאוליתית לא מתחיל לפני -10 000. עם זאת, הומו סאפיינס חצה עם ניאנדרטלית אז כולנו (לפחות כמה האירופאים והאסיאנים) סביב 4% של הגנים הניאנדרטליים!


אתה צודק.

אם הייתי חושב 5 שניות, הייתי מבין. לא חשבתי. אני מרשה לעצמי להיסחף על ידי "היופי" של הנוסחה הניאנדרטלית ... כסמל של "האדם הפרימיטיבי" ...
1 x
אישי de l'Utilisateur
nico239
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1497
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 161

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו

lu הודעה ללאנָקוּב nico239 » 18/07/18, 01:16

למעשה Selosse הוא לא קטגורי על mycorrhizae כי אני ציין תוך כדי צפייה הרצאות שלו.

אני תוהה אם מישהו יממן עבודה לטווח ארוך על הנושא הן במעבדה, ואם אפשר, באתרם.

מה שמייצג אותי כסימן כללי עבורי, הוא שאנחנו מתעלמים הרבה מהפעולות של הטבע ומהאינטראקציות שלו.

זה מפתיע גם עבור הזמן שלנו, כי נראה מסוגל "להבין הכל", אלא גם מלהיב כי נראה כי יש עדיין הרבה מה לגלות ... yum : Mrgreen:
0 x
"כלי זה אינו צורכי אנרגיה ומכבד את האדמה מה זה? בן הוא כלי שאינו עושה דבר "(ציטוט בכנס פרנסואה Mulet)
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 12595
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 4206

Re: עצלן גן המטבח: גינון ללא עייפות יותר ביו

lu הודעה ללאנָקוּב Did67 » 18/07/18, 08:23

בואי, אני אביא אותה בחזרה. בספר מצוין שאני מכיר היטב, אני כותב משהו כמו: "אנחנו עדיין יודעים מעט מאוד על התהליכים החיוניים של הקרקע: אולי אנחנו שולחים יותר מדי בדיקות על מאדים אבל לא מספיק בגנים שלנו?" ...

דיברתי על הומיפיקציה (היווצרות של חומרים הומאניים מחומר אורגני סיבי - תאית, ליגנין).

זה נכון גם עבור mycorrhizations. חיפשתי מקור מהימן (הפניה מדעית) שנותן תוחלת חיים של תולעי אדמה. לא מצאתי שום דבר. רק זה "מידע" שבו אני לא בטוח בכלל, כי תולעים לחיות מ 7 ל 10 שנים. חזרתי מאחד לשני - אשר, בשבילי, עושה את זה חשוד!

אבל מה שהפתיע אותי היה שסלוסה מתעלמת מדברים "אגרונומיים" ידועים, כמו יצירותיהם של פורטין וקנדים על תלות צמחים מעובדים על פ. זה דווקא ה"נזיפה "שלי. קצת "חוקר במגדל השן שלו?" [אחרי שאמרתי את זה, אני הולך לקבל את הספר שלו, כי "זהירות" מדעית יש גם מעלות - הוא מתעקש, כפי שעשיתי לעתים קרובות, על הצורך "שולטת" - במדע, המדגם המטופל ; מה שאני מכנה "כל הדברים להיות שווה" בדיקות. אז אני לא רוצה שלי "שריטות" לקלקל את כל העניין, אשר עדיין מציב בסיסים מצוינים. זה תלוי בכל אחד מהם כדי להפוך את "השערות" ו "לזוז", בחיים האמיתיים בטון, על הסיכון להיות על המסלול רע, לא הוכחה מספיק]
1 x




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורחים 2