ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב אחמד » 15/08/18, 10:07

כמובן! אבל מה שמזעזע הוא לטעון שהוא חופשי (מעט) משמן זה על ידי החלפה חלקית של מוצרים חקלאיים שהם רק נגזרות של נפט, באופן אנרגטי. זה מזכיר את הוצאת ענפים מהיער לייצור דלק שיקוזז על ידי תוספת דשנים כימיים, שמקורם בעצמם במוצרי נפט ... :גָלִיל:
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79112
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב כריסטוף » 22/08/18, 14:10

רק אומר...

חקלאות: אורגנית יעילה כמו חומרי הדברה נגד טפילים

HELENE GULLY 21/08 בשעה 19:59 עודכן 22/08 בשעה 11:15

על פי מחקר של INRA, גידול אורגני יעיל לפחות כמו מה שמכונה החלופה המקובלת כנגד "מזיקים ומחלות".


https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 199159.php
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב תניק » 22/08/18, 15:56

כריסטוף כתב:רק אומר...

חקלאות: אורגנית יעילה כמו חומרי הדברה נגד טפילים

HELENE GULLY 21/08 בשעה 19:59 עודכן 22/08 בשעה 11:15

על פי מחקר של INRA, גידול אורגני יעיל לפחות כמו מה שמכונה החלופה המקובלת כנגד "מזיקים ומחלות".


https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 199159.php


בְּדִיוּק! זה אפילו אחד מחוקי החקלאות האורגנית עבור החלוצים שהטבע מאזן את עצמו באופן טבעי, והתערבות אנושית היא שמותירה את הבלגן עם מונו-תרבויות, דשנים מלאכותיים, טיפולים עוקבים, הרס משוכות וכו '. ..
לאנקדוטה שתלתי צמחי עגבניות "אורגניים" ומסתבר שבסך הכל יש לי רק צמח אחד עם טחב, כל העגבניות שלו מושפעות וכל שאר הצמחים שלמים , אני לא מטפל בשום דבר כמובן ומעל לכל לא עושב עשבים ונותן להם מים רק במשורה ולמרות זאת הם, האחרים, עושים כמו קסם. עשיתי את אותה התבוננות על שורות שעועית שבהן טפילים בודדים של צמחים נדירים בלבד, אך לא טופלו, בעוד שכל האחרים גדלו ללא טפילים. כך גם לגבי תפוחי אדמה שנדבקו בחיפושיות קולורדו בשנה הראשונה (שנאספו ביד) כמעט כבר לא בשנה השנייה ובכלל לא בשנה השלישית.
כבד את חוקי הטבע וזה יחזיר לך (אולי לא פי מאה) אבל מבחינת הבריאות: כן! : גביני:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב אחמד » 22/08/18, 16:13

הטבע מאזן את עצמו, אך לפעמים עם שינויים חזקים סביב קו האמצע.
כמובן שמרגע שאנחנו משנים פרמטר מאסיבי, או שאנחנו מתקנים את השגיאה, או שנשנה אחרים, ואז אחרים ... ברור שזה הצעד האחרון שבוצע, בפרספקטיבה של תיקון אינסופי של השלכות הטכניקה. הטכנולוגיה, או ליתר דיוק השימוש בה (אך היא מכילה שימוש זה! *) נובעת מאידיאולוגיה לפני שהיא בת ההמצאה.

* במובן של tous השימושים שאפשר לעשות בו.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב תניק » 22/08/18, 16:45

אתה צודק לחלוטין! הבעיה, כמו בדברים אחרים, היא החשש שאוחז באנשים שמעדיפים אחד על שניים יהיה לך וייתנו לגילי הקנוני ( : גביני:) אני זוכר את האיכרים הוותיקים שצפו במבט עמום בכל המודרניזם הזה וילדיהם המאמינים, פעורי עין מהבטחות האבא-חג המולד האלה לתשואה גבוהה יותר ולפיכך לרווחיות כלכלית, אך עם מלשינים. שזועקו על האשליה ארוכת הטווח של הבטחות אלה והלשנים היו, כמו תמיד, צדקו.
כך שאם ההולך, הפרח בקנה, היה מהיר; השיבה, הזנב בין הרגליים, יכולה להיות איטית יותר מכיוון שתמיד קשה לאבד את האשליות ולהודות בתבוסה (למעט כמה גיבורים מהשעה האחרונה ... עקוב אחר המבט שלי !!!) :?
אז כן! יש פער בלתי נמנע (אחרת אנו נופלים חזרה לתכנית שממנה אנו רוצים לצאת מהתקינה) ואף רצוי במקום בו האיכרים יכולים למצוא את שורשיהם האמיתיים ... ואת בריאותם, בסכנת הכחדה של כל הטריקים הללו של העולם. אגרוכימיה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב אחמד » 22/08/18, 17:36

הכרתי כמה מהאיכרים הזקנים האלה שהיו חשדניים (כנראה שידעו הרבה הבטחות מופרות!), אבל אני מאמין כי חוסר הרצון שלהם למודרניזם נבע בעיקר מהתחושה המפוזרת שהוא הולך להרגיז הרבה יותר מהתנאים. של תרבות. אל לנו לשכוח שאיכרים היו דרך חיים כמו מקצוע. כמובן שלא היה בידם כל המרכיבים לשפוט ולממש במלים את התחושה הזו, בעוד שמנגד, מקדמי האגרוכימיה היו מומחים במניפולציה, על רקע פריחה הכרחית בייצור הלאומי. . בכל מקרה, כל מה שהם בחרו, הם היו בטוחים אובייקטיבית להפסיד, כי הכללים נקבעו על ידי אחרים ... :גָלִיל:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב תניק » 22/08/18, 17:46

אבל אני מאמין כי חוסר הרצון שלהם למודרניזם נבע בעיקר מהתחושה המפוזרת שהוא הולך להרגיז הרבה יותר מתנאי התרבות
זה ממש נכון! והאיכרים הצעירים של אז נמצאים כעת באותו מצב של שמרנות מחשש לאבד את המסב הרגיל שלהם; כלומר NPK, טיפולים מונעים ומרפאים (אותו דבר קורה ברפואה אנושית ולכן "חיה") חד-תרבותית, (גליפוסט : גביני: ) והרגלים אחרים המושרשים עמוק במוחם של אנשים. ואורגני (מסחרי) נראה בעיניהם כאל דוראדו החדש ובכל מקרה דרך אפשרית לצאת מהמערכת ההורסת והורגת אותם.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב izentrop » 23/08/18, 00:02

https://www.univ-rennes1.fr/actualites/ ... agresseurs
שום דבר ברור מאליו, בואו לא נסחף. :)
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב תניק » 23/08/18, 07:52

שום דבר ברור מאליו, בואו לא נסחף.
זו לא שאלה של להיסחף אלא פשוט להתבונן במה שה- AB עשתה מאז מוצאם וכעת מתגלים "באופן רשמי" בעיכוב רב. וזאת בעקבות אותה תצפית עם תרופות אלטרנטיביות יעילות שטנית המיושמות היטב.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב izentrop » 23/08/18, 16:02

שום דבר לא ברור מאליו
תוצאות אלה פותחות סיכויים מעניינים להפחתת השימוש בחומרי הדברה סינטטיים.
חומרי הדברה אורגניים אינם מודאגים, זה רק ללמד את המקובל.
לבסוף, מערכות חיתוך של AB מראות רמות גבוהות יותר של הדבקה על ידי עשבים שוטים ("עשבים שוטים") בהשוואה למערכות חיתוך של AC: ככל הנראה נוכחותן תורמת למגוון המינים האנטגוניסטיים של מזיקים, על ידי יצירת סביבה פחותה. תורם למחלות ומזיקים.
נראה כי גידולי שדה אינם מודאגים, מכיוון שממילא העשבים מתחסלים בגלל התחרות שלהם עם צמחים מעובדים ומאכלוס מחלות ומזיקים.

מכיוון שאין קוטל עשבים אורגני, הם עובדים על הארץ לעתים קרובות יותר וגורמים לסחף קרקע רב יותר.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : גוגל אדסנס [Bot] ואורחים 310