Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

חקלאות: בעיות זיהום, טכנולוגיות ופתרונות חדשיםואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6745
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 454

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 15/08/18, 10:07

כמובן! אבל מה שמזעזע הוא להעמיד פנים שהם משחררים (קצת) מהנפט הזה על ידי החלפת מוצרים חקלאיים שהם רק נגזרות של נפט, באופן אנרגטי. זה מזכיר את הסרת הענפים ביער לעשות דלק זה יהיה לקזז על ידי תשומות של דשנים כימיים, עצמם נגזר מוצרי נפט ... :גָלִיל:
1 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 47152
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 435
צור:

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 22/08/18, 14:10

אני אומר שאני לא אומר כלום ...

חקלאות: ביו יעיל כמו חומרי הדברה נגד מזיקים

HELENE GULLY 21 / 08 ל- 19: 59 עדכון 22 / 08 ל- 11: 15

על פי מחקר של INRA, טיפוח אורגני הוא לפחות יעיל כמו חלופה קונבנציונלית שלה נגד "מזיקים".


https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 199159.php
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6049
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 70

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 22/08/18, 15:56

כריסטוף כתב:אני אומר שאני לא אומר כלום ...

חקלאות: ביו יעיל כמו חומרי הדברה נגד מזיקים

HELENE GULLY 21 / 08 ל- 19: 59 עדכון 22 / 08 ל- 11: 15

על פי מחקר של INRA, טיפוח אורגני הוא לפחות יעיל כמו חלופה קונבנציונלית שלה נגד "מזיקים".


https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 199159.php


בדיוק! זה אפילו אחד הכללים של התרבות הביולוגית של החלוצים כי הטבע באופן טבעי מאזנים את עצמה וזה התערבות אנושית שהופכת את הבזאר על ידי monocultures שלה דשנים מלאכותיים, טיפולים רצופים שלה, הרס של גדרות, וכו ' ..
למען הפרוטוקול, שתלתי צמחי עגבניות "אורגניים" ומתברר כי על כל יש לי רק רגל אחת עם טחב, כל העגבניות מושפעות וכל הרגליים האחרות הן ללא פגע , אני לא מתייחסת לשום דבר ברור ולא מעשנת במיוחד ומספקת להם מים רק במשורה, ולמרות זאת, האחרים, הם כמו קסם. עשיתי את אותו הממצא על שורות שעועית, שבהן רק כמה רגליים נדירות טופלו, אבל לא טופלו, בעוד שכל האחרים צמחו ללא טפילים. אותו דבר עבור תפוחי אדמה שורץ CPB השנה הראשונה (הרים ביד,) כמעט השנה השנייה ומעלה על כל 3 ° השנה.
לכבד את חוקי הטבע והיא תגמול לך (אולי לא מאה) אבל במונחים של בריאות: כן! : גביני:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6745
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 454

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 22/08/18, 16:13

הטבע equilibrates, אבל לפעמים עם וריאציות חזקות סביב קו חציון.
כמובן, מהרגע שבו אנו משנים פרמטר בצורה מסיבית, או שאנחנו לתקן את השגיאה, או שאנחנו משנים אחרים, אז אחרים ... זה ללא ספק זה היה צעד אחרון, בפרספקטיבה של תיקון אינסופי של התוצאות של הטכניקה. טכנולוגיה, או ליתר דיוק השימוש שלה (אבל זה מכיל את השימוש הזה!), היא תוצאה של אידיאולוגיה לפני היותה הבת של ההמצאה.

* במובן של tous את השימושים שניתן לעשות ממנו.
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6049
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 70

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 22/08/18, 16:45

אתה צודק לחלוטין! הבעיה, כאן כמו לגבי דברים אחרים, היא הפחד שמטריד את האנשים שמעדיפים אחד לשני שתראו וראיתי את הגיל הקנוני שלי ( : גביני:) אני זוכר האיכר הזקן שראה שלא ראו בעין יפה את כל מודרניזם ילדיהם להאמין, עיניים רחבות על-noelistiques אביו מבטיח יעיל יותר ויעילות כלכלית ובכך, אבל עם שחושף את עוולות שצעק על האשליה ארוכת הטווח של ההבטחות האלה, וזהו השודדים, שכמו תמיד צדקו.
אז אם את הולכת, את הפרח ליד האקדח, היה מהיר; החזרה, הזנב בין הרגליים, יכולה להיות רק איטית יותר, כי תמיד קשה לאבד את האשליות שלה ולהודות בתבוסה (למעט כמה גיבורי השעה האחרונה ... עקוב אחר עיני!) :?
אז כן! יש פער בלתי נמנע (אחרת אנחנו נופלים בחזרה לתוך הסכימה שאנחנו רוצים לצאת מהתקינה) ואפילו רצוי שבו החקלאים יכולים למצוא את השורשים האמיתיים שלהם ... ואת בריאותם, בסכנה על ידי כל המכשירים האלה של האגרוכימיה.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest

אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6745
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 454

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 22/08/18, 17:36

אני מכיר איכרים זקנים אלה שהיו חשודות (כנראה כדי לדעת הרבה הבטחות שהופרו!), אבל אני חושב חוסר הרצון שלהם נגד המודרניזם נבע בעיקר התחושה הרווחת כי זה ישתנה ככל התנאים של התרבות. בואו לא נשכח כי האיכרים היו כמו הרבה חיים כמו מקצוע. כמובן שהם לא היו כל האלמנטים כדי לנסות לתאר במילים את ההרגשה הזאת, כך מול, היזמים של האגרוכימיה היו מומחים בטיפול, בעיצומן של ההתפשטות הכרחי של הייצור המקומי . בכל מקרה, לא משנה מה הבחירה שלהם, הם היו אובייקטיבית בטוח להפסיד, כי הכללים נקבעו על ידי אחרים ... :גָלִיל:
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6049
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 70

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 22/08/18, 17:46

אבל אני חושב שהרתיעה שלהם מהמודרניזם נבעה בעיקר מהתחושה המפוקפקת שהוא ירגיז הרבה יותר מתנאי התרבות.
זהו זה! והאיכרים הצעירים של התקופה נמצאים עכשיו במצב של שמרנות מחשש לאבד את המסבים הרגילים שלהם; NPK, מניעה טיפולים מרפא (אותו הדבר קורה ברפואה האנושית ולכן "בעלי חיים") monoculture, (גליפוסט : גביני: ) והרגלים אחרים מעוגנים היטב בראשים. וגם ביו (מסחרי) נראה להם כמו אלדורדו החדש ובכל מקרה יציאה אפשרית של המערכת הורסת והורג אותם.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3123
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 172
צור:

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 23/08/18, 00:02

https://www.univ-rennes1.fr/actualites/ ... agresseurs
שום דבר ברור, לא לארוז. :)
0 x
Cum hoc ergo propter הוק ... במילים אחרות: המתאם אינו סיבתיות.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6049
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 70

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 23/08/18, 07:52

שום דבר ברור, לא לארוז.
זה לא עניין של התרגשות, אלא פשוט לראות מה עשו א.ב.ס מאז מוצאם ומי הם מגלים "רשמית" עכשיו עם הרבה עיכוב. וזה מלווה או מלווה את אותו ממצא עם תרופות חלופיות יעיל diantrementally מיושם היטב.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3123
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 172
צור:

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 23/08/18, 16:02

שום דבר ברור
תוצאות אלו פותחות לקוחות פוטנציאליים מעניינים להפחתת השימוש בחומרי הדברה סינתטיים.
חומרי הדברה אורגניים לא מודאגים, זה רק להרצות קונבנציונאלי.
לבסוף, מערכות חיתוך AB מראות רמות גבוהות יותר של זיהום עשבים ("עשבים שוטים") מאשר מערכות חיתוך AC: נוכחותן עשויה לתרום למגוון של סוגי מזיקים, תורמת למחלות ומזיקים.
גידולי שדה לא נראה מודאג, כי בכל מקרה עשבים הם בוטלו בגלל התחרות שלהם עם צמחים מעובדים ואת ההתאמה של מחלות ומזיקים.

מאחר שאין קוטל עשבים אורגני, הם עובדים על הקרקע לעתים קרובות יותר, וכתוצאה מכך סחף קרקע יותר.
0 x
Cum hoc ergo propter הוק ... במילים אחרות: המתאם אינו סיבתיות.




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 1 אורחים