ארתרבורג כתב:אני לא שואל את הבלתי אפשרי, פשוט נוהג בלי טאבו, שופט ללא אפריורי, מודה בעובדות ולא חולם על עולם שאינו קיים
לא קראתי את כל מה שנכתב עד כה, אני בטח אחזור.
ביו אינו תרופת פלא, רחוק ממנו.
במקור הביולוגיה נועדה פחות לזהם את האדמה והמים, מה שלא מניע לצרכן, אלא אם כן יש לך מצפון מחובר היטב.
זה הופך עבור הצרכן ל"אכילה בריאה ": פחות חומרי הדברה סינתטיים בתזונה.
לאחר שנכנס לדיון: מזונות ביולוגיים פולטים יותר אור ממזון שגדל באופן קונבנציונאלי (מדידות שנעשו בחושך עם מעצמת אור), קופי גן החיות מעדיפים מזון אורגני, כאשר יש להם אפשרות לבחור .
יש הבדלים בין אורגני לקונבנציונאלי, שלא נמדד במדדים פשוטים של חומרים מזינים או קלוריות, אך כל זה נמצא בקצה המדע הרשמי, כך שיהיה לכם קל לטאטא אותו.
ארתרבורג כתב:אתה נכנס לתבנית ואתה מגן על CL-Bec והמסמר הזה עם כל פריוריך!
אני הייתי מעדיף את השבט Bec Helouin!
https://www.fermedubec.com/כשאני קונה סחר אורגני או קונבנציונאלי, אני לוקח את הסיכון לבטוח, את הסיכון של לרמות אותי אבל אומר לי שהביו פחות גרוע (ולכן טוב יותר), בתהליך צריכת חומרי הדברה פחות. לסנתז ולשמר קרקעות ומים.
זה לא בגלל שיש אנשים שמשתמשים בתערובת בורדו שכולם עושים את זה. כל התרבויות כבר לא טוענות לכך.
כן, אנחנו לא יודעים בדיוק מה אנחנו קונים, בדיוק כמו המקובל.
כמה חומרי הדברה על תותים ספרדיים קונבנציונליים, המוצר מאושר, המינון הוערך, זה גם רולטה רוסית.
לבסוף, אתה יכול לסמוך רק על הייצור שלך, או על מפיק שאתה סומך עליו.
יש לך די גישה של הבחור שהאמין בעיוורון במשהו ומבין שהוא שולל להאמין.
אני לא עושה שום חציר כי אני יודע ששום דבר לא מושלם בעולם הזה ואז הייתי אומר שהביו מיושן, כך שגם הוויכוח שלך. ביו הוא צעד.
זה מעניין אבל אני לא מרגיש מודאג, אני מעבר לביו, דרך פרמקלצ'ר (מכיוון שעלינו לתת שם, תמיד לצמצם)
ארתרבורג כתב: חולמים עולם שאינו קיים
זה קיים אך מעט ולא בסופרמרקטים.
אם אין לך מזל מספיק שיהיה מפיק בקרבת מקום, או גן שיעשה זאת בעצמך, אני מבין שאתה רוטן.
עשה את מה שמצפונך מכתיב לך, הגדר את סדר העדיפויות שלך במצפון.
הכל עניין של פשרה בחיים, הסכימו לחיות כחלוץ (?), האם, הראו את הדוגמא.
A+
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר