איך האינפלציה 1


שתף מאמר זה עם החברים שלך:

כמה מושגים של אינפלציה, מטבע ופיננסים ... (1 / 3)


מילות מפתח: כסף, עלות, פרידמן, קיינס, נערי שיקגו, כספית, בנק מרכזי, ריבית ECB

הסיבה לכך היא כי הכסף שולט בעולם את החשיבות של מי ישלוט כסף ...

מבוא

אינפלציה, כסף, אלה הם מונחים שנראים מאוד מוכר לכולנו, ובכל זאת אנחנו באמת יודעים? כבר ברגע הראשון, לעתים קרובות אנו שומעים בתקשורת (בלי בהכרח להבנה בדיוק מה זה), לגבי השני, לשימוש היומיומי שלה גורם לנו להתעלם יסודות: יוצר את זה, ולפי מה עקרונות וכללים?

Les systèmes monétaires actuels fonctionnent sur des principes bien différents de nos représentations, issues du passé. Qui sait ainsi que désormais, l’argent est créé à partir de rien (l es spécialistes disent ex nihilo ), et sans contrepartie métallique? Eh oui, « l’argent » moderne (la monnaie) n’est plus convertible en or depuis plus de trente ans !

Nous en sommes encore à penser que l’argent doit être « gagné » et épargné avant d’être dépensé ou prêté ! Pourtant, qui sait que l’essentiel de ce nouvel argent, de cette nouvelle monnaie est créé par les crédits accordés par les banques (selon leur bon vouloir) qui elles-mêmes se fournissent « au prix de gros » auprès des Banques Centrales (européenne, la BCE, pour les euros, ou américaine, la FED, pour les dollars) ?

Qui sait qu’en agissant sur les taux d’intérêt « dits de refinancement », un groupe d’hommes (les « gouverneurs ») non élus, n’ayant à se justifier vis-à-vis de personne dans le cas de la BCE (puisque celle-ci est déclarée totalement indépendante dans ses choix de politique monétaire) et décidant à huis clos et sans aucune trace écrite des débats et des prises de position internes, influent sur le prix de gros de cet argent frais ?

Ils sont ainsi en mesure de « piloter l’économie par le haut », véritables chefs d’orchestre moderne de l’activité économique des peuples…

למרות כמה אנשים יודעים מה הקשר בכלכלה המודרנית קובע בין אבטלה ואינפלציה. (...) אבל דבר אחד בטוח, האינפלציה היא למעלה משלושים שנה של כלכלנים מודרניים אובססיה מוחלטת ... גם לפני האבטלה!

אז איך זה עובד אינפלציה?

En réalité cette obsession de la lutte contre l’inflation a été impulsée à la fin des années 60 par un courant d’économistes libéraux, les monétaristes, et notamment Milton Friedman et ses « Chicago Boys » comme on les a appelés.

עבור פרידמן, אינפלציה, כלומר עליית רמת המחירים הכללית במשק (הגדרה חיונית כך בהמשך) הוא, אם לצטט את הניסוח המפורסם שלו, » de tous temps et en tous lieux de nature monétaire et dûe à un excès de monnaie « . מדי כסף רודף אחרי מעט מדי מוצרים לסחור מוביל בהכרח עלייה כללית במחירים. אם לצטט את אחת התמונות המפורסמות שלו, אם מסוק שפכו 50 כסף% נוסף אודות החברה (כרטיס של גשם), אנשים לא יעשו הרבה עבור עשירים במשק לא להיות בהכרח מגורה (אם באופן זמני בלבד באופוריה הכללית, השפעה של עושר פסיכולוגי). עם זאת, בטווח ארוך יותר או פחות, לרמת המחירים הכללית תגדל ל- 50% (תהיה כבר 50 אינפלצית%). במילים אחרות, אם כולם היה מרוויח משכורת של הבוס CAC 40, הבגט לעלות יורו 1000! העושר לכאורה הוא עניין יחסי. בשביל זה הוא עובדה מוחלטת לעשות מדיטציה כדי להבין את המשמעות של התיזה פיתחה באתר זה: עושר הוא עניין יחסי ...



Friedman attribue aux Etats et aux gouvernements (issus du vote démocratique…) la responsabilité historique de l’inflation : tant que ceux-ci auront le pouvoir de contrôler la monnaie (le fameux privilège de « battre monnaie »), ils le feront pour financer leur « déficit », c’est-à-dire payer les coûts de leurs politique. Que ce déficit provienne de dépenses somptuaires de l’Etat (luxe du pouvoir, gaspillages) ou de dépenses utiles pour la société (infrastuctures sociales ou d’équipement, lutte contre le chômage ou ses effets sociaux), tout cela est mis dans le même sac : cela va générer de l’inflation !

עכשיו זה עובדה מסוימת: האינפלציה היא בעיה עבור אלה עם הרבה כסף (בעלי ההון) עבור אלו שלא או מעט. וזה גם בעיה למי להלוות רק למי לשאול ...
« L’inflation, c’est l’euthanasie des rentiers » כמו קיינס אמר. היא כססה את הערך של הכסף, אינפלציה נתפסת על ידי גמלאים כמס על ההון. זה כאילו הם היו אז מטבע פוחת, מבוסס בעיקר כמו אינפלציה גבוהה ...

הצו המוניטרי ופיננסי החדש לשים במקום בעשורים האחרונים ברמה הבינלאומית היא תוכננה במיוחד כדי לא להיות המתת חסד של rentiers. נהפוך הוא ... שיעור האבטלה המינימלי הדרוש כדי לייצב את האינפלציה ברמה נמוכה, המתת חסד השתנה הצדדים: עכשיו זה משפיע על מי יש רק העבודה שלהם הכנסה, ואת מובטלים הם אמצעי הרעוע של לחץ ופחד לעשות זאת.

המוניטרית והפיננסית חדשה זו כדי הושם במקום בעקבות מצוות פרידמן ותלמידיו. אין ספק שאני צריך לומר כי מצוות אלה שימשו גיבוי פסאודו-מדעית למה מסתכם הפיכה שקטה על כסף ...

Le principe « d’indépendance totale » de la Banque Centrale, gardienne absolue et toute puissante de la Monnaie, a été ainsi retenu. En Europe, nous avons à l’heure actuelle la Banque Centrale la plus indépendante du monde, puisqu’elle n’a de compte a rendre à personne comme précisé plus haut. Ce principe a permis de retirer des mains de nos gouvernants tout le pouvoir (immense dans des sociétés dominées par « l’économique ») associé au contrôle de la monnaie. Ainsi est retiré toute possibilité de céder à la pression populaire lorsque celle-ci s’exprime dans les urnes ou dans la rue, parce que les conditions de travail se dégraderaient ou que le chômage augmenterait par exemple. Le contrôle du pouvoir a subrepticement changé de mains, nos gouvernants ne sont plus là que pour faire de la « pédagogie » à destination de la foule votante. (…)

כמובן, אם נשאיר את שליטת כספים עצמאי בנק מרכזי מציג Friedmaniens גבוה מאוד שני עקרונות כפי שהוצגו מייסדי légitimateurs החלטה זו:

  • La priorité absolue à la « lutte contre l’inflation » et à la « stabilité des prix »
  • Le contrôle strict de la « masse monétaire », c’est-à-dire de la quantité d’argent que cette Banque Centrale va mettre en circulation dans l’économie.

האם כי זה הרבה יותר טוב לשליטים אלה נהמות מציקות כל כך רגישים לעמם בכל בחירתו מחדש ...

קראו חלק 2


אתר תמציות NAIRU


הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *