איך האינפלציה 1


שתף מאמר זה עם החברים שלך:

כמה מושגים של אינפלציה, מטבע ופיננסים ... (1 / 3)


מילות מפתח: כסף, עלות, פרידמן, קיינס, נערי שיקגו, כספית, בנק מרכזי, ריבית ECB

הסיבה לכך היא כי הכסף שולט בעולם את החשיבות של מי ישלוט כסף ...



מבוא

אינפלציה, כסף, אלה הם מונחים שנראים מאוד מוכר לכולנו, ובכל זאת אנחנו באמת יודעים? כבר ברגע הראשון, לעתים קרובות אנו שומעים בתקשורת (בלי בהכרח להבנה בדיוק מה זה), לגבי השני, לשימוש היומיומי שלה גורם לנו להתעלם יסודות: יוצר את זה, ולפי מה עקרונות וכללים?

המערכות המוניטאריות הנוכחיות פועלות על פי עקרונות שונים מאוד מהייצוגים שלנו, מן העבר. מי יודע שמעתה ואילך, הכסף נוצר מתוך לא כלום (מומחים אומרים לשעבר nihilo), וללא כל עמית מתכתי? כן, המודרני "כסף" (המטבע) לא היה להמרה זהב במשך יותר משלושים שנה!

אנחנו עדיין חושבים כי הכסף חייב להיות "הרוויח" ונשמר לפני שהוצאה או מושאל! עם זאת, מי יודע כי רוב הכסף החדש הזה, מטבע חדש זה נוצר על ידי זיכויים שניתנו על ידי הבנקים (על פי רצונם הטוב) אשר עצמם לספק את עצמם "במחיר הסיטונאי" עם הבנקים המרכזיים (אירופה , ECB, עבור יורו, או בארה"ב, FED, עבור דולר)?



מי יודע כי על ידי פועל על מה שנקרא "refinancing" שיעורי הריבית, קבוצה של גברים ("מושלים") שאינם נבחרים, ללא סיבה להצדיק את עצמם כלפי כל אחד במקרה של הבנק המרכזי של אירופה (שכן הוא הוכרז עצמאי לחלוטין בחירות המדיניות המוניטרית שלו) ומחליט מאחורי דלת סגורה וללא כל רישום בכתב של דיונים ויחסים פנימיים, משפיעים על המחיר הסיטונאי של כסף טרי זה?

כך הם יכולים "להניע את הכלכלה מלמעלה", מנצחים מודרניים אמיתיים של הפעילות הכלכלית של העמים ...

למרות כמה אנשים יודעים מה הקשר בכלכלה המודרנית קובע בין אבטלה ואינפלציה. (...) אבל דבר אחד בטוח, האינפלציה היא למעלה משלושים שנה של כלכלנים מודרניים אובססיה מוחלטת ... גם לפני האבטלה!

אז איך זה עובד אינפלציה?



למעשה, האובססיה הזאת למאבק באינפלציה הובילה בסוף שנות ה- XNXX על ידי זרם של כלכלנים ליברלים, מוניטריסטים, כולל מילטון פרידמן ו"נערי שיקגו "שלו כפי שהם נקראו.

עבור פרידמן, אינפלציה, כלומר עליית רמת המחירים הכללית במשק (הגדרה חיונית כך בהמשך) הוא, אם לצטט את הניסוח המפורסם שלו, "בכל הזמנים ובכל המקומות בעלי אופי כספי ובשל עודף כסף" . מדי כסף רודף אחרי מעט מדי מוצרים לסחור מוביל בהכרח עלייה כללית במחירים. אם לצטט את אחת התמונות המפורסמות שלו, אם מסוק שפכו 50 כסף% נוסף אודות החברה (כרטיס של גשם), אנשים לא יעשו הרבה עבור עשירים במשק לא להיות בהכרח מגורה (אם באופן זמני בלבד באופוריה הכללית, השפעה של עושר פסיכולוגי). עם זאת, בטווח ארוך יותר או פחות, לרמת המחירים הכללית תגדל ל- 50% (תהיה כבר 50 אינפלצית%). במילים אחרות, אם כולם היה מרוויח משכורת של הבוס CAC 40, הבגט לעלות יורו 1000! העושר לכאורה הוא עניין יחסי. בשביל זה הוא עובדה מוחלטת לעשות מדיטציה כדי להבין את המשמעות של התיזה פיתחה באתר זה: עושר הוא עניין יחסי ...

פרידמן מייחס למדינות ולממשלות (מתוך ההצבעה הדמוקרטית ...) את האחריות ההיסטורית לאינפלציה: כל עוד יש להם את הכוח לשלוט במטבע (הפריבילגיה המפורסמת של "מטבע הכסף"), הם יעשו זאת כדי לממן שלהם "הגירעון", כלומר, לשלם את העלויות של המדיניות שלהם. בין אם מדובר בגירעון זה בהוצאות המדינה (מותרות כוח, בזבוז) או בהוצאות שימושיות לחברה (תשתית או ציוד חברתי, מאבק באבטלה או בהשפעותיה החברתיות), כל זאת, שק: היא תיצור אינפלציה!

עכשיו זה עובדה מסוימת: האינפלציה היא בעיה עבור אלה עם הרבה כסף (בעלי ההון) עבור אלו שלא או מעט. וזה גם בעיה למי להלוות רק למי לשאול ...
"האינפלציה היא המתת חסד של השכירים" כמו קיינס אמר. היא כססה את הערך של הכסף, אינפלציה נתפסת על ידי גמלאים כמס על ההון. זה כאילו הם היו אז מטבע פוחת, מבוסס בעיקר כמו אינפלציה גבוהה ...

הצו המוניטרי ופיננסי החדש לשים במקום בעשורים האחרונים ברמה הבינלאומית היא תוכננה במיוחד כדי לא להיות המתת חסד של rentiers. נהפוך הוא ... שיעור האבטלה המינימלי הדרוש כדי לייצב את האינפלציה ברמה נמוכה, המתת חסד השתנה הצדדים: עכשיו זה משפיע על מי יש רק העבודה שלהם הכנסה, ואת מובטלים הם אמצעי הרעוע של לחץ ופחד לעשות זאת.

המוניטרית והפיננסית חדשה זו כדי הושם במקום בעקבות מצוות פרידמן ותלמידיו. אין ספק שאני צריך לומר כי מצוות אלה שימשו גיבוי פסאודו-מדעית למה מסתכם הפיכה שקטה על כסף ...

העיקרון של "עצמאות מוחלטת" של הבנק המרכזי, האפוטרופוס המוחלט והחזק של המנטה, נשמר כך. באירופה, יש לנו כיום את הבנק המרכזי העצמאי ביותר בעולם, שכן הוא אינו אחראי לאף אחד כמפורט לעיל. עיקרון זה הוסר מידי השליטים שלנו כל הכוח (עצום בחברות הנשלט על ידי "כלכלי") הקשורים עם השליטה של ​​המטבע. זה מסיר את האפשרות לפנות מקום ללחץ העממי כאשר הוא מתבטא בסקרים או ברחוב, כי תנאי העבודה יידרדרו או האבטלה יגדל למשל. השליטה בכוח החליפה בחשאי ידיים, השליטים שלנו הם רק שם כדי לעשות "פדגוגיה" עבור קהל ההצבעה. (...)

כמובן, אם נשאיר את שליטת כספים עצמאי בנק מרכזי מציג Friedmaniens גבוה מאוד שני עקרונות כפי שהוצגו מייסדי légitimateurs החלטה זו:

  • העדיפות המוחלטת של "לחימה באינפלציה" ו"יציבות מחירים "
  • שליטה קפדנית של "הכסף", כלומר, את סכום הכסף כי בנק מרכזי זה יכניסו למחזור במשק.

האם כי זה הרבה יותר טוב לשליטים אלה נהמות מציקות כל כך רגישים לעמם בכל בחירתו מחדש ...

קראו חלק 2


אתר תמציות NAIRU

הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *