אנרגיית רוח: אנרגיית רוח

שתף מאמר זה עם החברים שלך:

אנרגית רוח והנושאים שלה.

חוות רוח
מעצמת חוות רוח

1) מהי הרוח?

זוהי אנרגיה מתחדשת "באופנה", אך לא בהכרח היעילה ביותר.

הלהבים של טורבינות רוח המשמש ללכידת האנרגיה המכנית של הרוח. אפשר לבחור לפעול ישירות או להפוך אותה לאנרגיה חשמלית.

1.1) בהמשך, האנרגיה המכאנית

הוא משמש ישירות עבור שאיבה, למשל, כדי להעלות מים משולחן מים. אלו הן טורבינות הרוח "המערביות".

1.2) אנרגיה חשמלית

זה נקרא גנרטור רוח, לדבר הרוח היא ניצול לרעה של השפה שבה אנו גם עושים!

בהמשך, האנרגיה המכאנית מומרת לאנרגיה חשמלית באמצעות גנראטור ונשלחה שנאים שישימו את הסטנדרטים לרשת החשמל.

החשמל המיוצר יכול להתבצע לרשת בשלמותו, באופן חלקי או בכלל לא. בשני המקרים האחרונים, החשמל יופנה לאתרים שבחרו כוח הרוח כמקור עזר, או לא אתרים מחוברים לרשת כי תלויים אך ורק על הרוח שלהם ומקורותיהם האחרים של אנרגיה מתחדשת.

החשמל יכול לשמש זרימה רציפה אבל זה גם יכול להיות מאוחסן סוללות. הזרימה הרציפה להיות רווחית יותר ויותר זולה במיוחד מבחינה טכנולוגית. סוללות יקרות הם פתרון בלתי נתפס מעבר אנרגית רוח מסוימת.

החסרון העיקרי של מקור אנרגיה המתחדש הוא חוסר גמישות שלההרוח לא יכולה לפוצץ כאשר הוא נחוץ. את הרכישה על ידי EDF אז הפתרון היחיד האפשרי.

ישנן סוללות אחרות כי שיטות אחסון (ראו מסמך איך לאחסן אנרגיה?אבל) הם עדיין קשה ליישם.

עבור אתרים קטנים, בעוד סוללות להשתלט אם הרוח הוא עצר, אבל היעילות שלהם מוגבלת ביותר. אנחנו לא לדון בבעיות הסביבתיות הקשורות לשימוש בסוללות בכמויות גדולות.

עקומת כוח הרוח
עקומת כוח מאפיין של טורבינת רוח קטנה

2) סוגיות

2.1) מה מרוויח מזה?

שני יתרונות גדולים: הוא נקי, אנרגיה מתחדשת. במהלך פעולתו, זה לא כרוך בשום דחייה (לא ירד גשם חממה או חומצה) ולא פסולת (רעיל או רדיואקטיביים). באשר והאנרגיות לייצור והתקנה של רוח, זה יהיה "דביק" לאחר שישה חודשים של התרוצצויות. מקורות אחרים יש הטוענים כי הרוח לא לפצות עלות CO2 שלהם בנייתם.

למשך בתחום הרוח של חיים הוא עדיין אפשרי לחקלאות למשל. ואז המערכת יכולה להיות מפורקת במהירות ולהשאיר את המקום במצבם המקורי.

מתקנים קטנים יכולים לחשמל באזורים מרוחקים ולתת עצמאות כמה קהילות קטנות (כפר, קבוצה של תעשיות ...)

2.2) וגם את החסרונות?

במקום חסרונות, הוא חייב לדבר אילוצים. הם כרוכים טורבינות רוח גדולות.

2.2.1) אנרגיה וכוח

החיסרון העיקרי הוא חוסר הגמישות של אנרגיה מתחדשת (כפי שקורה לרוב מתחדשים). אנחנו לא זקוקים לאנרגיה רק ​​כאשר הוא סוער! המעשה של מכירת אנרגיה על ידי ספק גדול (EDF או אחר) מאפשר כלכלי (אך לא לסביבה) כדי לפצות על חסרון עיקרי זה. הוא הודה, בכלל, טורבינת רוח לפעול בשעה המדורגת כוח 1 / 5 זמן למעלה משנה. ובכך יש לחלק ההספק המותקן 5 עבור ההספק הממוצע בפועל, אז האנרגיה המסופקת על ידי ההתקנה.

יש לציין כי דנמרק, המודל האירופי של כוח הרוח, יש אחד החשמל kWh כי דוחה את CO2 ביותר, כי בהעדר רוח, ממסר נלקח על ידי ערכות ייצור קטנות ובינוניות כי הם מאוד "מזהמים" .

בנוסף חוסר טורבינות רוח הוא מוגבל על ידי המסה הנמוכה של האוויר: כוח ההשבה למ"ר אינו גבוה. לפיכך חוות רוח הנחשבות מתח גבוה, אומרות 20 MW, מייצג רק 1 / 50 לכוחה של כור גרעיני, ולכן כוח% 1 לארגון מרכזי 2 עם כורים גרעיניים. עוד: כוח רוח והשוואת כוח גרעיני.

חוסר כוח זהו חסרון עיקרי של הרוח כנגד למשל הגרעיני. אבל יש את היתרון יסולא בפז של להיות מתחדשת ולהשאיר אין שטרות האקולוגי למען הדורות הבאים. אבל במקרה הטוב, אנרגיית רוח בקיזוז צרפת ב 2010 הגידול הטוב ביותר צריכת האנרגיה שלנו.

2.2.2) העלות הראשונית

עלות המחקר, הייצור וההתקנה גבוהה מדי. כתוצאה מכך, רוב חוות הרוח לא מרוקנים, בכל מחיר, עד כמה שנים לפני סוף טורבינת הרוח החיים. אנחנו מדברים על 15 שנים בחזרה להשקעה על 20 שנים של חיים של טורבינת רוח הודיעה. עובדות אלה מצויים למרבה הצער באופן שיטתי על פרויקטים אנרגיה מתחדשת (ראה את הקובץ: "למה זה תקוע?") וזה מה הטכנולוגיה בשימוש ...

2.2.3) ענקיות

בכוח הרוח, היא עובדה שאין עליה עוררין: העובדה של רצון ליצור חוות רוח גדולות יותר ויותר, עם כוח יחידה מותקנת ויותר חשוב.

לפיכך טורבינות רוח מגוואט 5, 100 60 מ 'גובה וקוטר הרוטור מ לצוץ. אם פרויקטים אלה הם אתגרים טכנולוגיים מדהימים (עיצוב, חוזק חומרים ...), אנחנו יכולים לשאול את השאלה של יעילות econological. פרויקטים אלה הם ללא ספק אינם נגישים כלכלית של יחידים או עסקים קטנים. רוב החברות בתחום זה הנן תוכן לעשות בדיקת היתכנות כלכלית למכירה חוזר ללקוח שיש לו את המשאבים להשקעה. בנוסף לכך, כמה אל תהססו לנחות ספקולציות בתחום זה אשר יכול לחסום פרויקטים במהלך השנים.

כך הרוח נראית שמורה עבור חברות גדולות כבר יש מונופול האנרגיה בעוד הפתרון הוא די אנרגית מייקרו-רוח זמינה לכל, לראות עמותות השתתפותית (כמו בדנמרק) לפרויקטי ההספק הממוצעים.

אבל יש אפילו יותר גרוע: נסתכל על מונטאז עבור פארק Bouin.

ישנם כמה שנים, תחת לחץ מהמדינה, EDF הסכימה לרכוש כוח הרוח במחיר מאוד טוב, עד סנט € 7,5 לקוט"ש. מחיר גבוה זה לפדיון אפשרי על ידי סובסידיות ציבוריות (ADEME ואחרים) ממומנות על ידי חברות גדולות אשר נקבו על צריכת האנרגיה שלהם ובמידה פחותה על ידי המסים שלנו ומסים שונים.
ללא סובסידיות אלה, אנרגיית רוח (כוח גדול) אינה רווחית כיום בצרפת.

החבילה הכספית EDF היא פשוטה: חוות הרוח Bouin כ 20 MW מותקנת באמצעות מענקי ADEME ואת האזור ומתופעל על ידי% SIIF 70 אשר הוא לא יותר מאשר חברה בת EDF.

EDF ולכן לקנות חשמל מסובסד מחיר מופקע אבל בכבדות. ברור הציבור מקבל השיח הקלאסי של פיתוח בר-קיימא מבלי לדעת זאת במידה רבה היה הוא מי משלם מה פיתוח בר קיימא על ידי הגדלת הצעת החוק שלו (את עלייתו של כוח גרעיניות).

מערכת שבה הצרכן ישלם בשקיפות מוחלטת מחיר אמיתי ביודעין של כוח הרוח תהיה יותר ברת קיימא בלי תעלולים פיננסיים ... כמו שקורה בימינו.

אנחנו מהמרים כי טורבינות רוח היו נעלמים במהירות אם סובסידיות נחתכו! איפה ההיגיון בזה econological?
שים לב שהדיבור הוא תקף רק עבור צרפת או המחיר לקוט"ש הגרעיני מנצחים!

2.2.4) ההשפעה החזותית

אסוציאציות רבות או אנשים נפרדו נגד ההתקנה של טורבינות רוח ליד ביתם. הוויכוח הוא פשוט וקבוע, אך לעתים רחוקות מוצדק: "זה מכוער, זה עושה רעש! תעזוב אותנו! ".

יצוין, כי האגודה נגד הרוח הגדולה ביותר (ventdecolère) המוחזקות על ידי EDF בדימוס היא כנראה לא צירוף מקרים!

אבל איפה ההתקדמות הזו של עמותות (לעתים קרובות ירוק) כך שאף אחד לא אומר שום דבר נגד: 1) קווי מתח גבוה ומכוער יותר ואשר יתר על כן, זיהום אלקטרומגנטי הוא מזיק יותר 2) ההשפעה החזותית של צמחים גדולים או תחנת כוח גרעינית מגדלי קירור נתפסת על קילומטר ... וכו 'וכו' השאלה שצריכה להישאל!

2.2.5) בטבע

זה נכון כי מהירות הסיבוב של הלהבים בקצה אולי יפתיע כמה ציפורים (ראה את הדוגמה של Bouin חוות הרוח). הימנע התקנת טורבינות רוח על מסדרונות נדידה. תנועה בהשוואה, חלונות (מגורים) וקווי חשמל בדנמרק הרגו רווי פעמי 200 ארץ רוח יותר ציפור בשנה. (20 000 4 500 000 נגד)

2.2.6) רעש

רעש רוח הוא נשמע על הלהבים ומעל לכל זה הוא קבע. התנועה של הקו למנוע אשר הופכת הרוח היא חזקה אבל עדיין חריגה: כדי 500m, רעש הוא לא יותר מ 25-30dBA או הרעש של סביבה במשרד. זה נבון שמור על מרווח בין טורבינות רוח המהדירות הקרובות.

במיוחד עבור רוח
כוח רוח קטן ליחידים

3) עלויות

הטיעון החשוב ביותר של מתנגדים הוא כי עלות קוט"ש רוח גבוהה מקבוע תחנות כוח מסורתי: הם אינם כוללים בחישוביהם של עלויות סביבתיות אשר אינם נכללים עלויות ייצור, כי הם לא מובל על ידי יצרנים (או סוחרים). שנית, בכל הנוגע צרפת, המדינה שלנו צברה בדחייה בתחום האנרגיה המתחדשת כי הממשלות הטילו על EDF קונה בחזרה במחירים גבוהים כדי לעודד השקעות. עליית מחירי EDF ממהר להעביר את הצעת החוק של צרכנים סופיים פרט או עסקים. תופעה זו תורמת למוניטין של רוח "יקרה מדי". זה חל על חוות רוח גדולה אך גם מתקנים פרטיים קטנים יש בעיות דומות. המתקנים נמכרים במחירים גבוהים כאלה שהם לא יכולים להיות רווחיים בהקשר הנוכחי, מלבד אתרים בודדים (אבל במקרה הזה מדובר בהתפתחות שולית)

עם זאת שום דבר לא יכול להצדיק מחירים גבוהים כאלה ... חוץ מתכנסים האינטרסים אשר EDF מחזיקה לא בורח לקוחות המייצרים חשמל בעצמם, המדינה מבקשת לחסוך מס שמביא במכירת מרכזית חשמל על-יצרני תשלום עבור המוצרים שלהם.

סיכום

יש טורבינות כמקור אנרגיה בקרב הנקייה ואי-הנוחות שהם עשויים להיות ניתנים למניעה בקלות אם הם הנושא של ניהול מדויק ואינטליגנטי. הבעיות של העלויות הם מלאכותיות במידה רבה, תוצאות בחירות פוליטיות וכלכליות שרוב עיקרון הרוח עוצמה. לדוגמה, נזכור כי כוח הרוח מסופק 30% של מתקנים תעשייתיים הרוהר 2ieme ממש לפני מלחמת העולם השנייה.

טורבינות רוח הן אולי לא אידיאליות (אך אף אחת מהן אינה) אבל הפיכות גורמות להם אלופים של פיתוח בר קיימא. בדרך כלל זה הוא שילוב של מספר טכניקות אנרגיה מתחדשת המהווה פתרון טוב יותר. ושמש ורוח משלים כי, בדרך כלל, השמש זורחת כשהרוח לא נושבת.

הבעיות של חיוב על ידי אנשי מקצוע יכולות להתקזז על ידי הרכבה על ידי עצמו רוח קצת אבל זה שמורה מלאכה טובה. בשביל זה אתר אסמכתא: Aeolian מיני

שמש ורוח
איגוד חברות אנרגיה סולארית-רוח מסוימת

קרא עוד

- פורום רוח, אנרגיית רוח ואנרגיה מתחדשת
- בעד או נגד הרוח? ויכוח!
- כוח רוח נגד גרעין: קרב שוויוני
- מחירי עלות וחשמל
- טכני פורום כלכלי

הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *