אנרגיות עתיד, פתרון תמהיל האנרגיה

תמהיל אנרגיה להחליף את המלך בשמן?

בסוף הנפט, הרבה יותר מדלדולו, יש לנו כרגע לפחות וודאות אחת: למלך הנפט יש וכנראה לא יהיה לו נסיך, כלומר יורש שנמצא כל כך נרחב בחיינו.

אכן; אין משאב טבע כה שופע וניתן לניצול (בכל שלבי הניצול) כמו נפט.

כמובן, יש כאלה גז לחות אוקיינוסים אשר הפיקדון יסתכם פי 4 מהפקדת הנפט היבשתי (brrr זה קר מאחור בגלל אפקט החממה): אבל הידרטים האלה אינם שמישים ... כרגע.

עתיד האנרגיה של האנושות יורכב משילוב של פתרונות שונים שנבחרו על פי הסביבה ואופי השימוש בהם עם מכנה משותף: פרשנות אנרגיה.

הנמקה פופולרית

לפני שנאמר כמה מהחלופות המבטיחות ביותר לנפט, ברצוננו להזכיר עובדה קריטית.

נימוק פסאודו-מדעי נפוץ מאוד (ואשר עיתונאים אוהבים לעשות או לחזור עליו) הוא להשוות פתרון יחיד (דוגמה: ביו-אתנול) לפתרון השמן ולהגיד שבגלל שפתרון יחיד זה אינו יכול להחליף נפט אז זה חייבים להפקיר. ההשוואה קיימת גם בין כוח גרעיני לטורבינות רוח (אם כי במקרה זה היא מוצדקת מעט יותר מכיוון שטורבינות רוח כרגע רווחיות רק בזכות סובסידיות).

כך שאם היעילות האנרגטית של פתרון חלופי חייבת להיות הגורם העיקרי בבחירת פיתוח פתרון זה, הצדקה לנטישה של פתרון מכיוון שהוא לבדו אינו יכול להחליף את כל צרכי הנפט שלנו הוא אנטי-התנהגות. -מדעי!

לדוגמא, דלק ביולוגי עם תפוקת אנרגיה פחות מאחדות כמו אתנול תירס למשל, הוא כפירה שיש להפקירה מיידית, ראו איזון אקו של אתנול מוטל בספק).

קראו גם:  מערבולת מגדל שמש: עקרון

עתיד האנרגיה של האנושות יכול (צריך?) לכלול שלל פתרונות! וזה ככל הנראה מה שיקרה למעט הפתעה גיאולוגית או טכנולוגית גדולה ...

ערבוב רעיונות או תמהיל אנרגטי של העתיד

זה עתה הזכרנו את זה, למעט "הפתעה" טכנולוגית, הנפט כנראה לעולם לא יוחלף במקור אחד כמו שרבים רוצים לעשות.

אנו מאמינים כי הפתרון יהיה טלאי של פתרונות, בקיצור תערובת בהתאם לאופי השימוש והסביבה.

אופק קטן שלא שוכח את זה, ככל שהפתרון יהיה קצר ופשוט יותר, כך הוא יהיה אקולוגי יותר.

ריכוז סולארי

La ריכוז השמש מורכב מייצור חשמל על ידי הפיכת קרינת השמש לחשמל באמצעות נוזל מתאים במחזור תרמודינמי (מנוע סורק, טורבינת קיטור).

תחנות כוח ריכוזיות מעניינות הרבה יותר מבחינת התשואה (פי 3 עד פי 5 !!) מאשר פאנלים פוטו-וולטאיים, שהרווחיות הכספית שלהם קשורה רק למדיניות הסבסוד. עם זאת, בשנת 2008, נבנו אפילו יותר תחנות כוח המבוססות על פאנלים סולאריים סולאריים מאשר הריכוז שהטכנולוגיה שלו עדיין הוכחה.

זה לא המקרה עם ריכוז סולארי שיכול ליצור אנרגיה תחרותית כך שהפרויקט יהיה מחושב היטב.

ריכוז השמש מאפשר גם לייצר מימן סולארי, המימן הנקי באמת (בהמתנה לשליטה ההיפותטית של היתוך חם).

קראו גם:  החזרת פחם

יותר: פרויקט DESERTECהעבודה של JL Perrier עם ההליוסטאט או סינתזה ב- מנועי שמש

תהליך BiomassToLiquid (BtL): נוזלים של ביומסה.

תהליך זה, מורכב למדי ועדיין בפיתוח, יכול להיות מעניין מאוד במקרה של שימוש בפסולת או בגידולים עם יצירה גבוהה של חומר יבש (miscanthus ראה להלן) על מנת להשיג דלק נוזלי קל יותר לשימוש או להובלה.

עוד: נזילות על ידי ה- CEA, תהליך פישר-טרופש או תסיסה בקטריולוגית של נפט Laigret

תהליך ChemicalToLiquid (CtL): נזילות של תרכובת אנאורגנית, כגון פסולת כימית (מונח המוצע על ידי Econologie.com)

גלה עוד: לאחרונה חברה שתוכרז שהיא תוכל ליצוראתנול עם צמיגים ישנים.

תהליך FossilToLiquid (FtL): נזילות של דלקים מאובנים מוצקים או גזים

זה לא פיתרון לעתיד, אך מחקר בתחום זה יכול לחול על פתרונות לעתיד.

אז: התהליך פישר טרופש יכול לחול על עץ. כמו כן, ניתן ליישם את נזילות הגז הטבעי על ביוגז.

אנרגיה תרמית של הים או ETM

פתרון לא ידוע במיוחד המורכב מניצול הדלתא בטמפרטורה נמוכה בין פני השטח לקרקעית האוקיינוס ​​באמצעות מחזור תרמודינמי שניתן פשוט להשוות אותו למשאבת חום הפוכה.

הפוטנציאל שלו הוא עצום ויכול לבדו לכסות כיום יותר מ -130% מצרכי החשמל של האנושות!

לפיכך זהו פתרון מבטיח מאוד לעתיד.

עוד: אנרגיה תרמית של ים ואוקיאנוסים

דלק ביולוגי דור שלישי

הנתיב הנוכחי המבטיח ביותר הוא מסלול של מיקרואלות אצות בוטניות בעלות פוטנציאל של 42 עד 140 ליטר לדונם לשנה וזה על משטחים שאינם חקלאיים, כלומר שאינם משפיעים על היכולת החקלאית של מזון. לאחרונה העלנו את רעיון ההבחנה דלק אגרו של דלק ביולוגי.

קראו גם:  אנרגיה סולארית פוטוולטאית

ניתן להשתמש במיקרו-אצות אלה גם ללכידת CO2 במחזור סגור וכך תחנות כוח תרמיות נקיות ברמת CO2.

יכולנו אפילו לדמיין תרבויות צפות על הים והאוקיאנוס במידת הצורך !! קצת כמו בריכות גידול דגים "צפות" ...

למידע נוסף: קרא את הקובץ ב דלקים ביולוגיים לעתיד דור 3ieme ou דלקים ביולוגיים של אצות ותחנת כוח ירוקה.

צמחים צומחים במהירות

מיסקנתוס, סורגום, פרק סיבוב קצר מאוד (TTCR) ...

עשרות מיני צמחים יבשתיים שצומחים במהירות רבה יכולים להחליף בקלות דלקים מוצקים כמו פחם או אפילו עצי הסקה. ניתן להשתמש בנוזל באמצעות ביומסה זו לשימוש בתחבורה.

אחד הצמחים המבטיחים ביותר הוא ללא ספק miscanthus, או עשב פילים שתמצאו בו פרטים נוספים בעמוד של הורדות בביומסה.

ולבסוף, למדו לבזבז פחות אנרגיה

זהו המכנה המשותף של כל מקורות האנרגיה הללו: נצטרך ללמוד כיצד לצרוך ברצינות פחות אנרגיה, או ליתר דיוק לצרוך אנרגיה טוב יותר.

כלומר ליצור כמה שיותר עושר וצמיחה עם פחות אנרגיה (כלומר לשפר את עוצמת האנרגיה).

מסקנה: לא רק האנרגיה מוצה!

זה מה, בסופו של דבר 2008, אנו רואים פתרונות בר קיימא לפתרונות חלופיים הקיימים כעת.

אכן; הקורא הקשוב יבחין כי לא אנרגיית רוח וגם כוח פוטו-וולטאי סולארי אינם מופיעים בסיווג זה, ומסיבה טובה: לדעתנו, הם אינם פתרונות בר-קיימא אמיתיים. הפוטנציאל ה"אקונולוגי "שלהם נמוך בהרבה.

כעת, אם הדלדול של משאבי האנרגיה קיים במוחם של כולם, זה לא המשאב היחיד שנגמר. מתכות מושפעות גם מהידלדלות...

למידע נוסף: בקר בכתובת מס forums

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *