אפקט החממה, השלכות אפשריות?

מילות מפתח: התחממות כדור הארץ, אקלים, פעילויות אנושיות, השלכות, טמפרטורות, מערכת אקולוגית, גלובלית.

קרא את החלק 1: הגדרת אפקט חממה

תפקיד הפעילות האנושית באפקט החממה

מרבית גזי החממה הם ממוצא טבעי. אך חלקם נובעים רק מפעילות אנושית או רואים את ריכוזם באטמוספירה גובר עקב פעילות זו. זה המקרה במיוחד לגבי אוזון O3, CO2 ומתאן CH4.

ההוכחה לכך שהגידול ב- CO2 באטמוספירה הוא ממקור אנושי נעשית על ידי ניתוח איזוטופים

הבעירה של פחמנים מאובנים כמו פחם, ליגניט, נפט או גז טבעי (מתאן) משחררת כמויות גדולות של CO2 לאטמוספירה. כך שרק מחצית ממוחזרת מטבעם, והחצי השני נשאר באטמוספרה, מה שמגביר כמובן את אפקט החממה.

לכן פעילויות אנושיות משחררות שפע של גזי חממה: מדענים החוקרים את האקלים סבורים כי העלייה ברמות הגזים שמקורם אנתרופוגני היא מקור ההתחממות הגלובלית.

מה ההשלכות על הפלנטה?

אפקט החממה אינו, במהותו, מזיק למערכות אקולוגיות: אכן בלעדיו הטמפרטורה של כדור הארץ תהיה סביב -18 מעלות צלזיוס. עם זאת, עודף של חמצן עלול להתברר כמזיק.

עליית הטמפרטורה תגרום תחילה לעלייה מכנית בנפח מי הים על ידי התרחבות ועל ידי התכת קרחונים (ולא קרחונים), אשר יבלעו חלק מהארץ (איי אלמוגים, כמו האיים המלדיביים. הם המאוימים הראשונים), יסכן מינים רבים ויכול להיות במקור ההשפלה של "הריאה" הראשונה של כדור הארץ: הפיטופלנקטון (מייצר 80% מהחמצן הארצי וסופג חלק לא משמעותי של דו תחמוצת של פחמן).

קראו גם:  חקלאות ואפקט החממה

השלכות אחרות כמו עליית הגשמים או שינוי זרמי הים עלולות להיות הרות אסון. תוצאות שקשה לחזות פחות או יותר את הסיכון הגורם לשינוי אקלים אמיתי.

מדענים צופים עלייה של 1,5 מעלות צלזיוס ל -6 מעלות צלזיוס (מרווח טעות כזה למעשה אומר: אנחנו לא יודעים בדיוק!) למאה הבאה בהנחה שהגידול בפליטת גזי חממה נמשך גם במאה הבאה. הקצב הנוכחי. עם זאת, עצירת פליטת הפחמן לחלוטין לא תמנע מהטמפרטורה הממוצעת של כדור הארץ להמשיך ולעלות במשך כמה עשרות ואף מאות שנים.

ואכן, חממות חממה נעלמות רק אט אט מהאטמוספירה (ראה: אפקט חממה, הגדרת GWP)

מחלוקת ודיונים מדעיים על מקור ותוצאות אפקט החממה

מחקרים על התחממות כדור הארץ ותוצאותיה היו מהנרחבים ביותר בהיסטוריה המדעית הבין-תחומית. עם זאת, לחצים פוליטיים וההשלכות האפשריות על הלובי התעשייתי הקשורים לניצול דלקים מאובנים, אשר אימוץ מכסות פליטת פחמן יאיימו באופן מסוכן, העדיפו את הופעתו ופיתוחו של זרם נגד מדעי. מטיל ספק בפירוש הנתונים.

סוג המומחיות המדעית הנגדית המובאת כנגד התיאוריות המעוררות את המוצא האנתרופוגני של ההתחממות הגלובלית מוטל בספק, במיוחד בגלל מימון הערכות הנגד הללו על ידי לובי תעשייתי בראשותו של דון פרלמן (ראה מועדון פחמן). במהלך ההסכמים שנחתמו בקיוטו.

בסרט הווידיאו התיעודי "הירוק כדור הארץ" (שודר בשנת 1988), איגוד הדלקים המערבי צופה כי הכפלת פליטת הפחמן, כפי שהיא בעיצומה, תאפשר הגדלת האדמה המעובדת על פני כדור הארץ. איגוד הדלקים המערבי מימן גם את השקת סקירת האקלים העולמית, שתוכנה בקושי יכול לתבוע את העצמאות שדורשת האובייקטיביות המדעית.

כמה מדענים, אף שהם מודים בשינויים שחוללים עליית מפלס הים והצורך בפעולה, אך דוחים את הקטסטרופיזם הנוכחי. לדוגמא במקרה של האיים המלדיביים, שהם איי אלמוגים, מתקדמת לפעמים ההשערה לפיה אלמוגים מסוגלים לגדל את האיים מהר יותר מהמים העולים. אז יובילו מינים לנסיגה או להיעלם, בעוד שאחרים יופיעו ויתפתחו על פי עקרונות הברירה הטבעית. ההיסטוריה של כדור הארץ אכן מראה שכבר היו בתקופות האחרונות שהיה הרבה יותר חם ותקופות אחרות בהן היה הרבה יותר קר, וכי בכל פעם שהטבע מצא את התשובות המתאימות. אחרים מגיבים לאותם טיעונים כי התמורות הללו נמשכו אלפי שנים, בעוד ששינויים אקלימיים צפויים להתרחש במשך מאה שנה או שתיים, שעשויים להיות מהירים מדי מכדי שהטבע יוכל להסתגל.

קראו גם:  בשר, CO2 חממה

עוד:
- הכחדת הפרמיאן
- תחבורה בכבישים והתחממות כדור הארץ: אפקט חממה.
- תעבורה ושינוי אקלים על ידי רשת פעולות האקלים צרפת ו- WWF.
- CITEPA: מלאי פליטות גזי חממה בצרפת במסגרת אמנת המסגרת של האו"ם בנושא שינויי אקלים
- CITEPA: מלאי של פליטת מזהמים אטמוספריים בצרפת - סדרות מגזריות וניתוחים מורחבים

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *