מחקרים רבים מראים כי באופן אנרגטי ועל CO2, תאים דלקים עכשוויים הם בעלי איזון ירוד או אפילו שלילי. על ידי שימוש באדמה חקלאית זו לשתילת גידולים רב שנתיים אחרים, מאזן ה- CO2 עדיין מחמיר לרעתם של חומרי הדלק.

על ידי לקיחה בחשבון, לא רק CO2 ואנרגיה, אלא גם את כל התשומות (דשן, חשמל, חימום וכו ') של משק, ניתן לקבוע איזון EQF: ליטר שווה ערך לדלק לדונם. מְתוּרבָּת. כשנדרש יותר EQF לדונם מכפי שהדלק האגרופי יכול לייצר, ההשפעה היחידה של תאים דלקיים היא להגדיל את הרווח של חברות רב לאומיות. עם זאת, מעט דלקים תעשייתיים נותנים יותר אנרגיה מ- EQF ממה שהם צורכים. ראה את התמונה למטה:

למידע נוסף: מאזן הנפט של משק, לחץ כאן.

חמורה עוד יותר היא השפעתם של תוצרי הדלק על ציטוטים בבורסה של דגני בוקר ועל ידי הארכת הון: אנו מתחילים לחוש צימוד של דגני "אנרגיה" למחיר הנפט! עובדה זו כמעט אינה מקובלת.

טונות החיטה או התירס (מקור הביו-אתנול) הוכפלו תוך מספר חודשים, מה שהופך את מצבם של החקלאים במדינות מתפתחות לקריטי מאוד. כאילו היא כבר לא ...

Selon ז'אן זיגלר: "נדרשים 232 ק"ג תירס כדי למלא 50 ליטר ביו אתנול. בכמות התירס הזו אנו מאכילים ילד במשך שנה ".

אנחנו מסכימים על עובדה זו, אנחנו פחות מהעובדה שללא אגרופול, כמות התירס הזו הייתה מגיעה לרחם של ילד זה! תת תזונה ורעב בוודאי לא נובעים מייצור דלקים דביקים, אחרת הם לא היו קיימים לפני כן ... אך בטוח כי תוצרי דלק באמצעות צמחי מזון יחמירו את המצב.

מצד שני, רעבים נובעים לרוב מניצול משאבי הטבע הסמוכים: נפט וגז מובילים. יש לקחת זאת בחשבון במאזן הסביבה הכללי של נפט ... ועל אחת כמה וכמה, ולעומת זאת בהשוואה, לזה של דלקים דלקיים, ובכך לשפר אותו ... מעט!

תאים דלקיים עכשוויים, בעיקר ביו אתנול, רחוקים מאוד מלהיות פיתרון בר קיימא ומקיף לבעיית האנרגיה.

עם זאת, למרבה המזל יש דרכים מבטיחות הרבה יותר עבור דלקים דלקיים: הדלקים הביולוגיים מהדור 2th ו- 3th. בדרך כלל מדובר בטכניקות הידועות כבר שנים (עשורים אצל חלקן) אז מדוע הן אינן מפותחות יותר? הם יאפשרו לשנות באמת את המצב עבור הדלקים "החדשים" האלה ... מבלי לשכוח שהדלק הנקי ביותר הוא, כמובן, זה שאנחנו לא מוציאים!