agrofuels Ecobilan: לאכול או לנהוג, האם זה באמת את השאלה הנכונה?


שתף מאמר זה עם החברים שלך:



מחקרים רבים מראים qu'énergétiquement ואת CO2, דלק ביולוגי נוכחי יש להם עמדה שלילית שיא עניה. שימוש החוות הללו לשתילת גידולים רב שנתיים אחרים, איזון CO2 agrave הוא עדיין במידה רבה על חשבון agrofuels.

אם ניקח בחשבון לא רק את CO2 ואנרגיה, אלא גם את כל התשומות (דשן, חשמל, חימום ...) של חווה, אפשר להקים איזון EQF: שווה ליטר שמן לדונם מעובדות. כאשר יותר EQF חייב חה מ יכול לייצר agrofuel, ההשפעה היחידה של דלק ביולוגי היא להגביר את הרווחים של multinationnales. עם זאת, מעטים דלק ביולוגי שנותנים יותר אנרגיה ממה שהם צורכים EQF. עיין בתמונה הבאה:

נפט וחקלאות

קראו עוד: שמן יתרה בחווה, לחץ כאן.

יותר חמור הוא עדיין ההשפעה של agrofuels על שוק המניות ציטוטים של דגנים ועל ידי הרחבת קפיטליסטית: אנחנו מתחילים להרגיש צימוד של דגנים "אנרגיה" על מחיר הנפט! עובדה זו אינה מקובלת.

טונות של חיטה או תירס (ממוצא של bioethanol) הוכפלו מספר חודשים, מה שהופך את המצב של האיכרים מאוד במדינות מתפתחות קריטיות. כאילו זה לא היה כבר ...

Selon ז'אן זיגלר: "אתה צריך 232 ק"ג של תירס למלא על 50 L עם ביואתנול. עם כמות זו של תירס, ילד מוזן במשך שנה אחת..

אנו מסכימים על עובדה זו, אנחנו פחות על העובדה שללא quanity agrofuel תירס זה יקרה בבטנו של הילד הזה! תזונה ורעבה הם כנראה לא בשל הייצור של agrofuels, אחרת הם לא היו קיימים לפני ... אבל אין ספק כי דלק ביולוגי באמצעות מפעלי מזון יחמיר את המצב.

על ידי שמרנים, רעב הם לעתים קרובות עקב המבצע של משאבי טבע קרובים: ראש הנפט וגז. זו צריכה להילקח בחשבון במאזן הכולל האקולוגי שמן ... forciori, ועל ידי השוואה, כי של agrofuels, שיפור ... קצת!

דלק ביולוגי נוכחי, ביו-בראש, רחוקים מאוד מפתרון קיימא ומקיף לבעיית האנרגיה.

אף על פי כן יש למרבה המזל אחרים יותר אפיקים מבטיחים agrofuels: דלק ביולוגי מהדור 2ième 3ieme. אלה ידועים בדרך כלל טכניקות במשך שנים (כמה עשורים) אז למה הם לא מפותחים יותר? הם היו באמת לשנות את המשחק של דלקים "חדשים" אלה ... שלא לדבר על כך הדלק הנקי ביותר, כמובן אחד שאנחנו לא מבזבזים!


הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *