הנה תשובה על התיקייה השחורה של אנרגיות מתחדשות שפורסם מדע החיים במרץ 2008.

הנה לך את הוויכוח על התיקיה הזאת שנמצא במקור המאמר הבא.

מדע וחיים מאדים 2008: תיקייה שחורה של אנרגיות ירוקות

תיק זה עושה די שיפוט חיובי על הפוטנציאל של האנרגיות
במיוחד בחלק 3 המוקדש חדשנות אבל
ב- 3 נקודות:
- כותרת הסותרת לחלוטין את האמור לעיל
- למרבה הצער, אי-הבנה תכופה מדי במדינה בנושא "שוק המחקר" הדינמי המביא לקיצוץ ברור מדי בין השווקים של ימינו מחד ומחקר.
במיוחד התעשייה של השני (ההבדל הטון בין חלקים 1 ו 3 חושפים מאוד של מצב זה של עובדה)
- כמה מצגות שנוי במחלוקת והערות על נתונים ספציפיים שיכולים להטות את שיקול דעת הקורא.

1) הכותרת

הכותרת יכולה להיות מובנת אם המיקום של יזמי אנרגיה מתחדשת היה לכסות כמעט את כל צורכי האנרגיה על ידי 2030 או 2050 כפי שהוצע על ידי השאלה ההיכרות של חלק 1.

זוהי עמדה כי היא מוגנת על ידי אדם (ברצינות, אני שומע). העובדה ששום היום פתרון אפשרי (גרעינית, מאובנים עם הקיבוע CO2, חיסכון אנרגיות ואת מתחדשת סופיות) מציג את עצמו כאחד יכול לענות על השאלה מראה כי הבעיה האמיתית היא להעריך את הפוטנציאל של כל (ראה נקודת 33 דברינו אל ER) בהקשר מגוון נתפס גם כתשובה הטובה ביותר ביטחון אספקה.

2) מחקר שוק הקישור

צמצום העלויות של רשתות ערך מודולריות כגון אנרגיות מתחדשות בכלל ופוטו-וולטאיקה סולארית בפרט מושגת באופן פרוגרסיבי המצוין על העקומה להלן. פריצות דרך חידושים, חידושים מצטבר, אפקטים סדרתיים ולמידה (טכני ומסחרי) לבוא יחד כדי להוביל להצלחה. אדרבה, מגזר מרכזי, כמו הגרעין של העתיד, למשל, משמעו שיאו של מאמץ מחקרי עצום לפני הפריסה בשוק.

ההתנחלות של נישות שווקים רצופים אינה ניתנת לפעולה במקרה זה, בעוד היא האתגר העיקרי במונחים של תחרות תעשייתית לאנרגיה מתחדשת. דינמיקה זו מצדיקה את ההופעה המהירה בצרפת של שוק בגודל נכון כיום, מעבר להשפעה המיידית על המאזנים.

זה מה דנמרק, גרמניה וספרד הבינו כוח הרוח, יפן וגרמניה עבור photovoltaic השמש. זה לא מאוחר מדי כדי להצליח בצרפת כדי לתת לגוף את התקוות להציב את החלק 3 של הקובץ שלך.

קרא עוד וסיים ב זכות תגובה לקובץ אנר של מדע וחיים להורדה כאן