נורה רגיל, תחילת הסוף! טוב או רע לסביבה?


שתף מאמר זה עם החברים שלך:



מאז אתמול, ספטמבר 1er, כל נורות ליבון המכונה "קלאסי" אשר כוחו גדול יותר 100W הוסרו מן השוק האירופי. עבור נורות אחרות, זה יקרו בהדרגה עד 2016 לראות כאן הקצעה.

אז הוא חדשות טובות או רעות זה על הסביבה ועל צריכת האנרגיה ואת החשבונות שלך?

2ieme על המקום, אכן כן! תאורה כשאפילו זה מייצג בממוצע מאשר 5 10% של חשבונות האנרגיה של משקי הבית. כן אם אתה יודע איך לבחור איכות נורות כלכליות! ואכן, כל הסימולציות הרווחיות הנורה מסכימות: הרווחיות של נורה כלכלית הוא הגיעה בזמן! אם הנורה נמשך רק כמה מאות שעות, תאבד את הכסף!

סביבה, מיון, איסוף ומחזור של נורות CFL יצטרכו להיעשות בצורה רצינית על ידי כל. מתכות, אפילו בכמויות קטנות, נורות אלו אוסרות על הטמנה וביעור! זוהי אחריות אזרחית שכולם צריכים לאמץ.

אבל על ידי רכישת נורות טובות (מותג) ומבטיח לך יגביל השפעה זו. לקבלת מידע, נורה Megaman מובטחים בחזרה 2 שנתי יצרן.

נורה Megaman

הבעיה של גלים אלקטרומגנטיים, הנפלטת כביכול על ידי נורות פלורסנט, ציינו פה ושם ברשת (אבל בעיקר העביר בצורה שגויה על ידי תקשורת ההמונים כי עכשיו לעשות המתנצלת שלהםהאם) בדיחה (זיוף) לא צמוד עיקרון fluorescents הקומפקטית אבל השנאי המשולב: נורות LED יש בדיוק את אותה התופעה, בכל מקרה, נמוגה מהר מאוד ומעל כל האחרים מכשיר חשמלי באמצעות שנאי זרם יש את אותו סוג של תופעה !!

לבסוף, עבור moaners הקמצן ביחס מדד זה, יודע כי רכישת נורה איכותית יכולה לספק נוחות יותר לעומת נורה סטנדרטית (יותר כוח, צורה, אור יום, משתנה ...) ואתה בסופו של דבר להרוויח כסף.

לא משוכנעים? אז תנסה נורות חוסכות אנרגיה כלכלית ואקולוגית המחשבון שלנו.

עוד:
- הקצעה של האיסור על נורות שאינן כלכליות
- לחשב את העלות של הנורות שלך (מחשבון זה הוזכר מאמר ב"לה פיגארו)
- דיון במחלוקת גלים אלקטרומגנטיים הנפלטים על ידי נורות חסכוניות (מזויפת: ראיות וסרטונים על הקישור).
- וידאו מדדים של שדות אלקטרומגנטיים בבית (נורות כוללות)
- בדוק נורות שלך עצמך עם גלאי שדה מגנטי


הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *