חקלאות ואנרגיות

חקלאות ואנרגיה: בהחלט צרכן, אך גם מפיק משאבי אנרגיה בלתי מעורערים.

דלקים ביולוגיים, עיכול אנאירובי, חשמל רוח: החקלאות חושבת על זה כל יום עוד קצת, ככל שמחיר החבית עולה. הסיבה לכך היא שחלק משיטות החקלאות קשורות במיוחד למשק הנפט. המשאבים שלו יאפשרו לו להשתחרר חלקית.

5% מהאנרגיה הנצרכת בצרפת היא על ידי חקלאות ו- 10% מתעשיית המזון. יותר ממחצית מהאנרגיה המאובנת (נפט, גז) המשמשים לחקלאות, 53% באופן מדויק, משמשת לסינתזה של דשן. סינתזה של יחידת חנקן דורשת כקילוגרם של שמן שווה. וחלק עלות האנרגיה במחיר הסופי של דשן הוא 17%, הוא פחות מ- 2% עבור מוצר פיטו-צבאי. ההוצאה הממוצעת לזריעה של אדמה חרושה היא 100 על 150 ליטר דלק לדונם לתירס ויותר מ- 100 לחיטה. ייבוש דגני בוקר הוא משתמש אנרגיה גדול נוסף: תירס בשיעור לחות של 35% 25 במהירות 30 ק"ג פרופאן לטון. לגבי השקיה של תירס, 0,15 ליטר דלק לכל m3 מים במערכת המותח והתירס השקיה אינטגרלית ...
לבסוף, חשבון הדלק עבור מונוקולטורה תירס חרוש, מופרית ביחידות חנקן 220, הושקה ב- 1500 m3 ונקטף בלחות של 35% עובר בצורה מוחלטת את 500 ליטר הדלק / דונם לשנה.. התשואה הממוצעת הנוכחית של דונם של תירס היא 80 חמש או 8 טון ביומסה. נתונים אלה מראים עד כמה עליית מחיר החבית עלולה לסכן את המשק החקלאי.


צריכת נפט על ידי חקלאות וצמיחה בפריון באחוזים לשנת 1990 נלקחה כהתייחסות ל 100, לפי ז'אן להרר, לשעבר ראש המחקר הגיאולוגי והכרייה בסך הכל. לחץ על התמונה להגדלה.

קראו גם:  ביו-אתנול: טכנולוגיית דלק Flex

הסיכונים של כלכלה חקלאית כפופים לסיכון של נפט

נתונים אלה לא היו חשובים באותה מידה אם הנפט היה משאב בלתי נדלה. החיסרון הוא שזה יקרה. מכיוון שהביקוש יגדל מההיצע עם מעצמות מתפתחות כמו סין או הודו ומכיוון שעלויות ההפקה והזיקוק יגדלו בכך שתצטרכו להביא נפט ב - 6000 מ 'מתחת לאוקיאנוסים או בכך שצריך לחדד את חולות הזפת.
לדברי מומחים רציניים מאוד במשק הנפט, כמו ז'אן להארר, הגענו לגבולות היכולת להגדיל את ייצור הנפט, גם כאשר הביקוש צפוי לגדול. היינו מגיעים למה שקוראים כלכלני נפט להוברט שיא.


לחץ על התמונה להגדלה

עם זאת, לחקלאות יש את האמצעים לצפות את המשבר ולהגיב למחירי הנפט העולים. ראשית, היא מייצרת הרבה משאבי אנרגיה בלתי מעורערים, שאינם מוערכים: מתאן גרעינים, דלק ביולוגי, קשיות דליקים.

קשיות, משאב מעניין.

בואו נראה ב"שווה שמן "ויעילות אנרגיה שווה ערך, את ערך האנרגיה של כמה מוצרים חקלאיים. בידיעה שמקבילה לשמן טון אחד (Tep) מייצרת 41,86 GJ (Gigajoule), אנרגיה המופקת כאשר שרפת הדלק. טיפ טיפוס תואם למינימום 25,8 תירס בלחות של 15%. החיטה קצת פחות אנרגטית, מכיוון שלוקח קווינטולות של 27,2 כדי להתאים TEP.
קש תירס הוא מקור אנרגיה בלתי צפוי נוסף, שכן טונה קש אחת מייצרת 15,2 GJ, המקבילה לשווה ערך לשמן 360 ק"ג. החשיבה הטכנולוגית על התאוששות האנרגיה של קש תירס זה מתקדמת היטב במישורי התירס הקנדיים. ניתן להעריך גם קש חיטה. בריטניה לא חיכתה. ב- Ely, לא הרחק מקיימברידג ', פועלת תחנת כוח מ- 1999 עם 200 000 טונות קש / שנה תמורת הספק של 271 GW / h, המקבילה לצרכים של תושבי 80 000. האוטונומיה של המפעל היא 76 שעות עם קיבולת אחסון של 2100. www.eprl.co.uk). בדיוק כמו קש תירס, 3 טונות של קש חיטה שווה TEP. זה מעלה את שאלת החומר האורגני של הארץ, עמוד הפוריות שלהם, וקש הוא מקור חשוב. זה יכול להתקזז על ידי שימוש בתרבויות, או גידולים גנובים.

קראו גם:  עלויות ייצור

משאבי אנרגיה חקלאיים בלתי צפויים.

שדרוג לדלקים ביולוגיים הוא עוד נקודת עניין בחקלאות, כל עוד שיטות ייצור הדלק הביולוגי מכבדות את האדמה. עם זאת, כל הגידולים המסוגלים לייצר ביו אתנול אינם בעלי אותו עניין אם ניקח בחשבון את היחס (כמות האנרגיה המשתחררת על ידי ליטר דלק אחד / כמות האנרגיה הדרושה לייצור ליטר דלק ביולוגי אחד). אכן, אין אינטרס אנרגיה לייצר ליטר דלק אחד, אם יש צורך לצרוך (בצורת משאבי נפט או מאובנים) שווה ערך ליותר מליטר אחד של דלק זה. המחקרים נבדלים, אך אנו רואים ביו אתנול חיטה לא מעניין, היחס הזה הוא 1, זה 1 לביו אתנול עשוי סלק סוכר ו 1 לאסטרים של זרעי שמן אם נעשה שימוש בתוצרי המשנה, בעוגת שמן לפתית למשל, מקור חלבון שיכול לעזור להחליף פולי סויה. חישובים אלה נעשים על בסיס תשואה של 1 אלפיות של לפתית המסוגלת לספק 1,1 ליטר אסטרים, דונם אחד של חיטה המסוגל לספק 1.6 ליטר ביו אתנול ודונר אחד של סלק 1,9 ליטר המספק ביו אתנול. השימוש של שמן צמחי גולמי שכן נראה כי הדלק הוא הפיתרון האקונולוגי ביותר!

קוגנרציה, מתאן והתנתקות צרפתית

משאבים חקלאיים אפשריים אחרים שוכנים גם בקוגנרציה מיחידות מתניזציה הפועלות עם slurry ומכל מקורות הצמח האחרים בתסיסה. מחקרים שהזמינו חקלאי החזירים במוזה מראים כי בתעריף החשמל האירופי ששולם ליצרן בסכום של 0,11 אירו לקוט"ש, יחידה של 350 זריעות ופיטום עשויה להפוך את התקנתה לרווחית. אבל בקצב של 0,059 € / קילוואט (רק מחצית מהשיעור האירופי), מחיר הרכישה החוזרת שמציע המפעיל הצרפתי הראשי, זה הופך להיות קשה יותר להרוויח ... צרפת אינה מכבדת את ההתחייבויות האירופיות, מצב על אחת כמה וכמה לפגיעה בסביבה מאשר מתאן (CH4) יש השפעה גדולה פי 21 מאשר CO2 על אפקט החממה. במילים אחרות, לשדרוג קילוגרם ביוגז בשריפה יש השפעה "שלילית" (שלילית מבחינת טביעת הרגל הפחמנית ולכן חיובית על
אפקט החממה) גם אם אנו מייצרים CO2. עבור ביוגז, המתקן מורכב מאבזור בור הבטלה עם כיסוי לאיסוף הגזים, תסיסה ומערכת חימום ליזום תסיסה והתקנת בור שני לעיכול. חקלאים רבים חושבים על זה.
לחקלאות יש את הטכנולוגיות להפחתת צריכת הנפט שלה: זריעה ישירה, ללא עיבוד אדמה, המבלה 3 פי 4 פחות דלק לשתילה, גידולי ביניים של קטניות המייצרות חנקן.

דיוויד לפבר


צריכת דשנים ועלייה בפריון בחקלאות מאז 1960. עקומה זו מספקת הצצה לתוצאות הנגרמות ממחסור בשמן. ללא נפט, ללא דשן, החקלאות יכולה לענות על צרכי המזון. לכן שאלה של הפרדת טכניקות חקלאיות לנפט. לחץ על התמונה להגדלה

מידע נוסף:
- חקלאות ודלקים ביולוגיים
- דלקים ביולוגיים של HVB
- תוכנית הדלק הביולוגי 2005
לחיות בלי שמן

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *