תשאול של מחקר Price Waterhouse Coopers מאת דייוויד לפבר
מחקר חדש על מאזן האנרגיה של מגזר הסלק, התירס והחיטה ביו-אתנול יבוצע מכיוון שמספר מומחים הטילו ספק בשיטות החישוב של מחקר Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002, אשר בכל זאת שימש בסיס להקמת תעלות ביו אתנול.
יתרות האנרגיה של דלקים ביו-אתנולים, סלק, תירס וביו מחיטה מאתגרות על ידי מספר מומחים. הם מתחו ביקורת על המחקר Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002, ששימש בסיס להקמת הביואתנול. לא לוקח בחשבון את כל עלויות האנרגיה המיוחסות לייצור דלקים ביולוגיים אלה. מתוכנן ניתוח חדש וסותר יותר. נקודות המחלוקת השונות נוגעות גם למיסוי ולכן עלות הכספים הציבוריים וגורלם של מוצרים משותפים בעיקרם חלבונים מהחי.
במבט ראשון, פיתוח דלקים ביולוגיים יפחית את פליטת גזי החממה ואת תלות האנרגיה שלנו בנפט. לייצור דלקים ביולוגיים יהיו ההשלכות המועילות של יצירת מקומות עבודה חדשים 24 000 באופק 2010, פתיחת שווקים חדשים לחיטה, סלק ואפס, והחלפת 5,4 מיליון טונות של ארוחת סויה אשר צרפת מייבאת מדי שנה על ידי מוצרי חלבון משותפים (דגנים ועוגות). דלקים ביולוגיים המוצגים בדרך זו מעוררים התלהבות.
יעילות אנרגיה מעורערת
עם זאת, חלק מהמומחים שנמצאים במחלוקת על פיתוח דלקים ביולוגיים ובמיוחד ביו-אתנול. נקודת המחלוקת הראשונה היא יעילות האנרגיה, שהיא היחס בין האנרגיה שהחזיר הדלק הביולוגי כשהוא נשרף לאנרגיה העיקרית שאינה מתחדשת הדרושה לייצורו. המחקר שנערך על ידי Ademe-Direm ו- Price Waterhouse Coopers (PWC), שפורסם ב- 2002, מעריך כי שריפת חיטה ואתנול סלק משחררת את 2,05 יותר אנרגיה ממה שהיה צורך לשרוף. אנרגיה שאינה מתחדשת לייצורם, מאזן חיובי.
אבל ניתוח נוסף, זה של העמותה עדן (אנרגיה בת קיימא בנורמנדי) ורשת עמותות
המתמחה באפקט החממה, מעריך מקדם זה קרוב יותר ל- 1,43. וזה אפילו יהיה 0,98 עבור ביו-אתנול תירס, מה שאומר שביו-אתנול תירס דורש אנרגיה מאובנת כמה שיותר או אפילו יותר ממה שהוא יכול לשחרר בעת צריבה.
עלויות אנרגיה של ייצור
מדוע פער כזה בניתוח? מצבי החישוב שונים. ביו-אתנול מייצג 43% מכלל החומר היבש המיוצר בשדה. ביו-אתנול מיוצר למעשה מעמילן, אך הצמח מורכב גם בעיקר מתאית, חלבונים, המיועדים למזון. מחקר PWC ייחס אפוא רק 43% מעלויות האנרגיה המאובנות הנדרשות לייצור כולל. עם זאת, עמותת עדן מאמינה כי הדלק הביולוגי חייב לשאת בכל עלויות האנרגיה, והפחית רק את החיסכון באנרגיה הנוצרת על ידי הערכת מוצרים משותפים במזון לבעלי חיים המחליפים עוגת סויה.
הבדלים אלה בהערכת יעילות האנרגיה ברורים לאלה של ביאתנול סלק, 2,05 עבור Adème ו- 1,31 עבור Eden, כמו עבור אסתר המתיל של שמן צמחי, 2,99 לעומת 2,19. על פי עמותת עדן, שדרוג ביו אתנול ל- ETBE - מוצר תגובה כימי בין ביו אתנול לבנזין, המומלץ על ידי חברות נפט - במקום ביו אתנול, מפחית עוד יותר את יעילות האנרגיה. זה יופחת ל 1,10 עבור ביו אתנול חיטה, ל 1,03 לזה של סלק ול 0,88 לזה של תירס! לסיום, שימו לב ליעילות האנרגטית המוערכת על ידי עמותת עדן ביחס לשמן צמחי גולמי: זה יהיה 3,80.
תחרותיות נגד ביו-אתנול ברזילאי
מה עם קנה סוכר ברזילאי? לדברי עדן ומילטון מקיאל, עיתונאית ברזילאית המתמחה בנושא, היעילות האנרגטית של ביו-אתנול קני סוכר ברזילאי תהיה גבוהה יותר מ- 4, בגלל הבאסה המוערכת בחשמל ומכיוון שקני סוכר דורשים מעט מאוד אנרגיה. חנקן. מכאן שביו-אתנול ברזילאי הרבה יותר תחרותי משלנו שמעלה את שאלת התחרותיות של הבי-אתנול שלנו בשוק העולמי.
מה התעשייה מגיבה להבדלים הללו? עם דלק ביולוגי מהדור השני, כלומר, ההערכה לא רק של עמילן אלא גם של קשיות ופסולת תאית אחרת בביו-אתנול, ועם הערכת תוצרי לוואי של חלבון באנרגיה אחרת ולא במזון לבעלי חיים. , חלק החומר היבש המוחזר באנרגיה ייצג הרבה יותר מ- 43% הנוכחי, וכתוצאה מכך יעילות אנרגיה שתשתפר משמעותית. אך תרחיש כזה שמניח את ניצול הקשיות ולכן ייצוא החומר האורגני מחייב לדמיין פתרונות מונעים לירידת הפריון האורגני והיציבות המבנית של השטח ובכל מקרה לוותר מונוקולטורה. באשר לשריפת חלבונים "נקיים" בדוד, הדבר מהווה כרגע את בעיית הפליטות של תחמוצות חנקן (NOx) המשפיעת מאוד על השפעת החממה.
חשבונית למימון ציבורי
נקודות הסטייה גם מועדות בעלות הכספית של ביו-אתנול. נזכיר כי המס הוא 0,37 € / ליטר ביו-אתנול ו- 0,59 € / ליטר בנזין נטול עופרת. זה מניח חסרון לכספי הציבור.
עבור המעורבים במגזר, "שרשרת ייצור הביו-אתנול תביא כמעט באותה מידה מיסים, תרומות סוציאליות, חסכון בהוצאות בריאות, דמי אבטלה וטיפול בזיהום וכו '... מה שיעלה על הפטורים מהתקשוב. (מס פנימי על צריכה, לשעבר TIPP) ". אולם בעמותת עדן, עלות הפטור ממס מייצגת הכנסות ממסים באותה מידה שהמדינה תחסר להן, והיא תבקש לפצות במקום אחר. על כן משקי בית יצטרכו לשאת בנטל מס נוסף אשר לא יניב כל זה
תעסוקה נטו. בצד המומחים הממשלתיים מצוין כי הפטור ממס יקטן ככל שישתפרו בביצועי הייצור. שאלת הביצוע תעלה אפוא עבור כמה מפעלים וקצת פחות עבור אחרים.
לדוגמא, ככל הנראה, מפעל הרוקט בביינהיים, אשר ימשוך את אנרגייתו מאנרגיה גיאותרמית, יהיה תחרותי במיוחד. מה
האם זה לצמחים אחרים במישור שמפיין או פיקארדי?
לקראת שוק חלבונים רווי?
התוכנית הממשלתית ל- 2010 מיועדת לייצור 3 מיליון טונות ביו-דיזל, ו- 1,1 מיליון טונות אתנול. ביו-דיזל מפיתולים ואנרגיית חמניות צפוי לייצר את השוויון החלבוני של 3,4 מיליון טונות של ארוחת סויה. שלא לדבר על חלבון הגרגרים הנובע מייצור אתנול. אשר אפוא, אפוא, אמור להפחית את יבוא פולי הסויה שלנו מהאמזונס.
אולם, על פי עמותת עדן, מתוך 5,4 מיליון הטון של פולי הסויה המיובאים, רק שלושה ניתנים להחלפה, ושני מיליון הטונות האחרים, בנתונים עגולים, אינם בגלל שהם מיועדים להאכלת תרנגולות. וייצור זה זקוק למקור חלבון מרוכז שאינו יכול להגיע מדגנים או מעוגות. על פי עמותת עדן, הפיתרון האלגנטי ביותר מבחינה אנרגטית יכלול מתן תוצרי שיתוף אלה במקום שריפתם, פיתרון שיהיה לו גם להחזיר חנקן לאדמה - באמצעות שפכי מתניזציה - ולא מינרלי אווירת redisseminate. לשם כך, צמחי האתנול יצטרכו להיות קטנים יותר מהמתוכנן כיום, מכיוון שהגודל הנוכחי דורש רדיוס התפשטות קולחין של 100 ק"מ, שהוא יקר מדי לניהול.
לכן הוויכוח על מאזן האנרגיה וגזי החממה של דלקים דלקים נפתחים מחדש הן בארה"ב והן בבריטניה ובצרפת. לפיכך תושק קריאה למכרזים למינוי משרד עיון האחראי לקבוע איזו שיטת חישוב משקפת בצורה הטובה ביותר את ההשפעה של מגזרים אלה לייצור אנרגיה על פליטות חממות ועל צריכת פחמן מאובנים. .