במקום שאתה רוצה "BABS" קלאסי (באופן אוטומטי רצוי), Econologie.com מודיע לך על הדיוור של ז'אן מארק ינקוביצ'י שנשלח הבוקר 4 בינואר.
זה נוגע בעיקר לכישלון קופנהגן ולביטול ה- CEC שעליו אתה יכול להתווכח ICI
אבל במקום להיות פחמנית למרבה הצער, שנת 2010 יכולה להיות אקונולוגית בשמחה, יצירת העמותה האקונולוגית בהחלט תורם, שימו לב למעוניינים!
חברים יקרים, אויבים (אבוי, הוא מוכרח לגרור כמה לכאן), וכל היקפים בעלי גיל הקריאה אשר יתקלו בשורות מעטות אלה,
היה לנו חם, אך למרבה המזל האסון נמנע בצמצום: הוא באמת התקרב לשנת 2010 כשהוא ממוקם בסימן שעמום אנושי. אז תחשוב: אם קופנהגן הייתה מסתיימת "טוב", עם אובמה מנשק את ג'ינטאו על הפה בזמן שלולה וסרקוזי רקדו את הפולקה מאחור עם שלטים גדולים "כן עשינו את זה", אם המועצה החוקתית תמכה במס הפחמן את ארצנו פשוט על ידי דחיפה להגדיל את השיעור והבסיס כמה שיותר מהר (אבל זה אולי הרבה לבקש מ"אנשים חכמים "שכולם ימותו בקרוב, תוהה החיקוי של באפי התורן? ), מה היו יכולים חברים של פחמן לעשות כדי לטפל השנה? שום דבר ! נאדה! ברניק! עור זבו! לכן חברינו באו"ם טיפלו בעניין טוב מאוד, תוך שהם שומרים על מתח קטן לשנת 2010, החל מהעובדה שעד סוף ינואר כל המדינות יצטרכו למסור את העותק שלהן ולהסביר מה הן עושות. לתת כתוכנית עבודה.
סוכנויות הימורים בלונדון מתחככות בידיים מול שטף ההימורים שיבואו ...
לכן בהכרח תסכימו איתי: ברמה שבה האבטלה כבר נמצאת, אין צורך להוסיף עוד על ידי "פיטורי" אלפי הכמות האוליבריוס שמתסיסים כעת סביב טביעת הרגל הפחמנית ו של בני דודיו הקטנים. תאר לעצמך שאדמה, מתוך אמונה ליצור מקומות עבודה של מחר, במיוחד יצרה את מובטלי המחר, פעם אחת היינו רעים ...
ואז מגיעים חברינו מהמועצה החוקתית שהחליטו כי מס הפחמן צריך לחול גם על אתרי תעשייה הנמצאים במערכת המכסות האירופית. כשאנחנו יודעים שמכסות אלה לא ישולמו לפני 2013, האם זה אומר שמס הפחמן יצטרך לחכות עד שנת 2013 כדי שיחול? אני מקווה שלא, כי מה שחברינו במועצה וחברינו בקופנהגן נוטים לשכוח הוא שמס הפחמן במדינה המייבאת 99% מהנפט שלה ו 97% מהגז שלה (אני מדבר על לצרפת, מן הסתם), תהיה השפעה ראשונה למנוע מאיתנו לחיות מחדש את שנת 2009 מדי שנה, על ידי היציאה ההדרגתית מהתלות בפחמימנים אשר עלולה להסתדר בצורה רעה מאוד לפני שהאקלים ישתנה באופן משמעותי. ...
בקיצור, החדשות הטובות מאוד בתחילת ינואר 2010 הן שבנושא הפחמן כמעט כל מה שצריך לעשות, ואני אפילו לא מדבר על צרפת מידע, שבאותה עת אני מקליד את המסר הזה, מעניק יותר בפריז-דקאר מאשר בשיא ייצור הנפט על האנטנה שלה. עם תכנון של -3 מעלות צלזיוס בפריז למחר, נוכל אפילו להתחיל להילחם שוב נגד אלגר, כי אני מחכה בקוצר רוח שהוא יסביר שעצם קיומם של חורפים מוכיח שהעולם אינו יכול להתחמם! (החיה לא מפחדת מכלום, אני מבטיח לך, זה עדיין תקף ).
ברור שכמה רוחות עצובות לא יצליחו להצביע על כך שהצמרמורות הקטנות הללו שמייפות את חיי היומיום עשויות לקנות קצת יותר יקרות, וכפי שכתב הטור האנגלי של הגרדיאן, ג'ורג 'מונביוט מנסח את זה כל כך טוב, בכך שהוא לוקח כל כך הרבה זמן. להפשיל שרוולים "אנו שואלים זמן בשיעור ענישה". רוחות עצובות (תמיד זהות, הן יכולות למלא שוב ושוב כמה פעמים) יצביעו על כך שחיזוי האפוקליפסה למחר, מספיק, מכיוון שמועדון רומא אנו זכאים לו כל יום ללא שמים נפלו על ראשנו.
בואו נראה דברים בצורה חיובית (בכל מקרה, האם ניתן לשלוט באופטימיות?), אנו בוודאי עומדים לחיות שנה - ועשור - אשר, לכל הפחות, יכינו אירועים שלא ירדימו את הילדים למשך מה שנשאר משיעורי היסטוריה בשנת 2050. לא חיים טובים? אז יש לי רק סיבה טובה לאחל לך, למשך 8760 השעות האלה (פחות מעטות שכבר השתמשת בהן), שמחה, אושר וכל ההופלה הנלווית לכך. פורזה!
ואז אני כמובן לוקח את המילה הזו כדי להודות לכל אלה שמשך יותר מהר ממני על ההבטחה לרגעים קסומים לשנה זו, ולהודות בציפייה לאלו שיעשו זאת אחר כך, אם אשכח לעשות זאת נכון. רגע!
בברכה לכל
ז'אן-מארק Jancovici
קישורים והפניות:
- למה לצפות מקופנהגן? (לפני משא ומתן)
- מה עם קופנהגן? (במהלך המשא ומתן)
- מה להסיק מקופנהגן? (לאחר המשא ומתן)
- הסבר קטן (קטן ... ...) לטקסטים בנושא " מה המחיר של CO2 ? », שמזכיר שיש רכיב אקלימי, אבל גם רכיב עבדאללה פוטין צ'אבס אחמדינג'אד ואחרים ...
- טור קטן שפורסם ב"לה פיגארו "לפני החלטת הממשלה על הרלוונטיות של תרומת מס זו
- קטן תגובה לאחר החלטת המועצה החוקתית
- פלטפורמה קטנה שנזכרה עוד לפני ההחלטה המועצה החוקתית כי האחרון ראה רק היבט אחד של הפרשה בכך ששכח את הנפט בציפיותיו
- סוף סוף למי שמתעצל לקרוא (אוי אני מבין אותם!) סיכום קצר מאוד - כל כך רע - של האמור לעיל בפרק כרונו של 2 דקות, פורמט שהוטל על הרדיו !