רעיונות 10 על הסביבה


שתף מאמר זה עם החברים שלך:

רעיונות 10 על הסביבה

בתגובה, השתמש שלנו פורומים

בריאותו האורגנית הטובה ביותר? העיתון decimating יערות. הנדסה גנטית מזיקה לסביבה? לא כל כך פשוט ...

1) נייר מכריע את היער

שקר תעשיית הנייר משתמשת לייצורו, כמו תוצרי הלוואי של היער (מנסרות נופלות, סניפים, צמרות ...). בצרפת, ריהוט ואריזה לספוג יותר ממחצית הפרקט מנוסר, ואת ענף הבנייה הוא שימושי עץ עץ 60%. בארצות טרופיות, יערות הם הקורבנות הראשונים של החקלאות (80% הגורמים כריתת יערות) בהמות לחץ אוכלוסין. בכל שנה, על שטח בגודל של ספרד נעלם למשל באמזונס הברזילאי. בדרום מזרח אסיה ובאפריקה הם גם באזורים מנוצלים יתר על מידה.

למידע נוסף על נייר מיחזור וקרטון

2) המים בבקבוקים ירוקים יותר

מים מינרליים FALSE אינו טוב יותר לבריאות (וחלקם אף כוללים תכולת המינרלים מים מומלץ לצריכה שוטפת). זה מוביל גם השלכות סביבתיות משמעותיות: צריך מוגבר של חומרי גלם ואנרגיה לייצור בקבוקים, אריזות, הביקבוק, ותחבורה להשיג אותם בחנויות. לבסוף, בקבוקי פלסטיק ליצור טון 135 000 של פסולת בשנה בצרפת.

קראו עוד על אריזה

חור 3) בשכבת האוזון הוא בגלל גזי חממה

FALSE במציאות, זה לא "חור", אלא ירידה בריכוז האוזון באטמוספירה, במיוחד מעל אזורי הקוטב. זה דילול נובע chlorofluorocarbons (CFC), בשימוש נרחב בייצור מקררים, מזגנים, או ממיסים. לעומת זאת, CFCs אינם גזי חממה. אז אלה הן שתי תופעות נפרדות

אנרגיה מתחדשת תחליף שמן

אמת ושקר. בפני מחסור הנפט וההתחממות הגלובלית, אנו צריכים לפתח מקורות אנרגיה שאינם פולטים גזי חממה. במקביל, נצטרך כמעט כפול לייצור אנרגיה בעולם בשנים הקרובות 50. בידיעת% היום 80 האנרגיה שלנו מגיעה מנפט, גז ופחם, אנרגיה מתחדשת (רוח, שמש ...) יהיה לתרום תרומה משמעותית אך בהכרח מלאה בגלל פרודוקטיביות הנמוכה שלהם. כדי לספק כמויות אדירות של חשמל הנדרש, לא ברור כיצד להסתדר בלי כוח גרעיניות אינו פולט גזי חממה. עם סוגים חדשים של כורים, עתודות האורניום תאבטחנה במשך מאות שנים מצריכת החשמל של העולם. להלן שאלה של בחירה פוליטית ...

הנפט הוא אחראי בלעדי אפקט החממה

השקר פרוטוקול קיוטו ייעדה גזים אחראי גזי חממה: אדי מים, פחמן דו-חמצני או CO2, מתאן, תחמוצת החנקן, הידרו פלואורי, perfluorocarbon ו hexafluoride גופרית. אם CO2 אחראי על 50% מהגידול של גזי חממה, מתאן חשוב כי יכולת שימור חום שלה היא פי 21. כמות גדולה של מתאן באטמוספירה מקורו בעלי חיים, שדות אורז במזבלות.

למידע נוסף על אפקט החממה

ההנדסה הגנטית הן מסוכנות לבריאות



אין מחקרים אמת ושקר הראו כל השפעה של הנדסה גנטית (אורגניזמים מהונדסים גנטית) על בריאות ואנחנו נשארים מעורפלים למדי. הנדסה גנטית הן מהעברות גן, אשר מתרחשות באופן טבעי במהלך מיני רבייה קונבנציונליים. הסיכון העיקרי הוא כי יש להם השפעה אלרגני. עוד הנדסה גנטי סיכון עמידה בפני קוטלי עשבים וקוטלי פטריות גם תהיה אחראית יותר עבור חומרים אלה puisqu'abondamment להשקות. מנגד, GMO העמיד בפני חרקים או טפילים עלול להיות יותר בריא מאשר צמחים קונבנציונליים מאז יש פחות צורך בחומרי ההדברה. מצד השני, כמה חוקרים עובדים על GMO מכיל תוספת ויטמינים או חיסונים למדינות מתפתחות.

הנדסה גנטית הם מזיקים לסביבה

אמת ושקר הסיכון העיקרי של הנדסה גנטית היא התפשטות שלהם התרבויות הסובבות. סיכון זה משתנה בין צמחים ובעלי מצב הרבייה שלהם. מצד השני, עלינו להבדיל בין סוגים שונים של הנדסה גנטית: סויה עמידה עשבי GM תוביל זיהום קרקע גדל בגלל חומר יותר ישמש. עם זאת, מחקר נוסף עשוי להפחית זיהום: כגון צמחי חרקים עמידים. צריך גם להזכיר את מחקר INRA לייצור עצים ללא ליגנין, סיב שאת החיסול ב papermaking מאוד מזהם

חקלאות אורגנית היא יותר טוב לבריאות

זהירות לא נכון: לא לבלבל מזון אורגני ומזון בריאות: אורגני לא יגרום לך לרדת במשקל! מצד השני, זה לא נשקף ממנו תועלת בריאותית משמעותית; מחקרים גם הראו כי קיים ריכוז גבוה באופן חריג של mycotoxins בתפוחים מחקלאות אורגנית, שאינו בעל זכות להשתמש קוטלי פטריות (הסכנה אולם לא הוכחה, אך הוא חייב יכול להיות כל הזמן לדעת כי מוצרים אורגניים פחות ופחות זמן מאשר מוצרים מסורתיים). לעומת זאת, חקלאות אורגנית, אשר אינו המשתמש דשן, תורמת לשמירה על קרקע ומי תהום. לסיכום, לקנות אורגני לסביבה ולא לבריאות שלך.

שקיות סופרמרקט פלסטיק מתכלות הן פתרון טוב

בשנים האחרונות FALSE, סופרמרקטים מציעים שקיות מתכלות. אם אלה הם אכן פחות מזהמים שכן מוצרים מתירס או תפוחי אדמה, הם לא פתרון בר קיימא. ראשית, הם כבדים יותר חומרים מסורתיים, ובכך לייצר יותר זיהום במהלך ההובלה. אך מעל לכל, העובדה לעודד צרכנים להשתמש במוצרים חד פעמיים, הוא בהחלט לא מדיניות בת קיימא ..

התעשייה היא הגורם העיקרי לזיהום

TRUE ו FALSE כמובן, היצרנים הם המזהמים הראשונים, אבל אסור לנו לשכוח כי הייצור שלהם מיועד לצרכנים. ובסוף היום, זה סיפור קלאסי של היצע וביקוש. כל צרפתי הוא בעקיפין "אחראי" עבור 3 טונות של פסולת תעשייתית בשנה. מצד שני, התחבורה היא למשל הפולט הראשון של גזי החממה. מוסר: תן לנו שאלה ולא התנהגות הקנייה שלנו חיי היומיום שלנו.


הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *