צמיחה, תוצר וצריכת אנרגיה: מיסי אנרגיה ודגם כלכלי חדש?

אנרגיה וצמיחה כלכלית: תקציר קצר! מאת רמי גווילט. החלק השלישי והאחרון: מיסי אנרגיה.

קרא את חלק 2ere.

מס דלקים

באופן מסורתי, עסקי הדלק היו לטובת ממשלות, אשר מוצאות בה הכנסה תקציבית חשובה ומנוף אסטרטגי המאפשר להם לתמוך או להפך, להגביל את הפעילות הזו או אחרת ...

מסים בעולם (% מהמחיר במשאבה):

השוואה בין מסים על דלקים בעולם

דירוג בסדר יורד (מקור ה- OECD / 2006)

למידע נוסף על מיסוי ושוליים של דלק נפט בצרפת.

החריגים!

אך במהלך תקופה זו אנו עדיין בוועידת שיקגו אשר לאחר מלחמת העולם השנייה ועל מנת לפתח הובלה אווירית אסרה מיסוי נפט (מוכנים למדיטציה כאשר אנו יודעים שצריכת מטוסים לכל ק"ג שנעקרה: 10 פעמים יותר מהרכבת!)
מגזרי פעילות אחרים מושפעים גם ממס, מס לטווח קצר, חלקי וכו '. כך למשל לדוגמא, חקלאות, מוניות וכו'.
החזרי מס משמשים גם להשקת פיתוח מגזר זה או אחר לייצור תחליפי נפט: שמן צמחי, אתנול וכו '.
אנו רואים כרגע כי סיום המסים והניכויים השונים הללו יכולים להיות מסוכנים להישרדות אספקת אנרגיה (דוגמא לדיסטר הגרמני והביו-אתנול)

אתגר מס הפחמן

מיסוי הפחמן (או מס CO2) הנו, במושגו, ועם "מיסים אקולוגיים" אחרים, מס שנועד לכסות את העלויות שנגרמות בגלל המטרד של CO2 ובמקביל, להעדיף אפשרויות לאנרגיה. חלופות מתחדשות.
לפיכך, ההחלטה על יישום מיסוי הפחמן הופכת היום לנושא עולמי ככל שיכולה להשפיע על התפתחות אפקט החממה, אשר אנו מציינים כי כל ההשלכות, מבוססות בזה אחר זה מחולל שינוי אקלימי מואץ (הרבה מעבר לתחזיות הפסימיות ביותר שנעשו לפני פחות מעשר שנים!).
לצורך הובלה יבשתית יובן כי ניתן "לגבות" את מס הפחמן במעברי המכס השונים וכך לשמש רגולטור לסחר בינלאומי, כך שבסופו של דבר, יכול להיות להשפיע כפול: ישיר, אקולוגי - הסיבה הראשונה שלו להיות- אך גם חברתי, עם השלכותיו העקיפות על ביטול והובלת סחורות אחרות ...

קראו גם: בנזין Addict: התלות בנפט של החברות שלנו (גרינפיס)

הקורא מתעניין מס פחמן יוכל לקרוא דיון זה.

צמיחה ואנרגיה: ההיבט הדינמי

ההערכה של שנות הצריכה ה"נותרות "שנראו בשנת XNUMX החלק 1 נוצר על בסיס צריכה בשנת 2005. אך איננו יכולים להתעלם מהופעתן של מעצמות כלכליות חדשות (סין, הודו, ברזיל וכו '), עם צמיחה דו ספרתית בעשר השנים האחרונות סין (גם אם כיום המצב הכלכלי משפיע על מדינה זו כמו האחרות, נטיותיה שלמות!).

א) צריכת נפט מוגברת באזורים שונים בעולם בין 1965 ל- 2003 (מקור: bp).

התפתחות צריכת נפט לפי אזורים בעולם

צריכת נפט באזורים שונים בעולם בין 1965 ל- 2003 (מקור: bp).

(ב) התפתחות צריכת הנפט של סין.

התפתחות והיסטוריה של צריכת נפט בסין

צריכת הנפט של סין מאז 40 שנים (מקור: bp).

זה כפול ב- 11 ב- 38 שנים!

מסקנה; ועכשיו ... מה אנחנו הולכים לעשות?

כמובן, הרצון לעשות טוב יותר, לרשום את הגישה האינדיבידואלית והקולקטיבית שלנו לכיוון שלדעתנו "רווחתנו", יימשך: זהו אתגר ספציפי למודיעין, לטבע האנושי!
אך כבר לא תומכים בבחירות האסטרטגיות שלנו בקיומם של הבוננזה של דלקים מאובנים שמציעה אמא ​​טבע בחסד, הפך לציווי סביבתי ... מה שמאלץ אותנו, כיום, להתקדם לעבר מודל פיתוח אחר (אנו יכולים להתייעץ עם מאמרו של Rémi Guillet "תחינה לצמיחה נוספת" באתר האינטרנט של Éditions l'Harmattan).

ככל הנראה מוגבל על ידי נסיבות יותר מאשר על ידי בחירה מכוונת, אנו נצטרך יותר ויותר לייצר את האנרגיה הדרושה לנו בכדי לעמוד באתגרים שלנו או ליתר דיוק נצטרך להשקיע, לבנות, להפעיל תשתיות שנצטרך לייצר אנרגיה הנחשבת "נקייה". זאת במקום אנרגיה קיימת מראש, המוצעת זמן רב ובשפע.

קראו גם: העולם שאחרי נגיף הקורונה: מה ישתנה ולא?

אבל "המרה" זו לא תהיה חופשית במובן הכלכלי: "חיוב" חדש יופיע במאזן פעילותנו ... עבור חסידי הרווח, יהיה זה - כל שאר הדברים שווים - יופחתו בהתאם, הייצור של הון הון מופחת באותה מידה ...

ככל הנראה, המרה זו תהיה פחות קלה לקבלה מכיוון שהיא תיצור צמיחה מוערכת כ (מאוד?) בינונית לעומת מה שנצפה בסוף המאה האחרונה.

בכך, יופיעו שאלות חדשות על האינטרס האמיתי של חילופי דברים גלובאליים בכל דבר (למשל על יוגורט שנוסע 9000 ק"מ לפני שהגיע לצלחתנו!)!
עם זאת, המרה זו תהיה לצד שטוף שמש: בהתחשב במה שיהיה בעלויות ההובלה, ייחשש הרבה פחות מהביזוי, ישתפרו סגולות הקרבה בין ייצור לצריכה! "יצרן" חלק משמעותי מהאנרגיה שנחוץ לנו אמור (בדרך כלל) להוות מקור חדש ומבורך לעבודות!

בסופו של דבר, השאלה שנראית לנו הרלוונטית ביותר כיום נוגעת למודלים של "המעבר" מהמודל הנוכחי למודל הבא. זה האחרון צריך לשלב מחסור במקום בו היה שפע, ולכן חסכוני בהרבה, במים ובאנרגיה, שעליו לייצר ולהגיב לאתגרים חדשים באופן קיצוני.

זו לא תהיה העובדה לקצץ במים את משך צחצוח השיניים, הכחדת כל השריפות כאשר אנו ישנים וזה יספיק: אם זה טוב מכלום, אנו חוששים ש"המחוות הקטנות "האלה יועילו לנו התודעה ובתוכה השינה!

נאומים פוליטיים מצטרפים אלינו להצטרף לעסקי "פיתוח בר-קיימא". אבל זה עסק כמו כל אחד אחר ככל שאנחנו מוסיפים את אותו אתגר של רווחיות, רווחיות, עם אותם קשיים להצליח ... בהקשר של גלובליזציה, רילוקיישן, אי שוויון (מה לחשוב פאנלים סולאריים המיוצרים בסין ומותקנים בפרובאנס?).

באופן כללי יותר, הנאומים הרשמיים בנושא "שינויי אקלים" נותרו די מרגיעים (האם הם יכולים להיות אחרים?). עדיין יהיה לנו 15 שנה להגיב נאמר! אבל זה נאמר לפחות 10 שנים: זה כמו האופק המתקדם כשאנחנו הולכים!

קראו גם: צריכת אנרגיה עולמית

אז האם עלינו לחכות עוד 15 שנה לשקול שינוי משמעותי כלשהו!
לא! עלינו לקחת את הבעיה בראש ... בכל מקום, היום! אז מצא ניסוח או מסגרת לנושאים כלכליים כך שהעולם יהיה "באופן טבעי" חלק מ"אחרי נפט ". ליתר דיוק, אנו הולכים לשנות את הנוסח שלנו ולהצהיר שעכשיו עלינו להחליף את "האתגר הכלכלי המסורתי" ב"אתגר חברתי ", ובכך לסמן את הרצון שלנו להתקדם לעבר מודל פיתוח הומניסטי יותר, שוויוני יותר. מתוך מטרה לשיתוף טוב יותר במרחב ובזמן, באותו דור, עם הדורות הבאים, ומסמנים את רצוננו לכבד את מורשת הטבע.

זאת, בואו נגיד את זה שוב, ברגע זה! כך אנו יכולים רק לפנות למנהיגים הפוליטיים שצריכים להתערב בנחישות רבה, וביחד, "לשנות מסלול" בשעת חירום. המשבר הנוכחי יכול לעזור להם!

אם נגיב במהירות, נימנע מהכאוס הסביבתי החמור ביותר, הייתה לנו החוכמה לשמור על חלק ממפל האנרגיה המאובנת הזו לדורות הבאים ... וזה יהיה טוב להם, כי עלינו לדעת ש לשימושים מסוימים, אנרגיה מאובנת ובייחוד נפט לא תהיה כמעט תחליפים כלכליים למשך זמן רב מאוד!

לאחר מכן, לאחר השאלה שהעלה ג 'בקאו (הכותרת של התפתחות אחרונה זו), נוכל להרהר בפרשנויות שונות לטקסט של ג' ברסנס כאשר שר ...

"בוא נמות בגלל רעיונות, בסדר, אבל מוות איטי ... בסדר, אבל מוות איטי!" "

מכיוון שמטרתנו הייתה להיות "סינתזה קצרה", אז אנו נשמור מטקסט זה - ארוך יותר ממה שחשבו תחילה! - שעם האנרגיה המאובנת היה לנו הכי טוב, אבל לרצות לשחק באש יותר מדי ... הכנו את הגרוע מכל! עלינו לשחק אחרת, עכשיו ובחירום, כדי להראות את היכולת שלנו לשלוט טוב יותר על שאר הסאגה שלנו באנרגיה.

- גלה עוד ושוחח עליהם forums: אנרגיה ותוצר: סינתזה

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *