שלום,
הייתי רוצה לשלב כוחות עם בונים עצמיים מצוידים (או אנשים חדורי מוטיבציה עם חלומות בראש) כדי ליצור מנוע חדש. הוא ישמש כדוד בבית במקום נפט/גז וייצר עבורכם חשמל במקביל.
תיאור קצר:
זהו גנרטור חשמלי ליניארי הנרגש ממגנטים המחוברים לבוכנות של מנוע בעירה חיצוני. נוזל העבודה הוא קיטור יבש ודלק מלבני עץ קטנים בגודל פחם. זוהי שתי פעימות עם בוכנה מנוגדת ללא פילוח עם אטם מבוך שתנועת החזרה שלו מתבצעת הודות לקפיץ המונחה על מגלשת חיכוך.
הנה כמה יתרונות של מנוע זה:
-שתי פעימות -> יחס משקל/כוח טוב יותר ויעילות טובה יותר מארבע פעימות
- פועל כגנרטור ודוד חשמלי
-חשמל הוא אנרגיה בעלת ערך טוב יותר (שימושי יותר) מתנועה
-ללא גל ארכובה -> ללא כוח רדיאלי של הבוכנה על הצילינדר -> פחות חימום -> פחות בלאי -> יעילות טובה יותר (8% יותר יעילות)
-האורות ממוקמים בקצות הצילינדרים ואינם מצריכים שסתומים
-מנועי בעירה חיצונית יכולים להשתמש בכל דלק ש"בוער" (הדוד בטמפרטורה גבוהה שורף את האדים)
-בעירה רציפה -> אין צורך בתא יניקה -> יחס נפח גבוה יותר -> פשוט יותר -> פחות אובדן אובדן בצינורות -> יעילות טובה יותר
-יחס דחיסה משתנה
- ללא שמן מנוע
- ללא בלאי בוכנה וצילינדר
-קיטור יבש אינו (או מעט מאוד) מאכל
-אם מועבר במכונית עם מנועי זרימה צירית על כל גלגל זה אומר ללא תיבת הילוכים, ללא גל הינע, ללא מתנע, ללא אלטרנטור -> עלייה במשקל -> חסכון בדלק
-ניתן לשחזר אנרגיית בלימה עד ליעילות המנוע באמצעות סליל המחמם את המים שוב
-צילינדרים עצמאיים, שימושיים במיוחד בעומסים נמוכים
-מנוע בוכנה מנוגד יוצר פחות רעידות
-עיצוב פשוט, ניתן לעשות זאת בעצמך בניגוד למנוע דיזל הרבה יותר מסובך
-חסרונות:
-טמפרטורת הרכבה גבוהה ליעילות קרנו טובה מגבילה את גודל המכונה עקב הפסדי עלות/בידוד
-אינרציה תרמית, דורש חימום מוקדם משמעותי
-טביעת רגל גדולה
- דיוק היישור של ההחלקה והבוכנה בצילינדר שיש לו השפעה גדולה על הביצועים (הסובלנות בין הבוכנה לצילינדר חייבת להיות פחות מ-30 מיקרון ואם אפשר קרוב ל-10 מיקרון, 50 מיקרון כבר מדי הרבה ומוביל לאובדן משמעותי של תשואה)
המכונה פשוטה במיוחד לבנייה למנוע אבל אין לי את המקום או את כל הכלים או את הזמן, אני חייבת להתקשר למכונאים מקצועיים וחשפניות...
אין צורך בתבנית או יציקה. אבל רק פעולות מכונות קונבנציונליות, בתוספת פעולת חיתוך בלייזר וכמובן הרבה הרכבה וריתוך.
למכונה נצילות של 40% אם משתמשים רק בחשמל, 60% מהחום משמשים למים חמים ביתיים
כבר יש לי בראש את משוואות הגודל, החומרים והציונים והטופולוגיה הכללית. אני מתגעגע למשוואות המאפיינות את הגנרטור החשמלי הליניארי. אתמקד בסוג הזרימה הצירית (מגנטים לאורך הבוכנה עם קוטביות מתחלפת). אני הולך לתכנן גנרטור ליניארי שמייצר כוח פתאומי בנקודת המנוע הגבוהה (ונמוכה במהלך החזרת הבוכנה) כדי למקסם את התדר ההולך וגובר ולכן את יחס ההספק למשקל. למזלי אני יודע איך להשתמש/ לתכנת משוואות מקסוול מאקרוסקופיות.
אנא אל תהסס לשאול שאלות ולאתגר את העיצוב, שאבתי השראה מפוסטים רבים על מנועים ומה שנוסה כדי לאמת את הטופולוגיה שלי. אתר חיוני הוא zlibrary המאפשר לך לגשת למרבית הפרסומים המדעיים בחינם.
ד'ש
מיוויל אנדרה
גנרטור חשמלי חדש על עצים
- MivilleAndrà ©
- אני לומד econologic
- הודעות: 10
- כתובת: 30/07/10, 19:42
- מיקום: צרפתי עילית
- x 2
Re: גנרטור חשמלי חדש על עצים
אחרת אתה קונה דוד קוגנרציה מנוע סטירלינג, הוא נלמד עבורו, אבל לא בטוח שעדיין יש הרבה יצרנים https://www.totalenergies.fr/particulie ... ion-atouts
0 x
- MivilleAndrà ©
- אני לומד econologic
- הודעות: 10
- כתובת: 30/07/10, 19:42
- מיקום: צרפתי עילית
- x 2
Re: גנרטור חשמלי חדש על עצים
לא, מכיוון שלדודי קוגנרציה בודדים אין נצילות של 40%, יש צורך בהכרח בגדלים גדולים כדי להגיע ל-40% ומחזור כפול עם שתי טורבינות כדי להשיג 60% אינו משתלם.
העניין של המנוע הוא היעילות הגבוהה והעיצוב הפשוט יחסית שלו, אם רוצים זה כמו סטירלינג שבו משתמשים במים במקום באוויר
נכון שאני מסווה את 60% מהחום של המנוע שלי כשימוש בדוד, אבל במציאות אנחנו רוצים להפחית את חלק החום ככל האפשר כי חשמל ניתן להמרה ב-100% לחום.
העניין של המנוע הוא היעילות הגבוהה והעיצוב הפשוט יחסית שלו, אם רוצים זה כמו סטירלינג שבו משתמשים במים במקום באוויר
נכון שאני מסווה את 60% מהחום של המנוע שלי כשימוש בדוד, אבל במציאות אנחנו רוצים להפחית את חלק החום ככל האפשר כי חשמל ניתן להמרה ב-100% לחום.
0 x
חסכון, חסך, התאוששות וחוכמה, זה המוטו שלי!
- MivilleAndrà ©
- אני לומד econologic
- הודעות: 10
- כתובת: 30/07/10, 19:42
- מיקום: צרפתי עילית
- x 2
Re: גנרטור חשמלי חדש על עצים
קיטור יבש הוא קיטור גזי בלבד, הוא אינו מרטיב.
DEMO קיטור יבש:
זה נראה כמו מנוע 2 כ"ס אבל עם תא בעירה בודד במרכז במקום שניים בצדדים וללא גל ארכובה ועם צילינדר בודד אבל שתי בוכנות מנוגדות.
DEMO קיטור יבש:
זה נראה כמו מנוע 2 כ"ס אבל עם תא בעירה בודד במרכז במקום שניים בצדדים וללא גל ארכובה ועם צילינדר בודד אבל שתי בוכנות מנוגדות.
1 x
חסכון, חסך, התאוששות וחוכמה, זה המוטו שלי!
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9774
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: גנרטור חשמלי חדש על עצים
האם לא יהיו סינרגיות שניתן לחפש באמצעות אינטגרציה עם מחולל אחסון חנקן נוזלי כפי שמוצג כאן:
המצאות, חידושים / מנוע הגנרטור-חנקן נוזלי-t15588.html
המצאות, חידושים / מנוע הגנרטור-חנקן נוזלי-t15588.html
1 x
Re: גנרטור חשמלי חדש על עצים
אם אני מבין נכון, מנוע הקיטור עשה זאת בעצמך במוסך שלו יהיה יעיל יותר ממנוע סטירלינג שנבדק על ידי מהנדסים.MivilleAndre כתב:האינטרס של המנוע הוא היעילות הגבוהה שלו והעיצוב הפשוט יחסית שלו
למה לבקש מאחרים לעשות את זה בשבילך כדי שיגנבו את הרעיון? זה אבסורד, לא?
טיינס אוקופן הציע אחד מגורען.
מכיוון שהוא מ-2012, שום דבר לא מעיד שהם עדיין משווקים אותו? https://conseils.xpair.com/recherche_de ... ricite.htm
נראה שהם מתקדמים יותר לכיוון קוגנרציה פוטו-וולטאית https://www.oekofen.com/assets/france/p ... L_2019.pdf
יצרן המנוע נותן יעילות של 26% ... 40% עבור ה-DIY שלך, יומרה קדושה
0 x
- MivilleAndrà ©
- אני לומד econologic
- הודעות: 10
- כתובת: 30/07/10, 19:42
- מיקום: צרפתי עילית
- x 2
Re: גנרטור חשמלי חדש על עצים
"אם אני מבין נכון, מנוע הקיטור עשה זאת בעצמך במוסך שלו היה מתפקד טוב יותר מאשר מנוע סטירלינג מוכח מהנדס."
כן אחרת למנוע אין עניין
"למה לבקש מאחרים לעשות את זה בשבילך כדי שיגנבו לך את הרעיון? זה אבסורד, לא?"
היו בדיקות רבות של מנועים וטופולוגיה זו בעבר ובהווה:
https://www.freikolben.ch/lineargeneratoren.shtml
הדבר החשוב הוא לשלב את מה שהכי טוב. שלי יהיה ברשימה זו אם יתברר שהוא לא יעלה על 40%. מכיוון שקיים בהכרח סיכון בהרפתקה מהסוג הזה, קל יותר לקשר (ההפסד פחות גדול) במיוחד כשיש לך מעט אמצעים. אין עדיין דיאגרמה כי עדיין יש בעיות לפתור ועדיין אין לי את משוואות הגודל של המגנטים והסלילים.
צוותים רבים של חוקרים עובדים על המנועים האלה...אבל עדיין כלום
יעילות של 26% זה לא נורא, צריך 40%!
כן אחרת למנוע אין עניין
"למה לבקש מאחרים לעשות את זה בשבילך כדי שיגנבו לך את הרעיון? זה אבסורד, לא?"
היו בדיקות רבות של מנועים וטופולוגיה זו בעבר ובהווה:
https://www.freikolben.ch/lineargeneratoren.shtml
הדבר החשוב הוא לשלב את מה שהכי טוב. שלי יהיה ברשימה זו אם יתברר שהוא לא יעלה על 40%. מכיוון שקיים בהכרח סיכון בהרפתקה מהסוג הזה, קל יותר לקשר (ההפסד פחות גדול) במיוחד כשיש לך מעט אמצעים. אין עדיין דיאגרמה כי עדיין יש בעיות לפתור ועדיין אין לי את משוואות הגודל של המגנטים והסלילים.
צוותים רבים של חוקרים עובדים על המנועים האלה...אבל עדיין כלום
יעילות של 26% זה לא נורא, צריך 40%!
0 x
חסכון, חסך, התאוששות וחוכמה, זה המוטו שלי!
Re: גנרטור חשמלי חדש על עצים
בשנת 1930 לא ידענו אבל היום יש את מנוע הסטירלינג הליניאריהיו בדיקות רבות של מנועים וטופולוגיה זו בעבר ובהווה: https://www.freikolben.ch/lineargeneratoren.shtml
זה לא מצוין אבל אני מניח ש-26% הם יעילות האנרגיה התרמית > מכנית > חשמלית ובקוגנרציה זו לא בעיה שכן שאר החום משמש לחימום דירה וקצת להפעלת משאבת מחזור המים .MivilleAndre כתב:יעילות של 26% זה לא נורא, צריך 40%!
40% תהיה היעילות התרמית/מכנית שתתאים למקסימום שניתן להשיג במערכות קטנות של יעילות מחזור קרנו עבור מנוע חום דיתרמי, נכון?
0 x
Re: גנרטור חשמלי חדש על עצים
אנחנו עדיין מחכים לתוכניות שיתאימו לטענותיךMivilleAndre כתב: לא נורא, זה לוקח 40%!
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 22 תגובות
- 36545 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב oli 80
צפה בהודעה האחרונה
28/05/17, 00:02נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 0 תגובות
- 4047 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Jboul
צפה בהודעה האחרונה
30/01/14, 18:25נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 4 תגובות
- 5360 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב ריימון
צפה בהודעה האחרונה
13/03/13, 20:35נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 5 תגובות
- 5992 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב אלן G
צפה בהודעה האחרונה
19/06/12, 17:02נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 0 תגובות
- 3576 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב tigrou_838
צפה בהודעה האחרונה
23/02/09, 15:05נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 231