טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם

דיונים מדעיים כלליים. מצגות של טכנולוגיות חדשות (שאינן קשורות ישירות לאנרגיות מתחדשות או לדלקים ביולוגיים או לנושאים אחרים שפותחו בתת-ענפים אחרים) forums).
elman46
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 194
כתובת: 16/02/22, 11:26
x 55

טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם




נָקוּב elman46 » 17/02/22, 11:40

שלום אנשים
אם בכל עת הוא מורשה לעשות זאת כאן, הנה השאלה שאני שואל את עצמי כבר זמן מה ואני מצפה לתשובות ממך, אם תרצו, הנה השאלה.
"מה יעלה בגורל החברה שלנו, אם פתאום תהיה המצאה גדולה בזכות פשטות היישום שלה, המאפשרת ייצור חשמל לצמיתות, בשפע, לא מזהם ו"חינם" (בחינם, מלבד העובדה של רכישת המכונה המייצרת אותו ותחזוקתו) באו להדיח את כסיו של פחם, נפט וכוח גרעיני, אנרגיית רוח ושמש והידראוליקה, כל מקורות האנרגיה הללו, ממומנים פחות או יותר על ידי בנקים, בקנה מידה פלנטרי?"
אני מזכיר לכם שוב, שאלה זו קשורה יותר להשפעה הכלכלית או החברתית ולא לאפשרות או לא לקיומה של טכנולוגיה כזו.
תודה על רחב האופקים, אני ממתין לתשובותיך.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם




נָקוּב אחמד » 17/02/22, 12:51

זה מה שנקרא ניסוי מחשבתי, ניסוי שבו אדם פוטר את עצמו מגורם (כאן האפשרות האמיתית של מכשיר כזה) לראות מה קורה.
בהתחשב בכך שמטרת האנרגיה היא שינוי העולם, מקור אנרגיה שופע, זול ונגיש לכל, יביא בהקשר הנוכחי, בוודאי לפשיטת רגל של הגדולים בתעשיית הנפט, אך מעל הכל על ידי האצת הרס העולם*; אשר הרס אינו, במצב הנוכחי, תוצאה מקרית בלבד שניתן יהיה לתקן אותה באופן חלקי, אלא תואמת את תהליך צבירת הערך.

* אני מציין שזה כולל את האדם, לפחות בממד הנפשי שלו, אבל לא רק...
2 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם




נָקוּב חומוס » 17/02/22, 13:46

אחמד כתב: אבל מעל הכל על ידי האצה של חורבן העולם*

בקפיטליזם (בהגדרת צמיחה), הרס העולם הוא אפשרות.
למרות ש"תחייה" בזמן עשויה להתרחש.

שום דבר לא מונע מאיתנו להיות חכמים.
עבורי זו חבילה הכרחית: מקור האנרגיה הבלתי נדלה ומערכת כלכלית אחרת מזו הנוכחית.
אני לא יודע איזה מהשניים הכי קשה להשיג? : Lol:
כפי שציין אובמות בצדק בנושא אחר, פרק קוביד הראה שקל לעצור את הכלכלה וזה בצורה חלקה.

אצלי יש יותר סיכוי שזה ילך טוב וחלש שזה ילך לא טוב.
זה תלוי ב"בנו" להיות ערניים.
הבן אדם הוא לא כזה אידיוט.
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם




נָקוּב אחמד » 17/02/22, 13:57

חורבן העולם בהקשר הנוכחי אינו אפשרי: הוא נמצא בתהליך... החכמה לא הייתה משנה דבר במסגרת שאינה מתאימה לה.
מציאת דרך אחרת של ארגון חברתי נותרה קשה מאוד, בגלל התנאים הנובעים מהמצב הנוכחי, כמו דמוגרפיה, למשל...
סוגרי קוביד לא הראה דבר חוץ ממה שתיארתי בשרשור "להבין את העולם בו אנו חיים?"...
יהיה מעניין לדעת את העמדה של אלמן46 בנושא...
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
elman46
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 194
כתובת: 16/02/22, 11:26
x 55

Re: טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם




נָקוּב elman46 » 17/02/22, 14:31

אחמד כתב:חורבן העולם בהקשר הנוכחי אינו אפשרי: הוא נמצא בתהליך... החכמה לא הייתה משנה דבר במסגרת שאינה מתאימה לה.
מציאת דרך אחרת של ארגון חברתי נותרה קשה מאוד, בגלל התנאים הנובעים מהמצב הנוכחי, כמו דמוגרפיה, למשל...
סוגרי קוביד לא הראה דבר חוץ ממה שתיארתי בשרשור "להבין את העולם בו אנו חיים?"...
יהיה מעניין לדעת את העמדה של אלמן46 בנושא...


(Dsl, אבל אני נוחת באתר הזה, אני לא יודע אם אענה איפה זה נחוץ : Mrgreen: = וכמו שצריך להיות)
אני לא באמת רוצה להתערב, אני רק רוצה שיהיו לי דעות על השאלה שהוצגה בהתחלה שכמעט יסתיימו אותי.
אבל למרות : גביני: אני הולך לומר כמה מילים, אני חושב, האם אני בהחלט נאיבי, שזה יהיה דבר מצוין, אם אנרגיה כזו תוכל להתפרסם כך שבני אדם יוכלו סוף סוף להתחיל ברגל ימין, גם אם בשביל "ישן" שצוטט על השקת הנושא, כלכלת הבנקאות במיוחד תהיה אסון וסובלת על ידי רבים כעונש, אבל בשבילי זו תהיה חזרה לשגרה ללכת הרבה יותר רחוק, ללכת בדרך הרגילה שלנו, עם ישויות שאנו אמורים להצטייד במוח המסוגל לטובים אך גם לגרוע ביותר, מתוך ידיעה שהגרוע ביותר נובע לרוב דווקא מהעדר הזה של אנרגיה נקייה ובלתי מוגבלת ללא סכנה למי שמשתמש בה. (להכניס את האצבעות להילוכים של מנגנון, גם לא מומלץ : גביני: ) המלחמה בסוריה מוכיחה שאנרגיה יכולה להיות הגורם לסכסוך.
המדינות שבהן קר נוטות יותר לרוץ אחריהם, מתוך ידיעה שבאופן כללי, בימים היפים, יש להן את האדמה שנותנת להן יבול טוב שאנרגיית השמש החופשית מציעה להם.
0 x
ראג'אווי
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1322
כתובת: 27/02/20, 09:21
מיקום: Occitanie
x 577

Re: טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם




נָקוּב ראג'אווי » 17/02/22, 14:35

חומוס כתב:
אחמד כתב: אבל מעל הכל על ידי האצה של חורבן העולם*

בקפיטליזם (בהגדרת צמיחה), הרס העולם הוא אפשרות.
למרות ש"תחייה" בזמן עשויה להתרחש.

שום דבר לא מונע מאיתנו להיות חכמים.
עבורי זו חבילה הכרחית: מקור האנרגיה הבלתי נדלה ומערכת כלכלית אחרת מזו הנוכחית.
אני לא יודע איזה מהשניים הכי קשה להשיג? : Lol:
כפי שציין אובמות בצדק בנושא אחר, פרק קוביד הראה שקל לעצור את הכלכלה וזה בצורה חלקה.

אצלי יש יותר סיכוי שזה ילך טוב וחלש שזה ילך לא טוב.
זה תלוי ב"בנו" להיות ערניים.
הבן אדם הוא לא כזה אידיוט.


אני רק מבהיר את מה שאחמד אומר.

שימוש בכל צורה של אנרגיה פירושו שינוי הסביבה. לא במובן "הסביבה הביולוגית", במובן הפיזי.
זו, למעשה, ההגדרה:
"בפיזיקה, אנרגיה היא כמות המודדת את היכולת של מערכת לשנות מצב, לייצר עבודה שגורמת לתנועה, קרינה אלקטרומגנטית או חום."
אז אם אתה מקבל מקור לומר, כמעט אנרגיה אינסופית, מה אתה Fais במטרה לשנות את המצב הנוכחי. מרגע זה, לכן אתה מאיץ את השינוי של הקיים. זה יכול ללכת לכיוונים שונים מאשר היום, אבל השימוש באנרגיה זו מסתכם בסופו של דבר בטרנספורמציות מהירות ומסיביות יותר.
גילוי אנרגיה כזו יכול לפתור בעיות קצרות טווח (שהן אמיתיות), אבל לא יפתור כלל את הבעיה היסודית: איזה מקום צריך להיות לאדם בסביבתו? באיזו מידה על החברות האנושיות לשנות את הסביבה שלהן (במובן הפיזי)?
1 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9774
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם




נָקוּב sicetaitsimple » 17/02/22, 14:36

חומוס כתב:כפי שציין אובמות בצדק בנושא אחר, פרק קוביד הראה שקל לעצור את הכלכלה וזה בצורה חלקה.


האם זו בדיחה?
עשרות המיליארדים שהוזרקו לתמיכה לעסקים, לשכירים שלהם, לעסקים, לעצמאים שנפגעו בפעילותם, שכחת אותם?
"זה בלי התנגשויות", זה תוצאה של "בכל מחיר".
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם




נָקוּב אחמד » 17/02/22, 14:40

הוא רוצה לומר שההזרקה הזו אפשרה את התרחיף הזה בלי יותר מדי שבירה... אבל השעיה לזמן קצר, אל לנו לשכוח את זה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
elman46
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 194
כתובת: 16/02/22, 11:26
x 55

Re: טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם




נָקוּב elman46 » 17/02/22, 15:25

ראג'אווי כתב:
חומוס כתב:
אחמד כתב: אבל מעל הכל על ידי האצה של חורבן העולם*

בקפיטליזם (בהגדרת צמיחה), הרס העולם הוא אפשרות.
למרות ש"תחייה" בזמן עשויה להתרחש.

שום דבר לא מונע מאיתנו להיות חכמים.
עבורי זו חבילה הכרחית: מקור האנרגיה הבלתי נדלה ומערכת כלכלית אחרת מזו הנוכחית.
אני לא יודע איזה מהשניים הכי קשה להשיג? : Lol:
כפי שציין אובמות בצדק בנושא אחר, פרק קוביד הראה שקל לעצור את הכלכלה וזה בצורה חלקה.

אצלי יש יותר סיכוי שזה ילך טוב וחלש שזה ילך לא טוב.
זה תלוי ב"בנו" להיות ערניים.
הבן אדם הוא לא כזה אידיוט.


אני רק מבהיר את מה שאחמד אומר.

שימוש בכל צורה של אנרגיה פירושו שינוי הסביבה. לא במובן "הסביבה הביולוגית", במובן הפיזי.
זו, למעשה, ההגדרה:
"בפיזיקה, אנרגיה היא כמות המודדת את היכולת של מערכת לשנות מצב, לייצר עבודה שגורמת לתנועה, קרינה אלקטרומגנטית או חום."
אז אם אתה מקבל מקור לומר, כמעט אנרגיה אינסופית, מה אתה Fais במטרה לשנות את המצב הנוכחי. מרגע זה, לכן אתה מאיץ את השינוי של הקיים. זה יכול ללכת לכיוונים שונים מאשר היום, אבל השימוש באנרגיה זו מסתכם בסופו של דבר בטרנספורמציות מהירות ומסיביות יותר.
גילוי אנרגיה כזו יכול לפתור בעיות קצרות טווח (שהן אמיתיות), אבל לא יפתור כלל את הבעיה היסודית: איזה מקום צריך להיות לאדם בסביבתו? באיזו מידה על החברות האנושיות לשנות את הסביבה שלהן (במובן הפיזי)?


לשאלה
איזה מקום צריך להיות לאדם בסביבתו?
הוא חייב לקבל את המקום שלו, לראות לתפוס את המקום שבו שום יצור לא יכול לחיות לצמיתות וחייב לכבד את הישויות סביבו, בגלל זה יש לו מוח כדי להיות מסוגל להסתגל

באיזו מידה חברות אנושיות חייבות לשנות את הסביבה שלהן (במובן הפיזי)
אנרגיה נקייה מאפשרת לנו לא לשים את עצמנו בסכנה וגם את הסובבים אותנו, אני חושב על בעלי חיים, ושכחתי בנושא שהשקתי, שהאנרגיה הזו תהיה שמישה כאן על פני האדמה ובמקומות אחרים, כי יש לה אנרגיה אינסופית ( בר קיימא), מסע בין כוכבי הופך אפשרי לכבוש מרחבים אחרים, ואם כבר תפוסים, ללכת למקום שבו האדם יכול לעשות את החור שלו מבלי להפריע לאיש.

כל זה נראה לי הגיוני.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: טכנולוגיה שלא התגלתה שהייתה משנה את העולם




נָקוּב אחמד » 17/02/22, 15:32

...היזהר מחורים כמו המגפה!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 166