מדוע ההומאופתיה מפחידה את הפארמה הגדולה?

[תניק]

מדוע H מעורר איבה כה רבה בקרב מי שמגן על התעשייה הפטרוכימית של סמים, בין אם פרטיים ובין אם תעשייתיים בחלק זה?
אנו יכולים להבין כי, לא פחות מבין המתנגדים לתרופה זו, אף אחד מהדוברים אינו רופא, מצומצם פחות או יותר ביחס למקצוע הרפואה או פשוט מעוניין בנושא.
אכן ממה ולא ממי חוששת התעשייה הכימית הזו?
אנו יכולים להשוות זאת לתעשייה אחרת (זהה במציאות): זו של פטרוכימיה חקלאית הנוגעת לצמחייה ולבעלי חיים. בעקבות תרבות אוכל שהופחתה לאוכלוסייה המצומצמת, חקלאות זו נועדה בעיקר לשימוש משפחתי, ייצור יתר עבר ליישובים הבינוניים שמסביב.
לא דיברו על פרודוקטיביות, יעילות, רווחיות וכו '... וזה לא לפני מאות שנים אלא רק לפני כמה עשורים. אבל הדברים השתנו עם ההתפתחות התעשייתית הפטרוכימית שראתה שם מוצא עצום והצליחה. כדי לשכנע אותם שכל כך הרבה מאמץ שהושג עבור הכנסה נמוכה כל כך הוא בזבוז אנרגיה וכסף ולכן איכרים אלה נאלצו לחדש, להשקיע ולהגדיל את התשואות שלהם כדי להרוויח כסף. כסף כמו בערים, אצל הסוחרים.
נכון לעכשיו אנו רואים כי הכלה הייתה יפה מדי וכי השוק העסיסי הזה (למעט כמה חקלאים, האחרים נמצאים בחובות עד צווארם. המכונות, הדשנים, הזרעים שיש לקנות כמעט ולא נותנים להם כסף. מה לשרוד, לא טוב מכמה דורות לפני התיעוש החקלאי הזה.
האדמות חולות, האנשים חולים והם הפכו תלויים: ומי מרוויח מהמן החולה הזה? התעשייה הכימית ואף אחד אחר ... ובכן אם המשקיעים בשוק המניות!
אבל יש אבל, חקלאים, מגדלים, מבינים לפתע שהם נלכדו בהבטחות יפות, שלא או כמעט שלא קיימו, וכי זה הוביל אותם להיות העבדים המודרניים של התעשייה. שאין שום התחשבות בבני אדם בכלל ולכן חקלאים בפרט.
זו תחילתה של חקלאות אורגנית שבה מורדים אלה במערכת מסרבים להמשיך במבוי סתום זה, ולכן מוותרים על קניית כל התוצרים ההרסניים הללו של החיים והבריאות של צמחים ובעלי חיים, כולל בני אדם.
לכל תעשיין בכל מגזר ייצור יש שתי עמדות לנקוט;
בוז למיעוט העקשן הזעיר, שאינו מאפיל עליהם, הילדים העלומים וחסרי הדרגה הללו. או להגיב באומרו לעצמו שהדיבור הריאקציונרי שלהם עשוי לגרום לחסידים וכי מתוך זהירות, עליהם להיות פרועים בנאום אחר שרוצה להיות פרוגרסיבי.
אך מה שתעשיינים אלה אינם שולטים בהם, לעומת זאת, היא דעה פופולרית אשר באמצעות תרבות ואדישות אפשרה לעצמה להשתולל לפני שהגיבה לתנאים אלה.
כך שאנו רואים יותר ויותר צעד אחורה, דיווש רטרו, בקרב חקלאים כמו בקרב צרכנים שכל הנאומים המשובחים האלה של אגרוכימיה כמו של כימיה פרמקו, פחות ופחות. להחזיק יחידים. מכאן גם ההצלחה ההולכת וגדלה של חקלאות אורגנית, אך גם של מה שמכונה רפואה אלטרנטיבית, במקביל.
התופעה החדשה שמסבירה בחלקה את התפוצצות הסירוב לשליטה תעשייתית זו ביחידים היא: רשתות חברתיות שלא ניתן לשלוט בהן על ידי המסטודונים התעשייתיים הללו (כרגע בכל מקרה ולכן עלינו לנצל הדלת הזו פתוחה לפני שהיא נסגרת) כבר לא הספרים והמגזינים שהפיצו אט אט את המידע הם אלה, אלא הרשתות הללו, שבמהירות האור מכניסות ידע חדש לבתים. , אתמול שמור לקבוצות קטנות של אנשים מעוניינים ומזלזלים (תיאוריית הקונספירציה המפורסמת) וזה מפחיד את התעשיינים האלה ממוות איטי.

והה מה עם? זו אחת מאותן תרופות המוצעות בכיסוי על ידי הפארמה הגדולה הללו, עם מסעות ההשמצה שלה (זה מספיק למי שמפקפק בכך לקרוא את זה בנושא זה. forum) אך שיותר ויותר אוכלוסיות רוצות לדעת ולבסוף להשתמש בהן.
חוויתי, לפני חצי מאה, את הקושי למצוא חנות לממכר מוצרים אורגניים, קשה למצוא רופא הומאופתי וקשה עוד יותר למצוא בית מרקחת המציע הומאופתיה.
נכון לעכשיו, כל בתי המרקחת מודיעים בבירור שהם מוכרים ח, צלחות הרופאים מכריזות יותר ויותר על אופן הטיפול שלהם, מעבר לרשמי, החנויות האורגניות מתפוצצות בכמות. העולם משתנה, מתפתח, אך לרעת תעשייה כימית תעשייתית זו, בכל המגזרים של חיי היומיום.
מכאן חוששים הפטרוכימיים, לא רק מבחינת הבריאות הסינתטית, אלא באופן כללי יותר מהתעשייה עצמה ומיליוני המשרות שלה, כמובן, אלא גם ובעיקר מהרווחים העצומים שלה, עובדות על גבם של האנשים שהיו כה קלילים בעשרות השנים הללו, והביאו להם כל כך הרבה כסף.
האם הם יוותרו על המקום, בלי לריב? לא, הרשתות החברתיות הללו מהוות עבורם אמצעי עצום להתקפה נגדית עם כל משפיעיהם (רובם בתום לב, הרוב בורים בנושאים שלהם, - אבל זה לא מה שאנחנו מבקשים מהם, יותר מ נציג מכירות של מוצריו - כמו החולצות החומות של הנאציזם לצורך העניין) ומכאן כל הכתות האלה שטוענות ומכנות את עצמן "מדענים" המחזיקות באמת פסאודו, דת אחת נוספת.

אז האם H אמינה מבחינה מדעית או שזה בתחום, בחולים?
המשך יבוא!

[ABC2019]

התשובות ל"למה "שלך פשוטות ופורמלו על ידי דרווין לפני 150 שנה: מה שמצליח הוא מה שמאפשר לאוכלוסיות להתפתח - מהסיבה הטובה שאם זה לא מאפשר זאת, ובכן זה אין הצלחה.

החקלאות התעשייתית התפתחה מכיוון שהגדילה באופן ניכר את התפוקה החקלאית ולכן אפשרה להאכיל עוד בני אדם רבים: שהיא מזהמת את האדמה, שהיא מבוססת על משאבים סופיים, שלא מונעת דבר, יותר מ לא תמנעו משמרים לחילוף חומרים של גלוקוז וייצור אלכוהול שבסופו של דבר יהרוג אותם. זה קורה וזהו.

ואם ה '. הייתה פעולה אמיתית להחזיק אנשים בחיים, אין לי ספק שזה יוכר כמו כל המדעים האחרים. מסכם במה שאתה רוצה ... על הפסיכולוגיה האנושית, אתה יכול גם לשאול את עצמך מדוע מיתוסים, דתות ואמונות טפלות נמשכים לאורך הדורות. יש כנראה יתרון סלקטיבי עקיף (על ידי בניית קהילות שמתאחדות סביב מיתוסים, חרירי אומר דברים מעניינים בנושא), אך לא תלוי בהכרח ביעילות אמיתית.

[ראג'אווי]

בכנות ....

ביג פארמה בהחלט, אבל ממש לא מפחדת מהומאופתיה. מהיכן זה מגיע?

ברצינות, רוב ההומאופתיה הנצרכת ונמכרת בבתי מרקחת מיוצרת על ידי אותן מעבדות ביג פארמה ...

ביג פארמה מוכרת כל דבר ועניין, החל משמנת הרזיה ועד לאיפור על טבעי, מאנטיביוטיקה ועד ג'ל הידרו-אלכוהולי, מדוע הם יפחדו ממוצר נוסף? חוץ מזה הם מוכרים את זה!

[ABC2019]

זה רק העולם לפי ג'ניק זה הכל

אבל נכון שזה חזון אבסורדי, אם אתה חושב שתעשיית התרופות מוכנה למכור כל דבר כדי להרוויח כסף, מדוע שלא תהיה מוכנה למכור את H? במחיר הסוכר, זה עדיין רווח טוב, מכיוון שאין צורך לממן מחקר לפיתוח מולקולות חדשות, מכיוון שכפי שכולם יודעים "זה לא מציית לאותם סטנדרטים כמו A." , אה, אז אין צורך לטרוח .. עם מחקר ובדיקות יקרות ...

[ראג'אווי]

לא דיברתי על "חומר" ההומאופתיה. דעתי היא שזה פלצבו. דעה זו אינה משותפת לכל, מדוע לא!

אני חושב שיש לנו בעיות חשובות יותר בתוכנית העבודה של החברות שלנו מאשר זו

מצד שני, את ההשקפה שמגה מעבדות מפחדות מהמוצרים האלה, באמת, אני לא מבין.

[ABC2019]

לא דיברתי על "חומר" ההומאופתיה. דעתי היא שזה פלצבו. דעה זו אינה משותפת לכל, מדוע לא!

לא דיברתי גם על היעילות המהותית, לפחות לא בתשובה זו;); רק ציינתי שכיוון שאיננו מבקשים להצדיק את ההשפעה על ידי מחקרים יקרים, או מולקולות מורכבות לייצור וחילוץ, עדיין קל למדי להפיק תועלת;

[תניק]

רג'קווי »01/12/20, 12:21

בכנות ....
ביג פארמה בהחלט, אבל ממש לא מפחדת מהומאופתיה. מהיכן זה מגיע?

שאלות טובות!
זה לא ספציפי לרפואה, אלא לכל ענף שמתמודד עם תחרות כלשהי. מכאן ההשוואה שלי לחקלאות!

ברצינות, רוב ההומאופתיה הנצרכת ונמכרת בבתי מרקחת מיוצרת על ידי אותן מעבדות ביג פארמה ...

הבלבול הזה הוא תכוף! להגיד גדול זה להבדיל בין סוג אחד של ענף לבין קטן אחר (קטן), שניהם אכן פארמים ללא קשר לגודל שלהם.
למשל, עבור תעשיית הרכב הצרפתית היא עוברת מרנו (למשל!) לליג'יר. לפיכך יצרני מנועי החום "חוששים" מעליית החשמל לתעשייה הספציפית שלהם, בדיוק כפי שהרכב היה עבור המכונית הרתומה לסוסים.

ביג פארמה מוכרת כל דבר ועניין, החל משמנת הרזיה ועד לאיפור על טבעי, מאנטיביוטיקה ועד ג'ל הידרו-אלכוהולי, מדוע הם יפחדו ממוצר נוסף? חוץ מזה הם מוכרים את זה!

הנמקה טובה! זה נקרא גיוון כיוון שחנויות הטבק (לא משרדי בולי הדואר) גוונו כדי למנוע את היעלמותן. המטרה היא היעלמות מכירת TOBACCO, ולא לאסור מכירת בולים או עיתונים. וזה נעשה בהדרגה באמצעות מסעות מידע על הסכנות הטמונות בו ולקיחת תחליפים, אך מטרתו להיעלם בסופו של דבר.

לא דיברתי על "חומר" ההומאופתיה. דעתי היא שזה פלצבו. דעה זו אינה משותפת לכל, מדוע לא!

בדיוק, הדעות שיש לאנשים לגבי זה נובעות ממסע פרסום של השמצה מפטרוכימיה רפואית, זה לא חדשות, אלא פרסום, שיווק. הדרך היחידה לעבור מדעה פשוטה היא לחוות אותה בעצמך כמו ילד שאומר שתרד (או כל דבר אחר!) אינו טוב (לכן דעה) אשר יכול להשתנות על ידי טעימה. אחרי שאנחנו אוהבים את זה או לא, אבל לא לפני!

אני חושב שיש לנו בעיות חשובות יותר בתוכנית העבודה של החברות שלנו מאשר זו

אם החיים והבריאות של האוכלוסיות פחות חשובים מ ... מה מה? ראו את הפחד, למען בריאותם המדויקת, הגורם לנגיף זה? אם זה לא משנה מה יהיה עבור כל אלה בבהלה?

מצד שני, את ההשקפה שמגה מעבדות מפחדות מהמוצרים האלה, באמת, אני לא מבין.

כמו בכל תעשייה (עלינו לראות מעבר לתואנה הפשוטה של ​​התמודדות עם בריאות) שחושש לאבד נתח שוק, לא יותר, לא פחות!
בצרפת ישנם 102.000 רופאים כלליים, כולל כ -5.000 הומאופתים (ללא קשר ל- H שאינם רושמים תרופות ותרופות עצמיות) או 5%, שהם מעט מאוד במחזורים במיליארדים ברחבי העולם (116.000 מיליארד אירו. כנגד 60 מיליארד בצרפת) או כמעט 3 מיליארד חוסר מחזור בצרפת או 5.800 מיליארד בעולם. אנחנו כבר לא ב DIY של פסטר בחלק האחורי של "המוסך" שלו.

[ABC2019]

כדי לקבל את המספרים הנכונים:

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[תניק]

טיפת מים באוקיאנוס!

[ראג'אווי]

אני עדיין לא מבין, פתאום, ג'ניק. מדוע שמוצרים שנמכרים על ידי אותו דבר צריכים להפחיד את הראשונים? להפך, יש לי את הרושם שהם התאוששו בכך נתח שוק חדש.