בואו נשקם קנבוס תעשייתי!

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79386
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11072

Re: בואו להחיות את הקנבוס התעשייתי!




נָקוּב כריסטוף » 03/03/20, 16:36

כן תודה הבנתי!
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: בואו להחיות את הקנבוס התעשייתי!




נָקוּב GuyGadebois » 03/03/20, 17:47

כריסטוף כתב:כן תודה הבנתי!

אתה מכיר את כל המיתרים!
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9846
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: בואו להחיות את הקנבוס התעשייתי!




נָקוּב sicetaitsimple » 03/03/20, 18:02

אין לי שום דבר נגד קנבוס תעשייתי ...
אך האם תוכל לשנות את הכותרת על ידי הוספת "H" לריבליטונים .....

ראשית, זה ילך מעט עם נושא הקנבוס.
אגב, ישמח את חלקם ש"ה "לא נשכח.

תודה מראש.
1 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: בואו להחיות את הקנבוס התעשייתי!




נָקוּב GuyGadebois » 03/03/20, 18:17

אני לא יכול.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9846
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: בואו להחיות את הקנבוס התעשייתי!




נָקוּב sicetaitsimple » 03/03/20, 18:25

אה, סליחה ... חשבתי שיוזם החוט יכול לשנות את הכותרת.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: בואו להחיות את הקנבוס התעשייתי!




נָקוּב אחמד » 03/03/20, 20:33

לא, ה- "H" שמור למנחה! :קְרִיצָה:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9846
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: בואו להחיות את הקנבוס התעשייתי!




נָקוּב sicetaitsimple » 03/03/20, 21:07

פטאקיס אמיתי. אבל אני "כמו שהיה" ...
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: בוא נשקם קנבוס תעשייתי!




נָקוּב izentrop » 04/03/20, 00:26

הקנבוס לא נעלם, הוא פשוט מתמודד עם ארמיד, כותנה, Dyneema®, פשתן, HMPE, יוטה, Kevlar®, קנבוס סינטטי, LCP, שאקל, ניילון, PBO, פוליאמיד, פוליאסטר, מונופילמנט פוליאתילן, קנבוס פולי. , פוליפרופילן, סרט PP / מפוצל, סיב PP מסתובב, PTFE, PVA, PVDF, sisal, Spectra®, Technora®, Twaron®, UHMWPE, Vectran® ו- Zylon®. https://www.kanirope.fr/shop/corde-cordage-accessoires
1 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: בוא נשקם קנבוס תעשייתי!




נָקוּב GuyGadebois » 04/03/20, 01:20

זה לא הנושא.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
Bardal
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 509
כתובת: 01/07/16, 10:41
מיקום: 56 ו45
x 198

Re: בוא נשקם קנבוס תעשייתי!




נָקוּב Bardal » 04/03/20, 09:55

אולי יהיה טוב לתקן כמה טענות מוגזמות במקצת הנוגעות לתכונות של קנבוס.
ידעתי את סיום השימוש בקנבוס (ובפשתן) בפעילות ימי, רגע לפני הכנסת סיבים סינטטיים (בעיקרו תרגיל-פוליאסטר- וניילון - פוליאמיד-); האמת רחוקה מאוד מהטענות של הקנאים הנוכחיים של סיבים אלה, אפילו אם ניתן להכיר ביתרונות מסוימים עם סיבים טבעיים.

- תכונות מכניות: סיבי קנבוס, בעלי חתך רוחב שווה, עמידים פי 3 מפיברגלס (פשתן עדיף, פעמיים פחות עמידים); אפילו אם לוקחים בחשבון את הצפיפות השונה, קנבוס עמיד פי 2 מפי פיברגלס. מקור CELC.

- עמידות: אחד הדאגות התמידיות של המלחים באותה תקופה היה לא למצוא את החבלים והמפרשים שלהם רקובים לאחר החורף, שמץ קל ביותר של לחות המביא להתקפה מיידית של מיקרואורגניזמים ומקרואורגניזמים, תוך זמן קצר (חודשיים או שלושה ); הדייגים, כדי להילחם נגד הנגע הזה, "שזפו" את המפרשים והרשתות שלהם במוצרים שלא היו בהכרח אקולוגיים (סופת נחושת, זפתים, טאנינים וכו '); מפרשי כותנה (יקרים יותר ושמורים ליאכטות) נרקבים פחות, אך מעוצבים, וזה לא הרבה יותר טוב. באופן כללי, כל המוצרים הטבעיים הם מתכלים ביולוגית ומותקפים על ידי מיקרואורגניזמים (אחרת, מאז התקופה שקיים קנבוס, היינו הולכים על שכבה עבה מאוד של קנבוס), זו הסיבה הם ניתנים לקומפוסטציה ויכולים לשמש זבל ירוק. זה בעיקר הודות לעמידות מעולה בהרבה כי סיבים סינטטיים התבססו מהר מאוד בתחום זה.

- "הנוחות" של סיבים טבעיים לבגדים נותרה יחסית יחסית; זה נכון לגבי כותנה, זה הרבה פחות נכון לגבי המפ (שהשאיר כמה זיכרונות צורבים למלחים צעירים), ולפשתן שחייב לקבל טיפול ספציפי כדי להיות נסבל.

אין טעם להעניק לסיבים טבעיים אלה תכונות "מעט ידועות" יוצאות דופן, היא עושה להם שירות רע מאוד בטווח הבינוני. כמעט ואין ניסים על פני האדמה ותכונותיהם של הסיבים השונים היו ידועות, לפעמים במשך זמן רב מאוד; זכרו שהסיבים העמידים ביותר שאנו מכירים מקורם טבעי, הם משי העכביש (הוא חלבון); אולי נוכל להתחיל לסרוג ...
3 x

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 197