פנל סולארי אוויר מבוסס פחיות שוב? המממ

אנרגיה סולארית תרמית על כל צורותיה: חימום סולארי, מים חמים, בחירת קולט שמש, ריכוז שמש, תנורי תנורי שמש, אחסון אנרגיה סולארית על ידי חיץ חום, ברכת שמש, מיזוג אוויר קר שמש ..
סיוע, ייעוץ, גופים ודוגמאות של הישגים ...
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

מידע




נָקוּב dedeleco » 20/08/10, 17:38

"רדיאטור נחושת 16/18"

אני חושב שצינורות פוליאתילן שחור בקוטר 16 או 6 מ"מ זולים המשמשים להשקיית טפטוף מסחרית העומדות בפני 10 שנים לפחות בפני UV בגינה שלי באזור ה- PACA הם פיתרון זול במקום נחושת עבור חיישנים פונקציונליים פשוטים וזולים (בסביבות 50 עד 25 אירו) "ללא הלחמה, רק לשים וללבוש)
אנחנו יכולים לכסות את כל שטח החיישן.

בכל מקרה בשמש ללא חלון המים כבר חמים מאוד!

אם צינורות אלה לא היו עמידים בפני UV (פלסטיק רגיל, צינור או יריעות להגנה על עץ למשל) הם בקושי היו מחזיקים 3 חודשים בקיץ ולכן הם לא ניתנים למייל !! ובגינה שלי בוואר הם כבר החזיקו מעמד במשך 10 שנים בהשקיה בטפטוף בשמש מלאה (בלי יותר לחץ מהבר) !!
1 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 20/08/10, 23:19

אין שום בעיה? בטח רצית לענות כאן: https://www.econologie.com/forums/capteurs-s ... t9908.html

מצד שני, כל עוד אנחנו בחומרים סולאריים לבנייה עצמית, אני מצטט בעצמי את התשובה שנתתי: https://www.econologie.com/forums/post175766.html#175766

כריסטוף כתב:אבל הפוליאתילן ... אבל הEPDMאין בעיה, הוא אפילו מורכב על אחוזות דיור:

תמונה

מצאנו פאנל ב 189 € עבור 7 מ"ר ... למ"ר זה עולה פחות מחומרי נחושת ואלומיניום ...

נותר להכין את "הכיסוי" (תיבה + זיגוג + בידוד) אך לפחות אין סיכון לדליפה, מצד שני יש צורך לתפקד בניקוז חובה אם מותקן במדינה בה הוא קופא ...

וזה לוקח זמן: http://fr.wikipedia.org/wiki/EPDM
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 21/08/10, 16:03

לעבודה הרבה פחות מפחיות ופחות יקר מ- EPDM, ניתן להשתמש בצינורות הזנת טפטוף בסיסיים. : ראה כאן https://www.econologie.com/forums/capteurs-s ... t9908.html
0 x
אוון
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 170
כתובת: 03/06/08, 08:16
מיקום: בלגיה




נָקוּב אוון » 06/09/10, 21:34

תודה על הערותיך בפאנל שלי.

לגבי המשוב, זו הדרך הטובה ביותר לשפר כל מערכת, על בסיס דיון, החלפת רעיונות, על א forum, פגישה, ...

אז, מסר קטן לכל חברי זה forum, תן משוב, דבר על הרעיונות הכי פרועים שלך לדיון. בקצרה, "לַחֲלוֹק".

הפאנל עדיין שם, מי שרוצה לשפר אותו ו / או לשנות את המסגרת שהוא פונה אלי, לקחת את המבנה ולקבוע פגישה. זה בחינם.

עם זאת, אני מבקש ממנו לפתח את הפאנל ולשתף את עבודת השינוי שלו לרווחת רבים.

אוון
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 07/09/10, 09:27

כן, זה ממש נחמד לשתף.

נקודה קטנה שבה אני תוהה, זה על היחס בין השקעה עבור לוחות אוויר-אוויר לעומת לוחות עם נוזל? מכיוון שהמשטח המשמש הוא זהה. אז עם האוויר מה היעילות ברווח החימום? ואולי עלות הפחת (לא לפחיות מיחזור, אה ...) :P מישהו ראה אי שם חשבון?

אפילו למעגל עם נוזל, הפחתות לאורך 10 שנים נראות ממש קצרות! בואו אפילו לא נדבר על שנה ...! (כלומר כאילו אנו מיישמים את ההערה על השפלת החומרים של כריסטוף ופיל על קרני UV, ולייצור "תעשייתי", מה יותר ...)
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 10/09/10, 01:36

אין צורך שאכין בעצמי את החיישנים הזולים עם צינורות 13x16, כמו ששאלת אותי, להאמין לטענות שלי, היו שחשבו על כך שנים לפני, ודינמיים יותר, חדורי מוטיבציה, הבינו את זה וגרמו לזה לעבוד: 72 מעלות צלזיוס באפריל !!
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... index.html

כך צינורות נחושת מיותרים, ובהתחשב במחיר הנמוך מאוד, עם 100 מ"ר, ניתן להשתמש בו לחימום בריכת שחייה מבודדת מאוד (תת קרקעית במערה?) או את האדמה בקיץ לעומק, כדי להחזיר חלק מהחום הזה בחורף !
תמונה

בין 10 ל 20 € למ"ר עם צינור לחץ נמוך זה בין 2 ל 10 € עבור 17m !!
אשלג את האתר ביסודיות:
http://www.apper-solaire.org/

1- תיאור הרכיב
משאבה A עם ערכת יניקה ואביזרים
כתרי צינור PVC B- שחור כתרים 13x16 - 350 מ '
אביזרי C- ישר ומרפקים לצינור, מהדקים
D- טיימר דיגיטלי אם אפשר למשל: Tibelec 56421
הספק משאבה: 800 עד 1000 וואט
פעולה יומית 167 דקות או 2 שעות 47
צריכת 2,33Kwh ליום ב 0,11 Kwh או 0,26 € ליום חימום

2 - COST (בשנת 2008)
קניות
A- משאבה לפי דגם 50 עד 100,00 €
B - צינורות 350 מ '€ 47,00
C - אביזרים 7,00 אירו
D -TEMPORIZER 10,00 אירו
E - שרשראות 2,00 אירו
F - חומר לקופסאות (לוחות, PVC, בד כהה)

היום סך הכל פחות מ -400 €

המשאבה הכי יקרה עם העץ והטיימר !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 10/09/10, 23:07

כן, בסדר, משטח שחור (כלומר צינורות שחורים) כבר עושה את הטריק.

ובכן, קראתי בעיון את הרעיון הזה של אחסון אנרגיה לחורף, אך יש לי חששות לגבי יישומו. בשאלה הפיזור ... העובדה שהחום נוטה "לעלות" וכו '... לכן מאחסנים במרתף, כן אבל בואו לא נסחף ... : Mrgreen: למרות שאני יודע שאנחנו מעלים טמפרטורה בהתאם לעומק ...

ולו רק עם תיבה מבודדת היטב, בקושי נוכל להשיג יותר ממאגר תרמי טוב בין שתי תקופות שמש (וזה כבר מצוין. בעניין זה אני נשאר פיתוי מהרעיון של דוד ענק שמוצב בתוך הבית) אני חושב שלאחר מספר שבועות, ללא חימום נוסף, המים הופכים לקרים. כל כך טוב, אם זו שאלה של יצירת אינסטלציה. עם משאבת חום דו-שלבית, כזכור אלן ג'י ... למה לא. אבל אני רחוק מלהיות מומחה בתחום ... אם מישהו מראה לי שזה עובד ... למה לא! :D
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 11/09/10, 01:24

obamot כותב:
אבל אני רחוק מלהיות מומחה בתחום ... אם מישהו מראה לי שזה עובד ... למה לא! מאוד שמח

ראה היטב את ההישג הקולקטיבי הזה שעובד בקנדה עדיין לא מאוד חם !!
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
http://www.dlsc.ca/

ככל שהוא קולקטיבי יותר, ולכן גדול יותר, כך הוא עובד טוב יותר עם פחות הפסדים על ידי דיפוזיה בכדור הארץ מעל 3 מטר סביב 6 חודשים !!

החום מתפזר לאורך דיפוזיה הצומח כמו שורש הזמן !!
אז לאט יותר ויותר עם הזמן !!

זה לא נלמד ברמה היסודית בצרפת, אבסורד !!

תוצאה שלרבים יש תפיסות מוטעות !!
מערכת אחסון אנרגיה תרמית בקידוח (BTES) היא מבנה תת קרקעי עבור אחסון כמויות גדולות של חום סולארי שנאסף בקיץ לשימוש בהמשך החורף. זה בעצם מחליף חום תת קרקעי גדול. ..
ה- BTES בקהילת השמש הנחיתה של דרייק (DLSC) מורכב מ- 144 קידוחים, כל אחד מהם נמתח לעומק של 37 מטר ומתוכנן ברשת עם 2.25 מטר ביניהם. שדה ה- BTES משתרע על קוטר 35 מטר. על פני השטח, צינורות ה- U מחוברים יחד בקבוצות של שש המקרינות מהמרכז לקצה החיצוני, ואז מתחברות חזרה לבניין מרכז האנרגיה. אז שדה ה- BTES כולו מכוסה בשכבת בידוד ואז באדמה - עם פארק מעוצב שנבנה מעל.

כאשר ניתן לאחסן מים מחוממים סולריים, הם נשאבים למרכז שדה BTES ובאמצעות סדרת צינור ה- U. החום מועבר לאדמה ולסלע שמסביב, והמים מתקררים בהדרגה כשהם מגיעים לקצה החיצוני וחוזרים למרכז האנרגיה.

לעומת זאת, כאשר הבתים דורשים חום, מים קרירים יותר נשאבים לקצוות שדה ה- BTES וכשהמים זורמים למרכז הם קולטים חום. המים המחוממים עוברים למיכל האחסון לטווח הקצר במרכז האנרגיה ואז מועברים לבתים דרך לולאת החימום המחוזית. כל המשאבות ושסתומי הבקרה שוכנים בבניין מרכז האנרגיה הסמוך.

אפילו עם מזג אוויר שטוף שמש באלברטה, יידרש טעינה מלאה של תחום ה- BTES כשלוש שנים. בשנים הראשונות לפעילות, השדה יפעל בטמפרטורות נמוכות יחסית, והאנרגיה הניתנת להחזרה תתרוקן במידה רבה לפני תום עונת החימום. עם זאת, לאחר מספר שנים של הפעלה, טמפרטורת הליבה של שדה ה- BTES תתקרב ל -80 מעלות צלזיוס עד סוף הקיץ, עם חום מספיק כמעט לעונת חימום שלמה.


לאחר מספר שנים החום נעלם לאט מאוד, בהתאם לחוק הבסיסי של דיפוזיית חום !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
הכל נמצא בשורש ריבועי (זמן) / מרחק במשטר דינמי
מה שחסר הוא רובוט קידוח קטן וזול לדמיין ולבנות, כמו קולט השמש הנוכחי כדי להפוך את הכל לקל וזול מאוד!
0 x
itcitc77
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 13/06/11, 09:39




נָקוּב itcitc77 » 14/06/11, 20:42

dedeleco כתב:אין צורך שאכין בעצמי את החיישנים הזולים עם צינורות 13x16, כמו ששאלת אותי, להאמין לטענות שלי, היו שחשבו על כך שנים לפני, ודינמיים יותר, חדורי מוטיבציה, הבינו את זה וגרמו לזה לעבוד: 72 מעלות צלזיוס באפריל !!
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... index.html

כך צינורות נחושת מיותרים, ובהתחשב במחיר הנמוך מאוד, עם 100 מ"ר, ניתן להשתמש בו לחימום בריכת שחייה מבודדת מאוד (תת קרקעית במערה?) או את האדמה בקיץ לעומק, כדי להחזיר חלק מהחום הזה בחורף !
תמונה

בין 10 ל 20 € למ"ר עם צינור לחץ נמוך זה בין 2 ל 10 € עבור 17m !!
אשלג את האתר ביסודיות:
http://www.apper-solaire.org/

1- תיאור הרכיב
משאבה A עם ערכת יניקה ואביזרים
כתרי צינור PVC B- שחור כתרים 13x16 - 350 מ '
אביזרי C- ישר ומרפקים לצינור, מהדקים
D- טיימר דיגיטלי אם אפשר למשל: Tibelec 56421
הספק משאבה: 800 עד 1000 וואט
פעולה יומית 167 דקות או 2 שעות 47
צריכת 2,33Kwh ליום ב 0,11 Kwh או 0,26 € ליום חימום

2 - COST (בשנת 2008)
קניות
A- משאבה לפי דגם 50 עד 100,00 €
B - צינורות 350 מ '€ 47,00
C - אביזרים 7,00 אירו
D -TEMPORIZER 10,00 אירו
E - שרשראות 2,00 אירו
F - חומר לקופסאות (לוחות, PVC, בד כהה)

היום סך הכל פחות מ -400 €

המשאבה הכי יקרה עם העץ והטיימר !!



שלום
הייתי רוצה לדעת, כמה מטר צינור שמים בעוגה, תודה על תשובתך
נערך לאחרונה על ידי itcitc77 15 / 06 / 11, 06: 04, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 14/06/11, 21:13

אני נדהם מכוח המשאבה.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "תרמית סולרית: קולטי שמש צ'סי, חימום, מים חמים, תנורים תנורי שמש"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 214