בנייה או שיפוץ: בחירת החלונות הנכונים

עזרה וייעוץ עבור העבודה האמיתית שלך חדש או חידוש, בחלקים פנימיים או חיצוני.
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6

בנייה או שיפוץ: בחירת החלונות הנכונים




נָקוּב bham » 30/01/07, 17:49

ברצוני לפתוח נושא בנושא בחירת החלונות שאולי נצטרך להכניס לבנייה חדשה כמו בשיפוץ, בחירה שאני עומד לעשות לעצמי.
בין החומרים המרכיבים את המסגרת, הזגגות השונות, ערכי הבידוד, אלמונים רבים.
למותר לציין שאני מחפש חלונות:
- לא לפגוע, בחומרים שלו, בבריאות שלי
- הצגת פשרה טובה בין אנרגיה אפורה / עלות / תחזוקה
-בידוד תרמי גלובלי מאוד, כלומר גם על הזגגות וגם על המסגרת.

לכן הייתי מנסה לשתף אתכם במחקרי והתגליות שלי בתחום זה ככל שהם מתקדמים.

כדי להתחיל, אתה יכול לשחק במחשבון זה (זה פרסום אבל היי ..) שמראה לך את החיסכון האפשרי בחימום במשך 30 שנה בין חלון מזוגג יחיד לחלון מזוגג משולש למשל, כמו גם הפחתה של CO2, SO2 ו- NO2 שנוצרו. בין זיגוג פשוט (Uw = 5,80) לזיגוג משולש (Uw = 0,680 העליון), אנו חוסכים מעל 30 שנה 36 ליטר דלק, או 775 אירו (!!!!!!) או 25 סטרי מעץ ואנחנו נמנעים מפליטת 742 טון CO514 !!!!!! מרשים, נכון?
קישור: http://www.internorm.fr/cps/rde/xchg/SI ... _1210.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 30/01/07, 18:08

יוזמה טובה מאוד בהם, הנושא כבר נדון בנושא forum נראה לי: לשפץ-אמת עבודה / שיפוץ-the-בחירה-של-נגרות-t2318.html

חוץ מזה היית הראשון לענות על זה ...

אה אם ​​החישובים שלך נכונים? כמה מטרים רבועים של חלון? לא 2 מ"ר בכל מקרה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 30/01/07, 18:34

כריסטוף כתב:יוזמה טובה מאוד בהם, הנושא כבר נדון בנושא forum נראה לי: לשפץ-אמת עבודה / שיפוץ-the-בחירה-של-נגרות-t2318.html

זה נכון אבל הייתי רוצה ללכת רחוק יותר בהרהור.

כריסטוף כתב: אה אם ​​החישובים שלך נכונים? כמה מטרים רבועים של חלון? לא 2 מ"ר בכל מקרה?


הם כותבים כי התיבות מושלמות אוטומטית עם נוסחאות חישוב. וודא שזה נכון? לא, אני לא יכול לאמת את זה בעצמי, כך שאם לא אני מאמין להם.
הדוגמא שצוינה היא על 30 מ"ר.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 30/01/07, 18:58

bham כתב:הם כותבים כי התיבות מושלמות אוטומטית עם נוסחאות חישוב. וודא שזה נכון? לא, אני לא יכול לאמת את זה בעצמי, כך שאם לא אני מאמין להם.
הדוגמא שצוינה היא על 30 מ"ר.


בסדר 30m2 של חלון אני מעדיף!

אני הולך לבדוק את המחשבון הזה קצת ... לפני שמתחילים, עדיין יש משהו שמסקרן אותי: בשום מקום לא נכנסה דלתא הטמפרטורה ... עם זאת, ההפסדים תלויים ישירות בכמות זו. אני מניח שהמחשבון לוקח את הערך "הגרוע ביותר" (במילים אחרות: כל הזמן מתחמם ביסודיות ...)

אחרת אנו יכולים לראות בבירור כי הרווחים מהזיגוג המשולש הם די זניחים מבחינה תרמית: הוא אטום יותר לרעש מאשר תרמי ...

ps: שמתי את הקישור הישיר בפוסט שלך 8)
0 x
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 07/02/07, 07:02

כריסטוף כתב:
בסדר 30m2 של חלון אני מעדיף!
ps: שמתי את הקישור הישיר בפוסט שלך


הקישור לא עובד בשבילי כריסטוף :|
לגבי משטח הזיגוג, ייתכן שבבית קטן או בדירה ההבדל הוא מזערי, אבל הייתה לי ההזדמנות לבלות כמה שעות ארוכות בבית החולים בשבוע שעבר ויכולתי לראות שזה בבניין היו חלונות גדולים ואפילו חלונות עם זיגוג כפול 4/12/4 ולא "פליטה נמוכה" (ישנה מדי). יתר על כן והגרוע ביותר היה מסגרת החלונות הללו, באלומיניום אפור ללא שבירה תרמית.
במילים אחרות, רדיאטור המחובר ישירות לקור מבחוץ. מכיוון שחייבים להיות מאות מ"ר של זיגוג בבית חולים זה, אני מאפשרת לך לדמיין את צריכת האנרגיה הצריכה הנחוצה כדי לפצות על ההפסדים. : Evil:
0 x
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 07/02/07, 08:01

כריסטוף כתב: אני הולך לבדוק את המחשבון הזה קצת ... לפני שמתחילים, עדיין יש משהו שמסקרן אותי: בשום מקום לא נכנסה דלתא הטמפרטורה ... עם זאת, ההפסדים תלויים ישירות בכמות זו. אני מניח שהמחשבון לוקח את הערך "הגרוע ביותר" (במילים אחרות: כל הזמן מתחמם ביסודיות ...)

אחרת אנו יכולים לראות בבירור כי הרווחים מהזיגוג המשולש הם די זניחים מבחינה תרמית: הוא אטום יותר לרעש מאשר תרמי ...


אודות דלתא דה ט ° ג, הנה המחשה מעניינת.
תמונה
זה מאוד מספר ומאשר את מה שראיתי במקומות אחרים. למי שאינו דובר גרמנית:
גם = בחוץ
פנים = פנים
beschichtung = סרט, שכבה
מקרה ראשון: זיגוג כפול קלאסי
מקרה שני: זיגוג כפול בעל אמירות נמוכה (isolierverglasung)
מקרה שלישי: זיגוג משולש עם נפח נמוך (wärmeschutzverglasung)

isolierverglasung = wärmeschutzverglasung זה אומר בהתאמה לבידוד זכוכית וזיגוג עם הגנה מפני חום אך זה אותו דבר, זיגוג מכוסה בסרט מתכתי דק מאוד אשר ישמש כמבודד דק, ומונע העברת קרני אינפרא אדום מה פנים לחוץ או להפך אם אתם מחפשים הגנה מפני חום הקיץ (על חלונות Velux למשל).
לסרט זה יש החיסרון בהפחתת העברת האור של הזכוכית.
מצד שני הזיגוג המשולש נמנע מתחושה זו של קירור קר שיגרום לכך שנרכיב את החימום לגובה 25/30 מעלות צלזיוס בגובה 2,50 מ ', ולכן על התקרה ו -20 מעלות צלזיוס בגובה 1 מטר מהקרקע. ההבדל בערך Uw או Ug הוא ללא ספק לא מובן מאליו, אך במונחים קונקרטיים הוא מורגש ללא ספק, במיוחד ליד חלון מפרץ.

אז כמובן, זה לא בכל מקום ותמיד -10 מעלות צלזיוס בחוץ ואנחנו יכולים לחשוב שברוב המקרים, זיגוג כפול בעל פליטה נמוכה יספיק כדי לקבל נוחות פנים מספקת. אך בידיעה שחלונות הם השקעה ארוכת טווח וכי האקלים משתנה, האם אנו הולכים "להחליק" את הטמפרטורות לאורך כל השנה, ולכן לעיתים רחוקות הטמפרטורות נמוכות מ- 0 ° / -5 מעלות צלזיוס או להיפך בטווח הארוך לקראת משרעת T ° גדולה יותר כמו אקלים יבשתי, -20 מעלות בחורף +40 מעלות בקיץ? שכולם יראו.

דבר אחד בטוח, חריגה מהזגוג הכפול הקלאסי (ללא סרט), זה לא מספיק בכדי להימנע מהתחושה הזו של הקיר הקר, אפילו כנראה בטמפרטורות חיצוניות מקלות יותר.
0 x
לבנות קיימא
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 2
כתובת: 13/05/10, 17:24

בידוד דרך חלונות




נָקוּב לבנות קיימא » 12/09/10, 12:39

שלום,

נכון שהחסכון באנרגיה בין זיגוג בודד לכפול הוא עצום. אנו עוברים ממעבה של 5 או 6 וואט / מ"ר לשכ"ג של 1 וואטה / מ"ר. עם זאת, בין זיגוג כפול לשלושה הרווח נראה הרבה פחות (זיגוג משולש מגביל את הרווח השמש בחורף ..). כדי להיות בר-קיימא הייתי ממליץ, אם יש לך כסף:

- זיגוג כפול 4/16/4
-גודל של 1 W / m²K
- רדום מעץ פנים מעורב ואלומיניום חיצוני
-רופא מוסמך על ידי CSTB עבור ה- AEV coef (Air Eau Vent)

אם יש לך פחות כסף לשים, אתה יכול לקחת מסגרות PVC למחזור.

עליכם להיזהר מאוד בהתקנה מכיוון שלעתים קרובות הבעיות של גשרים תרמיים הם ברמה של מסגרת החלון.

כדי לחשב את מקדמי ה- AEV וכדי לקבל מידע רב, תוכלו להיכנס לאתר

http://www.construire-durable.com/site/ ... etres.html

נתראה בקרוב
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 12/09/10, 14:13

בין נקודות ההשוואה הטובות ביותר, למעט מה שניתן להשיג במעבדה, הוא נמצא בניסויים שנעשו בשטח.

היה מקרה של חלונות עץ אלומיניום כפולים פסאודו ובניית מסגרת נחושת (בבית שאני גר בו). בידוד פנימי וגשר קור נוראי על ידי אלומיניום, מוגבר על ידי אפקט "ערימה" של נחושת ו / או בנייה ...

לזגוג הכפול PVC + חלונות הגז הייתה השפעה נהדרת.

אל:
היעלמות הגשר והתבנית הקרה הנגרמת כתוצאה מהעיבוי שהביא. רווח של כמה מעלות, תקופת חימום מקוצרת מאוד ... נוחות חיים. בקיצור, אל תהססו. בידוד קול. מראה, עיצוב (פנים, חוץ). אין צורך לשפץ אותם (להכתים) או להאכיל את העץ. גם לא לסקור את מרק הזיגוג. הרתעה רבה יותר מפריצות ללא כלים (סיכון לפציעה / ים / תים הנגרמים כתוצאה משבירה של זיגוג כפול.)

נגד:
תחזוקה שוטפת עם מים + סבון. לא ידוע ביחס להתנגדות ההזדקנות של PVC: UV, זעזועים, פריצת המבנה (הופך שביר, כמו פלסטיקה מסוימת בתעשיית הרכב?), לכן לא ידוע / ים לכל החיים. פגיע יותר לפריצות (למעט דגמים עמידים עם מסגרת מחוזקת ו / או נגד קטיף). אני בספק אם PVC מובטח לכל החיים כמו אלון ...

תוכנית תצורה טובה לשיפוצים:
לבודד את החזית.
החלף את העץ הישן עם PVC כפול.
מחזר את העץ הישן שיש להרכיב על מסגרות העץ של בידוד החזית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 12/09/10, 15:11

כל תוכנות החישוב הללו, המראות את היתרונות של חלונות סופר-איכותיים מצחיקים אותי אם אנחנו לא יודעים למדוד את התוצאה האמיתית

רעיון המדידה: חבר את החלון בחלקו הפנימי עם מחיצת עץ או קרטון ועובי גדול של צמר זכוכית, והניח רדיאטור חשמלי בין החלון למחיצה.

צריכת הרדיאטור להשגת 20 ° C הרגילה תהיה אובדן החום דרך החלון כולו: תקלה בהתקנה כלולה
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 12/09/10, 23:11

בין זיגוג בודד (Uw = 5,80) לזיגוג משולש (Uw = 0,680 העליון), אנו חוסכים מעל 30 שנה 36 ליטר דלק, או € 775 (!!!!!!) או 25 סטרי עץ ואנחנו נמנעים מפליטה של ​​742 טון CO514 !!!!!! מרשים, נכון? נכון?

ראשית, 25742 אירו במשך 30 שנה תואם 25742 / 30 = 858 אירו לשנה, קצת פחות ממחצית מההוצאות השנתיות שלי לחימום הבית ל -36 שנה!
בשבילי בטוח שהחלונות, אפילו מושלמים, עם אפס הפסדי חום (זיגוג אינסופי), לא הייתי מחלק את חשבון החימום שלי באותה מידה, על ידי התבוננות ביחס שטח הפנים של החלונות על הקירות !!!
כמו אצלי ושכני (שעשו זאת, עבור חלק) מחיר ההתקנה של זיגוג כפול מגיע כבר ל 20000 אירו עם פחות מ 30 מ"ר שטח חלון עם חלונות קטנים, לשלושה, הוא חייב להיות גבוה יותר, ולכן ההפחתה נעשית תוך 2 שנה ויותר, מינימום כרגע, בריבית !!
אז הערכת האתר הזה
http://www.internorm.fr/Internorm_Tipps ... chner.html
לא בסדר בבית שלי !!!
בנוסף, אתר זה אינו מספק חלונות דלת עם חלונות קטנים ואנו נאלצים לזייף באמצעות חלונות גדולים!

בנוסף, טוב להתייחד עם הבידוד החיצוני, זרימת VMC כפולה, (אף שכנה לא עשתה זאת) כדי להפחית בגורם 10 את חשבון החימום וההוצאה היא יותר מכפולה, כדי לחסוך זאת השקעה במינימום 30 שנה !! !!
בעוד 30 שנה אני אולי מת, סטטיסטית !!
השאלה היא: האם ביתי שגילם 30 שנה אחרי זיגוג משולש יקר ליורשי?
אני חושב שעדיף לשפץ אותו אחר כך, יחד עם שיפוץ מלא שהפך חיוני לטעמים מודרניים ולא יותר מדי מראש.
כמעט חדש, אופנתי יותר, האם יהיה יקר יותר ???
כשאני רואה כיצד דירות בנות 40 שנה ללא זיגוג כפול וחלונות ישנים נמכרות היטב, כששיפוץ נוצץ זול, ללא בידוד טוב יותר מהמקורי (החלש), אני לא משוכנע! !
המיקום והמראה לעיניים חשובים יותר מאיכות הבידוד הבלתי בולט (ראו M6 ומחקר בתים).
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שיפוץ, עבודות בניית הנדל"ן: עזרה, ייעוץ ושיטות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 56