דף 1 סור 3

הודעת חידוש רצפה מחוממת

פרסם: 25/02/12, 11:57
נָקוּב דודו
בונז'ור,

בפרויקט השיפוץ התרמי שלי תכננתי לטפל בבעיית החימום בהמשך.

ממה שיכולתי לקרוא, הרצפה המחוממת מביאה פלוס מבחינת הנוחות בהתחשב במשטח החימום.

אבל בזמן שאצטרך לקרוע את האריחים מקומת הקרקע, אני תוהה על מצב החימום הזה.

האם לא יהיה זה נבון להתקין מראש רצפה מחוממת, בציפייה לכך, כרגע אני קונווקטור חשמלי שהייתי רוצה להיפטר ממנו ב- therme.


אתה חושב שחלק מכם עשתה השתקפות זו?

פרסם: 25/02/12, 13:05
נָקוּב chatelot16
קשה מאוד לייצר רצפה מחוממת כשזה מאוחר מדי

כדאי לעשות זאת כשמגיע הזמן, גם אם זה לא ישמש מייד

הערה נוספת, אנו יכולים לערבב חימום תת רצפתי ורדיאטור קונבנציונאלי, כדי שעדיין תהיה טמפרטורה נמוכה לעיבוי: שלח מים חמים תחילה לרדיאטור, והחזרת הרדיאטורים לחימום תת רצפתי.

פרסם: 25/02/12, 18:56
נָקוּב דודו
chatelot16 כתב:קשה מאוד לייצר רצפה מחוממת כשזה מאוחר מדי

כדאי לעשות זאת כשמגיע הזמן, גם אם זה לא ישמש מייד

הערה נוספת, אנו יכולים לערבב חימום תת רצפתי ורדיאטור קונבנציונאלי, כדי שעדיין תהיה טמפרטורה נמוכה לעיבוי: שלח מים חמים תחילה לרדיאטור, והחזרת הרדיאטורים לחימום תת רצפתי.


על פי הנימוק שלך הוא לא מיועד לשיפוץ.

הרדיאטורים בעלי צריכה נמוכה גדולים יותר, נראה לי.

פרסם: 25/02/12, 19:08
נָקוּב chatelot16
זה לא קל כמו להתקין רדיאטור מכיוון שאתה צריך לשבור את הרצפה

אבל מכיוון שאתה רק רוצה לשבור את הריצוף, זה הזמן הנכון לחשוב

פריצת הריצוף אינה מספיקה: חימום תת רצפתי יעלה עובי ... אם יש גובה ראבב זה אפשרי בהחלט

אם אינך רוצה לאבד גובה יהיה צורך לשבור לחלוטין את הלוח ... וזה לא בהכרח מסובך ... הלוח המקורי הוא לפעמים כל כך חלש, כי בכל מקרה יש לבצע אותו מחדש

ראו גם את הבידוד: אם הוא בכלל לא מבודד זה מוצדק לשבור הכל, לחפור, לשים בידוד ... כל כך קל גם לשים רצפה חמה

פרסם: 25/02/12, 19:28
נָקוּב Did67
אני חושב שעלינו להפריד בין רצפות "עיבוי" ו"חימום רצפות PCBT ":

א) PCBT אידיאלי לעיבוי, ולכן רווח (במחיר של דוד מתוחכם יותר)

ב) ניתן גם להתעבות ברדיאטורים מסוג "BT"

ג) שלא כולם גדולים יותר (ישנם רדיאטורים "סנפירים" קצת כמו רדיאטורים לרכב - ראו אתר ג'אגה; הם מפתחים כוח משמעותי בטמפרטורה נמוכה עם ממד מופחת; שימו לב: זהו יקר!)

ד) PCBT זו שאלה של נוחות, אך היא גם שנויה במחלוקת; באופן אישי, אני אוהד; אבל תמצאו גם ביקורות (שאני לא מבין אם מדובר ב- PCBT כהלכה)

בקיצור,

א) בדוק תחילה אם הוא בר ביצוע (מינימום עומק של 10 ס"מ + גמל); עלינו גם לבודד למטה, אם לא, זה מקרין למטה !!! אלא אם כן אתה יכול לבודד מלמטה); אז כן, קשה בשיפוץ ...

ב) לברר ולראות אם זה מתאים (לי, אני מוצא את היעדר כפות הרגליים הקרות אדיר - יש לי טיפול נגד אוטם שגורם לי לסבול מקור ב"גפיים ")

ג) ואז להצפין! זה לא הפיתרון הזול ביותר. כמו כן, יש צורך לשלוט על החימום באמצעות בדיקה חיצונית, עם שסתום ממונע ...

b)

פרסם: 25/02/12, 20:43
נָקוּב דודו
Did67 כתב:אני חושב שעלינו להפריד בין רצפות "עיבוי" ו"חימום רצפות PCBT ":

א) PCBT אידיאלי לעיבוי, ולכן רווח (במחיר של דוד מתוחכם יותר)

ב) ניתן גם להתעבות ברדיאטורים מסוג "BT"

ג) שלא כולם גדולים יותר (ישנם רדיאטורים "סנפירים" קצת כמו רדיאטורים לרכב - ראו אתר ג'אגה; הם מפתחים כוח משמעותי בטמפרטורה נמוכה עם ממד מופחת; שימו לב: זהו יקר!)

ד) PCBT זו שאלה של נוחות, אך היא גם שנויה במחלוקת; באופן אישי, אני אוהד; אבל תמצאו גם ביקורות (שאני לא מבין אם מדובר ב- PCBT כהלכה)

בקיצור,

א) בדוק תחילה אם הוא בר ביצוע (מינימום עומק של 10 ס"מ + גמל); עלינו גם לבודד למטה, אם לא, זה מקרין למטה !!! אלא אם כן אתה יכול לבודד מלמטה); אז כן, קשה בשיפוץ ...

ב) לברר ולראות אם זה מתאים (לי, אני מוצא את היעדר כפות הרגליים הקרות אדיר - יש לי טיפול נגד אוטם שגורם לי לסבול מקור ב"גפיים ")

ג) ואז להצפין! זה לא הפיתרון הזול ביותר. כמו כן, יש צורך לשלוט על החימום באמצעות בדיקה חיצונית, עם שסתום ממונע ...

b)


אז אם אני עוקב אחריך אפשר לא לבודד את הלוח שלך מלמעלה אם אתה עושה את זה מלמטה וזה חוסך עובי.

באופן אידיאלי זה צריך להיעשות על לוח ה- R + 1 ככה שהוא עושה רצפה מחוממת ותקרה מחוממת בחדר למטה.

כשאני קורא אותך אני מרגיש שזה לא הפיתרון החסכוני ביותר

פרסם: 26/02/12, 12:27
נָקוּב Did67
1) כן, דיברתי על הלוח בקומת הקרקע, שללא בידוד, יקרין ויאבד קלוריות לכיוון המרתף ...

2) אכן, ב -1 תוכלו לדלג על הבידוד.

עם כל אותם הפסדים על ידי גשרים תרמיים ב"קצה "הטדאל, שאינם מבודדים מהקיר, אם זה אינו מבודד מבחוץ! [נכון גם ללוח שלך בקומת הקרקע אם אתה מבודד דרך המרתף, מבלי לבודד את הקיר מבחוץ]

3) למחיר, שאל. לא נראה לי שזה הפיתרון הכי פחות יקר: מטרים של צינורות (שכבה משולשת מומלצת - הדוקה חמצן, כדי להימנע מהיווצרות בוצה), קיבועים, אחיות, ועל כן תקנת sioux יותר (אבל יותר יעיל גם!) ...

פרסם: 17/06/13, 17:31
נָקוּב razputin
אתה יכול ליהנות מסיוע להתקנת רצפה מחוממת. זה חלק מחיסכון באנרגיה ושיפוץ תרמי. אדם קנה בית ב בריטני http://www.aktifimmo.com ובעקבות הפרויקט של התקנת חימום תת רצפתי בכדי לנהל טוב יותר את האנרגיה של בית הגידול שלו, חיפש עזרים אפשריים שונים: הלוואות אקולוגיות בשיעור אפס, עזרה של סוכנות הדיור הלאומית (ANAH) , רשויות מקומיות וכו '... הכל טוב לקחת, לפחות לנסות.

פרסם: 17/06/13, 21:54
נָקוּב BobFuck
רצפה מחוממת לא קשה לייצר, הכנתי אחת בבית בלי בעיה.

אתה שם את הבידוד, אתה שם את הצינורות, אתה שוקע, זהו. עבור המגהץ אני ממליץ בחום על הטיח (אנהידריט), הכנתי אותו במלט זו הייתה טעות, יותר מדי עבודה כדי למשוך את הכל, משעמם מדי. לבידוד ולצינורות לעומת זאת, תוכלו לבצע 60m2 בסוף השבוע.

PER BAO מאוד זול וקל להתקנה עם מים חמים בתוכו.

פרסם: 18/06/13, 08:58
נָקוּב razputin
כן לאחר עדיין חייב להיות טוב שיפוצניק. זה עדיין זול יותר בסדר אבל יודע לעשות זה לא פשוט כמו רצפה צפה. אבל זה נשאר בגדר אפשרות אכן.