forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

שלום לכולם,

אני שוקל קולטים תרמיים סולאריים על הגג עם מיכל אגירה ורצפה מחוממת.

איזה מכשיר מאפשר לשלוח מים ב-27 מעלות צלזיוס לתוך הרצפה, בהנחה שהמים במיכל הם ב-90 מעלות?

תודה על עצתך.

קשה לענות על השאלה שלך.

לתנורי סליל אין טמפרטורה אחידה, בין כניסת הסליל ליציאתו תהיה ירידה ליניארית בערך בטמפרטורה.

אם קצב הזרימה נמוך, הקצה השני יהיה בטמפרטורת החדר, אם הוא גבוה מאוד, המים לא יספיקו להתקרר ויחזרו לכמעט 90° במיכל.

קצב הזרימה של הסירקולטור וכןתרמוסטט על המים החוזרים להפעיל אותו או לא אמור לפתור את הבעיה שלך.

חייב להיות הפרש טמפרטורות גדול מספיק בין המים במחזור לבין הרצפה, אחרת חילופי החום איטיים מדי.

לחימום תחזוקה מומלץ 35°C, ולחימום מהיר יותר 45°C.

תודה, האם אתה צריך סירקולטור במהירות משתנה או שהוא עובד הכל או כלום?

בטיפשות חשבתי על מיקסר שמספק מעט מים מאוד חמים מהמיכל והרבה מים קרים מהסליל.
אני לא יודע אם זה קיים? אני לא יודע הרבה על חימום.

הוא נקרא שסתום 3 או 4 כיווני ולמעשה מאפשר לערבב פחות מים חמים מהמחזיר עם המים המגיעים ישירות מהמקור החם; ידית מדורגת פשוטה מאפשרת לך להתאים את הטמפרטורה הרצויה על ידי שינוי הזרימות המתאימות...

אני חושב שהמים שלך ב-90 מעלות צלזיוס חמים מדי מההתחלה. לרצפות מחוממות בדרך כלל יש תקן של 50 מעלות צלזיוס לכל היותר כדי שלא יעלו על 28 מעלות צלזיוס על פני השטח.

אתה מסתכן בקרקע מאוד מאוד חמה בכניסה לסליל, שיכולה לשרוף את הרגליים, או לגרום לחומרים להתרחב עם בעיות של סדקים/בלאי בגלל מחזורים תרמיים.

הרצפה המחוממת מתוכננת במדויק לא לעבוד עם מים חמים מאוד. מיכל המים החמים שלך לא יעלה על 50 מעלות צלזיוס. יהיה צורך להגביל אותו מלכתחילה במקום לקיים מערכות מסובכות. לעשות את זה חם מדי ולהוסיף מים קרים זה לא נראה הגיוני בכלל.

Remundo כתב:אני חושב שהמים שלך ב-90 מעלות צלזיוס חמים מדי מההתחלה.

אין לי ניסיון בחימום טרמי סולארי, אבל להגיע ל-90 מעלות במיכל החיץ בתקופת החימום נראה לי לא ריאלי בכל מקרה.

Remundo כתב:אני חושב שהמים שלך ב-90 מעלות צלזיוס חמים מדי מההתחלה. לרצפות מחוממות בדרך כלל יש תקן של 50 מעלות צלזיוס לכל היותר כדי שלא יעלו על 28 מעלות צלזיוס על פני השטח.

אתה מסתכן בקרקע מאוד מאוד חמה בכניסה לסליל, שיכולה לשרוף את הרגליים, או לגרום לחומרים להתרחב עם בעיות של סדקים/בלאי בגלל מחזורים תרמיים.

הרצפה המחוממת מתוכננת במדויק לא לעבוד עם מים חמים מאוד. מיכל המים החמים שלך לא יעלה על 50 מעלות צלזיוס. יהיה צורך להגביל אותו מלכתחילה במקום לקיים מערכות מסובכות. לעשות את זה חם מדי ולהוסיף מים קרים זה לא נראה הגיוני בכלל.

כן אני מסכים, רצפה מחוממת לא תעלה על 27 מעלות צלזיוס מסיבות בריאותיות למחזור הדם של הרגליים.
אני מתאר לעצמי שהמים יכולים לעבור קצת מעבר ל-27°C אבל לא ל-90°C, זה בטוח.

הבעיה שלי היא איך לאגור כמה שיותר אנרגיה תרמית סולארית כשמזג ​​האוויר טוב מאוד.
אחסון מים ב-40 או 50 מעלות צלזיוס יאלץ אותי להגדיל את נפח האחסון או לבזבז אנרגיה.
כבר בקיץ הייתי מבזבז הרבה בגלל נפח האחסון המופחת.

סוג זה של חימום עובד היטב ישירות עם החיישנים, אנו משנים את מהירות המחזור כדי להתאים את הטמפרטורה.
הרעיון הוא לעשות קצת יותר טוב מאשר שמש ישירה.

זה הכדור שמסבך הכל.

sicetaitsimple כתב:

Remundo כתב:אני חושב שהמים שלך ב-90 מעלות צלזיוס חמים מדי מההתחלה.

אין לי ניסיון בחימום טרמי סולארי, אבל להגיע ל-90 מעלות במיכל החיץ בתקופת החימום נראה לי לא ריאלי בכל מקרה.

זה יכול לקרות בסוף הקיץ לפני עונת החימום.

אני שוקל את המקרה הגרוע ביותר.

sicetaitsimple כתב:

Remundo כתב:אני חושב שהמים שלך ב-90 מעלות צלזיוס חמים מדי מההתחלה.

אין לי ניסיון בחימום טרמי סולארי, אבל להגיע ל-90 מעלות במיכל החיץ בתקופת החימום נראה לי לא ריאלי בכל מקרה.

זה תלוי בחיישנים התרמיים.

אם הם צינורות ואקום, זה יכול להגיע הרבה יותר גבוה.

מטעמי עלות הייתי משתמש בחיישן שטוח.
למרות שביצועי החיישן יורדים ככל שטמפרטורת המים עולה, אפשר להרתיח מים.
כבר עשיתי את זה בקיץ עם חיישן שטוח תוצרת בית קטן, לראות.
זו הסיבה שאני שוקל 90 מעלות צלזיוס.
כל תואר שנצבר היא אנרגיה מאוחסנת, גם אם יש הרבה אבודים.