עלה מת נושר...

[FALCON_12]

-ואף על פי כן הם מסתובבים, עולים, יורדים בהתאם לרגע.

אם זה היה פשוט אמר לי על אחר forum שעלה מת שלפעמים נושר עולה.

אמרתי לעצמי שבהנחה בהתחלה שהוא יציב ממדי, לא ייתכן שמרכז הכובד שלו יעלה בכל רגע של נפילתו.

במילים אחרות, אמרתי לעצמי ש-z(t), גובה z של מרכז הכובד הזה שנמדד כפונקציה של זמן, הוא בהכרח פונקציה הפוחתת באופן מונוטוני. אני חושב שזה אותו הדבר אם זה ניתן לעיוות.

אבל אני לא בטוח.

[sicetaitsimple]

אתה נחמד אבל אתה לא יכול לקרוא, כי מה שכתבתי זה:

Cאם אתה מדבר על "מגע עם המציאות", האם אי פעם צפית בעלים מתים מסתחררים ברוח בסתיו?
- כי יש להם מסה, אמנם לא מאוד חשובה.
-יש להם אפילו משקל, מ"ג.
-ואף על פי כן הם מסתובבים, עולים, יורדים בהתאם לרגע.
רק שהם נתונים לכוחות אווירודינמיים הפועלים על פני השטח שלהם שמתנגדים למשקל שלהם, וגורמים ל"משקל לכאורה" שלהם להיות לפעמים שלילי, לפעמים חיובי.

אתה מבין "ברוח"?

[Obamot]

- "אני לא צריך אף אחד בהארלי דיווידסון"...
"מה זה משנה לי למות עם השיער ברוח"...

[FALCON_12]

אתה נחמד אבל אתה לא יכול לקרוא, כי מה שכתבתי זה:

Cאם אתה מדבר על "מגע עם המציאות", האם אי פעם צפית בעלים מתים מסתחררים ברוח בסתיו?
- כי יש להם מסה, אמנם לא מאוד חשובה.
-יש להם אפילו משקל, מ"ג.
-ואף על פי כן הם מסתובבים, עולים, יורדים בהתאם לרגע.
רק שהם נתונים לכוחות אווירודינמיים הפועלים על פני השטח שלהם שמתנגדים למשקל שלהם, וגורמים ל"משקל לכאורה" שלהם להיות לפעמים שלילי, לפעמים חיובי.

אתה מבין "ברוח"?

אם ראיתי את זה Sicetait פשוט, אבל זה גרם לי לחשוב על השאלה הזו. למה כל התוקפנות הזו?
האם אתה מודע לסיבות שלו? אתם מכירים אחד את השני?

[sicetaitsimple]

אם ראיתי את זה Sicetait פשוט, אבל זה גרם לי לחשוב על השאלה הזו. למה כל התוקפנות הזו?
האם אתה מודע לסיבות שלו? אתם מכירים אחד את השני?

תודה על הדאגה לשפיות שלי, אבל כשאני רואה שרשור חדש שמתחיל מקטע קטום לחלוטין ממשהו שכתבתי, אני לוקח את החופשי לתקן את עצמי. אין בזה אגרסיביות, רק תיקון מול כתיבה (שלך) מצחיקה לגמרי... אז יש לי את הדרך שלי להתבטא, אולי זה לא מוצא חן בעיניך אבל זה פשוט היה נחוץ בזה מקרה כדי להימנע מציטוט חלקי מאוד כדי שזה לא יקרה.
בחייך, אם אין רוח, אני מבטיח לך שהעלים המתים נושרים מבלי לחזור למעלה.

[כריסטוף]

המגה טונות של מים דרך קבע בעננים על פני כדור הארץ נהנים גם הם מאנטי כבידה!

[FALCON_12]

אם ראיתי את זה Sicetait פשוט, אבל זה גרם לי לחשוב על השאלה הזו. למה כל התוקפנות הזו?
האם אתה מודע לסיבות שלו? אתם מכירים אחד את השני?

תודה על הדאגה לשפיות שלי, אבל כשאני רואה שרשור חדש שמתחיל מקטע קטום לחלוטין ממשהו שכתבתי, אני לוקח את החופשי לתקן את עצמי. אין בזה אגרסיביות, רק תיקון מול כתיבה (שלך) מצחיקה לגמרי... אז יש לי את הדרך שלי להתבטא, אולי זה לא מוצא חן בעיניך אבל זה פשוט היה נחוץ בזה מקרה כדי להימנע מציטוט חלקי מאוד כדי שזה לא יקרה.
בחייך, אם אין רוח, אני מבטיח לך שהעלים המתים נושרים מבלי לחזור למעלה.

אבל איך להדגים את זה?

[Exnihiloest]

תודה על הדאגה לשפיות שלי, אבל כשאני רואה שרשור חדש שמתחיל מקטע קטום לחלוטין ממשהו שכתבתי, אני לוקח את החופשי לתקן את עצמי. אין בזה אגרסיביות, רק תיקון מול כתיבה (שלך) מצחיקה לגמרי... אז יש לי את הדרך שלי להתבטא, אולי זה לא מוצא חן בעיניך אבל זה פשוט היה נחוץ בזה מקרה כדי להימנע מציטוט חלקי מאוד כדי שזה לא יקרה.
בחייך, אם אין רוח, אני מבטיח לך שהעלים המתים נושרים מבלי לחזור למעלה.

אבל איך להדגים את זה?

אכן, הם יכולים לעלות, גם בלי רוח. אם הסדין נמצא במישור אנכי, הוא יתפוס מהירות מכיוון שהתנגדות האוויר תהיה נמוכה. חוסר האיזון הקטן ביותר מסובב את הסדין במישור האופקי, וזה כמו רחפן שיכול לצבור גובה בזכות האנרגיה הקינטית שהוא רכש. אבל ברור שכל עלייה אפשרית בעקבות ירידה תהיה פחותה מהקודמת כי היא נעשית תמיד על ידי איבוד אנרגיה, והיריעה בסופו של דבר תגיע לקרקע.

[FALCON_12]

תודה על הדאגה לשפיות שלי, אבל כשאני רואה שרשור חדש שמתחיל מקטע קטום לחלוטין ממשהו שכתבתי, אני לוקח את החופשי לתקן את עצמי. אין בזה אגרסיביות, רק תיקון מול כתיבה (שלך) מצחיקה לגמרי... אז יש לי את הדרך שלי להתבטא, אולי זה לא מוצא חן בעיניך אבל זה פשוט היה נחוץ בזה מקרה כדי להימנע מציטוט חלקי מאוד כדי שזה לא יקרה.
בחייך, אם אין רוח, אני מבטיח לך שהעלים המתים נושרים מבלי לחזור למעלה.

אבל איך להדגים את זה?

אכן, הם יכולים לעלות, גם בלי רוח. אם הסדין נמצא במישור אנכי, הוא יתפוס מהירות מכיוון שהתנגדות האוויר תהיה נמוכה. חוסר האיזון הקטן ביותר מסובב את הסדין במישור האופקי, וזה כמו רחפן שיכול לצבור גובה בזכות האנרגיה הקינטית שהוא רכש. אבל ברור שכל עלייה אפשרית בעקבות ירידה תהיה פחותה מהקודמת כי היא נעשית תמיד על ידי איבוד אנרגיה, והיריעה בסופו של דבר תגיע לקרקע.

אז האם הייתם אומרים גם ש-z(t) היא פונקציה יורדת מונוטונית? (z(t): הסמין של מרכז הכובד של הגיליון).