חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מארק הנרי

דיונים מדעיים כלליים. מצגות של טכנולוגיות חדשות (שאינן קשורות ישירות לאנרגיות מתחדשות או לדלקים ביולוגיים או לנושאים אחרים שפותחו בתת-ענפים אחרים) forums).
פירוט
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 8
כתובת: 28/01/20, 22:47
x 2

חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מארק הנרי




נָקוּב פירוט » 28/01/20, 22:55

בונז'ור
אני חוזר לזה forum שעזבתי מזמן. אני קצת מופתע כשעברתי את החוט הקטן שבזיכרון המים של forum למשל מדע פוטורה. הדיון נסגר די מהר תוך כדי מחקר. כיום הפיזיקה הקוונטית אינה ניתנת להפגנה בקלות וגורמת לנו לגלות פרדיגמות חדשות כמו למשל שהחומר יהיה למעשה תדר ושהמים יהיו מורכבים יותר מ- H20 ויהוו וקטור של מידע באמצעות תדרים.
בנושא כמה פרסומים מדעיים אמר פרופסור לכימיה מארק הנרי (אוניברסיטת שטרסבורג) דברים מעניינים. הקריירה של החוקר בתחום זה מתערערת באמת ורק מעטים מסתכנים בכך לצאת מהחשש לקריירה שלהם ולהיראות כמשוגעים על ידי עמיתיהם.

חזרה לשאלתי. אני שולח לך סרטון "גישה קוונטית למים" מאת החוקר מארק הנרי, מה אתה חושב על מה שהוא מעלה עם אחרים ממקומות אחרים? מבחינתי זה כנס מעניין מאוד למי שמתפנה לגלות אותו. תודה שנשארת אדיבה ובונה, הדוגמטיות היא הדרך החלומית של סתמיות.
מרסי!

1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מרק הנרי




נָקוּב izentrop » 29/01/20, 01:09

סליחה אבל זה gloubiboulga מה שהוא אומר.
ברור שזה לא יכול לעבור לפוטורה. זה חלק מהחלק האזוטרי של "תולעת אדמה". : Mrgreen:

ספרו נמצא בספרייה האזוטרית, אני לא ממציא אותו https://www.secret-esoterique.com/libra ... henry.html
0 x
פירוט
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 8
כתובת: 28/01/20, 22:47
x 2

Re: חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מרק הנרי




נָקוּב פירוט » 29/01/20, 20:20

קצת למעלה יש לך דעה אחרת? :גָלִיל:
נראה שזה לא מזיז את ההמונים לכאן, עם זאת, לדעתי מחקר מאוד מעניין ומבטיח, אך יכול להיות מסווג כאזוטרי לפי הרגישות של כל אחד מהם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מרק הנרי




נָקוּב GuyGadebois » 29/01/20, 20:37

pierrotb כתב:קצת למעלה יש לך דעה אחרת? :גָלִיל:
נראה שזה לא מזיז את ההמונים לכאן, עם זאת, לדעתי מחקר מאוד מעניין ומבטיח, אך יכול להיות מסווג כאזוטרי לפי הרגישות של כל אחד מהם.

כבר הסברתי את עצמי על הומאופתיה, התגליות האחרונות חיוביות. תופעות קוונטיות יכולות לעבור גם אזוטריות, ולכן הכל מתרחץ. היום בו אנו מוכיחים מדעית את יעילותם של הגרגירים, אני יודע שהם יסגרו את הסטירה הקשה שלהם.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מרק הנרי




נָקוּב Exnihiloest » 29/01/20, 21:10

izentrop כתב:סליחה אבל זה gloubiboulga מה שהוא אומר.
ברור שזה לא יכול לעבור לפוטורה. זה חלק מהחלק האזוטרי של "תולעת אדמה". : Mrgreen:

ספרו נמצא בספרייה האזוטרית, אני לא ממציא אותו https://www.secret-esoterique.com/libra ... henry.html


ניתוח זהה. מספיק לקרוא את מה שהוא אומר בפוסט הראשון כדי לחשוד שהוא לא מבין כלום במכניקת הקוונטים, וכי הוא מנסה לגרום לנו להאמין במה שעדיין לא ברור למדע. אבל עדיין הרבה יותר בשבילה מאשר בשבילו, כמו מולקולות H2O שמארגנות את עצמן בצורה פחות פשוטה או מגוונת ממה שחשבנו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מרק הנרי




נָקוּב GuyGadebois » 29/01/20, 21:11

Exnihiloest כתב:ניתוח זהה. מספיק לקרוא את מה שהוא אומר בפוסט הראשון כדי לחשוד שהוא לא מבין כלום במכניקת הקוונטים ...

אבל גם אתה, טריפון הזקן שלי, אינך מבין דבר במכניקת הקוונטים. : גביני: : גביני: : גביני: : גביני:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
פירוט
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 8
כתובת: 28/01/20, 22:47
x 2

Re: חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מרק הנרי




נָקוּב פירוט » 29/01/20, 22:16

Exnihiloest כתב:
izentrop כתב:סליחה אבל זה gloubiboulga מה שהוא אומר.
ברור שזה לא יכול לעבור לפוטורה. זה חלק מהחלק האזוטרי של "תולעת אדמה". : Mrgreen:

ספרו נמצא בספרייה האזוטרית, אני לא ממציא אותו https://www.secret-esoterique.com/libra ... henry.html


ניתוח זהה. מספיק לקרוא את מה שהוא אומר בפוסט הראשון כדי לחשוד שהוא לא מבין כלום במכניקת הקוונטים, וכי הוא מנסה לגרום לנו להאמין במה שעדיין לא ברור למדע. אבל עדיין הרבה יותר בשבילה מאשר בשבילו, כמו מולקולות H2O שמארגנות את עצמן בצורה פחות פשוטה או מגוונת ממה שחשבנו.


לא רק הוא מציין שמים מורכבים יותר ממה שאנחנו מדמיינים. העבודה של האמוטו היפנית, ושל ארנסט זורטנר שנוטה להוכיח את אותו הדבר ב- H20 (אני מדבר על המולקולה ולא על המלחים) בעצים. זורטשנר הוא אחד המדענים הקפדניים והקפדניים ביותר שאני מכיר.
שֶׁיִּהְיֶה לְךָ עֶרֶב טוֹב
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מרק הנרי




נָקוּב GuyGadebois » 29/01/20, 23:11

0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מרק הנרי




נָקוּב izentrop » 30/01/20, 00:02

GuyGadebois כתב:https://www.maxisciences.com/eau/des-physiciens-decouvrent-un-nouvel-etat-naturel-de-l-eau_art37744.html
https://www.futura-sciences.com/science ... vee-70312/
זה מדע. :קְרִיצָה:
ארנסט זורטנר, מהמעט שהקשבתי לו, הוא מערבב מדע ושירה.
0 x
פירוט
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 8
כתובת: 28/01/20, 22:47
x 2

Re: חוות דעת לא דוגמטית על יצירתו של הכימאי מרק הנרי




נָקוּב פירוט » 30/01/20, 07:54

izentrop כתב:
GuyGadebois כתב:https://www.maxisciences.com/eau/des-physiciens-decouvrent-un-nouvel-etat-naturel-de-l-eau_art37744.html
https://www.futura-sciences.com/science ... vee-70312/
זה מדע. :קְרִיצָה:
ארנסט זורטנר, מהמעט שהקשבתי לו, הוא מערבב מדע ושירה.


Pff עם תשובה כזו תסלח לי אבל זה גורם לי להיות שוב ... לעתים רחוקות אני יוצא מהצירים. :הֶלֶם:
"המעט שהאזנתי לו". דבר על מה שאתה יודע וחנך את עצמך קצת. האם קראת את זה?
מצד שני, פעילות השירה או של סופר תואמת לחלוטין את פעילות חייו של מדען. יש לך מוח מאוזן שאתה מכיר?
אני לא רוצה להחליף עם הדיונים שלך ולא לתגובות בונות במיוחד.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 159