רובוטים בסגנון שליחות קטלנית ... בקרוב ...

דיונים מדעיים כלליים. מצגות של טכנולוגיות חדשות (שאינן קשורות ישירות לאנרגיות מתחדשות או לדלקים ביולוגיים או לנושאים אחרים שפותחו בתת-ענפים אחרים) forums).
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

רובוטים בסגנון שליחות קטלנית ... בקרוב ...




נָקוּב כריסטוף » 08/12/12, 09:33

שליחות קטלנית היא כבר לא ממש דמות מדע בדיונית: זה כלי נשק שיכול לפעול בעוד עשרים ושלושים שנה. "רובוט רוצח" אוטונומי לחלוטין.

רובוטים אלה יתוכננו ל"ניקוי "בניין, באישור להרוג שם את כל בני האדם שגובהם מעל 1,30 מ ': ואז הוא מצליח. לחלופין, אם מדובר במזל"ט, הוא יישלח מעל שדה קרב, כדי לאתר את כל רכבי האויב ולהשמיד אותם בזה אחר זה.

חתני פרס נובל וקבוצות זכויות אדם קראו "לאסור מונע" עולמי על "רוצחי רובוטים", כלי הנשק המתוחכמים הללו הפועלים ללא פיקוח אנושי, הנחקר כעת, לפני ש"המדע הבדיוני יהפוך מציאות ”.

ארגון Human Rights Watch, המרפאה הבינלאומית לזכויות אדם ופרסי נובל לשלום, יוזמת נשות נובל הודיעו לעיתונות בוושינגטון על קמפיין להקמת "אמנה בינלאומית שתאסור לחלוטין את הפיתוח, הייצור והשימוש בו מכלי הנשק האוטונומיים האלה ", שכונו" רוצחי רובוטים ".

באותו יום פורסם דו"ח של 50 עמודים, "לאבד את האנושות", עורך חשבון ראשוני במחקר שוטף על אמצעי לחימה אלה, "המסוגל לבחור ולירות לעבר יעדים ללא התערבות אנושית" ואשר יכול להיות פועל בעוד 20 או 30 שנה.

פעילים מודאגים מכך שממשלות "ללא דיון ציבורי" מפתחות כלי נשק אלה אשר "מציבים אזרחים בסיכון בלתי מתקבל על הדעת במהלך סכסוך, מבלי להיות אחראים לחוקים הומניטריים", אמר סטיב גוס לעיתונאים. , מאת ארגון Human Rights Watch. ובמקרה של "הפרה בלתי נמנעת של זכויות האדם, לא ניתן לדעת מי יכול להישא באחריות", הוסיף.

נשק מסוג זה, שנועד להרגיש "לא פחד ולא כעס", לא יגלה עוד "שום חמלה", הוסיפה בוני דוכרטי מ- HRW.

זה הכרחי "שיידעו את הציבור, צריך להפגיש את הארגונים הלא ממשלתיים, לעבוד עם הממשלות", הוסיף מצידו ג'ודי וויליאמס, זוכה פרס נובל לשלום בשנת 1997 על מאבקו במכרות האנטי-פסיאליים, "נחרד על פי הרעיון של כלי הנשק האלה.

(...)


מקור Suite: http://lejournaldusiecle.com/2012/11/24 ... salarment/
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 08/12/12, 10:30

נשק מסוג זה, שנועד להרגיש "לא פחד ולא כעס", לא יגלה עוד "שום חמלה", הוסיפה בוני דוכרטי מ- HRW.
האם זה לא נקרא נאציזם? שום דבר חדש תחת השמש אמר שלמה המלך
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 08/12/12, 10:55

אתה תמיד יכול לנבוח, לבכות זאב ... שלא ימנע מהצבא להמשיך במחקר שלהם, הם פשוט צריכים לא לפרסם את זה בחרא הגדול. מי יכול ללכת לבדוק / ​​להטיל עליהם אישור אם הם בוגדים? : Mrgreen:

זה כמו האיסור על חבורה שלמה של כלי נשק, שממשלות (כולל שלנו) תמכו באופן רשמי, ושאותן ממשלות מקודמות ונמכרות בכמות ... אתה צריך לגרום לעסקים לעבוד ול לטפח הזדמנויות להעשרה אישית ... צרפת היא מוכרת הנשק השלישית בגודלה בעולם ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_de_l%27armement

תמונה

http://www.laurent-mucchielli.org/index ... aste-monde
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 08/12/12, 12:50

התפתחות זו היא תוצאה של רצון קיים להשמיד אויבים ב"תיאטראות הפעולה "הרחוקים (כמו שאומרים החיילים) (או קרובים ועירוניים?תמונה) מבלי שייגרם הפסד כלשהו בשורות התוקף: שמור על המלחמה וירטואלית, לפחות בצד אחד.
זה רק ההמשך למה שאנחנו כבר יכולים לבחון עם טילים המצויים ממרחק גדול מאוד ממסך וידיאו, כמו עם עליית מזל"טים (כולל אובמה, חתן פרס נובל לשלום, הוא משתמש נלהב) שההקבלה שלו למשחק וידאו כבר לא משאירה מעט מקום לחמלה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 08/12/12, 12:55

אחמד מוציא את המילה מפי!

אנחנו פונים לעולם מפחיד עוד יותר, אני חושש :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:

והחנון הטכני שישב מאחורי הטלוצ'ה שלהם - בעודם ממתין ל"מוות "במשחקי הווידיאו הווירטואליים שלהם - ימשיך להכריז:
- "נו טוב, אם אין לך במה להנזיל, אתה לא מסכן שום דבר, אז למה להתנגד לזה ... " (ולהמשיך להרוג זה את זה יותר יפה עם "אויבים וירטואליים" על המסך אלא אם כן תהפוך לקורבן יום אחד, בחסד הפיכה פתאומית של שליטת הכוח ...)

כן, אבל אכן, ההתנקשויות הללו על ידי טכנולוגיות מתווך כבר קיימות זמן רב. זה פשוט "זינוק איכותי בתחרותיות", לא? : Evil:
נערך לאחרונה על ידי Obamot 08 / 12 / 12, 13: 05, 1 נערך פעם.
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: רובוטים רוצחים בסגנון שליחות קטלנית ... בקרוב ...




נָקוּב moinsdewatt » 08/12/12, 13:04

כריסטוף כתב:
שליחות קטלנית היא כבר לא ממש דמות מדע בדיונית: זה כלי נשק שיכול לפעול בעוד עשרים ושלושים שנה. "רובוט רוצח" אוטונומי לחלוטין.

רובוטים אלה יתוכננו ל"ניקוי "בניין, באישור להרוג שם את כל בני האדם שגובהם מעל 1,30 מ ': ואז הוא מצליח. לחלופין, אם מדובר במזל"ט, הוא יישלח מעל שדה קרב, כדי לאתר את כל רכבי האויב ולהשמיד אותם בזה אחר זה.

חתני פרס נובל וקבוצות זכויות אדם קראו "לאסור מונע" עולמי על "רוצחי רובוטים", כלי הנשק המתוחכמים הללו הפועלים ללא פיקוח אנושי, הנחקר כעת, לפני ש"המדע הבדיוני יהפוך מציאות ”.

ארגון Human Rights Watch, המרפאה הבינלאומית לזכויות אדם ופרסי נובל לשלום, יוזמת נשות נובל הודיעו לעיתונות בוושינגטון על קמפיין להקמת "אמנה בינלאומית שתאסור לחלוטין את הפיתוח, הייצור והשימוש בו מכלי הנשק האוטונומיים האלה ", שכונו" רוצחי רובוטים ".

באותו יום פורסם דו"ח של 50 עמודים, "לאבד את האנושות", עורך חשבון ראשוני במחקר שוטף על אמצעי לחימה אלה, "המסוגל לבחור ולירות לעבר יעדים ללא התערבות אנושית" ואשר יכול להיות פועל בעוד 20 או 30 שנה.

פעילים מודאגים מכך שממשלות "ללא דיון ציבורי" מפתחות כלי נשק אלה אשר "מציבים אזרחים בסיכון בלתי מתקבל על הדעת במהלך סכסוך, מבלי להיות אחראים לחוקים הומניטריים", אמר סטיב גוס לעיתונאים. , מאת ארגון Human Rights Watch. ובמקרה של "הפרה בלתי נמנעת של זכויות האדם, לא ניתן לדעת מי יכול להישא באחריות", הוסיף.

נשק מסוג זה, שנועד להרגיש "לא פחד ולא כעס", לא יגלה עוד "שום חמלה", הוסיפה בוני דוכרטי מ- HRW.

.............


האם בסופו של דבר טיל שנורה לעבר בניין בעזה לא עושה זאת?

האם בסופו של דבר פצצת GBU Paveway II מונחית לייזר לא עושה את אותו הדבר בסופו של דבר?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paveway
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 08/12/12, 13:07

מצטער, Obamot, ניגוד תלוי!

... ולהמשיך להרוג אויב וירטואלי על המסך עוד יותר, אלא אם כן תהפוך לקורבן יום אחד ...

אתה שוכח כי האסימטריה הטכנולוגית היא זו שגורמת ל"עניין "של אוריינטציה אסטרטגית זו; "בדרך כלל", תגובת האויב היא גם "לא חלק מהמשחק", כפי שמעידה הזעם האמריקני במהלך ההתקפה על מגדלי ה- WTC ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 08/12/12, 14:18

העיקרון של מזל"טים ומכשירים אחרים המוטסים מרחוק או אפילו ממונעים עצמיים טמון מעל הכל בנטרול דעת הקהל.
מאז מלחמת וייטנאם החל המחומש להשיק את המושג RPV (רכבים מונסים מרחוק).
D21 כבר טס ב- Mach4 .... בשנת 1969 מעל רוסיה!

היתרון הוא כדלקמן: אין חיילים פצועים, אין עדים מעצבנים (בסופו של דבר ותיקים, נכים, חסרי בית ...), אין אסירים להחלפה, ומעל לכל אין פנסיות לשלם!
לכן אפשר לנהל מלחמות מבלי שזה ייראה לעיני דעת הקהל, חוסר הסיקור התקשורתי והדוד עבודת המטרו עושים את השאר!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 08/12/12, 14:47

ניתוח מעולה! תמונה
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6526
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1641




נָקוּב מאקרו » 24/12/12, 08:50

בוף ... הרובוט הרוצח הוא רק דרך להצליח לנהל מלחמה יותר ... אכן הוא חוסך את הילדים שיהיו קורבנותיו בעוד 5 שנים ...
זה לא שווה פצצת בקטריולוגית אבולה טובה ...
0 x
הדבר היחיד בטוח בעתיד. זה כי ייתכנו סיכוי שזה תואם את הציפיות שלנו ...

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 197