צריכת כור גרעיני: שמן אורניום VS (שוויון)

מכוניות, אוטובוסים, אופניים, מטוסים חשמליים: כל לתחבורה החשמלית קיימת. מרה, מנועים וכוננים חשמליים לתחבורה ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79438
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090

צריכת כור גרעיני: שמן אורניום VS (שוויון)




נָקוּב כריסטוף » 29/12/10, 10:47

מה הצריכה ההמונית של כור גרעיני ושוויון המוני שלו?

א) נשמע בסרט תיעודי על פורעי קרח גרעיניים רוסיים:

300 גרם אורניום השווה ל- 350 טונות דיזל ב- 24h.
כוח אמיתי = 75000cv.


החל מכך נוכל לבצע כמה בדיקות והערכות של היסטוריית מחשבה על סדר גודל:

10 קוט"ש לליטר שמן דלק
11.9 MWh לכל T שמן

הספק תרמי ב- 24h = 11.9 * 350 / 24 = 173.5 MW
כוח מכני עם תשואה של 35% = 173.5 * 0.35 = 60.7 MW = 82 000 cv.

אבל הכוח ניתן ל- 75 000 cv הוא 55 500 kW ומכאן תשואה אמיתית = 55.5 / 173.5 = 32%

יחס ההמונים שנצרך = 1.2 מיליון. במילים אחרות: 1 גרם במקום 1.2 טון. זה ענק".
אנו יכולים לראות את העניין של האורניום בהנעה של כלי שיט גדולים!


אנרגיה תרמית המסופקת על ידי אורניום 1kg = 11.9 * 350 000 / 0.3 = 13 883 333 kwh = 14 GWh
אנרגיה תרמית המסופקת על ידי 1kg שמן = 11.9 קוט"ש

וכמובן, אנו מוצאים את היחס לקירובים של 14 GWh / 11.9 kWh = 1.2 מיליון

ב) קורולרי: ניתן להעריך את צריכת האורניום של כור גרעיני חשמלי.

כוח מכני של כור = 1 GW
תשואה = 30%
כוח תרמי של כור = 3.3 GW

צריכת אורניום בק"ג לשעה לכור 1GW בעוצמה מלאה = 3.3 / 14 = 236 גרם.

גורם העומס הוא בסדר גודל של 80%, אנו מניחים את התשואה הקבועה, אנו משיגים:

צריכת אורניום יומית = 236 * 0.8 * 24 = 4.5 ק"ג
צריכה שנתית של כור של 1GW = 4.5 * 365 = 1.6 טונות של אורניום.

למעשה בצרפת יש לנו כורים של 0.9GW, 1.3 GW ו- 1.5 GW אז בצעו את התיקונים: 1.44 T / year, 2.08 T / year ו- 2.4 T / year

נניח, בהתחשב בחוסר הוודאות לגבי גורם העומס והתשואה: 1.5, 2 ו- 2.5 T / an.reactor בהתאם לסוג.

הקורא המעוניין יוכל לסכם את הצריכה השנתית הצרפתית של אורניום עבור הכורים 58 בפעולה: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _en_France
(אם כי כרגע, בהתחשב בהזדקנות הצמחים, ככל הנראה אנו כבר לא בגודל עומס שנתי של 80%).

היזהר, הם אינם הפסולת האולטימטיבית לאחר הטיפול.

קראו גם:
אנרגיה גרעינית-כל-שלך-בעיות-t2172.html
שקילות-ייצור-של-סולארי-הרוח גרעיני והכוח-t5501.html

נ.ב .: תודה על לא טרול (יותר מדי) בוויכוח הפסולת הגרעינית.
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 30 / 07 / 15, 15: 39, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6534
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1648




נָקוּב מאקרו » 29/12/10, 10:55

נותר רק לייצר תחנות כוח מיקרו גרעיניות כמה גרם בכדי להכניס אותו לתא המטען שלמכונית יש סיטרו ... והוא ייעלם לאורך מיליוני ק"מ ... ועם מי הקירור הוא יכול סוף סוף לחמם את העור ...

לא דוק אמת אמת בראון ??? : גביני:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79438
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090




נָקוּב כריסטוף » 29/12/10, 11:00

ובכן, אם ניכנס למדע בדיוני: פעילות גופנית של היום (הרגע העליתי את שלי). כמה ק"ג אורניום היה לוקח כדי להעמיס על מכונית חשמלית חדשה כדי שתוכל להגיע לקילומטר 500 000 לאורך חייו.

הנחות:

- צריכה מכנית ממוצעת הדרושה להתקדמות: 0.2 קוט"ש / קמ"ש
- יעילות הכור המשולב: 30%

נ.ב:
לא דוק אמת אמת בראון ???

אתה שם מילים בפה שלי : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 29/12/10, 12:30

נשיא ערבה אמר:"גרעיני הוא הנפט של המחר".
ברור שלגרעין פעולות המאפשרות פסאודו, שניתן להשוות לספורטאי הצורך מוצרי סמים: תוצאות מהירות ויעילות, ממדע מורכב ... אבל עם השלכות איומות!

ברור שמספר גדול של מדינות "מתפתחות" בוחרות בכוח גרעיני: ברזיל, הודו (ומכאן המסע לנשיאות האחרון) וייטנאם ... נראה כי זו יהירות לאומית יותר (בעלות על כור גרעיני הוא סימן כוח) מאשר רצון אמיתי לעצמאות אנרגטית (שנעלם כאשר הכור פועל ...)
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79438
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090




נָקוּב כריסטוף » 29/12/10, 14:57

הטיעון של עצמאות אנרגטית אינו תקף עוד לאנרגיה גרעינית. זה היה עד ה- 80 המוקדם, כאשר עדיין היו כמה מכרות אורניום בצרפת ... ראה:
https://www.econologie.com/energie-nucle ... -4034.html
https://www.econologie.com/forums/la-france- ... t7045.html

במיוחד לא עבור מדינות מתפתחות הטוענות לטכנולוגיה ...

הוויכוח הגרעיני ללא CO2 הוא לא עוד אחד, הוא כבר מייצר אותו אבל במיוחד הביקוע הגרעיני לעולם לא ייצג חלק משמעותי בתערובת האנרגיה העולמית האנרגיה הראשונית וכפי שהיא כיום, ולא מחר. (חובה, ביקוע) שעלינו לפעול נגד ההתחממות ... טוב ... התיז במים ...

נ.ב: נשיא ערבה הוא ......, ג'פה לא בליירר ... : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 30/12/10, 01:07

היא חמודה? :D

http://lci.tf1.fr/science/environnement ... 97179.html

אפילו לא ...

הבוסית של אריבה, אן התעקשה ביום שישי כי "לאף אחד משני האירועים שהתרחשו במתקני טיפול בשפכים גרעיניים בקבוצתה" לא הייתה השפעה על בריאות הצוות והתושבים. ".


הצירים הירוקים מצידם קראו להקים ועדת חקירה פרלמנטרית לניתוח "תפקוד לקוי של תעשיית הגרעין הצרפתית מבחינת בטיחות". וגם הנוכחות בשולחן המים ליד טריקסטין של נקודות ריכוז אורניום לא מוסברות, שאינן קשורות לתקרית מכיוון שהודגשו קודם לכן, עדיין מעוררת שאלות רבות.

___________________________________________________

בנושא:

לא רע החישובים הקטנים של הצ'יף
מעניין לציין את ההבדל בצפיפות האנרגיה

אבל איזה צמח לנצל אורניום !!

וה- Z-PINCH אז?
https://www.econologie.com/forums/tout-savoi ... t3019.html
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79438
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090




נָקוּב כריסטוף » 01/06/11, 15:18

על פי הוויקי: http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium

1 ק"ג אורניום טבעי מאפשר ייצור של כ 500 000 MJ [23] בכור קונבנציונאלי, בהשוואה ל- 39 MJ המתקבל על ידי 1 ק"ג גז טבעי, 45 MJ עבור 1 ק"ג שמן, ו- 20 ב- 30 MJ עבור פחם [24].


זה נותן קפה. 10 000 בערך, שונה מאוד מ- 1 מיליון שניתנו לעיל. גורם 100 הוא לא כלום!

האם אנו מדברים על אותו סוג של אורניום או שיש טעות גדולה במספרים ששמעתי לעיל?

כבר יכול להיות שמדובר בנתוני הוויקי: 45 MJ היא האנרגיה הגולמית של הנפט, לא מה שהיא מאפשרת לעשות בחשמל! אלא אם כן "מאפשר ייצור" זו אנרגיה תרמית (היא לא ברורה במיוחד, מכיוון שייצור כור אינו תרמי אלא חשמלי).

אבל זה לא ישנה את הכיסוי. שגיאה של גורם 3 ... רחוק מ- 100 ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 02/06/11, 00:21

אתר מעניין http://www.kernenergie.ch/fr/efficacite ... tique.html

צפיפות האנרגיה הגבוהה מאוד של אורניום

היעילות האנרגטית הגבוהה של הכוח הגרעיני נעוצה בכמות האנרגיה העצומה שמכילה אורניום. 1 קילוגרם של אורניום טבעי מייצר אנרגיה רבה כמו

10 000 קילוגרמים של פחם
7000 קילוגרם שמן כבד
4900 קילוגרמים של גז טבעי

זו הסיבה ששני כדורי דלק בגודל כדור זכוכית מאפשרים לתחנת כוח גרעינית לייצר את כמות החשמל הדרושה למשפחה למשך שנה שלמה.


וזה:
תמונה

על פי גרף זה, מדובר ביותר מ- 80% מכמות האנרגיה הראשונית שמשתמשת בייצור דלק!

הבעיה היא שהשלבים הללו מובטחים על ידי אנרגיות מאובנות ...

אולם הזיקוק הצנטריפוגלי אמור לאפשר לחלק ב- 50 את החלק הצריכה בשלב זה
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 02/06/11, 01:46

תשובה מפורטת לבדיקה:
http://mecano.gme.usherbrooke.ca/~mlacr ... harbon.pdf

1 ק"ג אורניום טבעי ~ 23 טונות של פחם


אל תערבבו אורניום 235 מועשר 100 ו- 0,7% 235 טבעי, נעלמו בעוצמה מאז 5 מיליארד שנה אחרי הסופרנובה שיצרה אותנו !! !!


http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium
ק"ג אחד של אורניום-235 יכול באופן תיאורטי לייצר בערך 80 טרג'אולות אנרגיה (8 × 1013 ג'ול), בהנחה של ביקוע מלא; אנרגיה כמו 3000 טונות פחם. [5]


אחרת, אנו מוצאים טעויות רבות באינטרנט!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79438
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090




נָקוּב כריסטוף » 02/06/11, 07:49

גמד !! כל המקורות הללו מובילים למערכות יחסים שונות ... ולא רק מעט!

על הפחם:

23 000 לדין
10 000 למלאך
16 עד 25 000 לוויקיפדיה

על הדיזל:

1 000 000 לתלאסה / אותי על פורעי קרח גרעיניים רוסיים שטענו כי:

300 גרם אורניום השווה ל- 350 טונות דיזל


אישור שנראה בהחלט מוגזם !!

האם עלינו להסיק שאיש אינו יודע בדיוק ??? :הֶלֶם: : גביני:

כאן אני רוצה להשוות את הדלק מהצומח, כלומר זה המועשר ב- 4% ... לפחות בצרפת ...

יכול להיות שכל הוודאות מגיעות: 1kg אורניום מועשר ל- 8% מהניתור יהיה בעל אנרגיה פי 2 יותר (למצקת) ...

בנוסף, תלוי בטכנולוגיית הכור הנהוגה, פחות או יותר מחומר ביקוע זה אולי לא יהיה שמיש ?? מכאן אי הוודאות לגבי הנתונים לעיל.

:?:

המטרה היא להשיג את מחיר הדלק הגרעיני (X% אורניום) יחסית לג'ולים התרמיים שהוא יכול לספק ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "תחבורה חשמלית: מכוניות, אופניים, תחבורה ציבורית, מטוסים ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 143