כריסטוף כתב:indy49 כתב:כמובן שהבעיה נובעת מהחוב, ולכן מהגירעון שאנחנו יוצאים ממנו כל שנה!
תשובה לא נכונה!!!
זה לא הגירעון ש (כרגע) הופך את החוב, זה האינטרס המחורבן שלו *!
ולמה אנו משלמים ריבית?
זה טוב כי אנחנו לווים.
ולמה אנחנו שואלים?
כי אנחנו מוציאים יותר ממה שאנחנו מרוויחים ...
כריסטוף כתב:החוב הוא כיום בריבית של 98%.ראה עקומה זו:
העקומה הכחולה (טורקיז?) היא החוב הנוסף השנתי.
החוב המצטבר גדל כי אנחנו עדיין בגירעון. וככל שיש לך יותר חובות, אתה צריך לשלם יותר ריבית.
כריסטוף כתב:המדינות מעולם לא היו עודפות וזה ... מאז "תמיד". אני אפילו מתערב שהאימפריות העתיקות היו באותה בעיה של איזון תקציבים ...
כמובן שיש מדינות עודפות.
לאחר הרפורמות שלה, קנדה הפכה להיות כך לאורך זמן.
אני לא זוכר איזו מדינה בצפון.
החוב נמצא כדי לרפא את הנמוכים, אך הוא לא עשוי להימשך כל הזמן.
כריסטוף כתב:מדינה יכולה להוציא יותר כי היא יכולה להגדיל את הכנסותיה כרצונה ... זה המותרות של להיות מדינה ...
לא ממש: למסים יש את הגבול שלהם.
ואת מי שהלווה יש להחזיר בזמן כזה או אחר.
כריסטוף כתב:ואם שואבי הלחצים הללו יפעילו לחץ רב יותר הנתח הזה יכול לעלות יותר עד לפשיטת רגל (מקרה ביוון) ...
הבהרה: אנשים רבים מאמינים שזה לא נוגע להם, אבל כולם מכירים מישהו שיש לו ביטוח חיים או תוכנית חיסכון של חברה, תוכנית חיסכון לפנסיה. כן, החשבונות האלה שאומרים לכם מאובטחים מכיוון שהם ממוקמים "ביורו", ובכן הם חובות ממשלתיים! אם יוון הייתה פושטת רגל, מיליוני צרפתים היו נפגעים.
צרפת, בשנת 2006, היא 7.5 מיליון PEA. בידיעה שביטוח חיים הוא ההשקעה המועדפת על הצרפתים, אתן לך לנחש את מספר הצרפתים שנראים מצחיקים אם רק מדינה אחת תפשט את הרגל ...
שוב פעם :
1) משתמשים, הם הפקווינים הממוצעים שרוטנים אחרי ה- Livret A שמביאים מעט מדי ורוצים השקעות ב -4%
2) המדינות הן הלוואות. לכן הם האשמים.
כריסטוף כתב:מערכת בריאה היא מערכת שבה האינטרסים של החוב הציבורי אינם מתיישבים.
לא נספר במה? אנחנו משלמים להם כל שנה, אז אנחנו צריכים לספור אותם בכמויות שיישלפו מהארנק ...
