PARIS (AP) - ניקולא חולוט מביע את שוליותו של "הוויכוח האקולוגי" ו"הצלחה התקשורתית "של" הספקנים האקולוגיים-אקליםיים ", ומנמק את עזיבתו את הגרנל ביום שישי בהבהרה" הכרחית "אל מול של המעמד הפוליטי ושל החברה ".
"לא טרקנו את דלת גרנל", הוא מדגיש ב"לה פריזיאן / היום בצרפת ", אך" הרגשנו שיש צורך בבירור מול מעמד פוליטי וחברה ". מר חולות גם רצה "להעיר את החברה ולהפעיל קריאה להתגייסות צעירים", שעתידם "מאוים ברצינות".
על פי השיפוט כי "לרבים יש פיתוי לשוליים את הדיון האקולוגי", מצטער ניקולא חולוט עוד כי "לא מדובר רק בנטישת מס הפחמן. הספקנים הסביבתיים-אקליםיים זוכים להצלחה גוברת בתקשורת, האקולוגיה הפכה למרכיב פשוט בזעם הבחירות ".
יתר על כן, "הקמפיין האזורי לא נתן מראה מצוין של תפיסת הנושאים האקולוגיים", הוא ממשיך. "משמאל, אקולוגיה היא עבור רבים רק הזדמנות בחירות" ומימין, כמה נבחרי ציבור "מתפתים לחזור לנושאים סביבתיים" לאחר תבוסתם.
מס הפחמן "הפך למושא לסכסוך פוליטי קורע לב", שהוצג בקריקטורה כ"מס חדש ". "המסר הוטחן במכוון על ידי פוליטיקאים," הוא אומר.
"רחוק ממני, הרעיון לומר שהגרנל מת או חסר תועלת. (...) עם זאת, הגרנל 2 עדיין לא נבחר", שופט לבסוף את האקולוג, בהתחשב בכל זאת בשר אקולוגיה ז'אן לואי בורלו ומזכירת המדינה שלו, שנטל ג'ואנו, כ"בעלי ברית יקרים (...) ", גם אם קצת" מבודדים ".
ניקולה חולוט גם מגן על פעולתו של ניקולה סרקוזי, "התקפי בקופנהגן" והגרנל, ש"מרבית "ההתחייבויות מהם נשמרו, אך הוא מבקש ממנו להבהיר" את היעדים ואת לוח הזמנים ", כי" במיוחד בצד של ראש הממשלה "," כל זה נעשה קצת במלקחיים ", הוא מציין.
כשחזר ל- RTL על נטישת מס הפחמן, זיהה ניקולה חולוט "תחושת בזבוז" ביסודו. אחרי "היסודות" בנושא זה, היה "התערערות", הוא קונן. בהכירו כי המס, אשר אמור היה "להחליף" את מערכת המס הנוכחית, היה אמצעי "מורכב", "עדין" הדורש "הרבה לימוד", אמר כי הוא "מפוקפק יותר" מז'אן לואי בורלו על העובדה שזה ייעשה לפני תום הקדנציה לחמש שנים.
"הדיאלוג (עם הממשלה) לא נשבר, אנו פשוט מבקשים הבהרות לגבי שאיפות ספציפיות כמה שבועות לפני ההצבעה של גרנלה 2", אמר האקולוג והוסיף כי זה יהיה תלוי בהחלטתם להמשיך או לא העבודה של הגרנל.
"עלינו להפסיק להתנגד לכלכלה ואקולוגיה, אקולוגיה ותעסוקה", הפציר, כי האקולוגיה "מרכזת את כל נושאי הסולידריות של החברות שלנו".
ניקולה חולוט גם השליך את "היהירות, הסיפוק והגסות" של יריבו קלוד אלגר. "אנחנו לא יכולים להכניס את העלבונות, האנאתמות והשקרים לדיון שהוא גם חיוני", אמר. גם אם יש עדיין "אזורים אפורים", "בדרך כלל כולם מסכימים לגבי האבחנה" של המשבר האקולוגי, הוא טען. AP
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... gique.html
